[go: nahoru, domu]
Aller au contenu

« Nicholas Georgescu-Roegen » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Aucun résumé des modifications
Ruyblas13 (discuter | contributions)
152 841 modifications
m Retrait du lien vers la page « Sang de la Terre » supprimée à la suite d'un débat d'admissibilité (Voir)
(16 versions intermédiaires par 14 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Voir homonymes|Georgescu}}
{{Voir homonymes|Georgescu}}
{{Infobox Biographie2}}
{{Infobox Biographie2
| charte = mathématicien }}


'''Nicholas Georgescu-Roegen''' né '''Nicolae Georgescu''' ([[Constanța]], [[Roumanie]], {{Date de naissance|4|février|1906}} - [[Nashville]], [[Tennessee]], {{Date de décès|30|octobre|1994}}) est un [[mathématicien]] et [[économiste]] [[Orthodoxie et hétérodoxie en économie|hétérodoxe]] américain d'origine [[Liste de personnalités d'origine roumaine|roumaine]] dont les travaux ont servi d'inspiration au mouvement de la [[Décroissance (économie)|décroissance]].
'''Nicholas Georgescu-Roegen''' né '''Nicolae Georgescu''' ([[Constanța]], [[Roumanie]], {{Date de naissance|4|février|1906}} – [[Nashville]], [[Tennessee]], {{Date de décès|30|octobre|1994}}) est un [[mathématicien]] et [[économiste]] [[Orthodoxie et hétérodoxie en économie|hétérodoxe]] américain d'origine [[Liste de personnalités d'origine roumaine|roumaine]] dont les travaux ont servi d'inspiration au mouvement de la [[Décroissance (économie)|décroissance]].


== Biographie ==
== Biographie ==
Nicolae Georgescu naît à [[Constanța]] le {{Date|4|février|1906}}. Sa mère, issue d'une famille modeste, enseignait la couture dans une école de commerce pour filles ; son père, officier dans l'armée, meurt quand Nicolae a sept ans. Élève brillant, il reçoit une remarquable formation en mathématiques qui lui servit pour ses futurs travaux en théorie économique. En [[1926]], alors étudiant à l'université de [[Bucarest]], il s'inscrit ainsi à un séminaire sur les singularités des [[équation différentielle|équations différentielles]], sur l'enseignement duquel il se fondera pour l'un de ses plus importants articles, ''The Pure Theory of Consumer's Behaviour'', publié en août [[1936]]. À la même époque, il assiste aux conférences de [[Grigore Antipa]], directeur du Muséum de Bucarest et fondateur de la [[géonomie]]. Il obtient ensuite une bourse pour étudier à [[Paris]].
Nicolae Georgescu naît à [[Constanța]] le {{Date|4|février|1906}}. Sa mère, issue d'une famille modeste, enseignait la couture dans une école de commerce pour filles ; son père, [[officier]] dans l'armée, meurt quand Nicolae a sept ans. Élève brillant, il reçoit une remarquable formation en mathématiques qui lui servit pour ses futurs travaux en théorie économique. En [[1926]], alors étudiant à l'université de [[Bucarest]], il s'inscrit ainsi à un séminaire sur les singularités des [[équation différentielle|équations différentielles]], sur l'enseignement duquel il se fondera pour l'un de ses plus importants articles, ''The Pure Theory of Consumer's Behaviour'', publié en août [[1936]]. À la même époque, il assiste aux conférences de [[Grigore Antipa]], directeur du Muséum de Bucarest et fondateur de la [[géonomie]]. Il obtient ensuite une bourse pour étudier à [[Paris]].


Entre [[1927]] et [[1930]], il étudie à l'[[Institut de statistique de l'université de Paris]] dont il sort docteur en statistique. Sa thèse, publiée dans le ''Journal de la Société de statistique de Paris'', a pour titre ''Le problème de la recherche des composantes cycliques d'un phénomène''<ref>''Journal de la Société de statistique de Paris'', octobre [[1930]], {{p.|5-52}}.</ref>. Son travail sur les phénomènes périodiques le convainc que les phénomènes sociaux ne pouvaient en aucun cas être décrits par les méthodes « mécaniques » de la statistique classique. Bien qu'il n'eût pris que deux cours d'économie à la Sorbonne, il aboutit à la conclusion que « les phénomènes économiques ne pouvaient être décrits par un système mathématique<ref>« Nicholas Georgescu-Roegen », ''in'' Philip Arestis and Malcolm Sawyer (eds.), ''A Biographical Dictionary of Dissenting Economists'', London:Edward Elgar, {{p.|181}}.</ref> ».
Entre [[1927]] et [[1930]], il étudie à l'[[Institut de statistique de l'université de Paris]] dont il sort docteur en statistique. Sa thèse, publiée dans le ''Journal de la Société de statistique de Paris'', a pour titre ''Le problème de la recherche des composantes cycliques d'un phénomène''<ref>''Journal de la Société de statistique de Paris'', octobre [[1930]], {{p.|5-52}}.</ref>. Son travail sur les phénomènes périodiques le convainc que les phénomènes sociaux ne pouvaient en aucun cas être décrits par les méthodes « mécaniques » de la statistique classique. Bien qu'il n'eût pris que deux cours d'économie à la Sorbonne, il aboutit à la conclusion que « les phénomènes économiques ne pouvaient être décrits par un système mathématique<ref>« Nicholas Georgescu-Roegen », ''in'' Philip Arestis and Malcolm Sawyer (eds.), ''A Biographical Dictionary of Dissenting Economists'', London:Edward Elgar, {{p.|181}}.</ref> ».
Ligne 11 : Ligne 12 :
Alors qu'il suit les cours de [[Karl Pearson]] au [[University College de Londres]] ([[1930]]-[[1932]]), son travail suscite l'intérêt des économistes du ''Harvard Economic Barometer'' – probablement du fait de l'intervention de Pearson lui-même. Il obtient une bourse de la [[fondation Rockefeller]] pour participer à ce projet. Arrivé à [[université Harvard|Harvard]] au printemps [[1934]], il apprend que le ''Harvard Economic Barometer'' n'existe plus. Il demande alors un entretien à [[Joseph Schumpeter]] qui travaillait à l'époque sur ses ''Business Cycles''. Cette rencontre fortuite l'amène à rejoindre l'équipe de Schumpeter qui comptait dans ses rangs [[Wassily Leontief]], [[J. Edgar Hoover|Edgar Hoover]], {{Lien|fr=Frank Taussig|lang=en|trad=Frank William Taussig|texte=Frank Taussig}}, [[Oskar Lange]], [[Fritz Machlup]], [[Gerhard Tintner]], [[Nicholas Kaldor]] et [[Paul Sweezy]]<ref>« ''An Emigrant from a Developing Country: Autobiographical Notes I'' », ''in'' J. A. Kregel (ed.), ''Reflections of Eminent Economists'', New York:Macmillan.</ref>. C'est durant cette intense période intellectuelle ([[1935]]-[[1936]]) que Nicholas Georgescu-Roegen devient économiste : il publie quatre articles qui jettent les bases de sa théorie de l'[[utilité (économie)|utilité]]<ref>« ''Note on a Proposition of Pareto'' », ''Quaterly Journal of Economists'' 49: 706-714.</ref>{{,}}<ref>« ''Marginal Utility of Money and Elasticities of Demand'' », ''Quarterly Journal of Economics'' 50, May: 533-539.</ref>{{,}}<ref>« ''The Pure Theory of Consumer's Behaviour'' », ''Quaterly Journal of Economics'' 50, August: 545-593.</ref> et de la [[production]]<ref>« ''Fixed Coefficients of Production and the Marginal Productivity Theory'' », ''Review of Economic Studies'' XX, October: 40-49.</ref>.
Alors qu'il suit les cours de [[Karl Pearson]] au [[University College de Londres]] ([[1930]]-[[1932]]), son travail suscite l'intérêt des économistes du ''Harvard Economic Barometer'' – probablement du fait de l'intervention de Pearson lui-même. Il obtient une bourse de la [[fondation Rockefeller]] pour participer à ce projet. Arrivé à [[université Harvard|Harvard]] au printemps [[1934]], il apprend que le ''Harvard Economic Barometer'' n'existe plus. Il demande alors un entretien à [[Joseph Schumpeter]] qui travaillait à l'époque sur ses ''Business Cycles''. Cette rencontre fortuite l'amène à rejoindre l'équipe de Schumpeter qui comptait dans ses rangs [[Wassily Leontief]], [[J. Edgar Hoover|Edgar Hoover]], {{Lien|fr=Frank Taussig|lang=en|trad=Frank William Taussig|texte=Frank Taussig}}, [[Oskar Lange]], [[Fritz Machlup]], [[Gerhard Tintner]], [[Nicholas Kaldor]] et [[Paul Sweezy]]<ref>« ''An Emigrant from a Developing Country: Autobiographical Notes I'' », ''in'' J. A. Kregel (ed.), ''Reflections of Eminent Economists'', New York:Macmillan.</ref>. C'est durant cette intense période intellectuelle ([[1935]]-[[1936]]) que Nicholas Georgescu-Roegen devient économiste : il publie quatre articles qui jettent les bases de sa théorie de l'[[utilité (économie)|utilité]]<ref>« ''Note on a Proposition of Pareto'' », ''Quaterly Journal of Economists'' 49: 706-714.</ref>{{,}}<ref>« ''Marginal Utility of Money and Elasticities of Demand'' », ''Quarterly Journal of Economics'' 50, May: 533-539.</ref>{{,}}<ref>« ''The Pure Theory of Consumer's Behaviour'' », ''Quaterly Journal of Economics'' 50, August: 545-593.</ref> et de la [[production]]<ref>« ''Fixed Coefficients of Production and the Marginal Productivity Theory'' », ''Review of Economic Studies'' XX, October: 40-49.</ref>.


Il enseigne à l'[[université de Bucarest]], puis à l'[[Université Vanderbilt]], [[Nashville]] aux [[États-Unis]] et notamment à [[Strasbourg]], [[1977]]-[[1978]].
Il enseigne à l'[[université de Bucarest]], puis à l'[[Université Vanderbilt]], [[Nashville]] aux [[États-Unis]] et notamment à [[Strasbourg]], [[1977]]-[[1978]].


Outre ses fonctions d'enseignant, il a occupé de nombreux postes dans la fonction publique roumaine, avant d'émigrer avec sa femme clandestinement dans une nuit mémorable de février 1948 aux États-Unis, d'abord à Harvard, puis Nashville.
Outre ses fonctions d'enseignant, il a occupé de nombreux postes dans la fonction publique roumaine, avant d'émigrer avec sa femme clandestinement dans une nuit mémorable de {{date-|février 1948}} aux États-Unis, d'abord à Harvard, puis Nashville.


== Travaux ==
== Travaux ==


=== De la critique de l'économie néo-classique à la bioéconomie ===
=== De la critique de l'économie néo-classique à la bioéconomie ===
Nicholas Georgescu-Roegen a connu une longue carrière académique, parfois considérée comme ayant connu deux temps : un premier temps des années 1930 aux années 1960, caractérisé par des études sur la [[consommation]] et la [[production]], dans un cadre de réflexion proche des méthodes de ses collègues de [[Université Harvard|Harvard]] ([[microéconomie]] formalisée, analyse input-output, etc.), puis un deuxième temps des années 1960 aux années 1990, marqué par des études sur les relations économie-environnement pour lesquelles il est le plus connu. Ces deux temps connaissent en réalité une certaine continuité, car Georgescu-Roegen a très tôt souligné qu’il fallait repenser la science économique, bien avant la publication de son ouvrage principal ''The Entropy Law and the Economic Process'', en 1971.
Nicholas Georgescu-Roegen a connu une longue carrière académique, parfois considérée comme ayant connu deux temps : un premier temps des années 1930 aux années 1960, caractérisé par des études sur la [[consommation]] et la [[production]], dans un cadre de réflexion proche des méthodes de ses collègues de [[Université Harvard|Harvard]] ([[microéconomie]] formalisée, analyse input-output, etc.), puis un deuxième temps des années 1960 aux années 1990, marqué par des études sur les relations économie-environnement pour lesquelles il est le plus connu. Ces deux temps connaissent en réalité une certaine continuité, car Georgescu-Roegen a très tôt souligné qu’il fallait repenser la science économique, bien avant la publication de son ouvrage principal ''The Entropy Law and the Economic Process'', en 1971.


La preuve en est l’hommage que lui délivre [[Paul Samuelson]] en 1966, à l’occasion de la préface d’''Analytical Economics'', un ouvrage regroupant plusieurs articles de Georgescu-Roegen :
La preuve en est l’hommage que lui délivre [[Paul Samuelson]] en 1966, à l’occasion de la préface d’''Analytical Economics'', un ouvrage regroupant plusieurs articles de Georgescu-Roegen :


{{Citation bloc|La simple réunion de certains articles importants de Georgescu-Roegen, dispersés dans différentes revues savantes, serait bienvenue des savants et des étudiants en économie. Car nous avons en Georgescu-Roegen un savant parmi les savants, un économiste parmi les économistes... Le professeur Georgescu-Roegen est plus qu'un économiste mathématicien. Il est tout d'abord un économiste, et le premier à rejeter les prétentions du charabia symbolique. Les subtilités de la production marginale et de l'utilité originale n'échappent pas à son examen sceptique... Comme il a une formation mathématique très supérieure, il est tout à fait immunisé contre les charmes de séduction de ce sujet et est capable de conserver une attitude objective et terre à terre sur son utilisation... Je défie tout économiste informé de rester satisfait de soi après avoir médité sur cet essai. C'est donc un livre à posséder et à savourer.|Paul Samuelson}}
{{Citation bloc|La simple réunion de certains articles importants de Georgescu-Roegen, dispersés dans différentes revues savantes, serait bienvenue des savants et des étudiants en économie. Car nous avons en Georgescu-Roegen un savant parmi les savants, un économiste parmi les économistes... Le professeur Georgescu-Roegen est plus qu'un économiste mathématicien. Il est tout d'abord un économiste, et le premier à rejeter les prétentions du charabia symbolique. Les subtilités de la production marginale et de l'utilité originale n'échappent pas à son examen sceptique... Comme il a une formation mathématique très supérieure, il est tout à fait immunisé contre les charmes de séduction de ce sujet et est capable de conserver une attitude objective et terre à terre sur son utilisation... Je défie tout économiste informé de rester satisfait de soi après avoir médité sur cet essai. C'est donc un livre à posséder et à savourer.|Paul Samuelson}}


C’est surtout pour ses travaux dits bioéconomiques que Georgescu-Roegen est le plus connu. En 1971, en publiant ''The Entropy Law and the Economic Process'', Georgescu-Roegen lance un pavé dans la mare en appelant à une réforme profonde de la science économique, jusqu’alors trop [[Mécanique newtonienne|mécaniste]], pour l’intégrer dans les enseignements de la [[Thermodynamique|physique thermodynamique]] et de la [[Systématique évolutionniste|biologie évolutionniste]].
C’est surtout pour ses travaux dits [[Bioéconomie|bioéconomiques]] que Georgescu-Roegen est le plus connu. En 1971, en publiant ''The Entropy Law and the Economic Process'', Georgescu-Roegen lance un pavé dans la mare en appelant à une réforme profonde de la science économique, jusqu’alors trop [[Mécanique newtonienne|mécaniste]], pour l’intégrer dans les enseignements de la [[Thermodynamique|physique thermodynamique]] et de la [[Systématique évolutionniste|biologie évolutionniste]].


{{citation bloc|Le processus économique n’est qu’une extension de l’évolution biologique et, par conséquent, les problèmes les plus importants de l’économie doivent être envisagés sous cet angle|Nicholas Georgescu-Roegen|The Entropy law and the Economic Process}}
{{citation bloc|Le processus économique n’est qu’une extension de l’évolution biologique et, par conséquent, les problèmes les plus importants de l’économie doivent être envisagés sous cet angle|Nicholas Georgescu-Roegen|The Entropy law and the Economic Process}}
Ligne 31 : Ligne 32 :


=== Entropie, économie et décroissance ===
=== Entropie, économie et décroissance ===
En particulier, Georgescu-Roegen rappelle le [[Entropie (thermodynamique)|deuxième principe de la thermodynamique]], selon lequel l’énergie d’un système ''clos'' tend inéluctablement à la dégradation thermique (bien qu'un système ''non clos'' recevant de l'énergie solaire et diffusant de la chaleur par rayonnement, comme la Terre, puisse réduire ''quelque temps'' (aux échelles géologiques) son entropie aux dépens de l'extérieur, le fond de ciel nocturne lui servant de [[source froide]]). Il rappelle aussi que le processus économique matériel ne peut se répéter et s’accroître indéfiniment dans un monde où l’[[énergie]] (flux solaire et énergies qui en sont dérivées) et les [[matière|matières premières]] sont limitées<ref>{{Ouvrage|langue=fr|titre=Pour une "autre" consommation : sens et émergence d'une consommation politique|auteur1=Stéphanie Giamporcaro-Sauniere|auteur2=Paul Cary|auteur3=Aurélie Lacheze|auteur4=Patrick Gabriel|lieu=Paris|éditeur=L'Harmattan|année=2005|isbn=978-2-747-59427-1|passage=244-245}}.</ref>.
En particulier, Georgescu-Roegen rappelle le [[Entropie (thermodynamique)|deuxième principe de la thermodynamique]], selon lequel l’énergie d’un système ''clos'' tend inéluctablement à la dégradation thermique (bien qu'un système ''non clos'' recevant de l'énergie solaire et diffusant de la chaleur par rayonnement, comme la Terre, puisse réduire ''quelque temps'' (aux échelles géologiques) son entropie aux dépens de l'extérieur, le fond de ciel nocturne lui servant de [[source froide]]). Il rappelle aussi que le processus économique matériel ne peut se répéter et s’accroître indéfiniment dans un monde où l’[[énergie]] (flux solaire et énergies qui en sont dérivées) et les [[matière|matières premières]] sont limitées<ref>{{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Stéphanie Giamporcaro-Sauniere|auteur2=Paul Cary|auteur3=Aurélie Lacheze|auteur4=Patrick Gabriel|titre=Pour une "autre" consommation : sens et émergence d'une consommation politique|lieu=Paris|éditeur=[[Éditions L'Harmattan|L'Harmattan]]|année=2005|passage=244-245|isbn=978-2-7475-9427-1}}.</ref>.


Il s’inscrit parmi une longue liste d’auteurs, souvent de formation scientifique, qui ont été frappés par le caractère économique du concept d’énergie tels que [[Sergueï Podolinsky]], [[René Passet]] ou encore [[Ernest Solvay]]<ref>{{en}} {{lien brisé|url=http://economix.fr/pdf/colloques/2007_valeur/Vatin.pdf |titre=Le « travail physique » comme valeur mécanique, quelques réflexions sur la place de la nature dans la théorie économique }} - François Vatin</ref>.
Il s’inscrit parmi une longue liste d’auteurs, souvent de formation scientifique, qui ont été frappés par le caractère économique du concept d’énergie tels que [[Sergueï Podolinsky]], [[René Passet]] ou encore [[Ernest Solvay]]<ref>{{en}} {{lien brisé|url=http://economix.fr/pdf/colloques/2007_valeur/Vatin.pdf |titre=Le « travail physique » comme valeur mécanique, quelques réflexions sur la place de la nature dans la théorie économique }} - François Vatin</ref>.


Georgescu-Roegen extrapole au-delà de la thermodynamique, en suggérant un « quatrième principe » selon lequel la matière ''utilisable'' se dégrade elle aussi inéluctablement, tout comme le fait l’énergie. Le [[recyclage]], la découverte de procédés de production sobres en énergie, ralentiront certes la pénurie, mais ne permettront pas pour autant de faire face dans l'état actuel des connaissances aux millénaires à venir.
Georgescu-Roegen extrapole au-delà de la thermodynamique, en suggérant un « quatrième principe » selon lequel la matière ''utilisable'' se dégrade elle aussi inéluctablement, tout comme le fait l’énergie. Le [[recyclage]], la découverte de procédés de production sobres en énergie, ralentiront certes la pénurie, mais ne permettront pas pour autant de faire face dans l'état actuel des connaissances aux millénaires à venir.


Ce scepticisme a conduit les partisans de la [[Décroissance (économie)|décroissance]] à voir dans Georgescu-Roegen un pionnier fondamental. Georgescu-Roegen était en effet très critique envers la croissance et même les [[mode de production|modes de production]] prétendant l'assurer. Il se montrait en particulier radical dans ses propositions d’adaptation démographique :
Ce scepticisme a conduit les partisans de la [[Décroissance (économie)|décroissance]] à voir dans Georgescu-Roegen un pionnier fondamental. Georgescu-Roegen était en effet très critique envers la croissance et même les [[mode de production|modes de production]] prétendant l'assurer. Il se montrait en particulier radical dans ses propositions d’adaptation démographique :


{{Citation bloc|L'humanité devrait progressivement réduire sa population à un niveau qui lui permettrait de pouvoir être nourrie par la seule agriculture biologique. Bien entendu, les nations qui connaissent aujourd'hui une forte croissance démographique auront un effort difficile à fournir pour obtenir le plus rapidement possible des résultats dans cette direction.|Nicholas Georgescu-Roegen}}
{{Citation bloc|L'humanité devrait progressivement réduire sa population à un niveau qui lui permettrait de pouvoir être nourrie par la seule agriculture biologique. Bien entendu, les nations qui connaissent aujourd'hui une forte croissance démographique auront un effort difficile à fournir pour obtenir le plus rapidement possible des résultats dans cette direction.|Nicholas Georgescu-Roegen}}


C'est un des messages portés aussi par les [[Georgia Guidestones]]. Néanmoins, les rapports de Georgescu-Roegen avec la [[Décroissance (économie)|décroissance]] sont moins tranchés qu’il n’y paraît<ref>Antoine Missemer, ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique'', Lyon, ENS Éditions, 2013. Chp.3.</ref>. Dans ses articles et ouvrages qu’il a lui-même publiés, on ne trouve pas d’appel catégorique à la [[Décroissance (économie)|décroissance]]. Ses préoccupations bioéconomiques couvrent des questions sur le [[développement économique et social|développement]], sur les évolutions qualitatives des populations, mais pas directement sur la quantité de biens et services qu’une société devrait consommer. Et par endroits (1975, 1978), les prescriptions de Georgescu-Roegen sont même proches de discours écologiques moins radicaux : promotion de l’[[énergie solaire]], de l’[[agriculture biologique]], réorientation des [[dépenses publiques]], etc.
C'est un des messages portés aussi par les [[Georgia Guidestones]]. Néanmoins, les rapports de Georgescu-Roegen avec la [[Décroissance (économie)|décroissance]] sont moins tranchés qu’il n’y paraît<ref>Antoine Missemer, ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique'', Lyon, ENS Éditions, 2013. Chp.3.</ref>. Dans ses articles et ouvrages qu’il a lui-même publiés, on ne trouve pas d’appel catégorique à la [[Décroissance (économie)|décroissance]]. Ses préoccupations bioéconomiques couvrent des questions sur le [[développement économique et social|développement]], sur les évolutions qualitatives des populations, mais pas directement sur la quantité de biens et services qu’une société devrait consommer. Et par endroits (1975, 1978), les prescriptions de Georgescu-Roegen sont même proches de discours écologiques moins radicaux : promotion de l’[[énergie solaire]], de l’[[agriculture biologique]], réorientation des [[dépenses publiques]], etc.


Les controverses sur les héritages de Georgescu-Roegen restent intenses. La sortie en 2013 de l'ouvrage ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique,'' discutant ces héritages, a suscité des réactions auprès des milieux militants, notamment au sein du mensuel ''[[La Décroissance]]'' (voir la recension de [[Vincent Cheynet]] dans le n°101 de juillet-août 2013). Bien que l'auteur s'en soit défendu (voir sa réponse dans le n°102 de ''[[La Décroissance]]'' en sept. 2013), les milieux de la décroissance ont dénoncé une tentative de récupération, et ont continué à privilégier une interprétation radicale de l'héritage bioéconomique, dans la lignée de celle défendue par [[Jacques Grinevald]], élève, ancien ami et traducteur de Georgescu-Roegen.
Les controverses sur les héritages de Georgescu-Roegen restent intenses. La sortie en 2013 de l'ouvrage ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique'', discutant ces héritages, a suscité des réactions auprès des milieux militants, notamment au sein du mensuel ''[[La Décroissance]]'' (voir la recension de [[Vincent Cheynet]] dans le n°101 de juillet-{{date-|août 2013}}). Bien que l'auteur s'en soit défendu (voir sa réponse dans le n°102 de ''[[La Décroissance]]'' en sept. 2013), les milieux de la décroissance ont dénoncé une tentative de récupération, et ont continué à privilégier une interprétation radicale de l'héritage bioéconomique, dans la lignée de celle défendue par [[Jacques Grinevald]], élève, ancien ami et traducteur de Georgescu-Roegen.


=== Georgescu-Roegen aujourd’hui ===
=== Gloire posthume ===
L'économiste américain [[Herman Daly]] a écrit en [[2007]]<ref>Dans un chapitre intitulé {{citation étrangère|lang=en|How long can neoclassical economists ignore the contributions of Georgescu-Roegen ?}} Herman Daly, ''Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly'', Edward Elgar Pub, 2007, {{p.|126}}.</ref> que trop peu d'attention a été portée aux travaux de Georgescu-Roegen car ceux-ci étaient en avance sur leur temps. Ses collègues de l'Université Vanderbilt auraient même affirmé, peu avant sa mort, que Georgescu-Roegen était en lice pour le prix Nobel<ref>Paola Tubaro, ''Personal drama or theory-building? Georgescu-Roegen on Gossen'', communication au {{12th}} annual Summer Institute for the History of Economic Thought, University of Richmond (États-Unis), 24-27 juin 2011.</ref>. En 2012, l'Institut de l'Énergie et des Ressources de [[New Delhi]] (TERI University) en [[Inde]] ont annoncé la première édition des "Nicholas Georgescu-Roegen Annual Awards" en l'honneur de l'économiste et mathématicien, dont [[Herman Daly]] est membre du jury. Le professeur Kozo Mayumi, ancien disciple de Georgescu-Roegen, en a été le premier récipiendaire<ref>{{lien web|langue=en|url=http://dsds.teriin.org/2013/index.php/component/content/article?layout=edit&id=19|titre =Georgescu-Roegen Awards|consulté le =2012-12-23|éditeur =The Energy and Resources Institute, New Delhi}}</ref>.
L'économiste américain [[Herman Daly]] a écrit en [[2007]]<ref>Dans un chapitre intitulé {{citation étrangère|lang=en|How long can neoclassical economists ignore the contributions of Georgescu-Roegen ?}} Herman Daly, ''Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly'', Edward Elgar Pub, 2007, {{p.|126}}.</ref> que trop peu d'attention a été portée aux travaux de Georgescu-Roegen car ceux-ci étaient en avance sur leur temps. Ses collègues de l'Université Vanderbilt auraient même affirmé, peu avant sa mort, que Georgescu-Roegen était en lice pour le prix Nobel<ref>Paola Tubaro, ''Personal drama or theory-building? Georgescu-Roegen on Gossen'', communication au {{12th}} annual Summer Institute for the History of Economic Thought, University of Richmond (États-Unis), 24-27 juin 2011.</ref>. En 2012, l'Institut de l'Énergie et des Ressources de [[New Delhi]] (TERI University) en [[Inde]] ont annoncé la première édition des "Nicholas Georgescu-Roegen Annual Awards" en l'honneur de l'économiste et mathématicien, dont [[Herman Daly]] est membre du jury. Le professeur Kozo Mayumi, ancien disciple de Georgescu-Roegen, en a été le premier récipiendaire<ref>{{lien web|langue=en|url=http://dsds.teriin.org/2013/index.php/component/content/article?layout=edit&id=19|titre =Georgescu-Roegen Awards|consulté le =2012-12-23|éditeur =The Energy and Resources Institute, New Delhi}}</ref>.


Ligne 63 : Ligne 64 :
* '''1971''', ''The Entropy Law and the Economic Process''. Traduction du chapitre 1 en français dans ''La décroissance - Entropie - Écologie - Économie'', éd. 2006, ch. I, {{p.|63-84}}.
* '''1971''', ''The Entropy Law and the Economic Process''. Traduction du chapitre 1 en français dans ''La décroissance - Entropie - Écologie - Économie'', éd. 2006, ch. I, {{p.|63-84}}.
* '''1975'''. "Energy and Economic Myths", in The Southern Economic Journal, 1975, XLI, 3, {{p.|347-381}}. Traduction française dans ''La Décroissance'', éd. 2006, ch. II, {{p.|85-166}}.
* '''1975'''. "Energy and Economic Myths", in The Southern Economic Journal, 1975, XLI, 3, {{p.|347-381}}. Traduction française dans ''La Décroissance'', éd. 2006, ch. II, {{p.|85-166}}.
* '''1977'''. "The Steady Sate and Ecological Salvation: A Thermodynamic Analysis", in ''BioScience'', avril 1977, vol. 27, no4, {{p.|266-270}}. Traduction française dans ''La Décroissance'', éd. 2006, ch. II, {{p.|167-190}}.
* '''1977'''. "The Steady Sate and Ecological Salvation: A Thermodynamic Analysis", in ''BioScience'', {{date-|avril 1977}}, vol. 27, no4, {{p.|266-270}}. Traduction française dans ''La Décroissance'', éd. 2006, ch. II, {{p.|167-190}}.
* '''1978'''. "De la science économique à la bioéconomie", ''Revue d'économie politique'', vol.88(3), {{p.|337-382}}. Reproduit dans A. Missemer, ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique'', Lyon, ENS Éditions, 2013.
* '''1978'''. "De la science économique à la bioéconomie", ''Revue d'économie politique'', vol.88(3), {{p.|337-382}}. Reproduit dans A. Missemer, ''Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique'', Lyon, ENS Éditions, 2013.
* '''1979'''. ''Demain la décroissance. Entropie, écologie, économie''. Traduction, présentation et annotation Jacques Grinevald et Ivo Rens. Lausanne, Pierre-Marcel Favre, 1979. {{unité|21|cm}}, 157 p. [''La décroissance. Entropie, écologie, économie''. {{2e|édition}} revue et augmentée. Traduit et présenté par Jacques Grinevald et Ivo Rens. Paris, [[Sang de la Terre]], 1995. {{unité|21|cm}}, 220 p. ; {{3e|édition}} revue. Paris, [[Sang de la Terre]] et Ellébore, 2006. {{unité|22.5|cm}}, 304 p.] [http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/georgescu.html texte disponible en ligne]
* '''1979'''. ''Demain la décroissance. Entropie, écologie, économie''. Traduction, présentation et annotation Jacques Grinevald et Ivo Rens. Lausanne, Pierre-Marcel Favre, 1979. {{unité|21|cm}}, 157 p. [''La décroissance. Entropie, écologie, économie''. {{2e|édition}} revue et augmentée. Traduit et présenté par Jacques Grinevald et Ivo Rens. Paris, Sang de la Terre, 1995. {{unité|21|cm}}, 220 p. ; {{3e|édition}} revue. Paris, Sang de la Terre et Ellébore, 2006. {{unité|22.5|cm}}, 304 p.] [http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/georgescu.html texte disponible en ligne]
* '''1983'''. La Loi de l'Entropie et l'évolution économique", ''Congrès des économistes de langue française'', Strasbourg, 7 juin 1983.
* '''1983'''. "La Loi de l'Entropie et l'évolution économique", ''Congrès des économistes de langue française'', Strasbourg, {{date-|7 juin 1983}}.


== Notes et références ==
== Notes et références ==
{{Références|colonnes=2}}
{{Références}}


== Annexes ==
== Annexes ==


=== Bibliographie ===
=== Bibliographie ===
* Arnaud Diemer et Sylvère Labrune, « L’écologie industrielle : quand l’écosystème industriel devient un vecteur du développement durable », ''Développement durable et territoires'' [En ligne], Varia, mis en ligne le 30 août 2007. URL : http://developpementdurable.revues.org/index4121.html
* Arnaud Diemer et Sylvère Labrune, « L’écologie industrielle : quand l’écosystème industriel devient un vecteur du développement durable », ''Développement durable et territoires'' [En ligne], Varia, mis en ligne le {{date-|30 août 2007}}. URL : http://developpementdurable.revues.org/index4121.html
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « L’analyse de la production chez Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du GRATICE, no 17, {{2e}} semestre 1999, {{p.|263-287}}.
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « L’analyse de la production chez Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du GRATICE, no 17, {{2e}} semestre 1999, {{p.|263-287}}.
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « De l’entropie à la constitution d’un programme bioéconomique : Le grand projet de Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du CERAS, no 42, décembre 1999, {{p.|1-9}}.
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « De l’entropie à la constitution d’un programme bioéconomique : Le grand projet de Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du CERAS, no 42, {{date-|décembre 1999}}, {{p.|1-9}}.
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « La place de la biologie et de la thermodynamique dans la théorie contemporaine : l’œuvre de Nicholas Georgescu-Roegen », Colloque de l’association Charles Gide, les 26 et 27 septembre 1999, {{p.|1-8}}.
* Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « La place de la biologie et de la thermodynamique dans la théorie contemporaine : l’œuvre de Nicholas Georgescu-Roegen », Colloque de l’association Charles Gide, les 26 et {{date-|27 septembre 1999}}, {{p.|1-8}}.
* Fabrice Dannequin, Arnaud Diemer et Franck-Dominique Vivien, « N. Georgescu-Roegen : penseur de la production, penseur de la révolution industrielle », Colloque organisé par l’association Charles Gide, Strasbourg 6 et 7 novembre 1998, {{p.|1-43}}.
* Fabrice Dannequin, Arnaud Diemer et Franck-Dominique Vivien, « N. Georgescu-Roegen : penseur de la production, penseur de la révolution industrielle », Colloque organisé par l’association Charles Gide, Strasbourg 6 et {{date-|7 novembre 1998}}, {{p.|1-43}}.
* Dostaler, Gilles, "Nicholas Georgescu-Roegen et l'impasse de la croissance économique", dans ''Alternative économique'', {{n°|266}}, février 2008, {{p.|74-77}}.(http://www.alternatives-economiques.fr/nicholas-georgescu-roegen-et-l-impa_fr_art_683_35353.html)
* Dostaler, Gilles, "Nicholas Georgescu-Roegen et l'impasse de la croissance économique", dans ''Alternative économique'', {{n°|266}}, {{date-|février 2008}}, {{p.|74-77}}.(http://www.alternatives-economiques.fr/nicholas-georgescu-roegen-et-l-impa_fr_art_683_35353.html)
* Grinevald, Jacques. 1974. « L’économiste Georgescu-Roegen : intégrer l’économie dans la problématique énergétique et écologique », ''Uni-information'', no 36, juin-juillet 1974, {{p.|28-29}}.
* Grinevald, Jacques. 1974. « L’économiste Georgescu-Roegen : intégrer l’économie dans la problématique énergétique et écologique », ''Uni-information'', no 36, juin-{{date-|juillet 1974}}, {{p.|28-29}}.
* Grinevald, Jacques. 1980.« La Perspective bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen », ''Cahiers du GERMES'', Paris, no 4, juin 1980, « Questions à la bioéconomie », {{p.|27-44}}.
* Grinevald, Jacques. 1980.« La Perspective bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen », ''Cahiers du GERMES'', Paris, no 4, {{date-|juin 1980}}, « Questions à la bioéconomie », {{p.|27-44}}.
* Grinevald, Jacques. 1981. « Energy and Economic Myths, by Nicholas Georgescu-Roegen », ''Technology and Culture'', no 22, 1981, {{p.|655-658}}.
* Grinevald, Jacques. 1981. « Energy and Economic Myths, by Nicholas Georgescu-Roegen », ''Technology and Culture'', no 22, 1981, {{p.|655-658}}.
* Grinevald, Jacques. 1992. « La révolution bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen : à propos de la première Conférence internationale de bioéconomie à Rome les 28-30 novembre 1991 », ''Stratégies énergétiques, biosphère & société'', Genève, Hygiène et médecine, octobre 1992, {{p.|23-34}}.
* Grinevald, Jacques. 1992. « La révolution bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen : à propos de la première Conférence internationale de bioéconomie à Rome les 28-{{date-|30 novembre 1991}} », ''Stratégies énergétiques, biosphère & société'', Genève, Hygiène et médecine, {{date-|octobre 1992}}, {{p.|23-34}}.
* Grinevald, Jacques. 1994. « Georgescu-Roegen : Bioéconomie et Biosphère », ''Silence'', Lyon, avril 1993, no 164, {{p.|4-14}}.
* Grinevald, Jacques. 1994. « Georgescu-Roegen : Bioéconomie et Biosphère », ''Silence'', Lyon, {{date-|avril 1993}}, no 164, {{p.|4-14}}.
* Grinevald, Jacques. 1995. « Hommage à Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994) », ''Stratégies énergétiques, biosphère & société'', Genève, Hygiène et médecine, 1995, {{p.|149-151}}.(En ligne : http://www.unige.ch/sebes/textes/1995/95JGRoegen.html)
* Grinevald, Jacques. 1995. « Hommage à Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994) », ''Stratégies énergétiques, biosphère & société'', Genève, Hygiène et médecine, 1995, {{p.|149-151}}.(En ligne : http://www.unige.ch/sebes/textes/1995/95JGRoegen.html)
* Grinevald, Jacques, 2006, « Nicholas Georgescu-Roegen, dissident de l’Occident et visionnaire de la décroissance », dans ''La Revue Durable'' no 20, avril-mai-juin 2006, {{p.|8-13}}.
* Grinevald, Jacques, 2006, « Nicholas Georgescu-Roegen, dissident de l’Occident et visionnaire de la décroissance », dans ''La Revue Durable'' no 20, avril-mai-{{date-|juin 2006}}, {{p.|8-13}}.
* Maneschi, Andrea, ''Nicholas Georgescu-Roegen and the Filiation of Economic Ideas''. Working Paper No. 00-W18, June 2000. Department of Economics, Vanderbilt University, Nashville, TN 37235.
* Maneschi, Andrea, ''Nicholas Georgescu-Roegen and the Filiation of Economic Ideas''. Working Paper No. 00-W18, June 2000. Department of Economics, Vanderbilt University, Nashville, TN 37235.
* {{en}} Mayumi, K. 1995. Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994): an admirable epistemologist. ''Structural Change and Economic Dynamics'' 6: 115-120.
* {{en}} Mayumi, K. 1995. Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994): an admirable epistemologist. ''Structural Change and Economic Dynamics'' 6: 115-120.
Ligne 94 : Ligne 95 :


=== Filmographie ===
=== Filmographie ===
* [http://vimeo.com/14288450 « Hommage à Nicholas Georgescu-Roegen »] avec Jacques Grinevald, un film documentaire de [[Vincent Liegey]], réalisé par Debora Blake, Paris, juin 2008.
* [http://vimeo.com/14288450 « Hommage à Nicholas Georgescu-Roegen »] avec Jacques Grinevald, un film documentaire de [[Vincent Liegey]], réalisé par Debora Blake, Paris, {{date-|juin 2008}}.


=== Articles connexes ===
=== Articles connexes ===
Ligne 109 : Ligne 110 :
* [[Frederick Soddy]]
* [[Frederick Soddy]]


=== Liens externes ===
== Liens externes ==
* {{autorité}}
{{Liens}}
* [http://www.decroissance.ch/index.php/Nicholas_Georgescu-Roegen Nicholas Georgescu-Roegen raconté par la vidéo] (récit de Jacques Grinevald, 2008)
* [http://www.decroissance.ch/index.php/Nicholas_Georgescu-Roegen Nicholas Georgescu-Roegen raconté par la vidéo] (récit de Jacques Grinevald, 2008)
* [http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Nicholas_Georgescu-Roegen Biographie de l'encyclopédie de l]☃☃'[http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Nicholas_Georgescu-Roegen agora]
* [http://agora.qc.ca/mot.nsf/Dossiers/Nicholas_Georgescu-Roegen Biographie de l'encyclopédie de l'agora]
* [http://cepa.newschool.edu/het/profiles/georgescu.htm Biographie de History of economic Thought]
* [http://cepa.newschool.edu/het/profiles/georgescu.htm Biographie de History of economic Thought]
* [http://intersiderale.collectifs.net/IMG/pdf/la_decroissance.pdf ''La décroissance'' (1979)]
* [http://intersiderale.collectifs.net/IMG/pdf/la_decroissance.pdf ''La décroissance'' (1979)]
Ligne 118 : Ligne 119 :
* [http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/decroissance/decroissance.html La décroissance. Entropie - Écologie - Économie (1995) de Georgescu-Roegen (lecture en ligne)]
* [http://classiques.uqac.ca/contemporains/georgescu_roegen_nicolas/decroissance/decroissance.html La décroissance. Entropie - Écologie - Économie (1995) de Georgescu-Roegen (lecture en ligne)]


{{Portail|économie|mathématiques|Roumanie|éducation}}
{{Portail|économie|mathématiques|Roumanie|éducation|Altermondialisme}}


{{DEFAULTSORT:Georgescu-Roegen, Nicholas}}
{{DEFAULTSORT:Georgescu-Roegen, Nicholas}}

[[Catégorie:Universitaire roumain]]
[[Catégorie:Universitaire roumain]]
[[Catégorie:Mathématicien roumain du XXe siècle]]
[[Catégorie:Mathématicien roumain du XXe siècle]]
[[Catégorie:Économiste roumain]]
[[Catégorie:Économiste roumain]]
[[Catégorie:Économiste américain]]
[[Catégorie:Économiste américain du XXe siècle]]
[[Catégorie:Personnalité de la décroissance]]
[[Catégorie:Personnalité de la décroissance]]
[[Catégorie:Personnalité américaine née d'un parent roumain]]
[[Catégorie:Professeur à l'université de Bucarest]]
[[Catégorie:Professeur à l'université de Bucarest]]
[[Catégorie:Professeur à l'université Vanderbilt]]
[[Catégorie:Professeur à l'université Vanderbilt]]
Ligne 135 : Ligne 136 :
[[Catégorie:Étudiant de l'université de Bucarest]]
[[Catégorie:Étudiant de l'université de Bucarest]]
[[Catégorie:Étudiant de l'University College de Londres]]
[[Catégorie:Étudiant de l'University College de Londres]]
[[Catégorie:Réfugié roumain]]
[[Catégorie:Réfugié aux États-Unis]]

Version du 4 février 2024 à 09:16

Page d’aide sur l’homonymie

Pour les articles homonymes, voir Georgescu.

Nicholas Georgescu-Roegen
une illustration sous licence libre serait bienvenue
Fonction
Professeur d'université (d)
-
Biographie
Naissance
Décès
Voir et modifier les données sur Wikidata (à 88 ans)
NashvilleVoir et modifier les données sur Wikidata
Sépulture
Nationalité
Formation
Activités
Autres informations
A travaillé pour
Membre de
Mouvement
Maîtres
Directeur de thèse
Distinctions

modifier - modifier le code - modifier WikidataDocumentation du modèle

Nicholas Georgescu-Roegen né Nicolae Georgescu (Constanța, Roumanie, – Nashville, Tennessee, ) est un mathématicien et économiste hétérodoxe américain d'origine roumaine dont les travaux ont servi d'inspiration au mouvement de la décroissance.

Biographie

Nicolae Georgescu naît à Constanța le . Sa mère, issue d'une famille modeste, enseignait la couture dans une école de commerce pour filles ; son père, officier dans l'armée, meurt quand Nicolae a sept ans. Élève brillant, il reçoit une remarquable formation en mathématiques qui lui servit pour ses futurs travaux en théorie économique. En 1926, alors étudiant à l'université de Bucarest, il s'inscrit ainsi à un séminaire sur les singularités des équations différentielles, sur l'enseignement duquel il se fondera pour l'un de ses plus importants articles, The Pure Theory of Consumer's Behaviour, publié en août 1936. À la même époque, il assiste aux conférences de Grigore Antipa, directeur du Muséum de Bucarest et fondateur de la géonomie. Il obtient ensuite une bourse pour étudier à Paris.

Entre 1927 et 1930, il étudie à l'Institut de statistique de l'université de Paris dont il sort docteur en statistique. Sa thèse, publiée dans le Journal de la Société de statistique de Paris, a pour titre Le problème de la recherche des composantes cycliques d'un phénomène[1]. Son travail sur les phénomènes périodiques le convainc que les phénomènes sociaux ne pouvaient en aucun cas être décrits par les méthodes « mécaniques » de la statistique classique. Bien qu'il n'eût pris que deux cours d'économie à la Sorbonne, il aboutit à la conclusion que « les phénomènes économiques ne pouvaient être décrits par un système mathématique[2] ».

Alors qu'il suit les cours de Karl Pearson au University College de Londres (1930-1932), son travail suscite l'intérêt des économistes du Harvard Economic Barometer – probablement du fait de l'intervention de Pearson lui-même. Il obtient une bourse de la fondation Rockefeller pour participer à ce projet. Arrivé à Harvard au printemps 1934, il apprend que le Harvard Economic Barometer n'existe plus. Il demande alors un entretien à Joseph Schumpeter qui travaillait à l'époque sur ses Business Cycles. Cette rencontre fortuite l'amène à rejoindre l'équipe de Schumpeter qui comptait dans ses rangs Wassily Leontief, Edgar Hoover, Frank Taussig (en), Oskar Lange, Fritz Machlup, Gerhard Tintner, Nicholas Kaldor et Paul Sweezy[3]. C'est durant cette intense période intellectuelle (1935-1936) que Nicholas Georgescu-Roegen devient économiste : il publie quatre articles qui jettent les bases de sa théorie de l'utilité[4],[5],[6] et de la production[7].

Il enseigne à l'université de Bucarest, puis à l'Université Vanderbilt, Nashville aux États-Unis et notamment à Strasbourg, 1977-1978.

Outre ses fonctions d'enseignant, il a occupé de nombreux postes dans la fonction publique roumaine, avant d'émigrer avec sa femme clandestinement dans une nuit mémorable de aux États-Unis, d'abord à Harvard, puis Nashville.

Travaux

De la critique de l'économie néo-classique à la bioéconomie

Nicholas Georgescu-Roegen a connu une longue carrière académique, parfois considérée comme ayant connu deux temps : un premier temps des années 1930 aux années 1960, caractérisé par des études sur la consommation et la production, dans un cadre de réflexion proche des méthodes de ses collègues de Harvard (microéconomie formalisée, analyse input-output, etc.), puis un deuxième temps des années 1960 aux années 1990, marqué par des études sur les relations économie-environnement pour lesquelles il est le plus connu. Ces deux temps connaissent en réalité une certaine continuité, car Georgescu-Roegen a très tôt souligné qu’il fallait repenser la science économique, bien avant la publication de son ouvrage principal The Entropy Law and the Economic Process, en 1971.

La preuve en est l’hommage que lui délivre Paul Samuelson en 1966, à l’occasion de la préface d’Analytical Economics, un ouvrage regroupant plusieurs articles de Georgescu-Roegen :

« La simple réunion de certains articles importants de Georgescu-Roegen, dispersés dans différentes revues savantes, serait bienvenue des savants et des étudiants en économie. Car nous avons en Georgescu-Roegen un savant parmi les savants, un économiste parmi les économistes... Le professeur Georgescu-Roegen est plus qu'un économiste mathématicien. Il est tout d'abord un économiste, et le premier à rejeter les prétentions du charabia symbolique. Les subtilités de la production marginale et de l'utilité originale n'échappent pas à son examen sceptique... Comme il a une formation mathématique très supérieure, il est tout à fait immunisé contre les charmes de séduction de ce sujet et est capable de conserver une attitude objective et terre à terre sur son utilisation... Je défie tout économiste informé de rester satisfait de soi après avoir médité sur cet essai. C'est donc un livre à posséder et à savourer. »

— Paul Samuelson

C’est surtout pour ses travaux dits bioéconomiques que Georgescu-Roegen est le plus connu. En 1971, en publiant The Entropy Law and the Economic Process, Georgescu-Roegen lance un pavé dans la mare en appelant à une réforme profonde de la science économique, jusqu’alors trop mécaniste, pour l’intégrer dans les enseignements de la physique thermodynamique et de la biologie évolutionniste.

« Le processus économique n’est qu’une extension de l’évolution biologique et, par conséquent, les problèmes les plus importants de l’économie doivent être envisagés sous cet angle »

— Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy law and the Economic Process

« La thermodynamique et la biologie sont les flambeaux indispensables pour éclairer le processus économique (...) la thermodynamique parce qu’elle nous démontre que les ressources naturelles s’épuisent irrévocablement, la biologie parce qu’elle nous révèle la vraie nature du processus économique »

— Nicholas Georgescu-Roegen, The Entropy law and the Economic Process

Entropie, économie et décroissance

En particulier, Georgescu-Roegen rappelle le deuxième principe de la thermodynamique, selon lequel l’énergie d’un système clos tend inéluctablement à la dégradation thermique (bien qu'un système non clos recevant de l'énergie solaire et diffusant de la chaleur par rayonnement, comme la Terre, puisse réduire quelque temps (aux échelles géologiques) son entropie aux dépens de l'extérieur, le fond de ciel nocturne lui servant de source froide). Il rappelle aussi que le processus économique matériel ne peut se répéter et s’accroître indéfiniment dans un monde où l’énergie (flux solaire et énergies qui en sont dérivées) et les matières premières sont limitées[8].

Il s’inscrit parmi une longue liste d’auteurs, souvent de formation scientifique, qui ont été frappés par le caractère économique du concept d’énergie tels que Sergueï Podolinsky, René Passet ou encore Ernest Solvay[9].

Georgescu-Roegen extrapole au-delà de la thermodynamique, en suggérant un « quatrième principe » selon lequel la matière utilisable se dégrade elle aussi inéluctablement, tout comme le fait l’énergie. Le recyclage, la découverte de procédés de production sobres en énergie, ralentiront certes la pénurie, mais ne permettront pas pour autant de faire face dans l'état actuel des connaissances aux millénaires à venir.

Ce scepticisme a conduit les partisans de la décroissance à voir dans Georgescu-Roegen un pionnier fondamental. Georgescu-Roegen était en effet très critique envers la croissance et même les modes de production prétendant l'assurer. Il se montrait en particulier radical dans ses propositions d’adaptation démographique :

« L'humanité devrait progressivement réduire sa population à un niveau qui lui permettrait de pouvoir être nourrie par la seule agriculture biologique. Bien entendu, les nations qui connaissent aujourd'hui une forte croissance démographique auront un effort difficile à fournir pour obtenir le plus rapidement possible des résultats dans cette direction. »

— Nicholas Georgescu-Roegen

C'est un des messages portés aussi par les Georgia Guidestones. Néanmoins, les rapports de Georgescu-Roegen avec la décroissance sont moins tranchés qu’il n’y paraît[10]. Dans ses articles et ouvrages qu’il a lui-même publiés, on ne trouve pas d’appel catégorique à la décroissance. Ses préoccupations bioéconomiques couvrent des questions sur le développement, sur les évolutions qualitatives des populations, mais pas directement sur la quantité de biens et services qu’une société devrait consommer. Et par endroits (1975, 1978), les prescriptions de Georgescu-Roegen sont même proches de discours écologiques moins radicaux : promotion de l’énergie solaire, de l’agriculture biologique, réorientation des dépenses publiques, etc.

Les controverses sur les héritages de Georgescu-Roegen restent intenses. La sortie en 2013 de l'ouvrage Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique, discutant ces héritages, a suscité des réactions auprès des milieux militants, notamment au sein du mensuel La Décroissance (voir la recension de Vincent Cheynet dans le n°101 de juillet-). Bien que l'auteur s'en soit défendu (voir sa réponse dans le n°102 de La Décroissance en sept. 2013), les milieux de la décroissance ont dénoncé une tentative de récupération, et ont continué à privilégier une interprétation radicale de l'héritage bioéconomique, dans la lignée de celle défendue par Jacques Grinevald, élève, ancien ami et traducteur de Georgescu-Roegen.

Gloire posthume

L'économiste américain Herman Daly a écrit en 2007[11] que trop peu d'attention a été portée aux travaux de Georgescu-Roegen car ceux-ci étaient en avance sur leur temps. Ses collègues de l'Université Vanderbilt auraient même affirmé, peu avant sa mort, que Georgescu-Roegen était en lice pour le prix Nobel[12]. En 2012, l'Institut de l'Énergie et des Ressources de New Delhi (TERI University) en Inde ont annoncé la première édition des "Nicholas Georgescu-Roegen Annual Awards" en l'honneur de l'économiste et mathématicien, dont Herman Daly est membre du jury. Le professeur Kozo Mayumi, ancien disciple de Georgescu-Roegen, en a été le premier récipiendaire[13].

Georgescu-Roegen est aujourd'hui l'objet de nouvelles recherches, en France et à l'étranger, non seulement en économie mais aussi dans d'autres domaines des sciences sociales. Il n'est plus seulement étudié comme un militant aux frontières de l'académique et du politique, mais aussi comme un universitaire ambitieux qui souhaitait promouvoir une réforme profonde des manières de voir le monde. Ce renouveau s'inscrit dans un décloisonnement progressif des recherches ayant trait à la bioéconomie :

Pour Henri Guitton,

« Georgescu-Roegen a voulu remédier à l'absence de pont reliant la physique théorique à l'économie. Il nous confie s'être lancé seul dans cette aventure, courant un risque dont il est sûr qu'il n'est pas vain... Novateur il le demeure, et un novateur souffre toujours au départ de sa solitude. Mais peut-être que maintenant, des disciples se joindront à lui pour poursuivre son avance ? »

— Henri Guitton

Pour Jacques Grinevald :

« Apparemment isolée, l'œuvre de Nicholas Georgescu-Roegen doit se comprendre dans un vaste mouvement de rénovation intellectuelle. Il manquait une véritable anti-économique ; elle survient et elle sera une bio-économique. Il faut d'abord prendre connaissance de la situation de notre connaissance si nous voulons faire servir la renaissance que nous réclamons. L'affaire Galilée n'est pas close, mais déjà s'ouvre l'affaire Georgescu-Roegen: l'enjeu vaut le combat et celui-ci sera non-violent ou ne sera pas[14]. »

— Jacques Grinevald

Publications

On trouve une chronologie des publications de Georgescu-Roegen et de leur traduction dans La Décroissance (voir plus bas la référence.)

  • 1935, Fixed Coefficients of Production and the Marginal Productivity Theory, Review of Economics and Statistics, vol 3, p. 40-49
  • 1936, The Pure Theory of Consumer's Behavior, Quaterly Journal of Economics, vol 50, p. 533-539
  • 1966, Analytical economics. Issues and Problems. Cambridge, Harvard University Press. La Science économique : ses problèmes et ses difficultés, par N. Georgescu-Roegen… Traduit par Mme F. Rostand… Préface de P. Samuelson… Préface de H. Guitton… – Paris, Dunod, 1970. 23 cm, XV-300 p. (Collection du centre d’économétrie de la faculté de droit et des sciences économiques de Paris, association Cournot, dirigée par Henri Guitton.)
  • 1971, The Entropy Law and the Economic Process. Traduction du chapitre 1 en français dans La décroissance - Entropie - Écologie - Économie, éd. 2006, ch. I, p. 63-84.
  • 1975. "Energy and Economic Myths", in The Southern Economic Journal, 1975, XLI, 3, p. 347-381. Traduction française dans La Décroissance, éd. 2006, ch. II, p. 85-166.
  • 1977. "The Steady Sate and Ecological Salvation: A Thermodynamic Analysis", in BioScience, , vol. 27, no4, p. 266-270. Traduction française dans La Décroissance, éd. 2006, ch. II, p. 167-190.
  • 1978. "De la science économique à la bioéconomie", Revue d'économie politique, vol.88(3), p. 337-382. Reproduit dans A. Missemer, Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique, Lyon, ENS Éditions, 2013.
  • 1979. Demain la décroissance. Entropie, écologie, économie. Traduction, présentation et annotation Jacques Grinevald et Ivo Rens. Lausanne, Pierre-Marcel Favre, 1979. 21 cm, 157 p. [La décroissance. Entropie, écologie, économie. 2e édition revue et augmentée. Traduit et présenté par Jacques Grinevald et Ivo Rens. Paris, Sang de la Terre, 1995. 21 cm, 220 p. ; 3e édition revue. Paris, Sang de la Terre et Ellébore, 2006. 22,5 cm, 304 p.] texte disponible en ligne
  • 1983. "La Loi de l'Entropie et l'évolution économique", Congrès des économistes de langue française, Strasbourg, .

Notes et références

  1. ↑ Journal de la Société de statistique de Paris, octobre 1930, p. 5-52.
  2. ↑ « Nicholas Georgescu-Roegen », in Philip Arestis and Malcolm Sawyer (eds.), A Biographical Dictionary of Dissenting Economists, London:Edward Elgar, p. 181.
  3. ↑ « An Emigrant from a Developing Country: Autobiographical Notes I », in J. A. Kregel (ed.), Reflections of Eminent Economists, New York:Macmillan.
  4. ↑ « Note on a Proposition of Pareto », Quaterly Journal of Economists 49: 706-714.
  5. ↑ « Marginal Utility of Money and Elasticities of Demand », Quarterly Journal of Economics 50, May: 533-539.
  6. ↑ « The Pure Theory of Consumer's Behaviour », Quaterly Journal of Economics 50, August: 545-593.
  7. ↑ « Fixed Coefficients of Production and the Marginal Productivity Theory », Review of Economic Studies XX, October: 40-49.
  8. ↑ Stéphanie Giamporcaro-Sauniere, Paul Cary, Aurélie Lacheze et Patrick Gabriel, Pour une "autre" consommation : sens et émergence d'une consommation politique, Paris, L'Harmattan, (ISBN 978-2-7475-9427-1), p. 244-245.
  9. ↑ (en) « Le « travail physique » comme valeur mécanique, quelques réflexions sur la place de la nature dans la théorie économique »(Archive.org • Wikiwix • Archive.is • Google • Que faire ?) - François Vatin
  10. ↑ Antoine Missemer, Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique, Lyon, ENS Éditions, 2013. Chp.3.
  11. ↑ Dans un chapitre intitulé « How long can neoclassical economists ignore the contributions of Georgescu-Roegen ? » Herman Daly, Ecological Economics and Sustainable Development: Selected Essays of Herman Daly, Edward Elgar Pub, 2007, p. 126.
  12. ↑ Paola Tubaro, Personal drama or theory-building? Georgescu-Roegen on Gossen, communication au 12th annual Summer Institute for the History of Economic Thought, University of Richmond (États-Unis), 24-27 juin 2011.
  13. ↑ (en) « Georgescu-Roegen Awards », The Energy and Resources Institute, New Delhi (consulté le )
  14. ↑ Jacques Grinevald, « Révolution industrielle, technologie de la puissance et révolutions scientifiques, essai de bibliographie critique », Cahiers de l'IUED, 5, PUF, 1977, p. 20.

Annexes

Bibliographie

  • Arnaud Diemer et Sylvère Labrune, « L’écologie industrielle : quand l’écosystème industriel devient un vecteur du développement durable », Développement durable et territoires [En ligne], Varia, mis en ligne le . URL : http://developpementdurable.revues.org/index4121.html
  • Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « L’analyse de la production chez Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du GRATICE, no 17, 2e semestre 1999, p. 263-287.
  • Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « De l’entropie à la constitution d’un programme bioéconomique : Le grand projet de Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du CERAS, no 42, , p. 1-9.
  • Fabrice Dannequin et Arnaud Diemer, « La place de la biologie et de la thermodynamique dans la théorie contemporaine : l’œuvre de Nicholas Georgescu-Roegen », Colloque de l’association Charles Gide, les 26 et , p. 1-8.
  • Fabrice Dannequin, Arnaud Diemer et Franck-Dominique Vivien, « N. Georgescu-Roegen : penseur de la production, penseur de la révolution industrielle », Colloque organisé par l’association Charles Gide, Strasbourg 6 et , p. 1-43.
  • Dostaler, Gilles, "Nicholas Georgescu-Roegen et l'impasse de la croissance économique", dans Alternative économique, no 266, , p. 74-77.(http://www.alternatives-economiques.fr/nicholas-georgescu-roegen-et-l-impa_fr_art_683_35353.html)
  • Grinevald, Jacques. 1974. « L’économiste Georgescu-Roegen : intégrer l’économie dans la problématique énergétique et écologique », Uni-information, no 36, juin-, p. 28-29.
  • Grinevald, Jacques. 1980.« La Perspective bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen », Cahiers du GERMES, Paris, no 4, , « Questions à la bioéconomie », p. 27-44.
  • Grinevald, Jacques. 1981. « Energy and Economic Myths, by Nicholas Georgescu-Roegen », Technology and Culture, no 22, 1981, p. 655-658.
  • Grinevald, Jacques. 1992. « La révolution bioéconomique de Nicholas Georgescu-Roegen : à propos de la première Conférence internationale de bioéconomie à Rome les 28- », Stratégies énergétiques, biosphère & société, Genève, Hygiène et médecine, , p. 23-34.
  • Grinevald, Jacques. 1994. « Georgescu-Roegen : Bioéconomie et Biosphère », Silence, Lyon, , no 164, p. 4-14.
  • Grinevald, Jacques. 1995. « Hommage à Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994) », Stratégies énergétiques, biosphère & société, Genève, Hygiène et médecine, 1995, p. 149-151.(En ligne : http://www.unige.ch/sebes/textes/1995/95JGRoegen.html)
  • Grinevald, Jacques, 2006, « Nicholas Georgescu-Roegen, dissident de l’Occident et visionnaire de la décroissance », dans La Revue Durable no 20, avril-mai-, p. 8-13.
  • Maneschi, Andrea, Nicholas Georgescu-Roegen and the Filiation of Economic Ideas. Working Paper No. 00-W18, June 2000. Department of Economics, Vanderbilt University, Nashville, TN 37235.
  • (en) Mayumi, K. 1995. Nicholas Georgescu-Roegen (1906-1994): an admirable epistemologist. Structural Change and Economic Dynamics 6: 115-120.
  • (en) Mayumi, K. and Gowdy, J. M. (eds.) 1999. Bioeconomics and Sustainability: Essays in Honor of Nicholas Georgescu-Roegen. Cheltenham: Edward Elgar.
  • (en) Mayumi, K. 2001. The Origins of Ecological Economcs: The Bioeconomics of Georgescu-Roegen. London: Routledge.
  • Missemer, Antoine. 2013. Nicholas Georgescu-Roegen, pour une révolution bioéconomique, Lyon, ENS Éditions. lien éditeur

Filmographie

Articles connexes

Liens externes

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Nicholas_Georgescu-Roegen&oldid=212133802 ».