« Discussion:Impression 3D » : différence entre les versions
→Ajout d'un paragraphe perspective dans la recherche (hors médecine) : nouvelle section |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 61 : | Ligne 61 : | ||
--[[Utilisateur:Heavymax|Heavymax]] ([[Discussion utilisateur:Heavymax|discuter]]) 15 janvier 2019 à 14:49 (CET) |
--[[Utilisateur:Heavymax|Heavymax]] ([[Discussion utilisateur:Heavymax|discuter]]) 15 janvier 2019 à 14:49 (CET) |
||
Bonjour |
|||
Je travaille pour l'espace et j'ai une question |
|||
les éléments que nous pouvons construire avec nos connaissances sur terre sont-ils en accord avec l'espace? |
Version du 9 février 2019 à 18:02
Fusion
Bonjour. Faut-il fusionner impression 3D et Stéréolithographie ? domsau2 (d) 9 août 2011 à 21:42 (CEST)
- CQui (d) Stéréolithographie est un article détaillé d’une technique d’impression 3D : les deux devraient vivre séparément. Éventuellement, créez un article détaillé pour les autre techniques où l’on a davantage d’informations détaillées à donner. --8 mai 2013 à 09:17 (CEST)
- Bonjour, Je propose de fusionner l'article "impression tridimensionnelle" avec "fabrication additive", en conservant ce dernier comme le terme officiel (voir la définition de fabrication additive) (Froitu 16 novembre 2014 à 17:28 (CEST))
Bandeaux Pub et recycler
CQui (d), je retire les bandeaux, il me semble que l'article est maintenant correct. --8 mai 2013 à 09:17 (CEST)
Fusion fabrication additive et impression 3D
Pour moi, la fabrication additive et l'impression 3D désigne la même chose.29 septembre 2014 à 11:56 (CEST)
- Bonjour, je procède à la fusion dans 5 jours, le 21 novembre si il n'y a pas de contestations d'ici là. En effet, la page en anglais additive manufacturing renvoie directement à 3d printing. Froitu (discuter) 16 novembre 2014 à 19:52 (CET)
Titre et nom de la machine
Bonjour,
J'avoue avoir été très surpris en tombant sur cet article : qui parle d'« imprimante tridimensionnelle » pour parler d'une « imprimante 3D » ? Le nom d'« imprimante tridimensionnelle » est d'ailleurs assez aberrant : les « imprimantes (en) 2D » si je puis dire sont tout autant « tridimensionnelles » que les consoeurs « (en) 3D » : la différence de « dimension » entre les deux est au niveau du produit final, pas de l'imprimante. Il serait d'ailleurs plus correct de parler ainsi d'« imprimante en 3D » (dans le sens d'« imprimante imprimant en 3D »), ce qui éviterait de se retrouver avec le titre que l'on a actuellement. Et juste à titre d'indication, le "Google hit" de « "imprimante 3D" » est d'environ 600'000, contre à peine 2'500 pour « "imprimante tridimensionnelle" »...
Cordialement.
SenseiAC (discuter) 8 novembre 2014 à 16:46 (CET)
- Bonjour,
- Pour moi, "impression tridimensionnelle" ne change pas grand chose étant donné que "impression 3D" est déjà faux... En effet, l'impression 3D est un procédé à part entière qui fait partie des procédés de fabrication additive(voir discussion sur l'article [fabrication additive], or ici, l'article traite des procédés de fabrication additive. C'est d'ailleurs pourquoi je propose de fusionner ces deux articles.
- Effectivement, "impression tridimensionnelle" ne rime à rien. Froitu (discuter) 30 novembre 2014 à 21:05 (CET)
Fusion abandonnée entre Fabrication additive et Impression tridimensionnelle
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Bonjour, J'ai posé des balises sur ces deux pages pour proposer la fusion de celles-ci.
En effet, il est pour moi clair que "Impression 3D" désigne le terme générique, courant, pour parler de "fabrication additive", qui correspond à une norme précise. Froitu (discuter) 16 novembre 2014 à 17:36 (CET)
- Pour Je ne suit pas un spécialiste mais il me semble que l’on peut en effet fusionné les textes. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 17 novembre 2014 à 09:41 (CET)
- Contre Il existe bien des machines de fabrication additive qu'on n'appellerait jamais "imprimante 3D". J'avoue que cet aspect ne ressort pas du tout des articles wikipédia dans leur état actuel... sauf que l'article sur la fabrication additive présente un tableau qui donne impression 3D comme une branche particulière, celle qui utilise la polymérisation de poudre. Une petite recherche sur google scholar donne... : Three Dimensional Printing is a process for creating parts directly from a computer model. 3D Printing builds parts in layers by spreading a layer of powder and then selectively joining the powder in the layer by ink-jet printing of a binder material. After all layers are printed, the layer loose of powder is removed to reveal the finished part. [...] 3D Printing is a member of a group of layer manufacturing techniques which have the primary distinguishing feature of creating parts by the controlled addition (rather than subtraction) of material. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S000785060762438X
- L'article date de 1993 ! Soyons sérieux !--Yond29 (discuter) 8 avril 2017 à 01:01 (CEST)
- Contre : L'impression 3D n'utilise pas forcément la fabrication par ajout de matière. Cf. autres techniques dans l'article concerné. Je pense que l'article sur l'impression devrait renvoyer vers l'article sur la fabrication additive dans sa section correspondante. Epok__ (Insultes, éloges, simples discussions : ✉), le 18 décembre 2014 à 07:23 (CET)
- Epok : c'est pas plutôt l'inverse que tu as voulu dire ? que la fabrication additive ne se résume pas seulement à l'impression 3D ? Muffinmyrtille (discuter) 20 décembre 2014 à 20:31 (CET)
- Bof: La fabrication par ajout de matière (p.ex le moulage) n'est pas nécessairement de l'impression.
Pas de consensus clair pour la fusion, je clos la demande. Jerome66 (discuter) 9 janvier 2015 à 09:28 (CET)
- L'impression 3D est le terme grand public, Fabrication additive est le terme utilisé par les professionnels de la métallurgie; les deux termes sont synonymes. voir par exemple source ici : http://www.primante3d.com/fa-impression-3d/ et ici https://www.sculpteo.com/fr/services-fr/fabrication-additive/
- Il n'y a donc pas d’intérêt à maintenir deux articles séparés, d'ailleurs l'article "fabrication additive" est singulièrement vide à l’exception d'un très bon tableau récapitulatif que je me permet de copier dans l'article Imprimante 3D.
- Il faudra envisager de supprimer l'article "fabrication additive" pour ne garder qu'un lien vers impression 3D--Yond29 (discuter) 8 avril 2017 à 00:52 (CEST)
Liens externes modifiés
Bonjour aux contributeurs,
Je viens de modifier 1 lien(s) externe(s) sur Impression 3D. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :
- L'archive https://web.archive.org/web/20140624022627/http://www.shapelize.com/2014/06/10/bmw-impression-3d-shapelize/ a été ajoutée à http://www.shapelize.com/2014/06/10/bmw-impression-3d-shapelize/
SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.
Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 mars 2018 à 12:56 (CET)
Ajout d'un paragraphe perspective dans la recherche (hors médecine)
Bonjour à la communauté,
Je travaille dans un laboratoire de recherche en matériaux (en particuliers les céramiques). J'aimerais donc ajouter une partie sur les perspectives et l'utilisation de la fabrication additive et ses avantages dans la mise en forme des céramiques et l'utilisation dans la recherche.
En vous remerciant par avance,
--Heavymax (discuter) 15 janvier 2019 à 14:49 (CET)
Bonjour Je travaille pour l'espace et j'ai une question
les éléments que nous pouvons construire avec nos connaissances sur terre sont-ils en accord avec l'espace?