[go: nahoru, domu]

Aller au contenu

« Discussion Projet:Musée du Louvre » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Jirayr 92 (discuter | contributions)
Jirayr 92 (discuter | contributions)
Ligne 54 : Ligne 54 :


Je m'interroge toutefois si ces transferts sont possibles et si la procédure que j'ai utilisée dans l'exemple ci-dessus est correcte ou non. Amicalement, --[[Utilisateur:Mbzt|Mbzt]] ([[Discussion utilisateur:Mbzt|d]]) 16 avril 2011 à 13:44 (CEST)
Je m'interroge toutefois si ces transferts sont possibles et si la procédure que j'ai utilisée dans l'exemple ci-dessus est correcte ou non. Amicalement, --[[Utilisateur:Mbzt|Mbzt]] ([[Discussion utilisateur:Mbzt|d]]) 16 avril 2011 à 13:44 (CEST)
:La principale question qu'il faut se poser concerne la licence sous laquelle éditer les photos. Il ne s'agit pas de protéger le travail de Claude Gellée mais bien votre photo; à moins que vous ne décidiez de la publier sous une licence libre ("creative commons"?). Il sera donc nécessaire d'examiner toute les possibilités. Un autre problème, plus contraignant celui là, concerne l'autorisation de publier des oeuvres conservées au Louvre par le musée. Il me semble avoir lu quelque part qu'elles étaient interdite, d'où le grand nombre de livres de photos disponibles au Louvre. A vérifier donc. --[[Utilisateur:Jirayr 92|Jirayr 92]] ([[Discussion utilisateur:Jirayr 92|d]]) 16 avril 2011 à 20:31 (CEST)
:La principale question qu'il faut se poser concerne la licence sous laquelle éditer les photos. Il ne s'agit pas de protéger le travail de Claude Gellée mais bien votre photo; à moins que vous ne décidiez de la publier sous une licence libre ("creative commons"?). Il sera donc nécessaire d'examiner toute les possibilités. Un autre problème, plus contraignant celui là, concerne l'autorisation de publier des oeuvres conservées au Louvre par le musée. Il me semble avoir lu quelque part qu'elles étaient interdite, d'où le grand nombre de livres de photos disponibles au Louvre. A vérifier donc. Cordialement--[[Utilisateur:Jirayr 92|Jirayr 92]] ([[Discussion utilisateur:Jirayr 92|d]]) 16 avril 2011 à 20:31 (CEST)

Version du 16 avril 2011 à 19:31

Le portail Arborescence Le projet Café Mollien

Insérez votre texte ci-dessous.

Suggestion de présentation

Bonjour. L'idée me vient en passant, mais étant donné le talent de graphiste de certains contributeurs, je trouvais intéressant de présenter la page sous forme d'un plan simplifié du musée, chaque aile recensant les articles de telle ou telle oeuvre. Outre être stylistiquement intéressant, cela rendrait plus cohérent la présentation de cet immense musée. Cordialement, Celette (d) 1 janvier 2011 à 17:37 (CET)[répondre]

Merci pour votre suggestion, elle va-être approfondie. Je cherche justement la solution la plus adaptée pour la présentation du portail.--Jirayr 92 (d) 1 janvier 2011 à 19:30 (CET)[répondre]

Autre suggestion... le rouge, c'est agressif... on pourrait peut-être prendre la teinte sable (#DCC8B6) un peu comme le site ? --Anneyh (d) 16 janvier 2011 à 17:24 (CET)[répondre]

J'abonde. --- Salutations. louis-garden pinxit (On en cause) 16 janvier 2011 à 20:47 (CET)[répondre]
Couleur en cours de modification... --Anneyh (d) 19 février 2011 à 23:19 (CET)[répondre]

Feuillets

Juste pour dire que je dispose des volumes I à III des feuillets (ISSN 0992-5678). --Anneyh (d) 16 janvier 2011 à 17:06 (CET)[répondre]

Pb image avec votre modèle wikiprojet sur les évaluations multiprojet.

Bonjour,

En mettant à jour les évaluations pour le Projet:Château de Versailles, je m'aperçois qu'il semble y avoir un souci avec l'image de votre modèle {{Wikiprojet Musée du Louvre}} lorsqu'on tente de regrouper les évaluations, l'image miniature de 70 px n'apparaissant pas et se voyant remplacée par un "fichier inconnu". Un exemple ici: Discussion:Le Sacre de Napoléon. J'ai fait une tentative infructueuse pour essayer d'arranger ça, mais manifestement ça dépasse mes très modestes compétences en matière de modèles et j'ai révoqué ma tentative. L'historique du modèle montre que vous vous êtes déjà confrontés à ce souci. Le problème avec l'image n'étant pas bien important, comme je vois de plus que le nombre d'articles communs semble limité et qu'il y en a parmi vous qui maîtrisent bien ces choses là, je vous laisse regarder ça? Si ça vous pose un souci, il suffit de me le dire et je ressortirai la ligne concernant votre wikiprojet des évals multiprojets concernées. Avec toutes mes excuses pour le dérangement. Bien sincèrement. --Christophe Dioux (d) 19 février 2011 à 22:57 (CET)[répondre]

Je viens de mettre l'image du projet: Quentin Massys 001.jpg, mais l'image n'est pas idéale. --Anneyh (d) 19 février 2011 à 23:17 (CET)[répondre]
OK Merci. Bonne continuation. --Christophe Dioux (d) 19 février 2011 à 23:57 (CET)[répondre]

Image pour modèle projet

Notre image est chouette, mais trop détaillée, une fois réduite, on y voit rien. Mona Lisa passerait mieux...

L'idéal c'est une image au format 2/3 orientation portrait. --Anneyh (d) 20 février 2011 à 11:55 (CET)[répondre]

C'est vrai que le tableau de Metsys ne rend pas très bien une fois réduit. Si vous pensez qu'une autre image passerait mieux, n'hésitez pas à la remplacer. La nouvelle couleur rend bien. Cordialement --Jirayr 92 (d)
Bon, je ne fais que passer, mais c'est vrai que le sourire de la Joconde, dans le monde entier, même en miniature, quand on le voit on pense "Musée du Louvre". --Christophe Dioux (d) 20 février 2011 à 13:01 (CET)[répondre]
Bien d'accord mais ce n'est pas dommage d'utiliser la même image pour le portail et le projet?--Jirayr 92 (d) 20 février 2011 à 14:33 (CET)[répondre]
Contente que tu trouves que le sable passe bien. J'ai un peu simplifié le code, mais je n'ai pas touché au portail.
Pour l'image, ce que je trouverai ennuyant c'est que le sourire soit utilisé pour un sujet différent (peinture). J'ai rajouté un essai avec le plan du musée, mais je ne suis moi-même pas convaincue. --Anneyh (d) 20 février 2011 à 21:07 (CET)[répondre]
Ce n'est pas le sourire de la Joconde qui est utilisé pour l'icône du portail peinture mais ses yeux. L'idée d'utiliser le sourire n'est pas de moi mais je trouve la solution assez astucieuse. Sinon, je propose la victoire de Samothrace qui à l'air de rendre assez bien mais sans beaucoup de sens. Donnes moi ton avis, ou alors on peut toujours demander une icône stylisée à l'atelier graphique.--Jirayr 92 (d) 20 février 2011 à 21:54 (CET)[répondre]
J'avais aussi pensé à la victoire, mais je n'ai pas osé lui couper les ailes... (l'image doit faire 20px de haut). --Anneyh (d) 20 février 2011 à 22:08 (CET)[répondre]
De toute évidence, ce qui passe le mieux, c'est le sourire de Mona Lisa. Peut-être que nous pourrions l'utiliser pour le projet et le remplacer par la victoire de Samothrace pour le portail?--Jirayr 92 (d) 21 février 2011 à 20:52 (CET) + Voir test Grande Odalisque[répondre]

Transfert d'images

Bonjour,

j'ai pris une série de photos au Louvre et je me propose de transférer les meilleures, en cas d'absence sur commons. A titre d'exemple, voici un tableau de Claude Gellée :

Je m'interroge toutefois si ces transferts sont possibles et si la procédure que j'ai utilisée dans l'exemple ci-dessus est correcte ou non. Amicalement, --Mbzt (d) 16 avril 2011 à 13:44 (CEST)[répondre]

La principale question qu'il faut se poser concerne la licence sous laquelle éditer les photos. Il ne s'agit pas de protéger le travail de Claude Gellée mais bien votre photo; à moins que vous ne décidiez de la publier sous une licence libre ("creative commons"?). Il sera donc nécessaire d'examiner toute les possibilités. Un autre problème, plus contraignant celui là, concerne l'autorisation de publier des oeuvres conservées au Louvre par le musée. Il me semble avoir lu quelque part qu'elles étaient interdite, d'où le grand nombre de livres de photos disponibles au Louvre. A vérifier donc. Cordialement--Jirayr 92 (d) 16 avril 2011 à 20:31 (CEST)[répondre]