« Discussion utilisateur:Factuellement101 » : différence entre les versions

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Factuellement101 !

Bonjour, je suis Alexisdepris, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 646 269 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

 Alexis ^Plaît-il ? 16 mai 2024 à 19:52 (CEST)

Votre modification sur « Georges Fontenis » n'est pas motivée

Capture d'écran de la boîte résumé de l'onglet « modifier » d'une page de Wikipédia.

Bonjour

Je suis Cody escouade delta et j'ai constaté votre modification sur « Georges Fontenis ». Merci beaucoup, c’est ainsi que Wikipédia progresse !

À l'avenir, je vous invite à spécifier les motifs de votre intervention dans la boîte de résumé prévue à cet effet. Ces commentaires sont très utiles pour que les contributeurs qui examineront votre contribution puissent comprendre la raison de votre modification.

Pour être certain de ne pas oublier à nouveau et si vous possédez un compte, je vous propose d'activer « l'aide-mémoire ».

Si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

CeΔ (discuter) 17 mai 2024 à 16:57 (CEST)

NPOV

Bonjour. Vous intervenez sur l'article Thèse mythiste de manière inappropriée en essayant de faire passer un POV qui relativise l'état des connaissances actuelles au profit d'un POV mythiste tel que défendu par des non-spécialistes souvent militants. L'état actuel de l'article, largement basé sur des sources spécialisées tant pour le sujet lui-même que son historiographie, est le fruit d'un consensus de longue date sur le sujet. Vos interventions sont triplement problématiques en cela qu'elle entendes disqualifier les sources académiques spécialisées sur le sujet, a faire équivaloir des polémistes ou des amateurs auxdits chercheurs, utiliser des sources premières (à savoir des thèses ou théories qui ne sont pas reprises par des sources secondaires ou traitées avec apparat critique) et enfin à escamoter de l'article l'état de l'art en recherche (ce qui est différent de la polémique, bien qu'elle soit largement exposée dans l'article). Je vous remercie dès lors de prendre en compte l'état de consensus actuel auquel est parvenu l'article et d'expliquer en poage de discussion sur bases de sources secondaires qui traitent du sujet vous souhaitez que l'on modifie l'article qui est le fruit d'un travail collaboratif depuis des années. C'est la meilleure manière d'avancer sur le sujet de manière collaborative. Cordialement, Mogador ✉ 10 septembre 2024 à 06:47 (CEST)

Strictement rien en pdd de l'article sur mes modifications. Votre attitude est anti-collaborative Factuellement101 (discuter) 10 septembre 2024 à 06:53 (CEST)

Je vous ai écrit de prendre connaissance de la page de discussion où se sont opérés les débats qui ont établi le consensus actuel sur l'article. Vous n'en faites rien et continuez à imposer votre POV contre le consensus de longue date fruit précisément des débats et collaborations précédentes. Vous vous livrez à un évident POV-Pushing mythiste qui ne s'intéresse pas à l'état historiographique du sujet et préférez passer en force sans aucune source secondaire sur ce sujet, relativiser l'avis autorisé des auteurs spécialisés reconnus en au profit de militants avérés, escamoter des éléments fondamentaux du RI, que vous introduisez des sources premières... : Bref vous agissez de manière irrespectueuse du consensus existant et contre la WP:NPOV. Vous n'êtes pas le premier sur cet article et en général ce type d'attitude anti-collaborative ne fait pas long feu sur le projet.

Je vous fait une dernière fois une proposition simple : nous travaillons en PDD de l'article sur base de la version consensuelle de longue date où vous arguez de vos ajouts qui sont tous (c'est-à-dire chacun) contestables : les sources primaires militantes ou amateures, le relativisme, les qualificatifs indus, les affirmations péremptoires, les escamotages de paragraphes entiers... dans un unilatéralisme qui n'a rien de collaboratif.

Je constate par ailleurs que vous n'acceptez aucun argument des commentaires et que quand on pointe que des éléments sont à l'évidence hors sujets, vous ne connaissez que le revert. C'est cela qui n'est pas non plus collaboratif : merci de discuter sur base des sources secondaires qui traitent du sujet, c'est la base. J'espère sincèrement que vous allez respecter le consensus établi et l'approche documentaire comme base de discussion à venir. Cordialement, Mogador ✉ 10 septembre 2024 à 07:16 (CEST)

Votre attitude fortement anti-collaborative est contestable etc. Je respecte l'intervention, la collaboration et l'amélioration de l'encyclopédie suivant ses règles décrets, recommandations et lois WP:5P.--Factuellement101 (discuter) 10 septembre 2024 à 07:25 (CEST)