« Discussion utilisateur:Super Bazooka » : différence entre les versions
Voici le Wikimag n° 829 |
Voici le Wikimag n° 830 |
||
Ligne 2 521 : | Ligne 2 521 : | ||
{{clr}} |
{{clr}} |
||
</div> |
</div> |
||
⚫ | |||
⚫ | |||
== Wikimag n°829 - Semaine 8 == |
== Wikimag n°829 - Semaine 8 == |
||
{{Wikimag message|829|2024|8}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 20 février 2024 à 08:41 (CET) |
{{Wikimag message|829|2024|8}} [[Utilisateur:OrlodrimBot|OrlodrimBot]] ([[Discussion utilisateur:Orlodrim|discuter]]) 20 février 2024 à 08:41 (CET) |
||
⚫ | |||
⚫ |
Version du 26 février 2024 à 09:41
- Comme d'autres patrouilleurs, j'examine régulièrement les modifications récentes pour améliorer et protéger l'encyclopédie contre les vandalismes, les liens externes publicitaires, etc.
Il m'arrive parfois de me tromper et d'annuler une modification valable. Dans ce cas vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout) mais n'oubliez surtout pas de bien commenter votre modification dans la boîte de résumé.
- Pour les débutants sur Wikipédia : si vous avez besoin d'aide pour vos premiers pas et que je ne vous ai pas répondu dans les 24 heures, contactez le forum des nouveaux.
- Archives : 2009 < 2010 < 2011 < 2012 < 01/2013 - 10/2013 < 10/2013 - 04/2014 < 04/2014 - 07/2014 < 07/2014 - 02/2016
/
Bsr j'ai reçu un email que j'ai cliquer dessus et tous mes fichiers ont été chiffré comment doit je faire pour retirer sa pouvez vous m'aider svp --Kriss cordesse (discuter) 1 mars 2016 à 23:20 (CET)
Message déposé par Kriss cordesse (discuter) 1 mars 2016 à 23:20 (CET)
Remerciement
Bonjour,
je répond à votre message de bienvenue, dans le but de vous remercier, de prendre contact et tout simplement, de respecter les consignes du MOOC que je suis en train de suivre sur la plateforme FUN.
A très bientôt,
Olivier
Message déposé par Rivielo (discuter) 2 mars 2016 à 10:12 (CET)
Merci pour ton accueil :)
Bonjour Bazooka,
Merci pour ton accueil :) Et désolé pour le spam, le WikiMooc nous conseille d'écrire ce message pour nous familiariser avec le système de discussion ^^
--Ted Grassman (discuter) 2 mars 2016 à 12:49 (CET)
Pourquoi tu supprime la page de barkat abdelillah Sofiane 19997 (discuter) 29 novembre 2020 à 21:59 (CET)
Merci
Bonjour, Merci pour le message d'accueil. Au plaisir de vous recroiser sur Wikipedia. --Everybrestyoutake (discuter) 2 mars 2016 à 22:32 (CET)
Demande
Bonjour SB,je demande comment créé un article . j'ai un article nommé;KATENDE un politicien congolais en rdc de l'ensemble national de la rdc,donc un députer national.--Johnlukusakalaboyi (discuter) 3 mars 2016 à 13:56 (CET)
Merci
SB merci pour ton aide à bientôt.--Johnlukusakalaboyi (discuter) 3 mars 2016 à 14:05 (CET)
//
Bonjour,
Je voulais savoir pourquoi vous enlevez le synopsis de la série? Merci.
Amicalement
P.
Message déposé par 185.95.74.148 (discuter) 3 mars 2016 à 16:09 (CET)
- Bonjour. J'ai retiré le synopsis car vous l'avez copié d'un site et il est strictement interdit sur Wikipédia de copier du contenu sous copyright. Je vous ai d'ailleurs laissé un message sur votre page de discussion. D'ailleurs, il est clairement indiqué en bas de la fenêtre de modification Ne copiez pas de texte, ni d'une page web, ni d'un autre support. Vous devriez donc écrire le synopsis dans vos propres mots. Je vous invite d'ailleurs à lire la page sur le droit d'auteur. Cordialement. — SB (✉) 3 mars 2016 à 16:14 (CET)
Remerciement
Merci pour l'accueil. Comme beaucoup d'entre nous j'apprends avec le MOOC de fun. Alors à bientôt si besoin.
Message déposé par ProfDocLF (discuter) 4 mars 2016 à 10:26 (CET)
J'ai déjà participé à Wikipédia, mais là, je viens de créer un compte pour m'investir. Dès que je suis sur un article avec des incohérences j'aime y apporter mes corrections. Peut-être vais-je me lancer dans la proposition d'articles. Pour cela je dois encore lire les différentes informations.
En tout cas merci pour le message de bienvenue...
Message déposé par Lautreétudaint (discuter) 4 mars 2016 à 17:25 (CET)
Papa Galchenyuk
Salut, c'est Aliaksandr Mikalaïevitch Haltchaniouk. A+--Benj05 (discuter) 4 mars 2016 à 20:45 (CET)
///
Bonjour, oui en effet, j'ai annulé certains points après une vérification de certaines de mes sources. Il s’avère que les articles en référence sont bien valide et libre de droit. La notoriété de Claudio Lemmi est bien conforme aux regles de Wikipedia. C'est pour cela que je me suis permis de les annuler et donner un caractère "admissible".
Cordialement,
Anto
Message déposé par Lallo2013 (discuter) 6 mars 2016 à 16:05 (CET)
Merci
Merci pour votre accueil. Comme beaucoup d'autres j'apprends à devenir un bon contributeur Wikipedia avec le MOOC de FUN. A bientôt si besoin.
--Biomat-sbr (discuter) 6 mars 2016 à 16:29 (CET)
Merci
Bonjour,
Merci pour votre accueil!
--Gwenou85 (discuter) 7 mars 2016 à 10:05 (CET)
mathis73
Bonjour, je souhaite parler a Mathis73
Message déposé par Hervepc (discuter) 8 mars 2016 à 09:49 (CET)
Mathis73. — SB (✉) 8 mars 2016 à 23:36 (CET)
- Merci pour la notif
. Mathis73 (discussion) - 8 mars 2016 à 23:37 (CET)
- Merci pour la notif
Bonjour
Bonjour, bonjour, bah je suis en effet contente d'être ici :)mais y a - t il un chat global ? Si oui comme y accédons - nous ?
Message déposé par Vodylle (discuter) 8 mars 2016 à 17:28 (CET)
Remerciement
je répond à votre message de bienvenue
Message déposé par KHALSDOUCET (discuter) 9 mars 2016 à 11:06 (CET)
Insérer la photo
Bonjour, J'ai du mal à insérer la photo. Comment s'y prendre. Cordialement
Message déposé par KHALSDOUCET (discuter) 9 mars 2016 à 11:56 (CET)
Bonjour Super Bazooka.
Merci beaucoup pour votre accueil :)
Je suis fier de rejoindre Wikipédia et de participer au partage du savoir !
Message déposé par AdrienBogota (discuter) 14 mars 2016 à 11:27 (CET)
publications relatives au domaine de l'éducation agricole (enseignement, formation, vulgarisation et animation rurale)+ agriculture
Comment pouvoir transmettre et publier ces documents après prévisualisation et avalisation par vos services ?
Message déposé par HADJADJ aOUL (discuter)--HADJADJ aOUL (discuter) 17 mars 2016 à 19:28 (CET)Hadjadj Aoul~
Vos créations de footballeurs
Bonjour Super Bazooka,
Je suis très déçu par la création de ces articles, qui n'ont strictement aucun contenu. Ce travail bâclé n'est pas acceptable pour un contributeur expérimenté de wikipédia, administrateur qui plus est.
Je vous invite à compléter rapidement ces articles et à ne pas renouveler ces créations ultra-minimalistes à l'avenir. Bien cordialement. Axou (discuter) 23 mars 2016 à 10:32 (CET)
Cantons du Costa Rica
Parfait, je suis presque étonné qu'elle n'existait pas avant --— Maniacduhockey désolé pour l'orthographe 25 mars 2016 à 18:34 (CET)
Hello,
La commune faisant partie du « Powiat des Tatras », il me semble qu'il faudrait renommer Leszczyny (Tatras), mais je préfère vérifier auprès de toi au préalable, comme je ne suis pas spécialiste du sujet.
Amicalement, — Jules Discuter 27 mars 2016 à 15:39 (CEST)
- Salut. C'est fait pour le renommage de Leszczyny (Tatra) à Leszczyny (Tatras) puisque les Tatras sont au pluriel. Ce sera comme dire « Philippine » au lieu de Philippines. Je notifie
Plbcr et Akadians pour savoir si ils sont en accord. Bien cordialement. — SB (✉) 27 mars 2016 à 17:53 (CEST)
- Bonsoir. Je suis sur la même logique que celle énoncée, Leszczyny (Tatras) est la bonne orthographe. Plbcr (discuter) 27 mars 2016 à 21:20 (CEST)
Guelachvili
Salut, cela me semble possible puisqu'il dit que s'il joue pour la Géorgie il serait considéré comme joueur étranger dans la KHL [1]. --Benj05 (discuter) 28 mars 2016 à 20:53 (CEST)
L'article Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » a été restauré
Bonjour,
L’article « Affaire de la petite Maria, dite « l'Ange blond » » a été restauré à la suite d'une demande de restauration argumentée, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).
En tant que participant à la demande de restauration, à l'article ou au précédent débat ou en tant que projet associé, vous êtes invités à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité. Les liens sur les éléments pertinents sont les bienvenus. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Message déposé par Turb (discuter) le 15 avril 2016 à 23:35 (CEST)
loupe
Salut. Pour les catégorie, il y a mieux que le modèle {{loupe}} (qui, au passage, est un redirect vers {{article détaillé}}) : le modèle {{catégorie détaillée}}. Je l'ai mis sur tous les articles des équipes de la LNH mais je ne sais pas si tu l'as mis sur d'autres équipes ? a+ 'toff [discut.] 17 avril 2016 à 19:46 (CEST)
patrick roy
Pardonnez-moi mais il n'y a vraiment aucune loi à propos des âges des personnalités connues sur Wikipédia que ce soit à propos du cinéma ou du sport@!£x (discuter) 24 avril 2016 à 15:03 (CEST)
Anniv'
Bon anniversaire à toi, SB -- Ghoster (¬ - ¬) 2 mai 2016 à 00:59 (CEST)
- Cela me parait bien désert ici.
- Bon anniversaire avec 2 jours de retard... et à bientôt, — Superjuju10 [Aubline à votre disposition], le 4 mai 2016 à 23:54 (CEST)
Ghoster et Superjuju10 : Merci beaucoup pour vos souhaits ! ça fait très plaisir
! — SB (✉) 6 mai 2016 à 18:49 (CEST)
Du nouveau sur W3PO : L’accusatif enfin expliqué clairement | Blog d'un geek polyglotte
Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 Enquête auprès de la communauté
Le conseil d'administration de la Wikimedia Foundation a nommé un comité pour mener à bien le recrutement du prochain directeur général de la fondation. L'une de nos premières tâches consiste à rédiger la description du poste de directeur général, et pour cela nous sollicitons la contribution de la communauté Wikimedia. Merci par avance de prendre quelques minutes pour remplir ce questionnaire qui nous aidera à mieux comprendre les attentes de la communauté et des salariés concernant le directeur général de la Wikimedia Foundation.
- questionnaire (Qualtrics)
Merci,
Le comité de pilotage chargé du recrutement du directeur général de la Wikimedia Foundation pour 2016 via MediaWiki message delivery (discuter) 1 juin 2016 à 23:54 (CEST)
2015-2016
gnia gnia gnia
(m'en fous on est CHAMPIONS !!!)
--TaraO (d) 13 juin 2016 à 22:33 (CEST)
Pourquoi supprimer des informations justes ?
Je met des informations qui sont justes et ont les supprimes. Pourquoi? Kev152504 (discuter) 19 juillet 2016 à 00:54 (CEST)
- Voir réponse sur votre page de discussion mise plus tôt. — SB (✉) 19 juillet 2016 à 00:55 (CEST)
Aucun soucis, merci de me prévenir.
Cordialement.
Message déposé par Kev152504 (discuter) 19 juillet 2016 à 00:58 (CEST)
Du nouveau sur W3PO : Phonétique et phonologie | Blog d'un geek polyglotte
Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Nikolai Noskov
Bon après-midi Super Bazooka! J'apprends votre langue et vous faites l'ordre: vous pouvez faire sur votre article français à propos de musicien Nikolai Noskov et un autre article sur le groupe Gorky Park? Si vous faites cet article, je serai très reconnaissant! Merci! --Анна Озерова — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 217.66.157.45 (discuter)
- Bonjour
. J'ai créé les articles Nikolai Noskov et Gorky Park (groupe). Bien que le sujet m'intéresse, je ne suis pas un grand spécialiste et c'est pour cette raison qu'ils ne possèdent pas grand-chose. Pour ce genre d'articles, il serait préférable de plutôt contacter un membre du Projet:Rock. Cordialement. — SB (✉) 6 août 2016 à 17:12 (CEST)
Après-midi Super Bazooka! S'il vous plaît compléter l'article Nikolai Noskov que vous avez fait! si vous ajoutez à cet article, je serai très reconnaissant! Merci! --Anna Jarvinen (discuter) 10 août 2016 à 15:03 (CEST)
L'article Roberto Bissonnette est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Roberto Bissonnette » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Roberto Bissonnette/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Album de Nikolai Noskov
Respecté SuperBazooka, aidez-moi s'il vous plaît pour finaliser statey à propos de l'album Po poyas v nebe et s'il vous plaît faire un article sur le chanteur pop-folk Dzhena (Джена). Merci! --178.66.96.212 (discuter) 3 octobre 2016 à 17:07 (CEST)
L'article Marc-Émile Artus est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Marc-Émile Artus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Marc-Émile Artus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 novembre 2016 à 17:46 (CET) |
L'article Albert Weber (artiste) est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Albert Weber (artiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Albert Weber (artiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Voeux
- Je te souhaite une excellente année 2017 ! --Ghoster (¬ - ¬) 1 janvier 2017 à 17:31 (CET)
Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale
Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir.[1] Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête.[2] Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.
Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.
Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)
- Le principal objectif de l’enquête est d’obtenir des retours sur le travail actuel de la Fondation Wikimédia, sans stratégie à long terme.
- Questions légales : pas d’achat nécessaire. Vous devez avoir l’âge de la majorité pour participer. Soutenu par la Fondation Wikimédia (Wikimedia Foundation) située au 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Se termine le 31 janvier 2017. Le don est annulé en cas d’infraction. Cliquez ici pour lire les règles du concours.
Actualités du Wiktionnaire, numéro 22, janvier 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 22 dejanvier 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 8 février 2017 à 20:37 (CET) suite à une requête
Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia
Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.
Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.
À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)
L'article Isabelle Millard est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Isabelle Millard (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Isabelle Millard/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Actualités du Wiktionnaire, numéro 22, janvier 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 22 dejanvier 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 6 mars 2017 à 22:47 (CET) suite à une requête
Islam
J'ai mis une citation, je n'ai rien copié, faut vérifier avant de dire des choses fausses et puis le site en question est contre les droits d'auteurs ceux dont j'ai copié, donc je peux meme faire des copiers-coller et ca leur fera plaisir. vérifie !--Mehdioa (discuter) 25 mars 2017 à 22:52 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 24, mars 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 24 demars 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 4 avril 2017 à 22:50 (CEST) suite à une requête
Votre intervention arbitraire sans l'autorité nécessaire
Bonjour,
Je prends connaissance seulement maintenant de votre intervention ayant consisté à annuler purement et simplement mon intervention, sans la politesse de m'en informer alors que j'avais laissé mes coordonnées publiques, au titre qu'elle n'était pas (sic) "encyclopédique".
Cependant comment a-t-il pu vous échapper dans le même temps que la référence initiale de l'auteur de l'article à son "piège à drosophiles", qui a suscité mon indignation, ne l'était pas plus?
Qu'il puisse s'agir d'une pratique "acceptée" dans le milieu fermé des biologistes, dont je n'ai cependant trouvé référence nulle part dans les encyclopédies consultées, pourquoi pas ? Tout est possible avec ces gens là peux respectueux, dans la pratique, de la vie. Cependant, comme moi, scientifique, ouvrez les yeux et constatez que vous ne voyez rien dans la pratique pragmatique contestable exposée par cet auteur --dont le but est de "capturer" des drosophiles vivantes [de quel droit ?]-- qui se dresse devant vous de manière plus "encyclopédique" que la méthode vérifiée que je propose, son avantage immédiat sur celle de l'auteur étant de n'en tuer aucune et de respecter pleinement le caractère divin de la vie.
Pour information, j'élève moi-même des dizaines de milliers de drosophiles dans des milieux naturels non contraints, pour le seul plaisir de les observer "live" sans jamais leur nuire. Étant donné que l'on peut raisonnablement supposer qu'il existe certainement très peu, voire aucun individu, en dehors des labos, qualifié sur ce sujet très particulier, de quelle autorité vous prévalez-vous pour juger arbitrairement que mes observations ne représentent pas une connaissance valide susceptible de faire progresser la méthodologie (champ important de la science) ?
Par ailleurs, et sans rentrer dans le débat éthique de l'anti-spécisme (êtes-vous au moins informé que ce débat a lieu ?), vous n'avez pas manqué de noter que Wikipédia, d'une part, mais également une partie non négligeable de l'humanité, en France comme ailleurs, s'indignait de plus en plus des pratiques courantes des "biologistes" plus axées sur l'étude des corps morts (dissection, vivisection, ...) que sur l'étude même de la vie et de son respect.
Aussi, pour éviter de restaurer mon texte et ne pas rentrer inutilement en conflit --ce n'est pas mon but--, je me permets donc de supprimer purement et simplement le paragraphe original et initial de l'auteur, qui m'offense et certainement des milliers d'autres lecteurs.
Je veux penser que vous aurez la courtoisie et la grâce, après ces explications, de ne pas surenchérir.
Avec mes remerciements,
Bien cordialement,
Franck PORCHER, Ph.D.
Message déposé par Franck Porcher, Ph.D. (d · c) 23 avril 2017 à 04:51 (CEST)
Anniv' anniv'
Joyeux Anniversaire Mike the song remains the same 2 mai 2017 à 09:02 (CEST)
- Joyeux anniv' à toi
. Amicalement, --— Ruyblas13 [Prenons le temps d'en parler] 2 mai 2017 à 21:19 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 25, avril 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 25 de avril 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 10 mai 2017 à 18:59 (CEST) suite à une requête
L'article Rejjie Snow est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Rejjie Snow » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rejjie Snow/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Noël
Question: pourquoi annuler seulement quatre modif NHL au niveau des drapeaux des infobox? Et pas tout changer? Une unité ne vaut-elle pas mieux...?! DS 99 (discuter) 30 mai 2017 à 09:28 (CEST)
SuggestBot vous propose…
SuggestBot a le sentiment que vous apprécieriez de contribuer aux articles listés ci-dessous. N'hésitez pas !
|
|
SuggestBot propose ses suggestions à partir des articles auxquels vous avez contribué, que ce soit en en comparant le contenu avec celui d'autres articles, en suivant leurs liens internes et en comparant vos contributions avec celles d'autres wikipédiens. SuggestBot tend à ne proposer que des articles identifiés comme nécessitant des améliorations. Vos contributions sont utiles ; merci pour votre travail au sein de Wikipédia.
N'hésitez pas à nous faire part d'améliorations possibles pour SuggestBot en vous exprimant sur sa page de discussion francophone ou, en anglais, sur sa talk page qui vous permettra de vous entretenir directement avec son dresseur, lequel vous en remercie par avance. -- SuggestBot (discuter) 31 mai 2017 à 23:28 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 26, mai 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 26 de mai 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 1 juin 2017 à 20:53 (CEST) suite à une requête
Demande de lecture
OK je m'en occupe dans la semaine ;) à bientôt - Boungawa (Discuter) 17 juin 2017 à 23:36 (CEST)
- C'est bon j'ai terminé la relecture. J'ai mis le modèle "refnec" quand il faut sourcer certains passages. Normalement les sources déjà présentes devraient suffire, il faut juste mettre les bonnes au bon endroit. À bientôt ! — Boungawa (Discuter) 22 juin 2017 à 13:19 (CEST)
- Normalement il faut que chaque phrase soit sourcée. Ah aussi il faut créer les articles liés inexistants (lien rouge). - Boungawa (Discuter) 22 juin 2017 à 18:00 (CEST)
- Les citations tu n'as pas à les mettre en italique, c'est pourquoi j'avais enlever. Et concernant l'AdQ je pense qu'il faudrait que les articles que tu as créé en rapport soient plus détaillé, au moins infobox etc parce que là tu as juste fait une ou deux phrases quoi^^. Le BA ça passera sûr, l'AdQ je sais pas. — Boungawa (Discuter) 24 juin 2017 à 18:58 (CEST)
- Normalement il faut que chaque phrase soit sourcée. Ah aussi il faut créer les articles liés inexistants (lien rouge). - Boungawa (Discuter) 22 juin 2017 à 18:00 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 27, juin 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 27 de juin 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 7 juillet 2017 à 03:19 (CEST) suite à une requête
Crosby
Salut vieux pote.
j'ai retravaillé Sidney Crosby. Je te laisse y jeter un œil ! --TaraO (d) 10 juillet 2017 à 20:07 (CEST)
- Ah je viens de m'apercevoir sur ta pdd que je t'ai rappelé à propos de Crosby il y a un an
!! — SB (✉) 10 juillet 2017 à 21:59 (CEST)
TaraO : Par contre, sa commotion qu'il a subit pour le début de la saison 2016-17 ne s'est pas déroulé lors du 1er match, mais durant la pré-saison avant le premier match régulier [3]. — SB (✉) 10 juillet 2017 à 22:03 (CEST)
Wikibreak
Salut. Je n'ai pas d'obsession concernant les "vrais noms", d'ailleurs je n'ai renommé que 3 articles sur mes 500 dernières contributions. Je ne le fais qu'à l'occasion, qui plus est en accord avec ce que le projet a décidé, comme à chaque fois. Et sinon, twitter c'est moyen... Malgré tout, bon wikibreak, j'espère que ce n'est que temporaire et que tu reviendras en forme sur le petit projet hockey qui a toujours besoin de ressources. 'toff [discut.] 23 juillet 2017 à 10:00 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 28, juillet 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 28 de juillet 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 août 2017 à 03:21 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 29, août 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 29 de août 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 septembre 2017 à 03:19 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 30, septembre 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 30 de septembre 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 octobre 2017 à 19:33 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 31, octobre 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 31 de octobre 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 novembre 2017 à 02:35 (CET) suite à une requête
Du nouveau sur W3PO : Renaissance du blog | Blog d'un geek polyglotte
Utilisateur:Orikrin1998/Blog/Annonce
Avertissement suppression « Pierre Hébert (humoriste) »
Bonjour,
L’article « Pierre Hébert (humoriste) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 novembre 2017 à 01:48 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 32, novembre 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 32 de novembre 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 4 décembre 2017 à 02:13 (CET) suite à une requête
L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 décembre 2017 à 14:44 (CET) |
Actualités du Wiktionnaire, numéro 33, décembre 2017
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 33 de décembre 2017.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 janvier 2018 à 02:23 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 34, janvier 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 34 de janvier 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 1 février 2018 à 22:09 (CET) suite à une requête
Avertissement suppression « Liste des chaînes hispaniques YouTube ayant le plus d'abonnés »
Bonjour,
L’article « Liste des chaînes hispaniques YouTube ayant le plus d'abonnés (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 février 2018 à 00:20 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 35, février 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 35 de février 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 1 mars 2018 à 22:53 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 36, mars 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 36 de mars 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 avril 2018 à 19:23 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 37, avril 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 37 de avril 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 1 mai 2018 à 03:20 (CEST) suite à une requête
Renommages
Salut. J'ai vu tes renommages d'articles (conformément à l'usage : on ne francise qu'en Amérique du Nord). Mais j'avais hésité sur les titres parce qu'en fait il faudrait franciser quand même les noms de villes : Projet:Sport/Conventions#Titre des articles de clubs : « Pour les clubs moins connus n'ayant pas de version française, utiliser la version originale en veillant bien de franciser le nom de la ville ». Ce qui voudrait dire par exemple que Hannover Scorpions devrait être renommé Hannovre Scorpions... Mais j'ai pas osé (et je trouve ça moche). Ton avis ? 'toff [discut.] 8 mai 2018 à 09:48 (CEST)
Suppressions
Salut. J'ai importé le tableau des créations de EricLNAH sur ma page de brouillon : ça pourra permettre de mettre à jour ce qu'on a vérifié sans que plusieurs d'entre nous passent sur les mêmes articles. Et sinon, j'ai créé une section dans Projet:Hockey sur glace/Conventions/Notoriété/Suivi des suppressions pour lister tout ce qu'on va supprimer (on reclassera plus tard). 'toff [discut.] 13 mai 2018 à 07:56 (CEST)
- Parfait! --SB (discuter) 13 mai 2018 à 07:57 (CEST)
Catégorie joueur Hockey sur glace
Salut !
Je reviens vers toi par rapport à ta remarque sur la MAJ des catégories, rapport que je découvre au fur à mesure les profondeurs de Wikipedia (j'en suis à environ 5% ;) ). Comment on fait dans le cas de ce joueur, pour lequel je ne trouve pas la catégorie de deux clubs (Ariada Voljsk et Saryarka Karaganda ). Est-ce que je ne cherche pas où il faut, est-ce qu'elles n'existent pas et il faut les créer, est-ce que ce n'est pas pertinent au-dessous d'un certain seuil de joueurs concernés ? Si tu peux m'orienter vers des explications ou éclairer ma lanterne, je te remercie. A bientôt Diver' (discuter) 24 mai 2018 à 09:49 (CEST)
International
Salut. Je remarque tes créations de joueurs et je remarque les colonnes "International" dans les stats internationales, qui proviennent de eliteprospects. Je me demande si cela est vraiment nécessaire, parce qu'en général c'est soit un cumul des tournois durant une saison (comme on peut facilement voir sur Veli-Matti Savinainen) ou des matchs amicaux/non officiels. Je ne sais pas pour toi, mais c'est mon avis. --SB (discuter) 25 mai 2018 à 01:38 (CEST)
- Salut, selon moi ce n'est pas essentiel, mais loin d'être inutile. Pour reprendre le même exemple, Savinainen en 2017-2018 à joué 28 matches en "international" donc cinq non comptabilisé dans le total des tournois. En 2011-2012, moment où il est devenu international finlandais, il a joué 5 matches, aucun en tournoi. Donc selon moi ça rajoute de l'information --— Maniac' désolé pour l'orthographe 25 mai 2018 à 03:15 (CEST)
Salut, il y a un bug dont je ne comprends pas l'origine. Les pages Henry Kristófer Harðarson et Harðarson existent, mais si tu clique dessus, Wikipedia dit qu'elles n'existent pas. Cependant, non seulement les pages sont dans les catégories, ont une taille et peuvent même être vu depuis la page de redirection Henry Hardarson --— Maniac' désolé pour l'orthographe 3 juin 2018 à 03:41 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 38, mai 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 38 de mai 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 8 juin 2018 à 03:16 (CEST) suite à une requête
République tchèque, centrafricaine...
Salut. Je viens de voir tes renommages entourant les pays comme "République tchèque" et "République centrafricaine" avec république en minuscule. Il me semble que République tchèque est la typo correcte, justement à cause des sources et du fait que les noms de pays commencent toujours par une majuscule. Cordialement. --SB (discuter) 15 juin 2018 à 00:30 (CEST)
- Bonsoir Super Bazooka !
- Je le croyais aussi, mais apparemment ce n'est pas le cas. Adresse-toi à Iniți (d · c · b), qui a initié ces renommages notamment avec les deux républiques du Congo, en application des règles rappelées dans WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS. Je ne fais que suivre ces recommandations, et en particulier je renomme un certain nombre de catégories que j'avais moi-même créées avec une typographie que je croyais correcte !
- Cordialement, -- Polmars •
Parloir ici, le 15 juin 2018 à 00:47 (CEST)
- Salut, je m'incruste : moi quand je lis WP:TYPO#MAJUSCULES-ÉTATS, république tchèque doit s'écrire République tchèque (cas 2 : « s’ils sont complétés par un simple adjectif de nationalité, ces mêmes mots prennent la majuscule initiale ») ça n'aurait pas été vrai pour république de Tchécoslovaquie. Ou alors faut qu'on m'explique... 'toff [discut.] 15 juin 2018 à 07:46 (CEST)
Polmars : 'toff [discut.] 15 juin 2018 à 07:46 (CEST)
Supertoff : S'il faut revenir en arrière, pas de problème ! Mais il faudrait se mettre d'accord sur la bonne typo une fois pour toutes ! Et donc, c'est pareil pour République italienne ? République française ? République dominicaine ? mais pas pour république du Congo ou république démocratique du Congo ? ou encore pour royaume d'Italie, royaume de Sardaigne, ? -- Polmars •
Parloir ici, le 15 juin 2018 à 08:11 (CEST)
Polmars : je ne suis pas expert de la typo (loin de là), mais c'est ce que je comprends quand je lis la recommandation... 'toff [discut.] 15 juin 2018 à 13:43 (CEST)
Polmars : (désolé SB de squatter ta pdd) J'ai fouillé un peu et je suis tombé sur ça qui confirme ce qu'on vient de résumer (mais il y a des cas toujours limites comme République démocratique du Congo ou république démocratique du Congo). Il faut aussi noter que mettre une majuscule au premier mot même avec le nom du pays est même conseillé par certains (notamment en matière de diplomatie pour ne pas froisser les susceptibilité). Bref, mettre une majuscule au premier mot à tous ces pays n'est pas si faux, même si ce n'est pas la règle, par contre mettre une minuscule dans tous les cas est une erreur. Voilà. J'espère que j'ai aidé. 'toff [discut.] 16 juin 2018 à 06:53 (CEST)
Supertoff : Les règles sur ce point ne sont effectivement pas extrêmement claires, et moi-même, je croyais qu'il fallait une majuscule. J'avais donc créé un certain nombre de ces catégories en utilisant la typographie avec une majuscule. Ce sont les renommages effectués par Iniți (d · c · b) qui m'ont amené à penser que j'avais commis une erreur, et qu'il fallait la rectifier. C'est la raison pour laquelle j'ai entrepris ces renommages. Je vais donc faire machine arrière et rétablir les intitulés initiaux pour les pays pour lesquels le mot « République » est « complété par un simple adjectif de nationalité ». -- Polmars •
Parloir ici, le 16 juin 2018 à 08:16 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 39, juin 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 39 de juin 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 juillet 2018 à 03:23 (CEST) suite à une requête
L'article Xavier Lemaitre est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Xavier Lemaitre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xavier Lemaitre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juillet 2018 à 16:29 (CEST) |
Actualités du Wiktionnaire, numéro 40, juillet 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 40 de juillet 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 4 août 2018 à 11:12 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 41, août 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 41 de août 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 1 septembre 2018 à 03:13 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 42, septembre 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 42 de septembre 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 octobre 2018 à 03:15 (CEST) suite à une requête
SVP Comment avoir un Article final vu par tout le monde sur Wikipédia
Mr , je vous salut s'il vous plait Mr , je veux votre aide pour que mon article soit vu par tout le monde sur wikipedia mon article est le mot clef BERBECHWARE Vous trouver sur utilisateur Brouillon Jeriri Salah et merci
Message déposé par JERIRI Salah 9 octobre 2018 à 17:47 (CEST)
Avertissement suppression « Liste des personnages d'Avatar, le dernier maître de l'air »
Bonjour,
L’article « Liste des personnages d'Avatar, le dernier maître de l'air » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 16 octobre 2018 à 11:16 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 43, octobre 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 43 de octobre 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 novembre 2018 à 02:13 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 44, novembre 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 44 de novembre 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 décembre 2018 à 02:13 (CET) suite à une requête
Ne pas oublier d'évaluer les pages
Salut, Lorsque tu crées une page dans football américain (personnalités), peux tu penser à mettre une évaluation sur la page de discussion (ébauche, bon début..) car je suis occuper à me farcir ce travail sur plus de 400 pages liées au foot américain (voir dans Projet:Football américain/Maintenance ). C'est assez usant je dois dire. ;-)--Denvis1 (discuter) 2 janvier 2019 à 18:43 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 45, décembre 2018
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 45 de décembre 2018.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 6 janvier 2019 à 02:19 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 46, janvier 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 46 de janvier 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 5 février 2019 à 02:33 (CET) suite à une requête
L'article Elsa Esnoult est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Elsa Esnoult » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Elsa Esnoult/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 février 2019 à 15:57 (CET) |
Actualités du Wiktionnaire, numéro 47, février 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 47 de février 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2019 à 02:22 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 49, avril 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 49 de avril 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 mai 2019 à 03:19 (CEST) suite à une requête
Quiz
Bonjour, Vous avez supprimé mon ajout sur la page quiz... j'aimerais savoir pourquoi, vu que Letsquizagain est un jeu totalement analogue à ceux listés là, (comme par exemple quizipedia ou quizbiz). Je participe à Wikipedia depuis longtemps : si vous avez une raison valable d'agir ainsi pas de soucis... Mais dans ce cas ayez la gentillesse de m'expliquer. --Geneviève A (discuter) 11 mai 2019 à 11:15 (CEST)
L'article Productions de la Ruelle est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Productions de la Ruelle (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Productions de la Ruelle/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mai 2019 à 15:07 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 50, mai 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 50 de mai 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 juin 2019 à 03:16 (CEST) suite à une requête
remarquer
Bonjour Super Bazooka, LyraTheLizard ici. Je suis la création d′une boîte à utilisateur intitulé «Utilisateur / Steven Universe», mais l'utilisation du modèle de boîte utilisateur lui–même ne fonctionne pas. Dois-je modifier le modèle afin que je puisse le rendre plus configurable ou aller demander à un autre administrateur de le faire pour moi?
Bonne chance,
LyraTheLizard (Tu veux parler? ♥ Vérifiez mes modifications! ♥ Consultez ma page de brouillon!) 00:56, 30 août 2022 (CEST)
quel?? pas de réponse?
LyraTheLizard (Tu veux parler? ♥ Vérifiez mes modifications! ♥ Consultez ma page de brouillon!) 00:56, 30 août 2022 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 51, juin 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 51 de juin 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 juillet 2019 à 03:17 (CEST) suite à une requête
Portail Afro-Américains
bonjour utilisateur:Super Bazooka je suis surpris que vous ayez supprimé de plusieurs pages le portail Afro-américain pourriez vous m'en exposer la raison, car jusqu'à la preuve du contraire ils sont afro-américains, d'avance je vous remercie Bernard Botturi (discuter) 30 juillet 2019 à 17:11 (CEST)
Bernard Botturi : Bonjour. Voici ma réponse sur Discussion Projet:Afro-Américains#Périmètre d'inclusion. Cordialement. -- SB (discuter) 30 juillet 2019 à 17:27 (CEST)
- utilisateur:Super Bazooka c'est bien ce qui me semblait, votre argument de bonne foi ne devrait-il pas être révisé par la présentation du portail : Les Afro-Américains ou Noirs américains sont les habitants des États-Unis ayant des ancêtres noirs originaires d'Afrique. La grande majorité des Afro-Américains sont descendants des esclaves déportés entre le début du xvie siècle et le début du xixe siècle.Popularisée par Malcolm X dans les années 1960, l’expression African American est devenue d'un usage commun aux États-Unis à la fin des années 1980 et a remplacé les expressions de negro-américan ou black américan, tant dans les médias que dans le monde universitaire et culturel. Son but était de définir les Noirs / Métis américains par une origine ethnique, comme le sont les citoyens américains aux origines italiennes, hispaniques ou irlandaises, et non plus uniquement par leur couleur de peau, cette dernière relevant d'une conception raciste révoquée par la science. Dans sa première acception l’expression African American est d'un usage ethnique au sens de l'ethnologie contemporaine : études socio-culturelles, socio-historiques, socio-politiques d'une communauté donnée ; nul doute que la communauté afro-américaine possède son histoire propre, marquée entre autres par ses luttes pour la reconnaissance de ses droits civiques, mais aussi par ses manifestations culturelles propres, son organisation sociale, ses contributions à la vie sociale, politique, scientifique, universitaire, artistique, littéraire, sportive des États-Unis, contributions qui ont façonné à la fois l'identité et la fierté de cette communauté "black is beautiful", en dehors des regards plus ou moins dépréciatifs venant de l'extérieur. Une seconde acception, juridique, s'est élaborée à partir de la fin des années 1990 où, renonçant à une classification par race des citoyens américains, le concept d'afro-américains a été retenu pour désigner les citoyens d'ascendance africaine. Depuis 2010, cette catégorie est officialisée par le bureau du recensement1 pour élaborer les formulaires officiels destinés à préparer des statistiques fédérales et locales ou à accompagner des politiques de discrimination positive. Afro-Américain dans cette perspective juridique désigne une identité américaine spécifique.
- Pour aller plus loin, je vous conseille la lecture les articles de Claire Levinson et de Thomas Fitzgerald accessible en ligne depuis la page Afro-Américains (section biblographie), où les différents articles de l’encyclopédie Universalis consacrés à la culture afro-américaine, vous y verrez des tas de noms qui ne sont jamais battu pour l'égalité des droits civiques. Encore une fois l'ajout de ce portail à dimension socio-culturelle et socio-historique se justifie pour toute personnes appartenant à la communauté afro-américaine dont les faits participent à la fierté de cette communauté. Ce portail n'a rien à voir avec celui de femmes qui lui est consacré au féminisme. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 30 juillet 2019 à 17:51 (CEST)
- @Bernard Botturi : Désolé, mais je vais répéter ce que j'ai écrit : ce portail n'est pertinent que pour les personnalités ayant une importance dans l'histoire des Afro-américains et ayant milité pour leur cause, et non pas pour le simple fait qu'ils sont afro-américains. Me faire lire une définition d'une dizaine de lignes ou m'inviter à lire d'autres auteurs ne me fera pas changer d'avis. Désolé de vous contredire, mais c'est parfaitement comparable au Portail:Femmes, qui ne concerne pas que le féminisme, mais les femmes en général. On ne va pas non plus insérer le Portail:islam pour toutes les personnalités musulmanes... -- SB (discuter) 30 juillet 2019 à 18:25 (CEST)
- Comme vous l'écrivez SB c'est votre avis et comme tout avis il est légitime mais subjectif, alors reprenons calmement le débat. Lorsque Bibo le magicien et moi-même avons repris le portail Afro-américains qui étaient en sommeil et de le lier à un projet (que nous avons créé), nous nous sommes calqués sur le WP:en : https://en.wikipedia.org/wiki/Portal:African_American, qui a également son pendant dans dans le WP:es par la catégorisation https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Afroamericanos_por_actividad, vous avez également l'article du WP:de qui reprend la définition largement inclusive : https://de.wikipedia.org/wiki/Afroamerikaner, vous avez aussi l'article de la Britannica : https://www.britannica.com/topic/African-American/Slavery-in-the-United-States, et celui : https://www.britannica.com/art/African-American-literature, Donc pour nous deux, l'intention du portail était claire : montrer la diversité des apports des membres de la communauté afro-américaine dans tous les domaines de la vie sociale, quelle soit culturelle, sportive, littéraire, politique, scientifique etc... D'où ce périmètre d'inclusion large. Inclusion large que vous rencontrez également dans la page Afro-Américains.
- Je comprends que l'on puisse redouter une inclusion par la couleur de peau, mais être afro-américain, n'est pas qu'une question de couleur de peau, loin de là, comme l'explique très bien Claire Levinson http://www.slate.fr/story/102949/etats-unis-rachel-dolezal-noir-couleur-peau-identite, c'est une une question d'identité sociale, culturelle et historique quelque soit votre place dans la communauté afro-américaine, femme de ménage, métallurgiste, musicien sportif, universitaire, gardien d'immeuble, etc, comme cela est exposé dans l'article de Fitzgerald Thomas K, : https://www.cairn.info/revue-carrefours-de-l-education-2002-2-page-106.htm. Par ailleurs votre avis, que je comprends par ailleurs, peut-il avoir raison contre le bureau de recensement américain ? peut-il avoir raison contre tous les médias qui utilisent l'expression d'afro-american en lieu et place de negro-american ou de black american ? contre les média francophones qui font de même. Contre toutes les études scientifiques qui depuis 50 ans légitiment l'expression afro-américains et montrent le caractère culturel, socio-culturel, identitaire auquel se rattache tous les afro-américains ? Une encyclopédie ne doit-elle pas rester neutre et rapporter sereinement ce qui se dit au sujet des afro-américains sans préjugés idéologiques ? Cela dit vous pouvez très bien créer un portail consacré au militantisme noir, et c'est avec plaisir que nous le rattacherions au Projet/Afro-américains, si cela vous convenait. Pour finir ce portail n'a rien à voir avec le Portail:Femmes qui énonce son objet : Ce projet a pour but de développer et coordonner la réalisation des articles concernant l'histoire et les droits des femmes, le mouvement féministe et ses différents courants, le genre et les études de genre, le sexisme. En revanche il est proche des portails comme Portail:Nord-Amérindiens et Portail:Minorités. Je ne vous demande pas de me contredire mais de me répondre selon Wikipédia:Présenter le point de vue opposé et Wikipédia:Neutralité de point de vue, c'est-à dire avec des sources secondaires de qualité selon la démarche encyclopédique. Je vous remercie car vous me permettez d'approfondir les enjeux du Portail. Cordialement Bernard Botturi (discuter) 30 juillet 2019 à 19:53 (CEST)
- Bonjour. La catégorisation n'est pas qu'une histoire de sources (au contraire des articles), c'est également une histoire d'organisation interne de wikipédia. Et je rejoins SB sur son analyse. Je conseille la lecture de Wikipédia:Conventions sur les catégories (notamment le point 6 des recommandations par exemple). 'toff [discut.] 30 juillet 2019 à 20:01 (CEST)
- @Bernard Botturi : Désolé, mais je vais répéter ce que j'ai écrit : ce portail n'est pertinent que pour les personnalités ayant une importance dans l'histoire des Afro-américains et ayant milité pour leur cause, et non pas pour le simple fait qu'ils sont afro-américains. Me faire lire une définition d'une dizaine de lignes ou m'inviter à lire d'autres auteurs ne me fera pas changer d'avis. Désolé de vous contredire, mais c'est parfaitement comparable au Portail:Femmes, qui ne concerne pas que le féminisme, mais les femmes en général. On ne va pas non plus insérer le Portail:islam pour toutes les personnalités musulmanes... -- SB (discuter) 30 juillet 2019 à 18:25 (CEST)
bonjour 'toff, merci pour votre remarque qui nourrit le débat à laquelle, je vais répondre, je ne vois pas trop ce que vient faire la catégorisation dans ce fil ? pourriez-vous préciser que je puisse mieux vous répondre. quant au point 6 de Wikipédia:Conventions sur les catégories que je connais, effectivement il s'agit de savoir deux choses 1 qu'entend-t-on par ethnique et 2 quelle est la pertinence scientifique d'inclusion dans cette catégorie. L'ethnologie actuelle n'a plus rien à voir avec l’ethnologie du XX° siècle, elle a évolué, elle se confond maintenant avec l’anthropologie sociale, culturelle et historique et la sociologie. Ici la méta catégorie qu'est le portail Afro-américains a pour visée de valoriser la communauté afro-américaine en incluant toutes les personnes et institutions qui y contribuent d'une manière ou d'un autre (scientifique, artistique, politique, sportive, etc.), un sportif afro-américain performant participe à cette valorisation, il suffit de lire la presse américaine. Si vous consultez les médias américains vous pourrez lire au sujet de sportif l'african american untel a marqué tel but, remporté telle prix ,etc... c'est une expression banale. c'est bien pour cela que ce sont établi au cours du temps les catégories concernant les afro-américains sur WP: Catégorie:Projet:Afro-Américains/Catégories liées et que je sache n'ont pas pu se créer au nez et à la barbe des divers administrateurs, ceux-ci n'y ont rien trouver à redire. Je peux dire la même chose des portails similaires comme celui des Nord-Amérindiens ils ne se ont pas crées sans l'approbation des administrateurs, tout comme lorsque nous avons repris le portail Afro-Américains et créer le Projet Afro-Américains croyez vous que les administrateurs n'ont pas observé ce qui se passait et jusqu'à présent ne sont nullement intervenus. Quant à l'analyse de SB, excusez moi, il n'y a pas d'analyse, il y a un POV non argumenté et qui refuse de considérer les arguments apportés. Pour finir, sachez que ma position n'est nullement figée, faites une RA pour définir le périmètre de d'inclusion du portail et je me rangerai à leur décision, moi s'il faut ôter les sportifs qui ne sont jamais manifesté en faveur de la communauté afro-américaine, pourquoi pas ça me fait des pages de moins à surveiller et à maintenir et le portail conservera l'ensemble des artistes, écrivains, personnes politiques, juristes, qui ont été retenu dans la presse comme personne représentative de la communauté afro-américaine comme par exemple au hasard, Michelle Obama, Condoleezza Rice, Ray Charles, Colin Powell, Henry Ossawa Tanner, Alvin Ailey, Richard Wright (écrivain), Duke Ellington, , James Brown, Rodolphe Desdunes, George Moses Horton, Tina Turner, Billie Holiday, Mahalia Jackson, Sidney Poitier, Etta James, Jack Johnson (boxe anglaise), Robert C. Weaver, Merry Clayton, Ralph Bunche, Carl Brashear, Katherine Dunham ,etc....Cordialement Bernard Botturi (discuter) 31 juillet 2019 à 08:40 (CEST)
Michel Strahan
Veuillez lire les notes 15 et 16 qui justifient l'ajout du portail afro-américains, merci Bernard Botturi (discuter) 31 juillet 2019 à 21:36 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 52, juillet 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 52 de juillet 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 3 août 2019 à 03:24 (CEST) suite à une requête
Avertissement suppression « Tevita Ofahengaue »
Bonjour,
L’article « Tevita Ofahengaue » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 19 août 2019 à 19:01 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 53, août 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 53 de août 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 septembre 2019 à 03:15 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, septembre 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 54 de septembre 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 octobre 2019 à 03:18 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 54, octobre 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 54 de octobre 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 novembre 2019 à 02:21 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 56, novembre 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 56 de novembre 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 décembre 2019 à 21:54 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 57, décembre 2019
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 57 de décembre 2019.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 janvier 2020 à 02:23 (CET) suite à une requête
2020
Bonne et Heureuse année ! Mike the song remains the same 2 janvier 2020 à 09:02 (CET)
Onze ans, et administrateur
Bonjour,
Je vous félicite d'être administrateur (depuis 2014) et d'être un contributeur qui a soufflé onze bougies sur Wikipédia.
— Cantons-de-l'Est p|d|d [sysop] 11 janvier 2020 à 15:42 (CET)
Cantons-de-l'Est : 11 ans pas encore soufflés (12 juillet) C'est un petit jeune sur WP
'toff [discut.] 11 janvier 2020 à 18:55 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 58, janvier 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 58 de janvier 2020.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 février 2020 à 02:25 (CET) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 59, février 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire est arrivé ! Retrouvez ici le numéro 59 de février 2020.
Merci de votre abonnement et de votre lecture. N'hésitez pas à participer au prochain numéro.
Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2020 à 02:24 (CET) suite à une requête
Restauration de l'article Frédéric Valletoux
Bonjour.
Vous aviez supprimé la page sur Frédéric Valletoux suite au débat communautaire. Suite à l'évolution de la notoriété de la personnalité depuis, notamment avec la pandémie Covid-19 et les interventions de Valletoux en tant que président de la Fédération hospitalière de France. Merci de considérer ma demande de restauration d'article sur Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page#Frédéric_Valletoux.
Cordialement,
Baidax (discuter) 11 mars 2020 à 21:58 (CET)
Wikimag n°626 - Semaine 13
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2020 à 08:37 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 60, mars 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Pour fêter les 16 ans du Wiktionnaire et les cinq ans des Actualités qui arrivent en avril, grosse rénovation ! Les Actualités sont enfin lisibles correctement sur mobile et vous pourrez y lire des tas de phrases avec des mots allant de la création d’outils informatiques à la parenté entre langues des signes. Le dictionnaire du mois est Wikipédia (parce que c’est le premier avril !). Et un bilan d’un mois de contribution avec la réussite fulgurante du premier défi de création de thésaurus !
Découvrez le numéro 60 de mars 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 avril 2020 à 03:27 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 61, avril 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro anniversaire, un stock de brève, des propositions d’anciens articles à (re)lire, un article sur les dessous techniques du Wiktionnaire, un article sur un essai d’identification de sons, le dictionnaire du mois est sur les mots de la Révolution, et comme toujours, des statistiques, des suggestions de vidéos et d’émissions de radio et des belles photos ! Dix personnes ont participé à ce numéro !
Découvrez le numéro 61 d’avril 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 mai 2020 à 03:31 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 62, mai 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
De bonnes nouvelles du projets, éditoriales comme techniques, avec de nouveaux développements techniques (barre de luxe, it-flexion, Lingua Libre v. 2) et nouvelles contributions ! Un dictionnaire du mois sur des mots que le Wiktionnaire n’intègre pas, un article sur le regard des physiciens sur le langage et des illustrations d’intérieurs.
Découvrez le numéro 62 de mai 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 juin 2020 à 03:18 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 63, juin 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
En juin, ralentissements après le confinement ? Pas tant que ça ! Un numéro placé sous le vert de l’espéranto avec deux articles dédiés à cette langue, mais aussi sous les couleurs des levures qui illustrent le numéro. Des brèves, des statistiques, des émissions pour votre curiosité, des nouveaux mots intéressants et même un poème typographique !
Découvrez le numéro 63 de juin 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 juillet 2020 à 03:18 (CEST) suite à une requête
Actualités du Wiktionnaire, numéro 64, juillet 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un petit numéro estival, avec néanmoins des statistiques à jour, un dictionnaire du mois qui ne passerait pas les filtres parentaux et une bonne nouvelle avec la mise à jour du formulaire de création de nouvelles entrées !
Découvrez le numéro 64 de juillet 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 3 août 2020 à 03:14 (CEST) suite à une requête
Demande de parrainage
|
Chantal' ↗ discussions est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Super Bazooka.
Message déposé le 19 août 2020 à 16:30 (CEST)
|
Bonjour Monsieur! J'aimerai bien commencé Wikipédia mais j'ai besoin d'aide de quelqu'un qui connait Vikidia et Wikipedia. Vous voulez bien me parrainer?-- Chantal' ↗ discussions 19 août 2020 à 16:30 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 65, août 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Quoi de neuf en août ? Pas de projet du mois et moins d’activité globalement, mais un beau numéro quand même avec la présentation d’un vieux dictionnaire concernant l’Afrique, une nouvelle étude sur le genre et la langue et une explication de l’antonymie.
Découvrez le numéro 65 d’août 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 septembre 2020 à 03:15 (CEST) suite à une requête
Commentaire sur commentaire
Salut, on ne se connait pas je crois, donc désolé d'engager la conversation comme ça.
Ceci juste pour te dire que je suis un peu colère à cause de cette intervention : chacun peut penser ce qu'il veut des responsabilités respectives d'un certain nombre d'utilisateurs, mais nous avons collectivement (= le collectif des sysops qui a bien voulu passer du temps à tenter de résoudre ce conflit) décidé d'un interaction ban entre deux groupes. Si on n'est même pas capable de le mettre en oeuvre parce qu'arrive un administrateur qui n'est pas d'accord, alors c'est la porte ouverte au foutoir généralisé (déjà que...)
Il ne s'agit même pas de prendre une nouvelle décision, il s'agit juste d'appliquer ce qui est décidé.
Cordialement, — JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2020 à 14:12 (CEST)
- Salut @JohnNewton8. Commentaire sur commentaire et colère sur colère, je n'adhère aucunement ce genre de message, que je perçois comme une sorte de pression à mon encontre pour rester poli. Je suis élu, comme toi, au sein d'un groupe où il n'y a pas de hiérarchie ou de supériorité. Je suis donc libre d'avoir un avis différent du tien, et si ça ne te plaît pas, tant pis.
- J'ai une approche différente. Sans même avoir donné mon avis sur le fait d'avoir inclus Fanchb29 dans le topic-ban, je note que ce dernier l'autorisait à agir en RA, comme tous les autres. C'est ce qu'il a fait. Et qu'on ne me dise pas qu'il aurait dû faire une autre requête, ce serait pinailler.
- Tu dis qu'il faut arrêter de jeter de l'huile sur le feu. Mais qui jette de l'huile sur le feu depuis hier, sinon Idéalités qui demande son déblocage pour lancer immédiatement de nouvelles RA incendiaires ? Et si j'allais un peu plus loin, bloquer Fanchb29, déjà victime d'une injustice très discutable actuellement condamnée sur le Bistro, pour un pinaillage de forme, ce ne serait pas aussi jeter de l'huile sur le feu ? J'estime que si. C'est mon avis.
- Pour terminer, tu mets en avant le fait que tu as, avec d'autres collègues, pris du temps pour traiter le dossier. Oui, mais avec àmha beaucoup d'unilatéralisme et de partialité. Voilà qui peut paraître sévère, mais je trouve que tes prises de position ont davantage tout fait empirer qu'aider à la résoudre. Quelques collègues ont effectivement prioriser le dossier depuis un an. Pardon, mais pour quel résultat sinon le triste spectacle qu'on a depuis hier ? Je pense que des regards neufs sont nécessaires, et que les collègues qui ont malheureusement échoué dans ce dossier devraient les prendre en compte, plutôt que de faire pression pour les détourner. Cordialement et en toute franchise. -- SB (discuter) 9 septembre 2020 à 19:54 (CEST)
- Pas de souci : j'entends nos divergences d'opinion, tout ça va mieux en le disant et en s'expliquant
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 9 septembre 2020 à 20:17 (CEST)
- Pas de souci : j'entends nos divergences d'opinion, tout ça va mieux en le disant et en s'expliquant
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois
Bonjour Super Bazooka: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 66, septembre 2020
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Ce mois-ci, dans les Actualités : des brèves sur le malgache, l’anglais et l’espagnol, un dictionnaire avec des noms d’oiseau, des statistiques positives, un article avec encore plus d’antonymies et un paragraphe sur l’attribution d’auteur et la graphologie. Et des illustrations autour d’un thème mystère !
Découvrez le numéro 66 de septembre 2020 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 octobre 2020 à 03:14 (CEST) suite à une requête
Question de Moussakaka (22 novembre 2020 à 00:36)
Bonjour,
J'aimerais créer un article sur une personne Comment faire ?
Ceci est consenti par cette dite personne --Moussakaka (discuter) 22 novembre 2020 à 00:36 (CET)
- @Moussakaka Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Pour créer un article, voici la page Aide:Comment créer un article que je vous demande de lire attentivement et de suivre les étapes. Prenez note que celui-ci doit respecter les critères d'admissibilité mises en place et qu'il doit posséder une certaine notoriété pour avoir sa place sur Wikipédia. Cordialement. -- SB (discuter) 22 novembre 2020 à 03:43 (CET)
Question de PCPA FANFAN (25 novembre 2020 à 12:49)
Bonjour, je souhaiterais changer un logo afin de réactualiser une page mais si j'arrive à charger le nouveau logo, je n'arrive pas à finaliser... Merci de votre aide ! --PCPA FANFAN (discuter) 25 novembre 2020 à 12:49 (CET)
- @PCPA FANFAN Bonjour. Pour importer un nouveau logo, vous deviez le faire sur cette page. N'oubliez pas de mentionner la source du logo dans la description (le site de provenance du logo) et la license ({{Marque déposée}}). Cordialement. -- SB (discuter) 28 novembre 2020 à 01:02 (CET)
Merci !
TiffanyScohy (discuter) 25 novembre 2020 à 15:42 (CET)
////
Bonjour, Super Bazooka je me demande comment faire pour crée une page.--Roxa78 (discuter) 26 novembre 2020 à 22:32 (CET)-
Message déposé par Roxa78 (discuter) 26 novembre 2020 à 22:32 (CET)
- @Roxa78 Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Vous devez suivre attentivement la page Aide:Comment créer un article qui vous guide par étape la création d'un article. Par contre, prenez note que celui-ci doit respecter les critères d'admissiblité mises en place et qu'il doit posséder une certaine notoriété pour avoir sa place sur l'encyclopédie. Cordialement. -- SB (discuter) 28 novembre 2020 à 00:55 (CET)
Question de Azimut et passe tous grains (29 novembre 2020 à 09:35)
Bonjour,
Lorsqu'on veut citer une source est-il interdit de citer une source institutionnel ( comme par exemple le site du gouvernement " gouv.fr") ? Merci !
Cordialement Azimut et passe tous grains --Azimut et passe tous grains (discuter) 29 novembre 2020 à 09:35 (CET)
Question de Arnold kamgang (29 novembre 2020 à 22:10)
Quel était le but de la conférence de Berlin --Arnold kamgang (discuter) 29 novembre 2020 à 22:10 (CET)
Question de Ernesto mondiale (3 décembre 2020 à 20:19)
comment faire pour rechercher une personne sur wikipidia --Ernesto mondiale (discuter) 3 décembre 2020 à 20:19 (CET)
- @Ernesto mondiale Il suffit simplement de taper le sujet que vous désirez rechercher dans la barre de recherche « Rechercher dans Wikipédia » situé en haut à droite. Cordialement. -- SB (discuter) 3 décembre 2020 à 21:36 (CET)
Question de Ernesto mondiale (3 décembre 2020 à 20:23)
bonjour --Ernesto mondiale (discuter) 3 décembre 2020 à 20:23 (CET)
Question de Ernesto mondiale (3 décembre 2020 à 20:35)
comment faire pour publier des photo --Ernesto mondiale (discuter) 3 décembre 2020 à 20:35 (CET)
Logo de Wikipédia. - @Ernesto mondiale : Bonjour et bienvenue sur Wikipédia ! Pour insérer une image, voici les indications suivantes :
- Pour ajouter une image déjà existante, par exemple le logo de Wikipédia, voici la syntaxe que vous deviez écrire :
[[Fichier:Wikipedia-logo-v2-fr.svg|vignette|100px|Logo de Wikipédia.]]
, ce qui donne le résultat à droite. - Si vous souhaitez importer une image, cela doit se faire sur Wikimedia Commons, la médiathèque d'images commune à toutes les Wikipédias (lien pour importer). Si la photo n'est pas de votre travail personnel, celle-ci doit posséder une source et vous devez vous s'assurer qu'elle soit libre de droit, sans quoi elle peut être supprimée.
- Pour ajouter une image déjà existante, par exemple le logo de Wikipédia, voici la syntaxe que vous deviez écrire :
- Pour plus d'informations, veuillez lire la page Aide:Insérer une image. Merci et bonne continuation
. -- SB (discuter) 3 décembre 2020 à 21:32 (CET)
texte de remerciment
merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Ernesto mondiale (discuter), le 3 décembre 2020 à 22:01 (CET)
Question de Ernesto mondiale (3 décembre 2020 à 22:04)
si je poste la photo tous le monde vas le recevoir oui ou non --Ernesto mondiale (discuter) 3 décembre 2020 à 22:04 (CET)
Mexique
Bonjour, J'ai essayé vainement de rétablir le texte d'avant l'intervention (POV) qui a ôté des références (articles de la constitution) concernant les langues au Mexique dans l'infobox et qui a fait que l'on ne peut plus écouter l'hymne national comme c'était le cas auparavant. Hélas je suis incapable de rétablir la possibilité d'écouter l'hymne national mexicain, sauriez vous le faire ? Merci Cdt --Sources officielles consultables (discuter) 3 décembre 2020 à 22:07 (CET)
Question de Bisounoursdu77 (7 décembre 2020 à 14:33)
bonjour ça va ? --Bisounoursdu77 (discuter) 7 décembre 2020 à 14:33 (CET)
- Bonjour @Bisounoursdu77. Oui, je vais très bien. Avez-vous des questions en rapport avec Wikipédia ? -- SB (discuter) 7 décembre 2020 à 19:04 (CET)
Question de Franca Doura (7 décembre 2020 à 18:21)
Bon je ne comprends pas comment me présenter. J'ai écrit ceci mais ce ne sont pas des modifications d'une page Wikipédia... Je voudrais améliorer, compléter la page du musicien Jean-Théodore Radoux, ancêtre de mes enfants sur lequel je fais des recherches pour le moment. Un CD vient de sortir 'Grétry de tous les temps' enregistrant pour la première fois 13 de ses mélodies... Sa biographie est fort incomplète ne cite pas ses enfants : Marguerite Radoux, peintre impressionniste et Charles musicien liégeois qui eut son heure de gloire et fut professeur du Conservatoire. Bref plein à dire. Mais je voudrais prendre mon temps. Donc d'abord un brouillon sur lequel pouvoir revenir... --Franca Doura (discuter) 7 décembre 2020 à 18:21 (CET)
- Bonjour @Franca Doura ! Lorsque vous trouvez un article que vous jugez incomplet, n'hésitez pas à ajouter les informations que vous jugez pertinentes. N'oubliez pas de citer ces informations avec des sources afin de s'assurer que l'information est vérifiable. Vous pouvez commencer sur un brouillon afin de mieux vous habituer à utiliser Wikipédia. Cordialement. -- SB (discuter) 7 décembre 2020 à 19:02 (CET)
Question de Francoise Aubret (7 décembre 2020 à 19:22)
je veux changer mon identifiant --Francoise Aubret (discuter) 7 décembre 2020 à 19:22 (CET)
- Bonjour @Francoise Aubret. Vous devez faire la demande à partir de cette page. Bonne continuation. -- SB (discuter) 7 décembre 2020 à 23:06 (CET)
Question de PPdeF (8 décembre 2020 à 19:16)
Bonjour Super Bazooka !
Ravi que vous soyez mon tuteur.
J'ai essayé de corriger la page de Quatzenheim, mais malheureusement j'ai mal refait le tableau et je ne comprends pas pourquoi..
Pourriez-vous avoir l'amabilité de m'aider ?
Bien à vous,
PPdeF --PPdeF (discuter) 8 décembre 2020 à 19:16 (CET)
- Bonjour @PPdeF ! Vous aviez simplement oublier de sauter une ligne lorsque vous avez mis à jour le tableau et j'ai par conséquent fait la correction. Cordialement et bonne continuation
. -- SB (discuter) 10 décembre 2020 à 23:33 (CET)
Question de Rzini12 (10 décembre 2020 à 13:46)
J'essaie de corriger une erreur. La mirage 2000, avion de chasse français a été mis en service en été 1984, pas en 1983 --Rzini12 (discuter) 10 décembre 2020 à 1:3:46 (CET)
- Bonjour @Rzini12 ! Lorsque vous voyez une information que vous jugez incorrecte, n'hésitez pas à la corriger, qui est avant un des principes de Wikipédia. Cordialement. -- SB (discuter) 10 décembre 2020 à 23:29 (CET)
Merci pour l'accueil
Bonjour Super Bazooka, Merci pour le message d'accueil, Je n'hésiterai pas au besoin je vous remercie, --Nadia Sel
Message déposé par Nadia Sel (discuter) 11 décembre 2020 à 14:38 (CET)
Question de Musloch67 (13 décembre 2020 à 08:54)
Bonjour. J'aimerai créer une base au sujet des familles qui ont émigré en Algérie au 19ème siècle. Composition des familles, lieux d'origine en Alsace, lieux en Algérie, péripéties des départs. Suivi de ces familles..... Comment dois-je procéder ? Merci de votre réponse et de vos conseils. Cordialement. --Musloch67 (discuter) 13 décembre 2020 à 08:54 (CET)
- Bonjour @Musloch67. Je vous dirige vers la page Aide:Comment créer un article qui vous guide sur la création d'un article étape par étape. Prenez note que votre sujet doit reposer sur des sources secondaires fiables afin de respecter les critères d'admissiblité mises en place, mais doit également éviter toute trace de travail inédit. Bonne continuation. -- SB (discuter) 13 décembre 2020 à 17:35 (CET)
Question de Trane Beats (20 décembre 2020 à 13:00)
Bonjour je fais de la musique et google m'a demande de valider mon compte en tant que personnage publique est-ce que ca serait possible de faire une page Wikipédia sur moi ? Merci d'avance. --Trane Beats (discuter) 20 décembre 2020 à 13:00 (CET)
Merci pour l'accueil !
Bonjour Bazooka, Merci beaucoup pour l'accueil !
Message déposé par Roro-blochon (discuter) 21 décembre 2020 à 14:31 (CET)
Question de Diarra sidy (23 décembre 2020 à 18:47)
Je voulais me identifie dans ma page --Diarra sidy (discuter) 23 décembre 2020 à 18:47 (CET)
Déçu
Bonjour,
J'ai voulu modifier un article de botanique concernant les différentes parties d'un végétal. Je voulais insérer une schématisation scientifique (image) que j'ai moi-même réalisée pour aider bénévolement Wikipédia.
Je n'ai malheureusement pas pu le faire car je nuis au bon fonctionnement de l'Encyclopédie Libre...
Je trouve cela dommage. Auriez-vous une solution ?
Merci de votre réponse,
Baptiste Maurienne FRANCE
Message déposé par Baptiste Maurienne (discuter) 28 décembre 2020 à 18:46 (CET)
Question de JeanPetitquitiensunbalais (28 décembre 2020 à 22:13)
Bonjour, que suggérez-vous pour du RC ? Je précise que j'ai déjà fait de l'RC pendant quelques mois. Je vous remercie d'avance. --JeanPetitquitiensunbalais (discuter) 28 décembre 2020 à 22:13 (CET)
Question de OumAdam1600 (29 décembre 2020 à 16:07)
Madame,Monsieur
Je vous contacte concernant l’article qui traite des « Tadjine ». Dans l’article l’origine remonterait aux Irakien et ou Maroc
Ou est passé l’Algérie ? Cirta ( Actuelle Constantine) ville de l’Est Algerien était la capitale de la Numedie et Tlemcen capital des zenete est une grande civilisation qui a beaucoup influencé le Nord Afrique en matière de gastronomie histoire et mode . Les Tadjines il y a des milliers en Algérie ainsi que ses ustensile qui sont fabriqué depuis la nuit des temps et sont encore fabriqué aujourd’hui dans toute l’Algerie C’est pour cela que je vous demande de bien vouloir Rajouter le tadjine en tant que plat emblématique Algérien ,et originaire certainement d’Algérie ou de tout le Maghreb et non seulement d’un pays Beaucoup d’archives sont présente datant bien avant 1600 qui confirme mes dires .
Je vous remercie de votre travail
Cordialement --OumAdam1600 (discuter) 29 décembre 2020 à 16:07 (CET)
- Bonjour @OumAdam1600. Pour commencer, ce n'est pas un sujet que je maitrise suffisamment. Si vous croyez que ces informations sont utiles à l'article, c'est à vous de les ajouter et non demander à quelqu'un d'autre, d'où le principe du « N'hésitez pas ! », et surtout de citer vos sources. Cordialement. -- SB (discuter) 29 décembre 2020 à 23:25 (CET)
Question de MARHAB ghofranne (30 décembre 2020 à 23:11)
bonsoir, je veux publier un article dont le sujet est une biographie d'un pédagogue marocain qui s'appelle Ahmed LAMIHI qui a beaucoup contribué à l'enrichissement de la pédagogie par un ensemble d'ouvrage mais malheureusement il reste méconnu. --MARHAB ghofranne (discuter) 30 décembre 2020 à 23:11 (CET)
- Bonjour @MARHAB ghofranne. Avez-vous des sources secondaires de qualité qui permettent de prouver sa notoriété ? Comme vous avez des doutes sur son admissiblité au sein de l'encyclopédie, je vous recommande donc de commencer à partir d'un brouillon (voir la page Aide:Brouillon). Bonne continuation. -- SB (discuter) 31 décembre 2020 à 14:41 (CET)
Bonne année 2021 !!
Super Bazooka,
Je te souhaite mes meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2021, sur Wikipédia comme dans la vie réelle !
Amitiés, Galdrad (Communiquer) 1 janvier 2021 à 01:37 (CET)
- Merci beaucoup le @Galdrad pour tes vœux
, bonne année 2021 à toi aussi et espérons qu'elle soit meilleure que 2020 ! -- SB (discuter) 1 janvier 2021 à 02:00 (CET)
Question de Booobacar (5 janvier 2021 à 16:09)
diallo --Booobacar (discuter) 5 janvier 2021 à 16:09 (CET)
boujour tout le monde je vous demande pour faire investiture merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Booobacar (discuter), le 5 janvier 2021 à 16:16 (CET)
Question de Lolipopsrunner (8 janvier 2021 à 21:52)
coment devenir administateur --Lolipopsrunner (discuter) 8 janvier 2021 à 21:52 (CET)
- Bonjour @Lolipopsrunner. Devenir administrateur sur Wikipédia requiert une expérience considérable et il faut avoir une bonne connaissance de la syntaxe wiki, des règles et de son fonctionnement, ainsi que l'appui favorable de d'autres utilisateurs. Cordialement. -- SB (discuter) 9 janvier 2021 à 14:41 (CET)
Question de Raphp2a (10 janvier 2021 à 19:26)
Salut tu es mon tuteur apparemment mais tu es un humain ou un bot ? --Raphp2a (discuter) 10 janvier 2021 à 19:26 (CET)
Question de Ckn57 (14 janvier 2021 à 18:09)
Bonjour , J'aimerais publier mon brouillon, mais je n'arrive pas à le renommer ? pourriez vous m'aider? merci --Ckn57 (discuter) 14 janvier 2021 à 18:09 (CET)
Question de Spidevan76 (14 janvier 2021 à 20:22)
T --Spidevan76 (discuter) 14 janvier 2021 à 20:22 (CET)
L'article Chef (South Park) est proposé à la suppression
Bonjour,
L’article « Chef (South Park) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chef (South Park)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2021 à 15:12 (CET)
Demande de conseil
Bonjour, Merci pour votre accueil. Je viens, il y a deux jours, de créer un compte "Wikipédia" dans le but d'apporter une contribution au sujet d'un article (garbure). Après l'ajout d'un nouveau paragraphe, il m'a été demandé de préciser une source, ce que j'ai fait. Il n'en reste pas moins que ma contribution, effectuée, par courtoisie, a minima, reste à mes yeux insuffisante puisque je juge cet article erroné sur de nombreux points qui justifieraient, selon moi, une réécriture complète. Que me conseillez-vous pour tenter de rétablir la vérité : une contestation point par point, ou l'ouverture d'une discussion générale? Vous remerciant par avance, Cordialement.--Aiguecaute (discuter) 17 janvier 2021 à 04:14 (CET)
Message déposé par Aiguecaute (discuter) 17 janvier 2021 à 04:14 (CET)
Question de R3dlessX (20 janvier 2021 à 17:52)
Savez-vous comment ajouter une image ? --R3dlessX (discuter) 20 janvier 2021 à 17:52 (CET)
Question de Ulmerlaura (24 janvier 2021 à 13:44)
bonjour je suis enchantée si je peux corriger ce qui est écrit sur mon père je suis la gardienne des statues du grand père ainsi que de tous les documents concernant papa (par testament) donc je voudrais intervenir sur quelques inventions concernant la bio de mon père puisque c'est possible ...je suis peu sur internet je me permets de vous donner mon tel ca ira plus vite lol sinon vous avez mon mail xxx le fait est que le eu de journalistes qui s'interessent a papa écrivent ce qu'ils trouvent sur Wikipédia et que quand je le vois c'est trop tard j'adore mon père j'ai tous les documents photos etc j'ai un fils aussi très fan de son grand père et j'ai un mur consacré a mes ancètres danois!!!!!!!!!bref je peux aisément prouver ce que je dis et suis très fiable! merci de me laisser m'exprimer !
je voudrais que vous m'appeliez j'ai tant de choses a corriger xxx --Ulmerlaura (discuter) 24 janvier 2021 à 13:44 (CET)
Question de PourPaul (25 janvier 2021 à 11:52)
Bonjour - je ne sais pas créer des pages mais travaille sur le parcours d'un poilu et par exemple il passe la nuit dans cette ville pendant la 1ère Guerre Mondiale : https://fr.wikipedia.org/wiki/Ville-sur-Cousances Voudriez-vous m'aider à enrichir de telles pages ? D'avance merci. PourPaul Blinkline Books --PourPaul (discuter) 25 janvier 2021 à 11:52 (CET)
- Bonjour @PourPaul et pardonnez-moi pour la réponse tardive. Pour la création d'article, je vous dirige vers la page Aide:Comment créer un article que je vous recommande de suivre attentivement et qui vous guide étape par étape la création d'un article. Par contre, prenez note que celui-ci doit respecter les critères d'admissiblité mises en place et qu'il doit posséder une certaine notoriété pour avoir sa place sur l'encyclopédie. Cordialement. -- SB (discuter) 5 février 2021 à 03:20 (CET)
Bonjour,
Pardon. Ma question était "Voudriez-vous m'aider à enrichir de telles pages" m'adresser vers des liens ne m'aide en rien, hélas. J'ai besoin d'un bénévole pour le faire à ma place car je fais 1001 autres choses pour ce projet en honneur du poilu qui a fait les deux guerres mondiales pour notre pays. J'ajoute qu'il m'a fallu 30 min pour trouver ce texte dans l'avalanche de discussions c'est très flou quand on n'est pas pro Wiki.
Aussi je cherche un volontaire connaisseur Wikipedia passionné d'histoire pour m'aider à enrichir des pages Wikipedia
Bonne journée à tous.
--PourPaul (discuter) 9 février 2021 à 09:36 (CET)
Question de Julieaetanguay (29 janvier 2021 à 04:26)
Bonjour mon cher tuteur (ou tutrice?),
Je travaille présentement sur l'article de Luc Chicoine, un pédiatre du Québec.
L'article a été fait initialement avec plusieurs références (beaucoup de références! Trop?) qui se répètent.
Qu'est-ce qui est recommandé comme « dosage » pour l'usage des références ? P. ex. un même article ou ouvrage peut être utilisé à deux ou trois reprises, voire plus, sur la même page.
Merci pour votre aide.
J. --Julieaetanguay (discuter) 29 janvier 2021 à 04:26 (CET)
Question de Agadies (29 janvier 2021 à 12:02)
bonjour, Modeste et tout nouveau contributeur (éclectique), je n'arrive même pas à dialoguer dans la page discussion de l'article que je viens de modifier (Meccano) ; il faut "ajouter un nouveau sujet" pour contribuer à la discussion ? merci de me permettre de progresser !!! --Agadies (discuter) 29 janvier 2021 à 12:02 (CET)
- Bonjour @Agadies et pardonnez-moi pour la réponse tardive. L'onglet Ajouter un sujet, présent sur toutes les pages de discussion, consiste à créer une nouvelle discussion. Pour poursuivre pour une discussion déjà entamée, il ne suffit que de cliquer sur le lien « Modifier » à côté du titre. Cordialement. -- SB (discuter) 5 février 2021 à 03:11 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 70, janvier 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Premières Actualités de 2021 avec un bon lot de brèves et de statistiques, la présentation d’un dictionnaire d’argot du bistrot (mais pas celui de Wikipédia !) et des photos avec un soleil rasant.
Découvrez le numéro 70 de janvier 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 février 2021 à 02:14 (CET) suite à une requête
Question de Ulmerlaura (4 février 2021 à 13:46)
SVP quand va t'on tenir compte de mes opinions sur les aneries publiées sur la bio de mon père j'ai les preuves toutes les preuves de ce qui me choque personne ne devrait se fier a cette bio très fantaisiste je voudrais en finir car c'est inadmissible de voir tant d'absurdités reunies en si peu de lignes j'ai 72 ans et je suis très choquée de ne pas pouvoir intervenir pour rétablir la vérité ...avec le virus beaucoup de gens sont en télétravail vous avez mon mail et mon tel serait il possible de m'appeler au xxx merci mon père ma grand mère et moi meme nous etions inséparables et je suis par testament de papa la détentrice de tous les papiers officiels de toute la famille j'ai meme en permanence le passeport de ma grand mère dans mon sac!!!!elle descendait d' une noble famille et serait très fachée de lire wikipedia ...elle a lutté contre Franco et etait très courageuse j'ai des photos de la jeunesse de papa au danemerk et en Espagne elle etait belle et très élegante j'ai un très bel album d'eux relié par le père de son père mr hingstrom d'ailleurs ma grand mère s'appelait laura ulmer car elle et Georg etaient mariés elle posait pour lui j'ai toutes les statues qu'elle avait conservées bref j'ai sur le coeur un enorme contrariété ..il va falloir faire quelque chose! --Ulmerlaura (discuter) 4 février 2021 à 13:46 (CET)
Question de Rosmarinae sur Les Deux Plateaux (1 mars 2021 à 13:41)
Bonjour --Rosmarinae (discuter) 1 mars 2021 à 13:41 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 71, février 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Beaucoup de brèves, de statistiques et de vidéos d’abord puis la présentation d’un dictionnaire avec de forts choix dictionnairiques pour être le plus dense possible, le tout accompagné de photos glacées !
Découvrez le numéro 71 de février 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Message déposé par Framabot (discuter) 2 mars 2021 à 02:15 (CET) suite à une requête
Question de Rosmarinae (4 mars 2021 à 15:10)
Bonjour, j'ai traduit un article sur Les Deux Plateaux en allemand par un brouillon, et j'aimerais le publier de sorte qu'il soit accessible depuis l'article en français. --Rosmarinae (discuter) 4 mars 2021 à 15:10 (CET)
Information
Cata trop de bandeaux
Bonjour, Nouvelle utilisatrice j'ai trois bandeaux sur la page et clairement je suis dépassée. J'ai beau m'inspirer des autres et essayer d'être neutre ca ne marche pas. Les wikis peuvent ils me conseiller?
Message déposé par Marinmarine34 (discuter) 19 juin 2021 à 15:10 (CEST)
Avertissement suppression « Attaque au couteau de Dresde »
Bonjour,
L’article « Attaque au couteau de Dresde (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Attaque au couteau de Dresde/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 26 juin 2021 à 23:00 (CEST)
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, retour sur les conférences ContribuLing et Arctic Knot, une discussion sur la neutralité dans le Wiktionnaire et la présentation d’un dictionnaire paru en temps de guerre. Des mots pour parler de bière et du monde qui vient, et les illustrations nous emmènent sur Mars !
Découvrez le numéro 75 de juin 2021 !
Message déposé par Talabot (discuter) 7 juillet 2021 à 03:25 (CEST)
Question de Jacques Kunda (12 juillet 2021 à 10:41)
Bonjour, J'ai entrepris de remplacer l'introduction et les trois premiers paragraphes, images comprises, de la page "ski". Hier, 11/07/2021 j'ai introduit mon texte et la première des 10 illustrations prévues. Les "notes" et "références" sont provisoirement placées à la suite de ma contribution. Aujourd'hui je voudrais terminer l'introduction des illustrations. Merci de me dire où retrouver le travail déjà effectué. --Jacques Kunda (discuter) 12 juillet 2021 à 10:41 (CEST)
Suppression de ma page
Salut, vous avez supprimer une page que j'aii crée pour une star de ma communauté.. J'aimerais comprendre pourquoi puisque j'ai intégré toutes les sources demandée ?
Message déposé par Marielormuakamedialtd (discuter) 25 juillet 2021 à 06:06 (CEST)
- Bonjour @Marielormuakamedialtd. J'ai supprimé votre article car il ne respecte pas les critères d'admissiblité de Wikipédia. Les sources secondaires de qualité sont nécessaires pour prouver sa notoriété, ce qui ne semble pas être le cas pour cette personnalité. Les réseaux sociaux ne sont pas des sources valables pour déterminer son admissibilité. -- SB (discuter) 25 juillet 2021 à 06:19 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 76, juillet 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, retour sur le hackathon dédié à Lingua Libre de début août, un résumé des discussions, une revue de la presse, quelques vidéos sorties ce mois-ci et des chiffres sur la bonne vitalité du Wiktionnaire !
Découvrez le numéro 76 de juillet 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Suppression
Bonjour, Pouvez vous svp m'aider à supprimer définitivement de wikipedia l'article premiere dame du Tchad que vous avez eu a supprimer et qualifié de test débutant? j'ai essayer et je n'arrive pas a le faire. Je vous serait gré. Merci
Message déposé par Eva MBALLA (discuter) 12 août 2021 à 12:36 (CEST)
- Bonjour @Eva MBALLA, l'article est déjà supprimé. D'ailleurs, seuls les administrateurs, dont je dispose du statut, ont la capacité de supprimer des articles, ce qui explique pourquoi vous ne pouviez pas le faire. Cordialement. -- SB (discuter) 12 août 2021 à 15:56 (CEST)
suppresion
Re bonjour, Dans la recherche le titre s'affiche toujours. J'ai purger le cache mais ça ne l'efface pas directement. Je reviens justement vers vous sachant que vous disposez d'un statut administrateurs pour solliciter votre aide afin que meme dans la recherche la page soit effacer. Merci — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eva MBALLA (discuter), le 12 août 2021 à 17:20 (CEST)
Demande de parrainage
|
Martinwiki 09 (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Super Bazooka.
Message déposé le 13 août 2021 à 11:03 (CEST)
|
Bonjour super bazooka je suis Martinwiki 09 et je voulais savoir si tu accepterais de devenir mon parrain car moi aussi j’adore le sport.
Merci d’avance
Martinwiki 09 (discuter) 13 août 2021 à 11:03 (CEST)Martinwiki 09
Actualités du Wiktionnaire, numéro 77, août 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Les Actualités du mois écoulé avec une présentation d’un dictionnaire de 1727, une critique des travaux des linguistes, un retour sur des rencontres wikimédiennes, une revue de presse et des chiffres !
Découvrez le numéro 77 d’août 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 78, septembre 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, des nouvelles techniques du Wiktionnaire, des articles de presse, formats audio et vidéo intéressants, des nouvelles du Dico des ados qui fête ses cinq ans et quelques mots sur les anglicismes !
Découvrez le numéro 78 de septembre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Quelque chose que vous avez déjà vu
Vous avez déjà commenté ce genre de choses ([4],[5],[6],[7],[8]). Cependant, la mauvaise conduite – avec la même justification faible – continue: [9][10][11][12][13]. Que peut-on faire face à ce problème ? GPinkerton (discuter) 7 octobre 2021 à 05:28 (CEST)
Question de AnasYan1 (7 octobre 2021 à 18:53)
Hello Bro I am a Moroccan artist from Nador. I created my own page on Wikipedia, but I was surprised that it was removed I want you to help me If you want to contact me on Instagram: Anasyanofficiel To talk, I am waiting for an answer from you https://fr.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Anas_Yan&action=edit&redlink=1 --AnasYan1 (discuter) 7 octobre 2021 à 18:53 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 79, octobre 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Les Actualités du mois écoulé avec de nombreuses brèves, la présentation amusante d’un dictionnaire rigolo, une discussion sur un choix de présentation d’information du Wiktionnaire et quelques mots sur un colloque sur les dictionnaires numériques tenu en octobre.
Découvrez le numéro 79 d’octobre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 80, novembre 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un 80e numéro avec beaucoup de choses : résumé des discussions des Wiktionnaristes, revue de presse, compte-rendu d’une émission de radio, synthèse sur la bataille pour le iel, des formats audio et vidéo, et de le dictionnaire du mois est sur le français parlé à Saint-Thomas.
Découvrez le numéro 80 de novembre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Demande de parrainage
|
Céline Jollivet (discuter) est nouveau sur Wikipédia et désirerait être parrainé par Super Bazooka.
Message déposé le 3 décembre 2021 à 13:38 (CET)
|
Bonjour ! Voici ma demande de parrainage, qui concernera une discussion sur un article que je souhaite créer pour un artiste interprète. Merci d'avance pour votre aide. Céline Jollivet
Actualités du Wiktionnaire, numéro 81, décembre 2021
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Nouvelle année, et bilan du mois passé dans les Actualités : de nombreuses discussions au sein du projet, une revue de presse, le Multidictionnaire, des mots de l’année et des propositions d’illustration grâce à l’intelligence artificielle !
Découvrez le numéro 81 de décembre 2021 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
How we will see unregistered users
Bonjour !
Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.
Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.
Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.
Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).
Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.
Merci. /Johan (WMF)
4 janvier 2022 à 19:15 (CET)
Avertissement suppression « Fusillade de Rock Hill »
Bonjour,
L’article « Fusillade de Rock Hill » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fusillade de Rock Hill/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 8 janvier 2022 à 22:54 (CET)
Bonne année 2022!
Je te souhaite une bonne année 2022 SB! Espérant que celle-ci sera meilleur que la précédente!
Message déposé par AQuebecBoy (discuter) 10 janvier 2022 à 22:34 (CET)
- Merci beaucoup @AQuebecBoy pour tes vœux
! Je te souhaite une très belle année 2022 remplie de santé et de bonheur ! -- SB (discuter) 12 janvier 2022 à 16:22 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.
Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Avertissement suppression « Chris Olave »
Bonjour,
L’article « Chris Olave » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chris Olave/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 17 février 2022 à 21:25 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !
Découvrez le numéro 83 de février 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Wikiconcours
Salut SB!
Je t'écris aujourd'hui pour te proposer de faire une équipe au Wikiconcours de Mars 2022 sur le Football américain ou le hockey sur glace. Si ça te tente, tu peux m'écrire sur ma page d'utilisateur. Bonne fin de journée!
Cordialement,
AQuebecBoy (discuter) 2 mars 2022 à 23:09 (CET)
- Salut @AQuebecBoy ! Malheureusement, je ne pourrais pas participer au Wikiconcours car je serai très chargé IRL au cours des prochaines semaines et mon activité sur Wikipédia risquera donc d'être réduite. Merci quand même pour ta propositon
. Cordialement. -- SB (discuter) 3 mars 2022 à 08:34 (CET)
Avertissement suppression « Déus Deronneth »
Bonjour,
L’article « Déus Deronneth » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Déus Deronneth/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 3 mars 2022 à 21:57 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.
Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.
Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article « Frédéric Valletoux » est débattue
Bonjour,
L’article « Frédéric Valletoux » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frédéric Valletoux/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 mai 2022 à 12:34 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.
Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article « Badr Hari » est débattue
Bonjour,
L’article « Badr Hari » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Badr Hari/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 9 juin 2022 à 20:10 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 87, juin 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.
Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article « Cade McNamara » est débattue
Bonjour,
L’article « Cade McNamara (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cade McNamara/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 15 juillet 2022 à 20:51 (CEST)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 88, juillet 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 89, août 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !
Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 90, septembre 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.
Découvrez le numéro 90 de septembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 91, octobre 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
À l’automne, les brèves se ramassent comme des feuilles mortes, par dizaines ! Elles cacheraient presque les statistiques et les illustrations faites de graphies anciennes. Les articles portent sur un atelier de lexicographie, une différence entre les versions françaises et anglaises des Wiktionnaire et l’œuvre dictionnairique de Pierre Perret. Le numéro se termine avec les thèmes de la semaine du mois écoulé et une belle liste de suggestions de vidéos et podcasts !
Découvrez le numéro 91 d’octobre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 93, décembre 2022
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Avec la fin de l’année vient le rituel du tour des mots de l’année, pour diverses langues. Les progrès d’OpenAI ont également été fortement médiatisés et pourraient modifier en profondeur la contribution au Wiktionnaire. Puis comme d’habitude, des conseils de lecture et regardure, des statistiques et des illustrations !
Découvrez le numéro 93 de décembre 2022 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 94, janvier 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Nouvelle année, avec un rythme toujours aussi effréné ! Du nettoyage et de nouvelles dynamiques internes, des brèves et chiffres, un dictionnaire de médecine par Littré, les différents aspects de la fabrication de dictionnaire et des illustrations minérales !
Découvrez le numéro 94 de janvier 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 95, février 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un mois court mais un numéro qui ne l’est pas tant ! Plusieurs discussions communautaires, des publications dans la presse et autres médias, un article sur la publicité faite du Wiktionnaire, un dictionnaire de mots curieux et des illustrations en porcelaine tendre d’Iran !
Découvrez le numéro 95 de février 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 96, mars 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro qui paraît le premier avril, mais sans blaguounettes : le Wiktionnaire a 19 ans, la collaboration du mois s’est très bien passée, les statistiques sont excellentes ! Deux chroniques : un dictionnaire qui aura pris plus de quarante ans à se faire ; est-ce que le Wiktionnaire en français est francophone ?
Découvrez le numéro 96 de mars 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 97, avril 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans les Actualités d’avril : des brèves avec des nouveaux projets et des questions sur les mots, des émissions de radio, un avis pour Contribuling (le 12 mai, inscription avant le 5 !), des statistiques, le bilan des propositions hebdomadaires et un dictionnaire sur l’histoire de la musique écrit par Marie Bobillier en 1926.
Découvrez le numéro 97 d’avril 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 98, mai 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro : les discussions en cours, les nouveaux mots dans les dictionnaires, les langues des signes dans le Wiktionnaire, des statistiques et des publications intéressantes, la création d’une association de linguistes attérées, un dictionnaire anarchiste pour les enfants et des illustrations appétissantes !
Découvrez le numéro 98 de mai 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 99, juin 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dernière édition avant la centième ! Revue de presse du mois, actualité du projet, statistiques, un article sur la rareté, la présentation d’un dictionnaire de lexicologie, le témoignage d’un lecteur marocain et de belles laines colorées !
Découvrez le numéro 99 de juin 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 100, juillet 2023
Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
C’est le centième numéro ! Comme toujours, de belles brèves et illustrations sélectionnées par Noé. Et un record de sept articles : des confusions sémantiques présentées par Cantons-de-l'Est, un retour du wikicamp 2023 par Pamputt, une exploration multilingue par Pamputt, une anecdote sur le loup par Unsui, une présentation de dictionnaire par Trace, et une présentation de jeux par Scriptance et Cantons-de-l'Est.
Découvrez le numéro 100 de juillet 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 101, août 2023
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Après le numéro 100, un numéro illustré par du mil et du millet ! Un article sur les phrases avec de l’implicite mais pas trop d’ambiguïté par Cantons-de-l'Est, un article sur les noms scientifiques dans les dictionnaires par Noé et un article sur les différences de parler entre les femmes et les hommes par Unsui. Ce dernier propose comme chaque mois les statistiques détaillées intéressantes. Une belle revue des discussions en cours et des articles et vidéos parues ce mois-ci viennent compléter le numéro.
Découvrez le numéro 101 d’août 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 102, septembre 2023
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Un numéro avec cinq articles ! Une phrase qui questionne Cantons-de-l’Est, une grammaire qui surprend Pamputt, un dictionnaire qui inspire Trace, des langues qui n’existaient pas et étonnent Noé, une polémique qui fatigue Lyokoï. Des brèves locales, des statistiques, une revue de presse et des clichés-verre pour illustrer tout ça !
Découvrez le numéro 102 de septembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 103, octobre 2023
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro aux teintes crépusculaires, Romain Behar informe de l’ouverture de la Cité de la langue française, Noé parle d’une langue qui semble être un canular, Trace présente un ouvrage qui analyse les dictionnaires analogiques et Pamputt rend compte d’un article universitaire qui étudie la qualité des définitions du Wiktionnaire. Autour, une veille sur la presse et un résumé des discussions et des initiatives de création de nouvelles entrées.
Découvrez le numéro 103 d’octobre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 104, novembre 2023
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé questionne les indications de genre textuel, Trace parle de choses et d’autres, Lepticed7 présente la dixième annexe de l’Académie d’espéranto. En espérant que ça vous donne envie de venir donner un coup de main !
Découvrez le numéro 104 de novembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
L'admissibilité de l'article « SambaEdu » est débattue
Bonjour,
L’article « SambaEdu (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SambaEdu/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 29 décembre 2023 à 23:26 (CET)
Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !
Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024
Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !
Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !
Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Wikimag n°829 - Semaine 8
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
OrlodrimBot (discuter) 20 février 2024 à 08:41 (CET)
Wikimag n°830 - Semaine 9
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.