[go: nahoru, domu]

Aller au contenu

« Discussion utilisateur:Raphael99 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Rosedessables (discuter | contributions)
CaBot (discuter | contributions)
Waouf, waouf ! Attrape vite le Wikimag avant que CaBot ne le mange !
Ligne 233 : Ligne 233 :


Je te souhaite une excellente fin de journée (Rosedessables)
Je te souhaite une excellente fin de journée (Rosedessables)

== Wikimag - Semaine 7 ==
{{Wiki magazine|2011|7}} [[User:CaBot|CaBot]] 21 février 2011 à 01:40 (CET)

Version du 21 février 2011 à 02:40

Présentation Discussion Projets Contributions Labels & Traductions Page anglaise

Veuillez ne pas oublier de signer vos messages

Joyeux Noël

Bonjour

J'espère que tu as passé un bon Noël et en route pour 2011. Je pense reprendre bientôt Kesha et finir ce qu'on avait commencé. Sinon, je n'ai pas d'autre projet "musical" pour le moment ou alors je ne sais pas si j'irai au bout. À ce propos, du côté anglophone, Monster a été promu GA en moins d'une journée et Alejandro recherche un relecteur. Cordialement, Pixel [Yoshi] 27 décembre 2010 à 10:49 (CET)[répondre]

Étant donné que tu as l'intention de continuer 'notre projet Ke$ha', je vais traduire les paragraphes que je n'avais pas traduis et que je devais sur l'article Take It Off, puis ajouter les références. L'article anglais aura entre temps eu le loisir de se stabiliser pour ainsi offir une traduction plus nette. Mis à part cela, en ce qui concerne Monster, j'ai été très surpris par sa promotion comme il y a quelques semaines, c'était un article de piètre qualité. J'aimerais également savoir si tu voudrais commencer la traduction de l'article Animal (avec notre ancienne manière) lorsque j'aurai terminé Take It Off.--Raphael 27 décembre 2010 à 17:06 (CET)[répondre]
Pour Animal, je préfère attendre l'année prochaine si tu n'y vois pas d'inconvénient. Cordialement, Pixel [Yoshi] 29 décembre 2010 à 10:56 (CET)[répondre]
Pas du tout, ça me convient.--Raphael 29 décembre 2010 à 17:30 (CET)[répondre]

Bonne année

Bonne année et bonne santé en attendant la sortie de Born This Way Pixel [Yoshi] 1 janvier 2011 à 11:42 (CET)[répondre]

Excuses

Bonjour Raphaël,

Je suis désolé pour les modifications que j'ai effectué sur la page Modèle:Lady Gaga, il est vrai que je me base beaucoup sur les versions en anglais et que je viens juste d'arriver mais ce que je veux, c'est contribuer à Wikipédia pour aider. Je ferais plus attention à tes modification la prochaine fois !.

Salutations.

PS : Aujourd'hui, le 4 Janvier 2011, il y a une eclipse solaire sur l'Europe. Je l'ai sû sur cette page !.

Magalyma (discussion) 08:07 4 Janvier 2011 (CEST)

Tu n'as pas à t'excuser, ce n'est pas grave. Je comprends qu'étant donné que tu es un nouveau contributeur, certaines règles de l'encyclopédie t'échappent encore ce qui est bien évidemment tout à fait compréhensible. N'hésite pas à me contacter si tu as une question.
NB: Ah bon, tu m'apprends une nouvelle chose en ce qui concerne l'éclipse.
Raphael 4 janvier 2011 à 19:41 (CET)[répondre]
Merci Raphaël pour tout tes bons conseils, par contre j'ai juste eu un petit problème avec le Modèle:Shy'm que j'ai crée en m'inspirant de celui-ci et j'ai eu un léger problème en voyant le résultat !.
J'ai entre autre aujourd'hui collaboré sur : Paper Planes, Born Free, Modèle:M.I.A., Maya (album), Modèle:Gwen Stefani, Born This Way et Born This Way (chanson) !.
Merci pour tout.
Bonne soirée.
NB : Au fait, bonne année 2011 en retard !. Et puis pour l'éclipse, il est vrai que je ne l'ai moi-même pas tellement aperçu !.
Magalyma (discussion) 19:55 4 Janvier 2011 (CEST)

Article Lady Gaga

Tu sembles apprécier guère que l'on modifie ton article, je pense que tu as oublié les bases même de Wikipedia, je t'invite également à relire ou même re-relire les règlements de Wikipédia (ça ne fait pas de mal). Les métas palettes de navigation sont en cours de transition, je ne fais que suivre ce projet qui reste certes en cours de processus, mais si cela ne te convient pas, ne le fait pas savoir à tous bout de champs... Salutation. --Force92i (d) 6 janvier 2011 à 21:40 (CET)[répondre]

Cet article n'est en aucun cas le mien, certes, tu l'auras sûrement remarqué depuis ton arrivée sur Wikipédia, environ 80% des modifications apportées sur les articles de célébrités sont écrites par des fans qui ajoutent des informations comme je t'ai dit plus haut, HS ou NS. Mis à part cela, je pense que nous avons commencé notre discussion d'une mauvaise manière et je ne voudrais pas que ce froid persiste. Sinon, pourrais-tu m'expliquer quel est ce fameux projet de modèle pour que je puisse y contribuer également ?--Raphael 7 janvier 2011 à 00:02 (CET)[répondre]
Tu trouveras ton bonheur sur ce projet.--Force92i (d) 7 janvier 2011 à 21:21 (CET)[répondre]

Le message est passé

Bonjour Raphaël,

Il est vrai que je me suis trompé pour l'article Born This Way (chanson), il s'agit sûrement de rumeurs mais est-ce que les deux références de MTV que j'ai mises sont mauvaises ?. Enfin, je m'excuses si j'ai crée des dommages à Wikipédia. Merci et je vais me remettre à mes contributions, quand au premier single de Born This Way, j'attendrais la semaine du 10 Février 2011...!.

Au Revoir et Bon Week-End ! :-)

Magalyma (discussion) 9 Janvier 2011 11:17 (CEST)

Relecture

Bonsoir Volcan,

J'apprécierais énormément que tu prennes un peu de ton temps pour relire l'article Bad Romance que je compte bientôt proposer au rang de Bon Article. J'ai moi-même fait ma propre relecture mais j'ai besoin d'avis extérieurs pour perfectionner tout cela.

Cordialement
Raphael 16 janvier 2011 à 03:24 (CET)[répondre]

J'essaie de m'en occuper dans les jours qui viennent. Je suis ps mal pris en ce moment, mais je vais faire de mon mieux. Il me semble que tu as réalisé un véritable travail sur l'article. Bravo ! -- Volcan (d) 17 janvier 2011 à 00:35 (CET)[répondre]
Merci beaucoup pour ce commentaire et pour ta future relecture. J'ai bien hâte de lire ton avis approfondi.--Raphael 17 janvier 2011 à 01:36 (CET)[répondre]
✔️ Relecture complète et modifications en conséquence, en grande partie des fautes de syntaxe et de traduction mot-à-mot. Je trouve l'article très bien développé, je ne vois pas vraiment ce qu'il y aurait à redire le concernant pour le label... Je pense que tu peux te lancer. J'avais juste une question : quand tu parles du solfège concernant la chanson (sa partition), que signifie le "m" ? Je me suis demandé s'il ne s'agissait pas d'un "mi" qui aurait subi une faute de frappe. -- Volcan (d) 18 janvier 2011 à 21:55 (CET)[répondre]
Par la même occasion, que penses-tu de proposer l'article Telephone au label AdQ ? Penses-tu que l'article soit suffisamment développé ? Je pense pour ma part qu'on pourrait difficilement le développer davantage mais qu'en penses-tu ? -- Volcan (d) 18 janvier 2011 à 22:21 (CET)[répondre]
Pour être honnête, lors d'une de mes relectures, il y a environ trois ou quatre jours, j'ai également remarqué cela et j'étais sur le coup assez embêté, je me suis donc dit qu'il s'agissait d'une faute de frappe faite sur la note mi. Toutefois, lorsque j'ai vu qu'il y avait ce fameux 'm' à plusieurs endroits, je me suis dit que cela devait être normal. Je n'en ai pas encore parlé avec Pixelyoshi, qui s'est occupé il y a quelque temps de convertir les notes musicales anglaises en français (disons que je ne suis pas très habile dans le domaine des notes).
En ce qui concerne Telephone, je suis d'avis qu'il est plus que suffisamment bien structuré et développé pour le niveau BA mais qu'il faudrait encore l'étoffer dans certaines de ses parties (notamment Performance dans les hit-parades, Interprétations en direct et Reprises) et le délister (mettre sous forme de texte) dans la section Références et clins d'œil pour qu'il soit admissible au niveau ADQ.
Cordialement
Raphael 18 janvier 2011 à 23:28 (CET)[répondre]
À part peut-être dans « Interprétations en direct » qui pourrait éventuellement être étoffé, je vois mal comment étoffer les parties « Reprises » - qui est déjà complète au vue des reprises qui ont été faites - et « Performance dans les hit-parades » qui me semble aussi relativement complète. En ce qui concerne le fait de « délister », je ne suis pas sûr que ce soit vraiment un point fondamental, parce que ces références deviendraient, je le pense, illisibles une fois perdues dans un amas de texte. À travailler. -- Volcan (d) 19 janvier 2011 à 07:16 (CET)[répondre]
J'ai finalement proposé Bad Romance au rang de BA (j'attendais l'avis de l'atelier de lecture), je ne peux donc que te remercier pour ta relecture. Mis à part cela, contacte-moi dès que tu seras prêt à améliorer Telephone et ainsi pouvoir l'amener au niveau de ADQ.--Raphael 21 janvier 2011 à 22:46 (CET)[répondre]
J'ai voté. Pour Telephone, je suis prêt dès maintenant à rebosser l'article, en lien avec Paparazzi pour le BA. Qu'en penses-tu ? Quand commence-t-on ? Par quel bout ? -- Volcan (d) 22 janvier 2011 à 13:43 (CET)[répondre]
Je pense que si on doit suivre un ordre, c'est le suivant :
  1. Just Dance et LoveGame qui ne demandent plus qu'un travail de relecture
  2. Paparazzi et Eh, Eh (Nothing Else I Can Say) qui demandent quand même encore un léger approfondissement
  3. Poker Face à revoir en profondeur et à améliorer
  4. Dance in the Dark et Speechless sur lesquels il faut apporter d'autres infos

Ensuite, je pense qu'en parallèle de ça, on peut s'occuper de Telephone pour l'AdQ. Je m'occupe pour ma part des quelques problèmes qui demeurent encore sur l'article Lady Gaga avant de le soumettre à la relecture.
Il faudra aussi songer aux articles The Fame et The Fame Monster qui demandent certains approfondissements. Qu'en dis-tu ? -- Volcan (d) 22 janvier 2011 à 20:24 (CET)[répondre]

La relecture

Bonsoir Raphaël, comme tu as pu le constater, j'ai commencé la relecture de l'article et j'espère arriver jusqu'au bout. C'est bizarre en ce moment, j'ai toujour envie de faire des traductions mais une fois arrivé devant un article je n'en ai plus l'envie. J'ai mis du temps pour Luigi's Mansion (merci pour les compliments) pourtant court. Vu le rythme que j'ai eu en juin-juillet, j'ai du développer une flemmingite aiguë après la rentrée. Cordialement, Pixel [Yoshi] 17 janvier 2011 à 22:43 (CET)[répondre]

Je comprends ce que tu veux dire...j'ai vécu un peu la même chose avec Dance in the Dark et j'ai mis une éternité avant de me décider à terminer Take It Off, cela venait sûrement de mon manque de motivation (ou du peu de temps libre que je possède). Toutefois, tu n'as pas à t'inquiéter, c'est sûrement quelque chose de périodique. Bref, merci de ta relecture.
Cordialement
Raphael 18 janvier 2011 à 00:59 (CET)[répondre]
Non sûrement pas, je retrouve le "m" dans les chansons de Madonna. Cela doit être une abréviation. Cordialement, Pixel [Yoshi] 19 janvier 2011 à 12:26 (CET)[répondre]
En fait, c'est l'abréviation de la mineur Pixel [Yoshi] 19 janvier 2011 à 12:33 (CET)[répondre]
Pour ma part, je reviens avec Causing a Commotion et Into the Groove. Pixel [Yoshi] 22 janvier 2011 à 12:58 (CET)[répondre]
Je voudrais faire un BT sur Madonna et je voulais savoir s'il valait mieux relire l'article chapeau avant de faire une proposition ou si cela ne gêne pas. Pixel [Yoshi] 22 janvier 2011 à 20:49 (CET)[répondre]

Bad Romance : la suite

Quand tu introduis les paroles, préfères mettre la traduction comme "Notes". Cordialement, Pixel [Yoshi] 19 janvier 2011 à 19:56 (CET)[répondre]

Suite et fin

Voilà, j'ai fini la relecture et je pense qu'au vu des précédentes relectures cela pourrait passer. Cordialement, Pixel [Yoshi] 20 janvier 2011 à 20:35 (CET)[répondre]

Améliorations

Bonjour Raphaël,

Merci beaucoup pour tout tes conseils que je vais tout de suite appliquer. À l'avenir, je ferais plus attention à la typographie de mes articles. Depuis que je suis arrivé, j'ais pu remarquer que Wikipédia est une addiction, je ne peux pas me passer de faire un nouvel article, bien qu'en ce moment, je n'arrive pas à trouver quel article créer !. Peut-être pour ce soir (Samedi 22 Janvier 2011), l'article sur les NRJ Music Awards 2011...!.

Bon Week-End :-)

Magalyma (discussion) 21 Janvier 2011 09:25 (CEST)

Glee

Je me suis ajouté à la liste des participants pour l'équipe sur la saison 1 de Glee si tu n'y vois pas d'inconvénients. Cordialement, Pixel [Yoshi] 23 janvier 2011 à 11:33 (CET)[répondre]

Ah bah non au contraire, ça me fait plaisir. Tu aimes cette série?--Raphael 23 janvier 2011 à 16:53 (CET)[répondre]
Disons que la série n'est pas encore diffusée sur M6 donc je ne peux pas encore te dire si j'aimes bien la série. J'ai découvert l'existence de la série à partir de The Power of Madonna et j'ai vu que les acteurs reprennent beaucoup de chansons et j'ai envie de voir ce que cela donne. Cordialement, Pixel [Yoshi] 23 janvier 2011 à 17:10 (CET)[répondre]
Je suis toujours d'accord. Personnellement, j'ai déjà l'épisode de Madonna dans le colimateur et j'ai vu qu'un autre est un peu dédié à Lady Gaga. On verra sans doute pour que chacun puisse développer ces deux épisodes. Je verrais en fonction de mes disponibilités : j'ai un TPE au mois de mars et sûrement d'autres contrôles. J'essaierai de m'organiser durant le voyage la semaine prochaine et la première semaine des vacances pour travailler le plus possible. Comme ça, j'aurai plus de temps la deuxième semaine pour me consacrer au wikiconcours. Cordialement, Pixel [Yoshi] 4 février 2011 à 17:27 (CET)[répondre]
OK, cela me convient et pour les refs, c'est à mon tour. Pixel [Yoshi] 9 février 2011 à 12:47 (CET)[répondre]

Merci...

...de m'avoir souhaité mon anniversaire ! Ben76210 (d) 24 janvier 2011 à 21:27 (CET)[répondre]

Typographie

Je suis désolé pour les nombreuses erreurs commises lorsque j'ai modifié la page de Born This Way. Je suis un nouveau membre et je tente encore d'apprendre comment m'y prendre correctement dans la correction/création de pages. Merci, en tout cas, pour les conseils.

Owce0001

Pardonne-moi pour ma réponse un peu tardive. Tout t'abord, tu n'as pas à t'excuser, c'est sans doute moi qui un peu trop 'brusque' avec les nouveaux arrivants sur Wikipédia. Je te conseille d'aller lire Cette page, tu y apprendras les fondements de l'encyclopédie. N'hésite pas à de nouveaux contribuer et aie confiance en toi lors de tes modifications, d'autres personnes te corrigeront si tu fais quelques erreurs (voila à quoi sert une encyclopédie collective - l'entraide).--Raphael 3 février 2011 à 23:15 (CET)[répondre]

Salut Raphaël. Juste pour te prévenir que j'avais apposé le bandeau de proposition au label AdQ pour l'article en page de discussion dans l'attente de voir quelles seront les remarques. On devrait peut-être attaquer la relecture de Just Dance afin de pouvoir le proposer au BA une fois que Bad Romance - espérons-le - sera passé. Qu'en dis-tu ? -- Volcan (d) 3 février 2011 à 12:25 (CET)[répondre]

Pour Just Dance, il faut simplement attendre la promotion de Bad Romance (je n'aime pas trop effectuer plusieurs 'projets' simultanément) avant de commencer. Par la suite, on pourra se lancer dans les relectures de JD et le proposer au label de BA.--Raphael 3 février 2011 à 23:10 (CET)[répondre]
C'est justement ce que je te proposais. Passer à la relecture de Just Dance une fois le vote de Bad Romance terminé, c'est-à-dire d'ici deux jours. En attendant, je scrute les éventuelles modifications demandées pour l'AdQ de Telephone. Si tu es avec moi là aussi, peut-être peut-on y travailler ensemble équipier ? :) -- Volcan (d) 4 février 2011 à 00:14 (CET)[répondre]
Salut Raphaël. Ça y est, Bad Romance est passé ! Encore bravo pour ton incroyable boulot. Je compte lancer la relecture de Just Dance et apposer le bandeau de proposition au statut de BA. Je le relis dès ce soir et peut-être, je pensais, le proposer au comité de relecture et à tes relecteurs habituels pour les articles sur le thème. -- Volcan (d) 5 février 2011 à 18:15 (CET)[répondre]
Je viens de voir que le bandeau est déjà apposé. Je lance donc ma relecture dès ce soir. -- Volcan (d) 5 février 2011 à 18:17 (CET)[répondre]
Pas de souci. T'es pas en France en ce moment ? -- Volcan (d) 5 février 2011 à 19:39 (CET)[répondre]
D'accord. Alors je te laisse faire ta relecture et je ferais la mienne dans les jours qui viennent. -- Volcan (d) 5 février 2011 à 21:20 (CET)[répondre]

Born This Way

Bonsoir Raphaël,

Je souhaiterais avoir ton accord pour remettre en place l'article "Born This Way (chanson)", car après plusieurs recherches pour en effet déduire que la chanson titre de l'album "Born This Way" par Lady Gaga sera bien le premier single et après avoir constaté que la version anglaise de Wikipédia avait mise en place un article à ce sujet, je voulais savoir si je pouvais remettre moi-même l'article. Par contre, je ne mettrais bien sur pas ça sur mon article mais, des rumeurs courent comme quoi que l'on pourra entendre le prochain single de Gaga le vendredi 11 Février 2011 ainsi que le clip vidéo... . Au sinon, j'ai beaucoup bossé en ce moment ("Born This Way", "Blow", "E.T.", "Loud", "S&M", "Raining Men"...!)

Au revoir et en attente de ta réponse !

Magalyma (discussion) 5 Février 2011 22:55 (CEST)

Je pense qu'en effet tu pourrais restaurer l'article étant donné qu'une version anglaise existe. Toutefois, tu dois renommer la section « Background » par « Développement », « Lyrics » par « Composition », « Performances lives » par « Interprétations en direct » et « Clip vidéo » par « Vidéoclip ». De plus, tu dois sourcer toutes les informations citées dans l'article.
NB: Féliciations, tu as effectué un très beau travail sur les articles que tu as composés.--Raphael 5 février 2011 à 23:08 (CET)[répondre]
Bonjour Raphaël,
Merci beaucoup de ton accord pour la remise en ligne de l'article, je suiverais tes conseils à la lettre, pour renommer les sections et ajouter des références. Par contre, je ne penses pas que l'article "Born This Way (chanson)" soit mis en ligne aujourd'hui, car il me faut le temps de trouver des références sûres mais merci encore. Je suis vraiment pressé d'être au Vendredi 11 Février 2011 pour pouvoir enfin écouter le nouveau single de Gaga. Après l'avoir écouté d'après le blogueur Perez Hilton, il s'agirait d'une nouvelle hymne pour les années 2010 tel que "I Will Survive"...!. Merci beaucoup pour mes autres articles crées.
Merci pour tout Raphaël !
Bon Week-End
Magalyma (discussion) 6 Février 2011 9:34 (CEST)

Teeth

Cela donne : "Le titre a une signature rythmique commune 4/4 avec un tempo modéré de 132 battements par minute. Elle se situe dans la tonalité de Si mineur et la voix de Gaga entre les notes La3 et Ré5." Pour le reste, c'est un peu plus difficile à trouver. Cordialement, Pixel [Yoshi] 6 février 2011 à 17:22 (CET)[répondre]

Je voudrais te poser deux questions :
La première : Serais-tu intéressé par une relecture de Causing a Commotion et Into the Groove ?
La seconde : Nous avions reparlé de "notre projet Ke$ha". Serais-tu d'accord pour travailler Animal avant le WCC ? Voudrais-tu ensuite continuer avec les prochain articles à venir (We R Who We R, Cannibal, etc.) ? Pixel [Yoshi] 6 février 2011 à 19:22 (CET)[répondre]
On prendra le temps qu'il faudra, ce n'est pas grave si l'article n'est pas terminé avant le WCC. Pixel [Yoshi] 6 février 2011 à 22:13 (CET)[répondre]

Logos

Hi, I answered in English because I do not understand French. In fact I do not forget, "Dance in the Dark" and "Christmas Tree" were outstanding, and there will be time for posting, greetings.--El javo (d) 8 février 2011 à 01:46 (CET)[répondre]

Ok, thank you for your fast answer.--Raphael99 (discusión) 00:49 8 feb 2011 (UTC)

Born This Way (album + single)

Bonjour Raphaël,

Sans vouloir me vanter, je pense avoir réussi, après des jours et des nuits de travaille (j'exagère bien sur !) et grâce à l'aide d'autres utilisateurs, les pages sur "Born This Way" (single + album). Si tu veux bien jeter un coup d'œil, si tu trouves des fautes ou des choses à enlever.... Concernant l'image pour la pochette officielle du single, je tiens a préciser qu'il s'agit là de la vraie pochette et pas d'un essai fait par un fan !.

Je suis assez pressé d'être vendredi pour sa sortie !

Au Revoir Raphaël et bonne semaine !

Magalyma (discussion) 9 Février 2011 15:41 (CEST)

Wikimag - Semaine 6

Wikipédia:Wikimag/2011/6 BeBot (d) 14 février 2011 à 10:41 (CET)[répondre]

Classements Gaga

De ce que j'ai vu :

  • Pour Born This Way, il est bien numéro 2 en France cette semaine. Pour l'Allemagne aucun classement sorti avec ce titre.
  • Pour Dance in the Dark, le classement réverté correspond au classement airplay (pour la France), qui n'a pas sa place dans cette colonne.

Tout ce que je peux dire ... et faire. Andromeda (d) 16 février 2011 à 23:11 (CET)[répondre]

Lady Gaga : Problème utilisateur « QuoteTheRavenHair »

Bonsoir Raphael99,

Comme le mentionne le titre il y a un petit problème avec l’utilisateur « QuoteTheRavenHair » qui pense que la page de « Lady Gaga » est sa propriété privée. Si je vous contacte, c’est que j’ai vu que vous aviez déjà débattu avec ce membre.

Le problème est dans le fait que ces sources (IMBD.com & Buzzle.com) concernant la tessiture vocal de « Lady Gaga » ne sont pas fiable et que vu la tessiture qu’elle a, on ne peut en aucun cas la considérer comme étant une vrai contralto.

En passant, je ne vois pas l’intérêt de cet engouement à vouloir absolument classifier des chanteurs pop/rock par registre vocal. Je me permets de vous rappeler, que la classification vocale est normalement utilisée pour la musique classique. Non pas pour faire joli, mais pour bien définir le registre vocal du chanteur par rapport aux rôles qu’il va pourvoir interpréter. Cette classification pour la variété est donc totalement superflue et inutile.

Concernant « QuoteTheRavenHair », bien que cette personne ne soit pas de langue française, cela ne lui empêche pas d’avoir un minimum de respect lorsqu’elle laisse des messages à d’autres membres.

Avec mes meilleures salutations (Rosedessables)

Tout d'abord, je dois t'avouer que je ne m'y connais pas trop en type de voix. Mais bon, malgré cela, je sais distinguer une vraie information d'une fausse et je pense également que le type de voix de Lady Gaga est mezzo comme pendant plus d'un an, cela a été affiché ainsi et aucune contestation n'a eu lieu. Pour en venir à l'utilité de cette information, je ne te cacherai pas que je pense également qu'elle est minime voir sans intérêt. Par contre comme une option dans l'infobox affiche la possibilité d'ajouter cela, il n'est donc pas 'interdit' de la mettre. Je ne peux donc rien faire par rapport au retrait de l'information ou non. Pour en venir à QuoteTheRavenHair, cet utilisateur me semble bien peu professionnel. Certes, je ne peux rien faire de plus que toi pour l'empêcher de commettre du vandalisme, c'est-à-dire le contacter sur sa page d'utilisateur. Toutefois, si tu désires en venir à consensus, tu peux sans doute contacter un modérateur qui mettra la situation au clair (Mikani, Hercule).
En espérant t'avoir aidé
Raphael 20 février 2011 à 00:56 (CET)[répondre]

Bonjour Raphael,

Merci pour ta réponse….Ce qui est fatiguant, c’est de voir qu’il y a plein de monde qui essayent de faire de leurs mieux pour donner des informations les plus corrects possible avec des sources fiable et il y des gens comme « QuoteTheRavenHair » qui se contente du « j’ai vu sur Internet » alors c’est fiable. Du coup, avec cette attitude « Wikipedia » devient aussi peu fiable que le reste des sites Internet.

J’ai pris note des noms des modérateurs et si « elle » continue à être aussi agressive et incorrecte, je les contacterais déjà pour signaler son non respect avec les autres usagers.

Je te souhaite une excellente fin de journée (Rosedessables)

Wikimag - Semaine 7

Wikipédia:Wikimag/2011/7 CaBot 21 février 2011 à 01:40 (CET)[répondre]