[go: nahoru, domu]

Aller au contenu

Wikipédia:Forum de relecture

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Cette page permet de demander la relecture d'un brouillon

À noter que le forum ne délivre pas d'autorisation de publier ni de refus officiels, les réponses ne sont que des avis informatifs.

Les bénévoles ne peuvent pas répondre à toutes les demandes, et vous devrez peut-être attendre quelques jours avant que l'un d'eux vous réponde.

Merci de lire ces consignes avant d'effectuer une demande.

Comment faire ?

Pour envoyer une demande, cliquez sur le bouton bleu ci-dessous et suivez les instructions dans le bandeau qui s'affichera.
Par la suite, pour suivre l’évolution de la demande, ajoutez-la dans vos abonnements (comment faire ?).


Demander une relecture

Modifier, compléter votre demande

Aide

Vous avez laissé un message récemment, mais il n’apparaît pas sur la page ?
Actualisez la page

Vous avez laissé un message il y a un moment, et il n’apparaît pas sur la page ?
Consultez les archives

Demande de Cloudysound (2)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour, je souhaiterais savoir si mon article est conforme aux règles de Wikipedia.

Merci d'avance.

Cloudysound (discuter) 25 juillet 2024 à 11:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, sur le fond ça peut tenir la route, sur la forme aussi, mais il y a un détail qui me bloque: Les sources ne couvrent pas 2 ans pleins. Est-il possible de corriger cette lacune? --Kirham qu’ouïs-je? 13 août 2024 à 16:12 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, j'ai effectué plusieurs changements concernant les sources, le contenu et le ton utilisé dans l'article. Je demande ainsi une nouvelle relecture afin de voir s'il reste des points à recorriger.

Merci par avance pour le temps consacré à cette relecture.

Bonne journée

Eovolt (discuter) 26 juillet 2024 à 14:09 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Juste en regardant très rapidement, je m'aperçois que certains chapitres n'ont aucune source, hors chaque affirmation doit être vérifiable grâce à une source de qualité, fiable et indépendante, liée au texte. NicoV (discuter) 13 août 2024 à 15:03 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour à tous,

Après avoir pris en compte les différents commentaires, les multiples aides pour lesquelles je tiens à remercier encore une fois tout le monde. J'ai fais les modifications demandés, mis en avant certaine sources manquantes, etc.

Je reviens après tout cela afin d'avoir a nouveau votre avis sur l'article et voir ce que je peux encore améliorer.

D'avance merci à tous

Borolblues

Borolblues (discuter) 27 juillet 2024 à 09:24 (CEST)[répondre]

Précédente demande de relecture > Wikipédia:Forum_de_relecture/mai_2024#Demande_de_Borolblues_Utilisateur:Borolblues/Brouillon_Natacha_Astuto. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:41 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Je vous remercie par avance de me dire si ce brouillon est publiable en l'état ou si je dois faire des modifications. Dans l'attente de vos retours précieux, Bonne journée ! Amaya Iraola (discuter) 30 juillet 2024 à 16:57 (CEST)[répondre]

Bonjour,
- Vous êtes à coup sûr en situation de conflit d'intérêt, vous devez le clarifier.
- Aucune source, votre article n'est pas admissible,
- Une longue liste sans intérêt encyclopédique, sans mise en forme... mais avant d'aller plus loin respectez déjà les 2 premières exigences
Cordialement Tormage (discuter) 30 juillet 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]
Edit: Il y a des sources mais sous forme de Lien Externes, les quelques sur lesquels j'ai cliqué sont soit : primaires, non centrées, d'envergure moindre. Tormage (discuter) 30 juillet 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]
Concernant le conflit d'intérêt, j'y ai répondu dans votre précédent message.
Concernant les sources, j'ai justement pris soin de les multiplier (40) pour appuyer mon propos. Que signifie "primaires, non centrées et d'envergure moindre" ? Quelle forme doivent prendre ces sources pour être admissibles ? Amaya Iraola (discuter) 31 juillet 2024 à 09:31 (CEST)[répondre]
Il vous faut reprendre totalement la gestion des sources pour qu'elles soient consultables
Pour vous aider : aide:présentez vos sources + modèle:lien web.
Par ailleurs la mise en forme globale est aussi à travailler. aide:liens internes et aide:syntaxe
Matpib (discuter) 31 juillet 2024 à 10:11 (CEST)[répondre]
J'ai modifié la gestion des sources, merci de me confirmer que ce défaut est corrigé. Amaya Iraola (discuter) 2 août 2024 à 12:11 (CEST)[répondre]
Bonjour @Amaya Iraola.
Les sources doivent être des sources secondaires de qualité, centrées sur wikicampers, fiables et indépendantes. Toutes les sources qui ne respectent pas ces critères sont à supprimer (et le texte qui n'est pas sourcé aussi).
Quelques exemples :
  • google-play, appstore... : sources primaires, aucun intérêt encyclopédique
  • technopole pays basque : source non indépendante (l'entreprise fait partie du technopole)
  • le routard : publireportage
  • camping-car : publireportage ? mais de toute façon, pas sur Wikicampers
  • ...
NicoV (discuter) 2 août 2024 à 12:27 (CEST)[répondre]
Bonjour NicoV,
J'ai corrigé la forme de toutes les sources et j'ai supprimé celles qui ne respectaient pas les critères. Mon article peut-il être publié ? Amaya Iraola (discuter) 5 août 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Non, pas du tout :
  • Vous avez supprimé une petite partie des sources qui ne conviennent pas, il en reste (camping-car semble par exemple être du publi-reportage...)
  • Vous avez gardé les textes qui ne sont pas sourcés
  • La rédaction est toujours non neutre et non factuelle
  • Pour les sources utilisées plusieurs fois, merci d'utiliser la syntaxe permettant de les regrouper (notes à appels multiples)
NicoV (discuter) 5 août 2024 à 10:08 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci pour votre aide.
J'ai supprimé les phrases non neutres, les textes non sourcés et une source provenant de la Technopole où est installée l'entreprise.
Je ne vois pas de sources utilisées plusieurs fois.
Je ne vois pas de source sous forme de publi-reportage, toutes sont des articles de medias généralistes ou spécialisés.
Que reste-t-il à corriger svp ? Amaya Iraola (discuter) 8 août 2024 à 10:23 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai effectué plusieurs changements concernant les sources, le contenu et le ton utilisé dans l'article. Je demande ainsi une nouvelle relecture afin de voir s'il reste des points à recorriger.
Merci par avance pour le temps consacré à cette relecture.
Bonne journée Amaya Iraola (discuter) 12 août 2024 à 09:59 (CEST)[répondre]
En l'état cette page n'est toujours pas publiable. Le sourçage est déficient. La forme aussi.
Je ne vois pas d'articles de fond à propos de cette entreprise. On parle là d'articles publiés dans la presse économique nationale ou internationale donnant les chiffres de base de cette entreprise, étudiant sa structure interne, son fonctionnement, son économie, son possible développement. Vous nous proposez des interviews de sa direction, des portrait de la fondatrice, des articles sur les voyages, des articles sur les camping-car ou les vans, des publi-reportages, de la presse locale, etc... mais rien de vraiment satisfaisant pour remplir WP:NESP
La forme est elle aussi à reprendre totalement. Mais à quoi bon en parler à ce stade puisque vous n'arrivez pas à démontrer l'admissibilité de cette entreprise dans l'encyclopédie.
Vous êtes ici manifestement dans une démarche promotionnelle. Cela risque d'irriter la communauté des contributeurs à Wikipédia. Si vous ne voulez pas avoir la mauvaise publicité d'une remise en cause pouvant aller jusqu'à une suppression de la page (et qui arrivera en tête des recherches google), vous devez être particulièrement pertinent en matière de sourçage. Ce n'est pas le cas. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse détaillée 212.114.16.11 (discuter) 13 août 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

dans la liste de la page Wikipédia "Liste de sites classés ou inscrits en France", 19 départements ne possèdent pas encore d'articles correspondants, dont la Haute-Marne.

Je me suis donc attelé à créer l'article, et je souhaiterais que celui-ci soit relu avant publication. J'ai pris exemple sur le département de la Meuse, dont j'ai recopié la structure, et j'ai inséré des images provenant des articles Wikipédia correspondant aux sites listés.

Je vais rajouter la colonne référence DREAL, mais cette dernière ne donne pas ces renseignements (ou tout au moins je ne l'ai pas trouvé sur son site). Je me renseignerai à ce propos, mais peut-être un contributeur saura-t-il compléter cette colonne après publication.

En vous remerciant par avance, cordialement. Paraphernalia (discuter) 31 juillet 2024 à 16:47 (CEST)[répondre]

Bonjour
Sur le plan technique, il n'y a pas grand chose à redire puisque vous avez recopié une page existante (vous avez eu raison de le faire).
Par contre le sourçage est inexistant.
On ne peut pas accepter de sourcer une liste de sites classés par l'entité qui labellise ou gère la labellisation. La référence est importante mais non suffisante pour une encyclopédie. Il vous faut donc proposer une source secondaire indépendante et de qualité. Si les autres pages du même type n'en proposent pas c'est une erreur et il n'est pas question de vous encourager à reproduire cette erreur importante.
Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:29 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour,

Je vous prie d'effectuer une relecture de mon article dès que vous le pourrez : Utilisateur:Beedidla5/Brouillon.

Je vous remercie d'avance pour votre assistance.

Cordialement

Beedidla5 (discuter) 2 août 2024 à 14:43 (CEST)[répondre]

Bonjour, avant toute chose pourriez-vous indiquer si vous avez un lien avec cette entreprise ? Milena (Parle avec moi) 3 août 2024 à 11:21 (CEST)[répondre]
pas de réponse. Classement. Matpib (discuter) 6 août 2024 à 14:56 (CEST)[répondre]
Brouillon publié sans répondre à la demande de clarification, j'ai ajouté quelques bandeaux. NicoV (discuter) 9 août 2024 à 14:38 (CEST)[répondre]
Bonjour @NicoV,
J'ai indiqué dans la page de discussion que je n'ai aucun lien avec l'entreprise. J'ai été rémunéré pour rédiger cet article.
Cordialement, Beedidla5 (discuter) 9 août 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]
Bonjour, si vous avez été rémunéré pour rédiger cet article, alors vous êtes, même ponctuellement, prestataire de l'entreprise, et vous ne pouvez donc pas dire que vous n'avez aucun lien.
Cela étant, l'article étant publié, cela ne relève plus du Forum de relecture. Il risque cependant d'être supprimé car ses sources sont insuffisantes : annuaires d'entreprises, simples annonces ou articles où l'entreprise est citée en parlant d'un autre sujet. Si vous voulez éviter cette suppression, il vous faut trouver des articles de presse nationale qui donnent des informations concrètes sur cette entreprise. --Milena (Parle avec moi) 9 août 2024 à 15:52 (CEST)[répondre]
Comment peut-on n'avoir aucun lien avec l'entreprise alors qu'on est rémunéré par elle ? C'est une relation client-fournisseur... Un cas clair de contributions rémunérées NicoV (discuter) 9 août 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Désolé j'ai mal compris la question. J'ai compris votre question dans le sens où vous me demandiez si je suis salarié de l'entreprise.
Sur la base de vos remarques, je suis rémunéré et j'ai un lien avec l'entreprise.
Cordialement; Beedidla5 (discuter) 12 août 2024 à 14:20 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je viens de créer une nouvelle page. Comme la première que j'ai créée manquait apparemment de mention page utilisateur, de précisions, de citations de sources et bonne mise en page. J'ai amélioré cela et je préfèrerai avoir vos avis en vous demandant une relecture s'il vous plaît. Un grand merci à vous !

Utilisateur:Alnoor Mitha de Bharat/Brouillon

80.15.161.61 (discuter) 2 août 2024 à 16:55 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous avez surement vu les nombreux bandeaux placés en tête de votre brouillon. Il ne sont pas là par hasard. Vous devez résoudre chacun des problèmes mis en évidence par ces bandeaux.
Votre premier chantier sera celui du sourçage.
Pour se faire vous devez retirer au plus vite toutes les références pointant vers le site de ce créateur et vers ceux de toutes les marques avec lesquelles il a travaillé. Ce sont des sources primaires et elles accentuent l'aspect promotionnel de votre brouillon.
Vous devrez ensuite chercher des sources secondaires centrées sur sa personne, indépendantes (=non liées à la personne ou aux entreprises avec lesquelles il a collaboré), pérennes (=étalées sur plus de deux années) et de qualité (issues de revues de référence + presse spécialisée + presse nationale ou internationale).
Une fois ce travail de fond et de fourmis réalisé, on pourra parler de la suite.
Matpib (discuter) 2 août 2024 à 17:25 (CEST)[répondre]
(et pensez à vous connecter avant de contribuer)
Bonjour,
Tout d'abord, je vous remercie pour la relecture et vos commentaires.
Le gros travail du sourçage a été fait, les références et sources ont été mis à jour afin de conserver essentiellement les sources secondaires vérifiables et pérennes et de qualité.
Merci d'avance pour la suite de votre regard sur l'article Alnoor Mitha de Bharat (discuter) 5 août 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Votre brouillon manque toujours de sources secondaires de qualité :
  • Seule une petite partie de votre texte a des sources (toute information doit être vérifiable grâce à des sources de qualité, fiables et indépendantes). Par exemple, le chapitre Biographie qui comporte plus d'une dizaine de paragraphes ne comporte que 4 "sources"
  • Une partie des "sources" ne sont pas des sources de qualité : premier exemple, la première source, qui n'est qu'une annonce de ventes aux enchères, par la maison qui fait la vente aux enchères (source primaire, non indépendante) ; deuxième exemple, la troisième source, qui est un site commercial qui vend les créations (source primaire, non indépendante) ; troisième exemple, la deuxième source est une interview (source primaire, non indépendante)
  • La rédaction est très loin d'être neutre et factuelle
  • Les liens externes sont à proscrire du corps du texte
  • ...
NicoV (discuter) 5 août 2024 à 19:15 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Je vous remercie pour votre lecture et retour constructif sur des exemples des sources. La rédaction a été revue, des sources externes et primaires ont été retirées et des sources secondaires de meilleures qualités ont été ajoutés pour les remplacer.
En espérant que cela réponde davantage aux attentes du brouillon
Je vous remercie par avance
Bien cordialement Alnoor Mitha de Bharat (discuter) 9 août 2024 à 14:44 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Je regarde la première source et je vois que c'est une interview, qui comme je vous l'ai dit dans ma réponse précédente est donc une source primaire, non indépendante : pas la peine de relire plus loin en ce qui me concerne, les sources ne sont pas bonnes...
Et vous n'avez absolument pas tenu compte des autres remarques : la rédaction n'est pas neutre et factuelle, vous avez ajouté une grosse section liens externes qui n'a pas sa place sur un article encyclopédique. NicoV (discuter) 9 août 2024 à 14:50 (CEST)[répondre]
Bonjour
Liens interview : Je comprends ce que vous dite concernant le premier lien, je n'avais pas considéré le premier lien comme un article de réel échange interview sachant que j'en ai vu sur d'autres page designer wikipedia.
Lien externes : J'ai enlevé tous les liens externes du corps de texte pour les mettre en effet dans la section en question. Pour cela je n'avais pas compris que vous n'en souhaitiez "aucun", car je me suis penché et calé sur les mises pages autobiographique de designers publiques pourtant : Pierre Paulin, Philippe Starck, Malika Favre, Karl Lagerfeld, John Galliano ... tous possèdent une grosse section liens externes. Je n'ai fait que prendre exemple. Je peux bien entendu la réduire drastiquement si pas convenable pour améliorer ce point sans problème pour suivre votre recommandation.
Style rédactionnel : J'ai apporté des changements pour que le texte soit neutre et factuel.
Bien à vous Alnoor Mitha de Bharat (discuter) 9 août 2024 à 16:02 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'aimerais avoir une relecture de mon brouillon afin de pouvoir faire les modifications nécessaires pour pouvoir le publier.

Merci.

Cassy 97 (discuter) 2 août 2024 à 22:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, avant toute chose avez-vous un lien avec cette entreprise ? --Milena (Parle avec moi) 4 août 2024 à 14:49 (CEST)[répondre]
Bonjour, je suis mandatée par l'entreprise par rapport à leur référencement. Je n'ai pas de lien direct avec elle. Cassy 97 (discuter) 9 août 2024 à 23:13 (CEST)[répondre]
Si, puisque vous êtes mandatée par l'entreprise, vous êtes sa prestataire, c'est un lien. Vous devez donc le déclarer. Milena (Parle avec moi) 10 août 2024 à 11:18 (CEST)[répondre]

Demande de Gérard DUCÈS/Brouillon

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Merci de bien vouloir effectuer la relecture de mon brouillon. Merci d'avance. Gérard DUCÈS (discuter) 6 août 2024 à 08:59 (CEST)[répondre]

Bonjour
Ce brouillon est un bon début.
Il reste quand même quelques points à améliorer avant de publier.
Essentiellement sur la vie personnelle de ce pilote. Vous n'en dites presque rien. Vous signalez un ouvrage sur lui, Paul Armagnac, la trajectoire d'un gascon passionné, mais vous ne l'utilisez pas mais qui j'en suis sûr vous avez en votre possession vu le pseudo choisi Émoticône.
Pour utiliser le livre voici deux pages pour vous aider : aide:Présentez vos sources + modèle:ouvrage. Soyez précis dans la pagination.
Développez un peu son accident mortel et toute la partie sur la création du circuit qui maintenant porte son nom. C'est presque plus important que la liste de résultats sportifs.
Quand vous aurez fait tout cela faites-moi signe. Matpib (discuter) 8 août 2024 à 10:51 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, je souhaite demander de l'aide concernant le dernier bandeau qui concerne la partie wikification d'un article. Je suis déjà allé me renseigner sur les différentes conventions de mises en pages et à ce stade je ne sais pas ce qu'il me reste d'autre à corriger. Je sollicite donc une âme bienveillante pour me donner un coup de main car mon mentor ne répond pas à mes questions ( pour cause de vacances je suppose ^^). Merci pour l'aide apportée et une belle journée. Cordialement, Narrion

Narrion (discuter) 6 août 2024 à 15:29 (CEST)[répondre]

Bonjour. Il ne sert à rien de venir ici demander une relecture 2 minutes après avoir publié la page Benoît Lange
Nous ne relisons que des brouillons, jamais les pages présentes dans l'encyclopédie. Voyez avec les projets associés au thème de l'article. Matpib (discuter) 6 août 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]
Bonjour,
je comprends. Merci pour votre réponse. Narrion (discuter) 7 août 2024 à 09:15 (CEST)[répondre]

Benjamin92160 (2) :Demande de consulter mon dernier article

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'ai créé un article sur une entreprise. Faites-moi savoir si c'est bon d'y aller

Benjamin92160 (discuter) 7 août 2024 à 10:31 (CEST)[répondre]

La moindre des choses aurait été de signalé que vous avez déjà fait une demande de relecture pour ce brouillon. Matpib (discuter) 7 août 2024 à 10:44 (CEST)[répondre]
Merci de relire Wikipédia:Forum_de_relecture/juin_2024#Demande_de_Benjamin92160_:_Utilisateur:Benjamin92160/Brouillon. Matpib (discuter) 7 août 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai trouvé deux autres articles/éléments indépendants Benjamin92160 (discuter) 7 août 2024 à 10:48 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas parce que l'entreprise est citée dans un article que c'est un article sur l'entreprise elle-même... un article relatant la collaboration entre TVCMALL et BASEUS pour la gesttion de pièces détachées de téléphonie mobile ne dit rien de l'entreprise TVCMALL en elle-même...
Votre brouillon ne propose pas de résumé introductif Wikipédia:Résumé introductif, pas de plan construit Wikipédia:conventions de plan
Pas de liens internes. Ceux-ci ne se placent pas que sur le nom des entreprises. aide:lien interne
Lire aussi WP:NESP et WP:CGN. Matpib (discuter) 7 août 2024 à 11:00 (CEST)[répondre]
Bonjour, cela fait plusieurs fois que vous faites une demande de relecture pour cet article, dont l'admissibilité n'est toujours pas démontrée.
Si vous avez vraiment l'intention de faire des articles pour plusieurs entreprises de ce type dont vous avez entendu parler, je vous suggérerais d'essayer avec une autre dont l'admissibilité serait plus évidente. Milena (Parle avec moi) 7 août 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]
Bonjour,
OK, je vais faire un dernier jet avec le résumé introductif + conventions de plan + admissibilité.
J'essaie sinon avec une plus évidente. 2A01:CB06:B873:D1C4:70D2:AF80:847B:DD31 (discuter) 8 août 2024 à 11:05 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

CCF (discuter) 7 août 2024 à 16:22 (CEST)[répondre]

Bonjour à vous aussi
Je ne comprends pas votre demande de relecture. Vous avez blanchi vous-même votre brouillon une petite heure avant de nous demander une relecture.
Qu'est-ce que nous devons relire ? Matpib (discuter) 7 août 2024 à 16:24 (CEST)[répondre]
Une demi-heure après avoir blanchi votre brouillon cette tentative de publication CCF de 2024 a été supprimée....
Matpib (discuter) 7 août 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]
je suis désole je ne sais pas très bien utiliser
je voudrais juste faire un brouillon personnelle trouvable grâce a un code
merci de m aider CCF (discuter) 7 août 2024 à 16:26 (CEST)[répondre]
Personne ne vous aidera à travailler sur ce genre de chose. Matpib (discuter) 7 août 2024 à 16:28 (CEST)[répondre]
donc ne me blâmer pour une faute qui n est pas voulu CCF (discuter) 7 août 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]
? Matpib (discuter) 7 août 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]

Demande de Yassine Hamrouni

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Yassine Hamrouni (discuter) 8 août 2024 à 00:28 (CEST)[répondre]

Votre article a déjà été publié, et il risque d'être bientôt supprimé vu qu'il n'y a aucune source. De plus, il faudrait indiquer sur votre page utilisateur que vous travaillez pour cette structure. Milena (Parle avec moi) 8 août 2024 à 08:29 (CEST)[répondre]
L'article a été supprimé et une demande de restauration a été refusée faute d'arguments. Si vous n'avez pas de sources, il ne peut pas y avoir d'article. Milena (Parle avec moi) 8 août 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]

Demande de Belickk

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Belickk (discuter) 8 août 2024 à 09:11 (CEST)[répondre]

Bonjour
Ce brouillon n'est pas publiable en l'état sans un fort risque de remise en cause voire même de suppression. Essentiellement à cause du manque de sources secondaires.
Vous devez démontrer l'admissibilité de cet écrivain par l'apport de publications à son sujet. Mbouobouo (les noms de famille ne s'écrivent jamais en majuscules dans Wikipédia) a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse nationale ou internationale. On parle là d'articles de fond racontant sa vie et non de mentions de son nom de ci de là... Ses livres ont-il fait l'objet de relations critiques dans des revues de référence ?
Merci de nous éclairer sur ses éditions chez L'Harmattan. Cette maison d'édition fait beaucoup d'édition à la demande. Les livres de Mbouobouo doivent avoir été publié dans une collection à compte d'éditeur pour que cet auteur puisse être potentiellement admissible.
Matpib (discuter) 8 août 2024 à 10:21 (CEST)[répondre]
Par ailleurs, certaines informations contenues dans votre brouillon me semblent sujettes à un fort doute. Vous écrivez que Mbouobouo a été lauréat du prix Apollinaire. Or cette personne n'apparait pas dans la liste pour les années 2012 et 2013. Qu'en est-il ? Matpib (discuter) 8 août 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]
Bonjour Matpib, il semble qu'il y ait une confusion entre le Prix Guillaume-Apollinaire et le "prix Guillaume Apollinaire de la section francophone" des Jeux floraux du Béarn, voir ici. J'espère que c'est une erreur de bonne foi, et pas une tentative de jouer sur l'homonymie entre un prix prestigieux et un autre plus obscur. Milena (Parle avec moi) 8 août 2024 à 13:31 (CEST)[répondre]
A voir donc... Matpib (discuter) 8 août 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]
bonjour a toi. j'espère que tu vas bien. en effet l'auteur est de langue naturel la langue française et toutes les œuvre dont il est l'auteur sont en Français . il s'agit bel et bien des jeux floraux du Béarn. merci beaucoup Belickk (discuter) 8 août 2024 à 21:46 (CEST)[répondre]
il me semble par rapport a cet auteur que les œuvre sont plus connu que lui même. de ce fait trouver des sources secondaire sont très difficile . je sollicite a cet effet votre aide s'il vous plait. merci Belickk (discuter) 8 août 2024 à 21:49 (CEST)[répondre]
Notre rôle de relecteur est de vous aider à écrire et mettre en forme vos textes, à vous aider à améliorer votre brouillon, à vous faire comprendre ce qu'il faut faire et ce qu'il ne faut pas faire, à vous donner les bonnes pratiques pour que votre brouillon s'il est publié aie une chance de rester dans l'encyclopédie.
Notre rôle n'est pas de faire le travail de recherche à votre place. Nous avons à le faire pour notre propre activité de rédacteur d'articles.
Vous ne répondez pas aux différentes questions posées dans mon premier message, notamment sur l'éditeur.
Si les sources demandées n'existent pas il ne pourra y avoir de page sur Mbouobouo dans l'encyclopédie.
Mais ici rien ne presse prenez votre temps pour cette recherche. Allez en bibliothèque, lisez des livres, cherchez sur le web, voyez dans les moteurs de recherche des revues universitaires si des articles ont été publiés à son sujet. Ne vous précipitez pas. Matpib (discuter) 8 août 2024 à 23:38 (CEST)[répondre]
ok Belickk (discuter) 9 août 2024 à 00:45 (CEST)[répondre]
https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=24746. tout est dans ce site (site officiel de l'harmattan) Belickk (discuter) 9 août 2024 à 23:54 (CEST)[répondre]
Bonjour. Site officiel de l'éditeur = source primaire non indépendante, donc sans aucune valeur pour Wikipédia. NicoV (discuter) 13 août 2024 à 12:39 (CEST)[répondre]
puis je y aller ?? Belickk (discuter) 9 août 2024 à 23:56 (CEST)[répondre]

Demande de Tinomichael

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Tinomichael (discuter) 8 août 2024 à 16:34 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous devez bien vous rendre compte que votre brouillon ne correspond pas à ce qui est déjà présent dans l'encyclopédie. Il y a un énorme travail de mise en forme à faire avant même de penser à publier.
Vous devez construire un plan : Wikipédia:Conventions de plan
Vous devez utiliser la syntaxe de wikipédia aide:syntaxe et relier votre texte par des liens internes aide:Liens internes
Vous avez accumulé des références en bas de page. Cela ne sert à rien si vous ne les liez pas au texte. aide:Présentez vos sources + modèle:lien web
Les sources doivent être centrées sur la personne de Nkong Njock. Le fait qu'il soit nommé ou cité au détour d'un article ne suffit pas.
Quand vous aurez fait ce travail de débroussaillage de votre texte, revenez ici pour que nous relisions afin de vous aider plus précisément. Matpib (discuter) 8 août 2024 à 17:51 (CEST)[répondre]

Demande de Arpt2023

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, c'est mon tout premier article et ça me ferait plaisir que vous me relisiez et apporter vos suggestions si possible. Merci d'avance ! ARPT (discuter) 8 août 2024 à 18:54 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Mutuelle SMATIS (discuter) 9 août 2024 à 09:14 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Vous n'avez pas répondu à la question concernant votre lien avec cette mutuelle.
Vous n'avez tenu aucun compte des bandeaux ajoutés sur votre brouillon depuis plus de 4 mois. NicoV (discuter) 9 août 2024 à 09:18 (CEST)[répondre]
Je suis salariée de la mutuelle.
Je débute sur Wikipédia et ne m'y rend pas souvent. C'est pour cette raison que les bandeaux sont pas été pris en compte.
De plus, si toutefois j'aimerais les prendre en compte, comment faire ? Comme je vous l'ai déjà dit, je débute et ne connais que très peu de choses ici. Mutuelle SMATIS (discuter) 9 août 2024 à 09:35 (CEST)[répondre]
Bonjour.
Comme indiqué sur votre page de discussion, vous devez déclarer votre lien avec la mutuelle sur votre page utilisateur.
Le fait que vous ne veniez pas souvent n'a rien à voir avec le fait que vous avez publié votre article dans l'espace encyclopédique et fait une demande de relecture en ignorant les bandeaux qui vous indiquaient déjà les problèmes majeurs de votre brouillon. Les relecteurs sont bénévoles, contrairement à vous, donc leur demander une relecture alors que vous ne tenez aucun compte des remarques précédentes n'est pas bien perçu... NicoV (discuter) 9 août 2024 à 09:42 (CEST)[répondre]
Où se trouve ma page utilisateur ? Mutuelle SMATIS (discuter) 9 août 2024 à 09:46 (CEST)[répondre]
c'est le lien rouge dans votre signature... Matpib (discuter) 9 août 2024 à 09:56 (CEST)[répondre]
Pas de retour. Classement. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:01 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Félicitations, l'article est prêt à être publié ! Pour cela, renommez la page.
Attention : l'avis donné est un avis personnel signé par son auteur et non une validation officielle de l'article ou de son contenu par Wikipédia. L'article peut être modifié, amendé, contesté ou supprimé à tout moment, par n'importe qui.

Merci de me conseiller, n'hésitez pas à faire les modifications nécessaires si besoin ! Dans l'attente de vos retours

Pedrrro6429 (discuter) 9 août 2024 à 11:14 (CEST)[répondre]

Rien à redire. La publication se fera sans problème.
Pensez au moment de la publication à ajouter le bandeau Portail et les catégories
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, c'est ma première contribution pour créer le profil du Pilote de moto Pierre Yves Bian.

Bonjour, je viens de créer le profil pilote de Pierre Yves Bian et je dois dire que c'est plutôt compliqué de bien comprendre, par exemple, comment et ou insérer un titre, comment structurer l'article etc.

Cet article va nécessiter d’être complété pour y apporter des infirmations complémentaire, mais je fais déjà un premier test.

Cordialement,

William lahaye Williamwesteurobikes (discuter) 9 août 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

Bonjour
Voici donc quelques pages qui vont vous aider :
Wikipédia:Résumé introductif + Wikipédia:Conventions de plan
aide:liens internes
aide:Présentez vos sources + modèle:lien web
Pensez à vous inspirer de pages déjà existantes comme celle de ce pilote que vous connaissez forcément Johann Zarco (prenez-y l'infobox par copier/coller en n'oubliant pas de l'adapter à votre sujet)
Prenez votre temps pour digérer tout cela. Rédiger un article qui tient la route n'est pas une chose facile, il ne faut surtout pas se précipiter.
Le projet Moto est là pour vous aider si vous avez des questions techniques. Matpib (discuter) 9 août 2024 à 11:27 (CEST)[répondre]

Demande de Communication afdi

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon a été supprimé en raison d'une violation du droit d'auteur (en savoir plus).

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Communication afdi (discuter) 9 août 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Plaquette publicitaire remise dans votre espace de brouillon avec des bandeaux indiquant les principaux problèmes. Merci de ne pas publier votre brouillon dans l'espace encyclopédique...
Vous devez néanmoins commencer par déclarer sur votre page utilisateur que vous intervenez dans le cadre de contributions rémunérées, c'est obligatoire. NicoV (discuter) 9 août 2024 à 11:38 (CEST)[répondre]
Copie systématique des différentes pages de https://www.afdi-opa.org/. Brouillon effacé. Demande de purge d'historique en cours. Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]
Versions masquées. NicoV (discuter) 9 août 2024 à 14:32 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Claudel mokaw (discuter) 9 août 2024 à 13:52 (CEST)[répondre]

bonjour
Votre brouillon n'est pas publiable. Vous ne démontrez pas la notoriété encyclopédique de cette personne. Vous ne respectez aucune des règles de publication de l'encyclopédie.
Matpib (discuter) 9 août 2024 à 14:12 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour à toute la communauté, j'espère que vous allez bien :) Voici un brouillon que je soumets à votre relecture pour savoir si l'article vous semble pertinent et si tout est bien rédigé et documenté. C'est ma première contribution, je suis un peu stressé. Merci d'avance pour vos retours bienveillants. Plein de bonheur, Micka Camaroch (discuter) 9 août 2024 à 16:41 (CEST)[répondre]

Demande de ReCraftt

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Je sais que quasiment rien a été fait sur ce brouillon, mais c'était pour vous demander si les sources étaient corrects.

ReCraftt (discuter) 9 août 2024 à 18:43 (CEST)[répondre]

Bonsoir
Trois demandes en quelques minutes. C'est vraiment trop...
Merci de ne pas ouvrir une demande de relecture à chaque fois que vous modifiez quelque chose dans votre brouillon...
Une demande suffit. Elle sera traitée quand un relecteur aura quelques minutes à lui consacrer. Matpib (discuter) 9 août 2024 à 21:11 (CEST)[répondre]
Désolé mais c'était pour la bonne cause. ReCraftt (discuter) 9 août 2024 à 22:31 (CEST)[répondre]
Bonjour
Votre brouillon propose un problème de taille : vous ne traitez pas le sujet annoncé.
Votre brouillon commence comme un article sur Jacques-Barthélémy Gruel mais le développement et les sources traitent de La Marie-Séraphique.
Il vous faut donc choisir d'écrire sur l'un ou l'autre des deux sujets.
Vos propositions de sources portant sur le navire, le choix me semble facile à prendre.
Il vous faudra ensuite développer le texte sur le navire en vous servant de l'ouvrage de Guillet.
Si par contre vous souhaitez vraiment rédiger un article sur Gruel, il vous faudra impérativement proposer des publications dont il est le sujet central (livre, articles dans des revues de référence, article de presse).
Matpib (discuter) 10 août 2024 à 11:55 (CEST)[répondre]

Demande de Luludu38

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question est hors sujet par rapport à la mission de cette page d'entraide.

Bonjour je souhaiterais si possible faire relire la partis "depuis 2024" de Organisation de l'Armée de terre française. En effet ceci est ma première modification majeur sur wikipedia meme si j'ai normalement suivi toute les consigne je souhaite m'assurer que tous est bon Merci d'avance Luludu38 (discuter) 9 août 2024 à 23:01 (CEST)[répondre]

Bonjour
Votre demande échappe totalement à notre mission.
Ici nous ne relisons que les brouillons non encore publiés. Vous vous voulez réécrire une section d'un article existant déjà dans l'encyclopédie.
Vous trouverez de l'aide auprès des contributeurs travaillant sur le sujet. Adressez-vous à eux sur la page de discussion du dit article ou en postant un message si vous n'avez pas de réponse au premier sur la page de discussion du projet sur l'armée française. c'est ici.
Un point néanmoins.
Cette réécriture ne peut en aucune manière se résumer à une succession de tableaux. Vous devez impérativement rédiger du texte (et donc transformer les tableaux en paragraphes réédigés). Et ce n'est pas parce que la page actuelle est déficiente en cette matière que vous devez prolonger et reproduire cette erreur manifeste. Dans une encyclopédie, on doit pouvoir comprendre un article avec uniquement les textes sans les illustrations... et les tableaux sont des illustrations.
Matpib (discuter) 10 août 2024 à 10:29 (CEST)[répondre]
D accord merci de votre réponse Luludu38 (discuter) 11 août 2024 à 17:04 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Belickk (discuter) 9 août 2024 à 23:47 (CEST)[répondre]

Bonjour Notification Belickk
Cette deuxième demande me semble bien précipitée. Vous n'avez résolu aucun des problèmes signalés dans la première relecture. Relire Wikipédia:Forum_de_relecture#Demande_de_Belickk.
Vous ne pouvez pas sourcer une personne par le site de son éditeur. Il n'y a strictement aucune indépendance de point de vue.
Nous en sommes donc toujours au même point : démontrer l'admissibilité de cette personne dans une encyclopédie par la proposition de sources secondaires indépendantes, pérennes et de qualité.
Si vous arrivez à démontrer cette admissibilité, il restera encore à travailler la forme générale de l'article. Et là aussi il reste un énorme travail à faire.
Sans cette démonstration de l'admissibilité, l'article n'a aucune chance d'être pérenne si vous publier. Sans le travail sur la forme, vous attirerez encore plus l'attention de la communauté et la remise en cause sera encore plus rapide. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 10:12 (CEST)[répondre]
merci je reesaie Belickk (discuter) 10 août 2024 à 13:18 (CEST)[répondre]
Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Merci de bien vouloir vérifier le contenu de mes textes s'ils sont conformes aux exigences des règles de wikipédia.

Par avance, Merci infiniment.

Fernand Eddie (discuter) 10 août 2024 à 00:52 (CEST)[répondre]

Bonjour @Fernand Eddie. Au-delà des problèmes de mise en forme (majuscules dans les noms, refs présentées comme simples url), il y a deux problèmes dans votre brouillon : il y a trop de sources primaires (linkedIn, facebook, des arrêtés,...) qui ne sont pas acceptées pour prouver la notoriété et la fiabilité d'une information (surtout LinkedIn et FaceBook). D'autre part, le ton est beaucoup trop hagiographique.
Le sujet est admissible, il faudrait revoir le texte en vous basant plutôt sur des sources de presse. Cdlt,--Pa2chant.bis (discuter) 10 août 2024 à 03:18 (CEST)[répondre]
Bonjour
Le défaut de forme gâche un sujet admissible. Un long travail de mise en forme vous attend. Ne vous précipitez surtout pas. Une publication en l'état serait surement renvoyée au brouillon.
Voici quelques pages pour vous aider :
Pour la rédaction d'un résumé introductif répondant aux normes de Wikipédia : Wikipédia:Résumé introductif
Pour le plan : Wikipédia:Conventions de plan Ne mettez pas de caractères gras dans les titres.
Pour la syntaxe d'écriture : aide:syntaxe. Attention on ne met pas de caractères gras partout, même pour le nom des institutions. On ne met rien en majuscules. Les majuscules sont exclusivement réservées à la première lettre d'une phrase et à la première lettre d'un nom propre. Le prénom précède le nom de famille.
Pour relier le texte aux autres pages de l'encyclopédie : aide:liens internes
Pour la mise en forme des références : aide:Présentez vos sources + modèle:lien web. Il faut être le plus précis possible. Les références se placent avant le point terminal d'une phrase. Vous devez autant que faire se peut éviter les sources primaires (le site de l'Assemblée nationale ou les différents sites de l'État malgache pour vous concentrer sur les articles bibliographiques publiés dans la presse nationale. Une simple citation de son nom ou un entrefilet annonçant une nomination ne sont pas des sources suffisantes.
Vous devez en dire plus sur cette personne. Quand est-il né, où est-il né ? etc...
Quand vous aurez terminé ce travail préparatoire, revenez ici pour une nouvelle relecture !! Matpib (discuter) 10 août 2024 à 10:03 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. Je prendrai note et je vais suivre vos recommandations. Fernand Eddie (discuter) 10 août 2024 à 15:20 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. Je prendrai note de vos précieuses remarques et je vais les arranger, et je reviendrai vers vous plus tard. Fernand Eddie (discuter) 10 août 2024 à 15:19 (CEST)[répondre]
Rebonjour à tous,
Je commençais à corriger le texte mais j'ai un peu de mal à maitriser le référencements. Je ne suis pas satisfait. Pourriez vous m'indiquer comment faire ces références correctement?
Merci. Fernand Eddie (discuter) 10 août 2024 à 17:42 (CEST)[répondre]
Bonjour. Je vous ai déjà indiqué le lien de la page d'aide pour les référence. Le voici aide:Présentez vos sources.
Soyez confiant, ce n'est pas si complexe. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 18:50 (CEST)[répondre]
Merci. Fernand Eddie (discuter) 10 août 2024 à 23:39 (CEST)[répondre]

Demande de ART2202

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Merci de bien vouloir vérifier le contenu de mes textes s'ils sont conformes aux exigences des règles de wikipédia.

Par avance, Merci infiniment.


ART2202 (discuter) 10 août 2024 à 10:17 (CEST)[répondre]

Bonjour, actuellement vos seules sources sont primaires : Instagram, sites de galeries et d'enchères qui ont donc intérêt à promouvoir cet artiste... Pour vraiment démontrer sa notoriété, il faudrait des articles de presse nationale qui soient consacrés à l'artiste et/ou à ses expositions, hors interviews ou reprises de communiqués de presse. En avez-vous ? Milena (Parle avec moi) 11 août 2024 à 21:30 (CEST)[répondre]

Demande de Noisette56

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Le brouillon ne respecte pas les critères de soumission (les relire) : veuillez prendre connaissance des pages d'aide.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Noisette56 (discuter) 10 août 2024 à 11:15 (CEST)[répondre]

Wikipédia est une encyclopédie, pas un blog, et n'est pas l'endroit où parler d'une maladie fictive. Pas la peine d'aller plus loin, ce brouillon n'a aucune chance d'y figurer un jour. --Milena (Parle avec moi) 10 août 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]

Demande de ReCraftt (2)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

J'ai de nouveau modifié mon brouillon pour que le sujet porte plus sur Jacques-Barthélémy Gruel que sur la Marie-Séraphique.

ReCraftt (discuter) 10 août 2024 à 12:42 (CEST)[répondre]

Vous n'avez rien changé à votre brouillon !!
Les sources proposées portent toutes sur le navire
Vous avez apporté aucune source sur la personne.
A croire que vous n'avez pas lu ou pas compris la réponse faite dans votre première demande de relecture.
Et pour la suite, merci de ne pas ouvrir de nouvelle section, celle-ci fera largement l'affaire. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 13:46 (CEST)[répondre]
Non mais à chaque fois que Jacque Barthélémy Gruel est cité dans un article, ce dernier porte sur le thème du navire ! ReCraftt (discuter) 10 août 2024 à 15:35 (CEST)[répondre]
mais alors posez-vous la question de la pertinence de votre choix !
Si les sources ne parlent pas spécifiquement de Gruel, alors vous ne pouvez pas parler de Gruel. Si les sources parlent de son navire alors parlez de son navire.
Ici la règle est on ne peut plus simple. Pas de sources = pas d'article. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:39 (CEST)[répondre]

Demande de Azogbonon

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, j'espère que vous allez bien. Pourriez-vous jeter un œil à mon brouillon, sur l'article que je viens de terminer, s'il vous plaît ? Merci. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 15:15 (CEST)[répondre]

@Matpib, Bonjour, je ne comprends pas votre réponse. L'article que je soumets aujourd'hui n'a rien à voir avec le vodoun. De plus, je ne saisis pas le ton que vous avez employé, étant donné que j'ai soumis un article pour relecture. Quel est le lien avec le fait que j'ai suivi plusieurs formations wikipédiennes ? Pourriez-vous, s'il vous plaît, m'éclairer à ce sujet ? Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 15:47 (CEST)[répondre]
Bonjour
Ce n'est pas votre premier brouillon. Vous avez déjà créé de très nombreux articles. Mais vous avez toujours tendance à vous précipiter.
Ici vous voulez écrire sur une personnalité politique béninoise qui a été député plusieurs fois. Mais vous ne nous dites rien de ces mandats !!
Prenez le temps de lister ces mandats. de nous dire quand ils ont eu lieu, de nous dire de quelle a été la chronologie de ceux-ci, de nous dire ce que député a fait pendant ces mandats.
Vous devez être précis. donner des dates (y compris sa date de naissance Émoticône).
L'infobox est à reprendre totalement. Modèle:Infobox Personnalité politique
Vous êtes dans Wikipédia depuis 2022, ces éléments là sont quand même des éléments de base.
Les liens internes ne sont pas réservés aux institutions ; ils servent à relier votre texte aux autres textes de l'encyclopédie. Utilisez-les !
Prenez le temps de bien faire les choses. Prenez le temps de faire des recherches. Allez en bibliothèque ou cherchez des références sur les sites de publications scientifiques. On n'écrit pas dans la précipitation, on n'écrit pas dans l'urgence sans travailler a minima son sujet. Votre page de discussion démontre que c'est bien cette patience ou cette attention qui vous manque.
Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:49 (CEST)[répondre]
Merci pour votre réponse rapide, que j'apprécie beaucoup. Je souhaite préciser que je n'ai pas rédigé cet article à la hâte ; il m'a fallu plusieurs mois pour rassembler les informations sur cette personne. Le fait que j'aie commencé à travailler sur le brouillon aujourd'hui ne justifie pas le ton que je considère personnellement trop incisif pour une simple relecture. Je vous encourage à vous concentrer sur le sujet de mon article soumis, plutôt que sur l'historique de mes discussion. Je n'ai pas apprécié votre premier commentaire, même si vous avez pris soin de le modifier par la suite. Enfin, en ce qui concerne le mandat de la personne, pensez-vous que si j'avais des sources sur ce sujet, je choisirais délibérément de les omettre ? Enfin, croyez-vous que cette information soit disponible dans les bibliothèques de tous les pays ? Merci. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 16:06 (CEST)[répondre]
La première relecture, celle que j'ai annulé, était sur le mauvais brouillon (le lien en haut à gauche de votre demande). Je m'en excuse.
Si vous voulez écrire sur ce député, la moindre des choses est d'en donner la biographie la plus précise possible. Pour un député, la chronologie de ses mandats est la base. Si vous n'êtes pas en capacité de trouver ces mandats, alors il y a quelque chose qui cloche. Et donc que ce n'est peut-être pas le bon sujet d'article.
Si une information aussi importante que la constitution de l'assemblée nationale n'est pas trouvable, là aussi il faut se poser la question de la rédaction d'articles sur ce député (c'est vrai que le site Internet de l'Assemblée nationale n'aide pas du tout...). Quand on voit l'état d'une page comme Députés de la 8e législature du Bénin je me dis qu'il y a donc plus urgent à faire que rédiger une page sur un député dont on ne connait pas la chronologie des mandats... Matpib (discuter) 10 août 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]
J'apprécie maintenant le ton adopté. Il est effectivement attendu des relecteurs qu'ils orientent les contributeurs pour améliorer leur travail. La première approche n'était pas appropriée, car si j'avais été un contributeur novice, cela aurait pu me décourager.
Revenons maintenant au sujet, bien qu'il soit très difficile d'obtenir des informations, même simples, sur des députés, je pense que le sujet mérite une page. Il respecte, dans une certaine mesure, les critères en termes d'espacement entre les sources, de notoriété de la personne et de son statut d'ancien député. J'espère que des sources supplémentaires seront disponibles à l'avenir pour améliorer l'article. Je comprends également votre raisonnement. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 16:36 (CEST)[répondre]
En ce qui concerne un article sur un député, il est généralement considéré comme admissible. Je vais donc procéder à la publication en attendant de trouver d'autres sources pour enrichir le contenu. Merci. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]

Demande de BrandBenin

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, aidez-moi à relire cet article s'il vous plaît. Merci : IamYourClounon BrandBenin (discuter) 10 août 2024 à 15:51 (CEST)[répondre]

Déjà publié IamYourClounon. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]
Okay, aidez-moi à mettre l'infobox en début de page s'il vous plaît. Merci BrandBenin (discuter) 10 août 2024 à 16:01 (CEST)[répondre]
Non, je ne vous aiderai pas à développer une page dont je viens de supprimer l'essentiel pour cause de violation des droits d'auteurs. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 16:07 (CEST)[répondre]
Pourriez-vous m'en dire plus sur la question ? Cela pourrait aider à améliorer la qualité de mes contributions. est-ce lié aux sources ? Merci BrandBenin (discuter) 10 août 2024 à 16:16 (CEST)[répondre]
La violation des droits d'auteurs est la copie illégale d'un texte protégé par le droit d'auteur.
Je viens de m'apercevoir que vous venez de rétablir le texte supprimé dans l'article. Cette action est illégale et engage votre responsabilité juridique. Matpib (discuter) 10 août 2024 à 16:31 (CEST)[répondre]
Merci beaucoup. Cela a été corrigé et reformulé.
Je serais reconnaissant d'une relecture et validation ? BrandBenin (discuter) 10 août 2024 à 17:02 (CEST)[répondre]

Demande de Lesfrenchtwins

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : Bonjour, c'est mon tout premier article.

J'ai beaucoup de mal à faire la mise en page, associer les liens etc.

Pouvez-vous m'aider à améliorer tout ceci svp ?

Merci infiniment. et Bravo pour ce que vous faites tous. C'est assez impressionnant.


Lesfrenchtwins (discuter) 10 août 2024 à 20:22 (CEST)[répondre]

Bonjour @Lesfrenchtwins, vous avez bien commencé avec votre article sur l'illusionniste :).
Cependant, il manque plusieurs sources pour que les autres puissent vérifier vos informations, et il n'est pas recommandé d'utiliser d'autres articles Wikipédia comme références. Pour améliorer vos contributions, il serait préférable de commencer par apporter des améliorations à des articles existants. Bien que je ne puisse pas vous donner de directives précises, les bénévoles expérimentés vous orienteront davantage. En attendant, continuez à contribuer et à vous former sur les articles existants. Vous pourriez également vous familiariser avec les principes fondateurs de Wikipédia. Bonne continuation. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 21:14 (CEST)[répondre]

Demande de Lesfrenchtwins (2)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Je pense que mon article est bon, pouvez-vous me confirmer ou m'aider à corriger les erreurs svp ?

Merci d'avance infiniment

Lesfrenchtwins (discuter) 10 août 2024 à 21:10 (CEST)[répondre]

@Lesfrenchtwins Pas encore, il y a encore plusieurs aspects à corriger 😊. Sinon, votre article risque d'être supprimé si vous le publiez maintenant. Des contributeurs plus expérimentés que moi pourront vous aider. Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 21:20 (CEST)[répondre]
Ah oui ? Merci alors.
Qu'améliorer et comment ?
Merci ! Lesfrenchtwins (discuter) 10 août 2024 à 21:23 (CEST)[répondre]
@Lesfrenchtwins Vous pouvez jeter un coup d'œil à cette page, elle vous guidera pour bien ajouter les sources à votre article et vous montrera à quel point elles sont importantes ! 😊 Azogbonon (discuter) 10 août 2024 à 22:17 (CEST)[répondre]

Demande de Lesfrenchtwins (3)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Les sources offciielles ont été ajoutées.

L'article est-il valide selon vous ? Merci

Lesfrenchtwins (discuter) 11 août 2024 à 03:30 (CEST)[répondre]

Bonjour, il faut :
  • Avant tout il faut déclarer votre conflit d'intérêt voir Wikipédia:Conflit d'intérêts
  • vérifier l'orthographe, il y a des majuscules partout dans les titres exemple dans le titre Enfance et Débuts (débuts ne prend pas de majuscule)
  • Il faut retirer tout les liens web vers wikipedia et les remplacer par des liens internes
  • Il faut placer les sources en bas de page dans le texte
  • Toutes les sources provenant du site officiel sont à retirer
  • Rendre le texte plus neutre
Revenez quand tout cela sera fait, inutile d'ouvrir une nouvelle section --Algipan (discuter) 11 août 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]
Bonsoir
Une fois que l'on a retiré les sources primaires, youtube et les sites commerciaux, il ne reste plus rien en matière de sourçage.
Cela doit être votre travail prioritaire : trouver des sources secondaires pérennes, indépendantes et de qualité.
Sans ces sources aucune chance qu'une publication en l'état ne soit pas immédiatement remise en cause. Matpib (discuter) 11 août 2024 à 19:58 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, je voudrais vérifier avec un utilisateur plus expérimenté que le sujet, le ton et les sources de cet article sont bien admissibles. Un ami à moi s'était fait refuser une première publication sur ce sujet, et m'a demandé mon avis, car j'avais rédigé pas mal d'articles (il y a maintenant plus d'une décennie, donc les critères d'admissibilité ont pu évoluer) Il me semble que le sujet est bien éligible à un article wikipédia, mais que le ton maladroit de sa rédaction avait pu donner l'impression d'un travail inédit. Je l'ai aidé à re-rédiger avec un ton plus encyclopédique. Merci de vos avis et suggestions.

Tadcoz67 (discuter) 11 août 2024 à 18:02 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous devez bien vous rendre compte que votre brouillon ne ressemble en rien à ce qui se trouve déjà dans l'encyclopédie.
Considérez que vous avez jeté sur le papier vos première idées et que votre travail encyclopédique ne fait que commencer.
Vous devez rédiger un résumé introductif Wikipédia:Résumé introductif
Vous devez construire un plan Wikipédia:Conventions de plan
Vous devez relier votre texte aux autres pages de l'encyclopédie. Cela se fait par des liens internes aide:liens internes
Il faut que vous soyez bien plus précis dans les références. Une pagination précise est obligatoire. Par exemple, en quoi Sculpture: Processes and Principles parle spécifiquement de rust art ? il faut donc que le lecteur puisse avoir des références précises dans cet ouvrage pour lui facilier ses recherches et vérifier que ce que vous écrivez est vrai.
Existe t-il une bibliographie sur le rust art ? des ouvrages de référence ? il serait bon que vous en proposiez quelques uns...
Votre travail encyclopédique commence maintenant.
Matpib (discuter) 12 août 2024 à 16:13 (CEST)[répondre]

Demande de EpeireDiamant

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour !

Je vous remercie d'avance de votre relecture de mon brouillon d'un article que je souhaite publier sur Stéphanie Van Parys. C'est ma première contribution à Wikipédia et je ne suis pas certaine d'avoir respecté toutes les règles. Merci d'avance de votre aide !

EpeireDiamant (discuter) 11 août 2024 à 23:36 (CEST)[répondre]

Bonjour @EpeireDiamant,
Félicitations pour ce bon début, qui, je suis sûr, n'est que le début de votre travail. J'ai effectué quelques modifications : nettoyage de votre brouillon, ajout du résumé introductif, notes et références et quelques ajustements. Cependant, il y a encore quelques insuffisances à corriger, bien que le travail soit déjà prometteur.
Il est important de noter que vous ne pouvez pas utiliser une page Wikipédia comme source pour un autre article Wikipédia. De plus, votre production manque de plusieurs sources fiables, que vous pouvez facilement trouver avec un peu de recherche, notamment sur Stéphanie Van Parys, qui est une personnalité connue. Enfin, il semble que vous n'ayez pas encore bien compris comment ajouter des sources dans les articles Wikipédia, mais ne vous inquiétez pas. Un contributeur plus expérimenté pourra vous guider pour ajuster l'article afin qu'il reflète au mieux vos attentes.
Encore félicitations et continuez ainsi. Azogbonon (discuter) 12 août 2024 à 01:43 (CEST)[répondre]
Merci de vos remarques, Azogbonon, je vais faire en sorte d'améliorer mon article en suivant vos conseils ! EpeireDiamant (discuter) 12 août 2024 à 02:03 (CEST)[répondre]
Pour vous aider à mettre en forme les références (car les lister en bas de page ne sert à rien), aide:Présentez vos sources. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 10:31 (CEST)[répondre]
Merci, Matpib, j'ai modifié mon article en insérant les références selon le modèle correct (du moins je l'espère). EpeireDiamant (discuter) 12 août 2024 à 11:34 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

N'hésitez pas à me conseiller ou modifier ce qui est nécessaire ! :)

Pedrrro6429 (discuter) 12 août 2024 à 09:57 (CEST)[répondre]

Bonjour @Pedrrro6429! 👋
Bravo pour votre travail et merci de contribuer à l'amélioration de l'encyclopédie !
J'ai nettoyé le code de votre brouillon pour que votre article s'affiche correctement. Une personne plus expérimentée viendra vous conseiller sur les améliorations à apporter et vous signaler les points à revoir. En attendant, vous pouvez consulter cette page pour voir comment ajouter les catégories en lien avec votre article, une fois qu'il aura été approuvé. Azogbonon (discuter) 12 août 2024 à 10:56 (CEST)[répondre]
Bonjour @Azogbonon !
Merci pour ce retour et pour les modifications ! J'ai bien pris connaissance de la page d'aide des catégories, ce n'est pas mon premier article haha :) Pedrrro6429 (discuter) 12 août 2024 à 11:16 (CEST)[répondre]
Bonjour Notification Pedrrro6429
Quelques jours après la Gare de Nyons, voici une nouvelle gare drômoise fermée.
Techniquement vous n'avez pas vraiment besoin de demander des relectures.
Par contre il faut vraiment que vous fassiez attention au sourçage.
Ici il n'y a pas de sources secondaires acceptables dans votre brouillon. La première référence est le site Internet de la ville, c'est une source primaire, non suffisante pour valider une notoriété encyclopédique. La deuxième, un pdf de trois pages ne peut absolument pas être considéré comme une source de qualité sur laquelle peut se baser une encyclopédie.
En l'état, vu cette absence de sources secondaires, la page ne peut pas être publiée sans un très fort risque de remise en cause. Une gare, a fortiori fermée, n'est pas admissible au simple principe qu'elle a existé. Elle n'est admissible que si des publications de qualité ont été faites à son propos.
Rapprochez-vous du projet sur les chemins de fer pour toutes les questions de fond sur le sujet. Vous n'avez plus vraiment besoin des relecteurs pour le reste.
Matpib (discuter) 12 août 2024 à 11:17 (CEST)[répondre]
Bonjour @Matpib,
Oui haha je me lance dans le projet chemin de fer, notamment sur les gares drômoises et ardéchoises !
Je suis bien conscient que les sources sont "faibles", je vais peut-être garder ce brouillon au chaud jusqu’à trouver des sources plus fiables.
Merci pour le petit commentaire me disant que je n'ai pas (plus) besoin de demander de relecture, ça fait plaisir ;) Pedrrro6429 (discuter) 12 août 2024 à 11:28 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)Bonjour et désolée j'ai publié en direct le texte alors que je souhaitais vous le soumettre . Mille mercis pour vos commentaires. J'ai modifié et pris en compte votre premier message. Bien Cordialement

Peintures Colin (discuter) 12 août 2024 à 11:29 (CEST)[répondre]

Demande de EpeireDiamant (2)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour à tous et toutes, j'ai revu mon article, modifié et inséré les références selon le modèle requis. Merci d'avance de vos retours et de votre aide !

EpeireDiamant (discuter) 12 août 2024 à 11:39 (CEST)[répondre]

Bonjour
Malheureusement ce n'est pas suffisant qualitativement.
Vous ne dites quasiment rien de cette peintre. Qu'est-ce qu'elle peint ? comment peint-elle ? dans quel(s) style(s) évolue t-elle ? Qu'ont dit ses contemporains sur elle. Que dit la critique depuis ?
Vous parlez plus de ses mariages ou concubinages que de sa peinture (j'exagère à peine le trait). C'est pourtant cela qui pourrait lui donner l'admissibilité..
La ref 9 n'est pas du tout satisfaisante. Vous y mettez un commentaire et non la source dans laquelle vous avez trouvé ce commentaire.
Si on enlève les sites de musées et de salons (sources primaires), il en reste pas grand chose. Vous devez proposer des publication centrées sur cette peintre et sa peinture. Des articles biographiques et/ou critiques publiés dans des revues de référence, dans la presse spécialisée, dans la presse nationale ou internationale.
Et puis ces sources là vous permettront de donner de la matière à votre texte.
Matpib (discuter) 13 août 2024 à 10:55 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Il existe malheureusement peu de documents sur les œuvres de Stéphanie Van Parys ou sa carrière de peintre, hormis sa participation à de nombreux salons.
Je vais faire une demande de traduction du site Wikipedia existant en néerlandais pour le compléter : https://nl.wikipedia.org/wiki/St%C3%A9phanie_van_Parys
Merci de votre aide et bonne journée ! EpeireDiamant (discuter) 13 août 2024 à 11:47 (CEST)[répondre]
Notification EpeireDiamant : la page néerlandaise est moins avancée que votre brouillon. Une demande de traduction n'est pas pertinente.
Avez-vous cherché des publications dans les revues d'art parlant de sa période ? Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:49 (CEST)[répondre]
Et si vous insériez un petit paragraphe à son sujet sur la page de son mari Bourdelle ? Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:50 (CEST)[répondre]
Une recherche très rapide dans google livres donne quand même des entrées intéressantes. Ne vous découragez pas. Vous venez juste de découvrir que créer une page dans une encyclopédie n'est pas anodin ; et que cela demande quand même un vrai travail de recherche (quelque soit le sujet choisi) si on ne veut pas bâcler les choses. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:53 (CEST)[répondre]
Merci de vos conseils. Je vais tâcher de trouver des sources. EpeireDiamant (discuter) 13 août 2024 à 12:41 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour ! C'est mon premier article et j'aurais besoin d'une relecture, pour s'assurer que tout va bien. N'hésitez pas à me faire part de vos commentaires et conseils. Merci d'avance pour votre aide !

SNPN-RNNC (discuter) 12 août 2024 à 11:57 (CEST)[répondre]

Bonjour. Non vous n'avez pas besoin d'une relecture. vous avez fait cette demande de relecture deux heures après avoir publié l'article dans l'encyclopédie.
Demande inutile. Demande classée. Matpib (discuter) 13 août 2024 à 11:56 (CEST)[répondre]

Demande de relecture pour une première:) Utilisateur:Xdiablo1299/brouillon

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour voici mon premier article sur une maison d'édition que j'ai découvert en lisant leurs revues et en allant rencontrer le directeur sur une foire : est il bien ou ai-je des modifications à faire ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)Merci du temps et de l'investissement que vous apporter.Je crois avoir découvert une nouvelle passion wiki chez moi! salutations de suisse.R.

Xdiablo1299 (discuter) 12 août 2024 à 12:47 (CEST)[répondre]

Bonjour, aucune des sources que vous indiquez ne permet de démontrer la notoriété de cette maison d'édition. Vous n'avez que des sites partenaires et des articles publiés dans sa propre revue. Existe-t-il des articles de presse ou universitaires, indépendants de cette maison d'édition et qui donnent des informations de fond à son sujet ? Milena (Parle avec moi) 12 août 2024 à 15:54 (CEST)[répondre]
Bonjour merci pour votre réponse, je vais approfondir mes recherches à la bibliothèque national suisse ainsi que les registres du commerces. avez vous des autres suggestions? Car effectivement je ne trouve pas grand chose qui explique ce que fait cette maison d'édition, c'est après un téléphone avec le responsable que j’ai pu amener des informations et une rencontre dans une foire technique vu que rien n’était écrit dessus.merci de vos réponse. R. Xdiablo1299 (discuter) 12 août 2024 à 16:08 (CEST)[répondre]
Vous avez peut-être indiqué sans le vouloir le problème : si « rien n'est écrit dessus », c'est peut-être que cette entreprise ne remplit pas les critères de notoriété des entreprises, et dans ce cas elle ne peut pas figurer sur Wikipédia. Le registre du commerce ne donnera rien de plus car il ne fait que prouver l'existence de l'entreprise, il faut vraiment regarder s'il existe des articles de presse ou de recherche à son sujet ; et s'il n'y a vraiment rien, alors il faudra trouver un autre sujet d'article. Milena (Parle avec moi) 12 août 2024 à 16:19 (CEST)[répondre]
effectivement je penses que je vais encore approfondir mes recherches mais que très probablement on ne parle pas assez de cette maison d'édition dans les médias. merci beaucoup. Xdiablo1299 (discuter) 12 août 2024 à 17:14 (CEST)[répondre]

Demande de SolennL (3)

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)
Bonjour, après un première demande de relecture effectuée j'ai ajouté des informations et sources sur l'entreprise en suivant les conseils reçus. Je souhaitais vous demander une nouvelle relecture afin de voir si la page correspond aux attentes de Wikipedia. Merci beaucoup pour votre aide 

SolennL (discuter) 12 août 2024 à 14:51 (CEST)[répondre]

Pour information, voici la précédente relecture : Wikipédia:Forum_de_relecture/juin_2024#Demande_de_SolennL_(2) le 10 juin 2024. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 16:23 (CEST)[répondre]

Demande de DominikBarbier

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Cette question n'est pas suffisamment détaillée, en attente d'informations.

Bonjour. Voici mon premier article. Je pense avoir suivi les principes qui guident la rédaction d'un article dans Wikipedia, même si je suis en partie concerné par le sujet, puisque quasiment tout provient de sources extérieures. Je serais très intéressé d'avoir un retour d'un usager expérimenté sur mon brouillon. Merci beaucoup pour le temps que vous prendrez. Et vive Wikipedia ! Dominik

DominikBarbier (discuter) 12 août 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]

Bonjour
Vous êtes ici en plein conflit d'intérêt.
Nous attendrons que vous satisfassiez à l'obligation de transparence. Voir le dernier message posté sur votre page de discussion. Matpib (discuter) 12 août 2024 à 16:27 (CEST)[répondre]

Demande de Juliette Medori

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour, il s'agit de ma première contribution et je souhaite vérifier que les consignes ont été bien respectées. D'avance merci de vos remarques.

Juliette Medori (discuter) 12 août 2024 à 15:28 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Si vous publiez avant même d'attendre la réponse, ne vous étonnez pas que la page soit supprimée. Pour l'instant, votre texte a à peine de sources. Et donc se pose la question de votre conflit d'intérêt.

Demande de Magtshi

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour, Ceci est mon premier article sur wikipedia. Pouvez-vous me dire si l'article rempli les demandes de Wikipedia? . :) Magtshi (discuter) 12 août 2024 à 17:03 (CEST)[répondre]

Bonjour, vous avez peu de sources pour un texte aussi long : deux articles courts et un autre non centré sur cette entreprise. D'où viennent toutes les informations qui se trouvent dans votre brouillon et qui ne se retrouvent pas dans ces articles ? Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 10:11 (CEST)[répondre]

Demande de Souks1594

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je viens de rédiger cette page et souhaiterais savoir si elle respecte les différents critères imposés par wikipédia avant publication.

Je vous remercie

Souks1594 (discuter) 12 août 2024 à 19:00 (CEST)[répondre]

Bonjour, vos sources sont peu concluantes : beaucoup de presse régionale et de sources primaires. Cela se reflète dans votre brouillon qui est très succinct et ressemble à un CV.
Existe-t-il des articles de presse nationale qui parlent de cette personne ? Sans cela, sa notoriété est insuffisante pour figurer sur Wikipédia. Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 10:14 (CEST)[répondre]

Demande de révision Chérif Karambiri : Utilisateur:Yendifa/Brouillon

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonsoir ! Pourriez-vous, prendre un moment pour relire ce brouillon ? Vos retours et suggestions seront grandement appréciés.

Merci d'avance. Yendifa (discuter) 13 août 2024 à 00:27 (CEST)[répondre]

Bonjour
C'est votre troisième venue ici pour des relectures de brouillon. Les règles n'ont pas changé puis mai. La nécessité d'un sourçage de qualité est toujours là
Et ce n'est pas le cas pour ce nouveau brouillon.
Je ne vois pas de vraies sources de qualité. des entre filets, une interview, mais pas d'articles biographiques sur cette personne parus dans des revues de référence, dans la presse nationale ou internationale.
Sans ces sources, tout publication de votre brouillon risque d'être remise en cause voire même supprimée.
Matpib (discuter) 13 août 2024 à 14:06 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Ce brouillon a été publié dans l'espace encyclopédique de Wikipédia.

Bonjour je suis nouvelle sur Wikipedia et j'aimerais avoir votre avis sur mon premier article sur un artiste reconnu.RoxanneBoucher (discuter) 13 août 2024 à 03:04 (CEST)[répondre]

Vous avez publié 3 minutes après avoir posé cette question, ce n'est plus du ressort du forum de relecture. --Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 08:43 (CEST)[répondre]
L'article a été supprimé. Une demande de restauration est en cours, c'est là-bas que vous devez exposer vos arguments pour qu'il soit rétabli. Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 11:35 (CEST)[répondre]
Bonjour Milena, merci de m'aide. Je vais recommencer au niveau brouillon et demander une relecture. RoxanneBoucher (discuter) 13 août 2024 à 14:36 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Pourriez-vous prendre un moment pour relire ce brouillon sur l'Orchestre de chambre du Luxemborug ? Je souhaiterais savoir si cette page respecte les différents critères imposés par wikipédia avant publication.

En vous remerciant par avance,

Hulotte24

Hulotte24 (discuter) 13 août 2024 à 10:46 (CEST)[répondre]

Demande de Wikihippique84

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

J'ai rédigé un brouillon de page concernant la jockey française Delphine Santiago. Pourriez-vous me confirmer si l'article respecte les règles de Wikipédia avant sa publication ? Je suis également ouvert à toutes suggestions pour améliorer son contenu.

Merci pour le temps que vous m'accordez et votre aide précieuse.

Je vous souhaite une agréable journée.

Wikihippique84

Wikihippique84 (discuter) 13 août 2024 à 14:48 (CEST)[répondre]

Demande de Nazaire Idoine

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :) Nazaire Idoine (discuter) 13 août 2024 à 15:34 (CEST)[répondre]

Bonjour Nazaire Idoine Émoticône Cet article est beaucoup trop court. De plus, si je consulte les sources, on a un journal local, une page facebook et un blog. Aucune de ces sources ne permet de conclure à la notoriété de l’association. Il faut au moins deux sources d’envergure nationale centrées sur l’association. Une source de fond parlera de son histoire, de sa structure, de son objet, de ses activités. En l’état, cet article est loin d’être prêt. --Kirham qu’ouïs-je? 13 août 2024 à 16:04 (CEST)[répondre]
L'article Kap Caraïbe a été publié et supprimé à plusieurs reprises aujourd'hui, une demande de restauration est en cours. Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 17:52 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Bonjour,

Je souhaiterais soumettre à relecture mon brouillon concernant l'entreprise WEDO. J'y ai ajouté les sources et corrigé le texte tel que demandé par @Milena

D'avance, je vous remercie pour vos commentaires

Gilles2495 (discuter) 13 août 2024 à 16:42 (CEST)[répondre]

Bonjour, la précédente demande se trouve sur Wikipédia:Forum_de_relecture/juillet_2024#Demande_de_Gilles2495_:_Utilisateur:Gilles2495/Brouillon.
Malheureusement vos sources sont toujours insuffisantes : outre le registre du commerce déjà évoqué, on a une simple fiche de présentation, deux articles non centrés et de la publi-information (même sans traduction de l'allemand, "Sponsored Article" ne laisse aucun doute). Dans la précédente demande, j'indiquais « Vous devez trouver des articles de fond à son sujet dans la presse économique nationale (éviter les simples annonces de rachat / levée de fond, et autres reprises des communiqués de l'entreprise). » Ce n'est toujours pas le cas, et sans ces sources, l'article ne sera pas admissible. Milena (Parle avec moi) 13 août 2024 à 17:01 (CEST)[répondre]
Merci pour votre prompt retour.
J'ai cité 5 sources d'articles différents (pour la plupart "non-sponsorisé") et je ne dispose d'aucun autre article pour le moment. J'estime la page suffisamment documentée pour vérifier mes propos.
Aussi qu'entendez-vous par "deux articles non centrés" ? Gilles2495 (discuter) 13 août 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]
Cela signifie deux articles dont le sujet central n'est pas Wedo.
Pour que cette entreprise entre dans les critères d'admissibilité des entreprises dans Wikipédia (lire impérativement WP:NESP) il faut qu'elle aie bénéficié de publications de fond à son sujet dans la presse économique ou la presse nationale ou internationale. Est-ce le cas pour votre entreprise ? Matpib (discuter) 13 août 2024 à 17:18 (CEST)[répondre]

Demande de Gaetand

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

suite à une première version, j'ai réécrit mon article en suivant les conseils et instructions. Je suis preneur des retours pour l'améliorer et avoir un avis sur la possibilité de le publier. Merci beaucoup !

Gaetand (discuter) 13 août 2024 à 16:59 (CEST)[répondre]

mmh, visiblement mon brouillon ne s'est pas enregistré, j'essaye de modifier cela Gaetand (discuter) 13 août 2024 à 17:15 (CEST)[répondre]
edit : c'est corrigé. Il y avait un conflit d'enregistrement du brouillon.
Merci Gaetand (discuter) 13 août 2024 à 17:30 (CEST)[répondre]
en sources extérieures : AFJV (qui est l'institution française en matière de jeu vidéo) + ajout de IGN (qui cite Gamatomic dans son titre) Gaetand (discuter) 13 août 2024 à 18:11 (CEST)[répondre]
Bonjour, ce ne sont pas des sources secondaires (analyses basées sur des sources primaires) :
  • AFJV : c'est un classement selon Alexa
  • IGN : ce n'est pas sur Gamatomic
Ce qui est demandé, ce sont des sources secondaires de qualité, fiables et indépendantes, centrées sur Gamatomic. On attend typiquement 2 longs articles parus dans la presse d'envergure nationale, centrés sur le sujet, et espacés d'au moins 2 ans. NicoV (discuter) 13 août 2024 à 18:19 (CEST)[répondre]
d'accord, je comprends, mais dans ce cas cela n'arrivera jamais.
Il existe cependant sur Wikipedia de nombreuses pages concernant des médias en ligne n'ayant pas autant d'ancienneté et de reconnaissance que Gamatomic ; le but était ici d'ajouter une référence crédible dans le panorama disponible. Gaetand (discuter) 13 août 2024 à 18:24 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Merci de remplacer cette phrase par le détail de votre demande : comment pouvons-nous vous aider ? Il n'est pas nécessaire de copier votre brouillon ici, nous y avons accès. :)

Aciderix (discuter) 13 août 2024 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Le premier problème de votre brouillon est qu'il ne présente aucune source, et en particulier aucune source secondaire de qualité, fiable et indépendante, centrée sur ce réalisateur.
Sans de telles sources, la notoriété encyclopédique n'est pas démontrée, et il n'est donc pas possible de publier un article sur Wikipédia. NicoV (discuter) 13 août 2024 à 17:39 (CEST)[répondre]

[brouillon] · [sous-pages]

Une réponse a été apportée à cette question.

Chers amis de WIKIPEDIA,

C'est la première fois que j'écris un article pour WIKIPEDIA, concernant une tante qui a eu une belle carrière sportive dans les années 1930. Les sources sont citées. Je souhaite également joindre quelques photos de famille si cela est possible. Merci de me donner votre avis !

Jérôme LENOIR (discuter) 13 août 2024 à 18:41 (CEST)[répondre]

bonjour et bienvenue dans Wikipédia
Il reste encore pas mal de choses à faire avant de penser à publier votre brouillon.
Dans l'encyclopédie on n'utilise pas les majuscules pour écrire les nom propres. Les majuscules sont réservées à la première lettre d'une phrase et à la première lettre du nom de famille.
Vous devez rédiger un résumé introductif correspondant à ce qui est attendu ici. Lire Wikipédia:Résumé introductif
Vous devez sourcer votre brouillon. Les bases de données ne sont pas suffisantes pour mesurer la notoriété encyclopédique d'une sportive. Elles permettent de vérifier un résultat sportif, pas de rédiger un article biographique.
La mise en forme des sources proposées est à reprendre. Pour vous aider aide:Présentez vos sources
Wikipédia ne peut être en aucune manière une source pour wikipédia. Si vous voulez renvoyer à la page des championnats d'athlétisme 1932 et 1936, vous devez utiliser les liens internes et non des renvois de bas de page aide:liens internes
Pour résumer outre quelques problèmes de forme facilement réparables, votre principale action sera de rechercher des sources secondaires à propos de cette personne. Suzanne Lenoir a t-elle fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de références ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste nationale ou internationale.
Voilà les sources exigées dans une encyclopédie. Sans ces sources, toute publication sur Suzanne Lenoir risque d'être rapidement remise en cause.
Matpib (discuter) 13 août 2024 à 19:04 (CEST)[répondre]

Demande de Corinne de France

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour, Je voudrais juste une petite relecture avant de mettre la page en ligne. Vos conseils seront les bienvenus s'il manque des éléments.

Cordialement,

Corinne de France (discuter) 13 août 2024 à 20:25 (CEST)[répondre]

Demande de Quilimperg

[modifier le code]

[brouillon] · [sous-pages]

Requête en attente d'une réponse. (comment y répondre ?)

Bonjour,

Je réalise une refonte complète et importante de l'article Opération Trident. L'article étant conséquent pour moi, je souhaitais avoir un point de vue différent et discuter de la pertinence des informations et des sections dans le brouillon. J'ai essayé de respecter au mieux les règles d'écriture mais j'en ai surement oublié ! :) L'article dans le brouillon serait la version finale avant publication.

Je m'appuie beaucoup sur le site du Ministère des Armées, faute d'informations précises sur d'autres sources.

Merci d'avance pour vos retours et bonne lecture !

Quilimperg (discuter) 14 août 2024 à 00:04 (CEST)[répondre]