Discussion:Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à son admissibilité, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 17 septembre 2022 à 23:33 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 septembre 2022 à 23:33 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 10 septembre 2022 à 23:33 (CEST)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : PàS close sans consensus, ancien message : Liste faisant office de base de données (voir WP:BdD) doublée de WP:travail inédit
Conclusion
Conservation traitée par — 🌍Ruyblas13 [Discussions autour d'un café ✉] 25 septembre 2022 à 07:43 (CEST)
Raison : Pas de consensus clairement dégagé pour ou contre l'admissibilité de l'article.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver La page Wikipédia EN a 102 références la majorité étant des sources secondaires. Plus argumenter sur du TI sur cette page n'est pas vraiment une critique valable car les résumés se basent toujours sur la source primaire.
- Aidez-nous : présentez-nous DEUX sources secondaires centrées parmi les 102 pour me faire changer d'avis. Parce que parmi les 105, j'en vois surtout une bonne centaine qui ne font que sourcer l'audience de chaque épisode aux États-Unis.--Sherwood6 (discuter) 11 septembre 2022 à 18:30 (CEST)
Conserver Liste utile qui décharge la page principale. Des sources pertinentes présentant des listes d'épisodes de Ninjago existent, permettant d'élaborer une liste vérifiable (ex:[1], [2], [3], [4]...). - Boréal (:-D) 11 septembre 2022 à 23:22 (CEST)
Conserver En accord avec l'avis de Boréal (d · c). Benoît (d) 12 septembre 2022 à 08:23 (CEST)
Conserver Je suis pour la conservation (même arguments qu'au dessus) Jarodd (discuter) 12 septembre 2022 à 21:12 (CEST)
Conserver visiblement notable au regard des sources présentes sur la page anglaise et avec 16 interwiki. Langladure (discuter) 23 septembre 2022 à 22:10 (CEST)
Conserver, d'accord avec Boréal. Merci de bien vouloir discuter dans le chapitre discussions. - p-2022-09-s - обговорюва 25 septembre 2022 à 07:23 (CEST)
Supprimer
[modifier le code]Supprimer En accord avec le bandeau d'admissibilité : annuaire + TI. Aucune source secondaire, et même aucune source du tout.--Sherwood6 (discuter) 11 septembre 2022 à 17:19 (CEST)
Supprimer Bien que je ne sois plus actif sur wikipédia donc pas sûr que mon avis aie encore de l'intérêt. Doubleclavier (discuter) 11 septembre 2022 à 17:58 (CEST)
Supprimer Pas de source permettant de prouver que cette liste a une notoriété. --Limfjord69 (discuter) 23 septembre 2022 à 23:45 (CEST)
Supprimer Comme la dernière fois, rien ne défend une telle liste, non sourcée et adoptant le pov interne de la série. La notion d'utilité est non neutre, et n'a jamais été un motif de conservation, Wp n'étant pas un guide pratique. Kirtapmémé sage 24 septembre 2022 à 00:39 (CEST)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Ancienne discussion
[modifier le code]L'admissibilité de la page « Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 21 janvier 2022 à 22:43 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 28 janvier 2022 à 22:43 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des épisodes de Ninjago : Les Maîtres du Spinjitzu}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris a liege (discuter) 14 janvier 2022 à 22:43 (CET)
- Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Liste faisant office de base de données (voir WP:BdD) doublée de WP:travail inédit
Conclusion
Conservation traitée par — ScribereEstContendere pour discuter 29 janvier 2022 à 10:55 (CET)
Raison : Pas de réel consensus pour la suppression ou la conservation.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Conserver L'article est vraiment très utile. Il aide à y voir clair dans cette vénérable série qui existe depuis dix ans.--Sovenhic (discuter) 15 janvier 2022 à 01:54 (CET)
Conserver Type de liste usuellement admissible. Son état courant ne devrait pas influer sur son admissibilité. Benoît (d) 15 janvier 2022 à 09:23 (CET)
Conserver pourquoi supprimer ? En vous remerciant, Datsofelija, Discutons 😊 15 janvier 2022 à 15:07 (CET)
Conserver je suis aussi d'avis de conserver la page, elle est utile pour qui cherche des infos sur cette série, et plutôt complète.--Jarodd (discuter) 16 janvier 2022 à 14:32 (CET)
Conserver La page Ninjago (série télévisée) est déjà bien chargée (mais qui manque aussi de sources), mais avec 180 épisodes au compteur, l'existence d'une page ANNEXE est justifiée, et reliée à quinze inter-wiki. Dans son état actuel, elle est + utile avec ses résumés que les sept premiers articles de saison à l'état squelettiques. La page pourrait être améliorée avec des références. Il en existe. Le débat "Copyvio vs. Travail Inédit" revient nous hanter. InMontreal (discuter) 24 janvier 2022 à 14:58 (CET)
Conserver je pense qu’il faut la garder car très utile. --Fortheweek (discuter) 26 janvier 2022 à 20:30 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Plutôt supprimer En cherchant des sources centrées sur la série, je n'ai trouvé que des éléments sur le film. --Doubleclavier (discuter) 15 janvier 2022 à 10:26 (CET)
- C'est plutôt un argument en faveur de la conservation non ? Si on ne trouve pas d'info ailleurs sur la série, il faut conserver la page :) Jarodd (discuter) 16 janvier 2022 à 14:33 (CET)
- Des tenants de la conservation argumentent sur l'utilité de cette page pour trouver des informations (sous-entendu = elles n'existent pas sur le net). Et pour cause, le contenu de cet article reflète largement le point de vue de ses rédacteurs : c'est le principe du TI (idem sur la version anglophone). Je reste fidèle à ma ligne : pas de sources = pas d'article. Cordialement, Eximau (discuter) 16 janvier 2022 à 16:28 (CET)
Supprimer Donc selon @Jarodd si il n'y a pas de source, cela prouve que c'est admissible. J'aurais vraiment tout lu en matière d'argument de conservation. Rien ne défend une telle liste, non sourcée et adoptant le pov de la série. La notion d'utilité est non neutre, et n'a jamais été un motif de conservation, Wp n'étant pas un guide pratique. Kirtapmémé sage 19 janvier 2022 à 14:01 (CET)
- Je vous conseille donc de supprimer 99% des liste d'épisodes de séries ou dessins animés présentes sur WP, puisqu'il n'y a pas de source sur le web, mais seulement des listes faites à partir de la diffusion des épisodes à la TV.
- Pour Ninjago, la série elle-même présente la liste des épisodes, puisque chacun démarre par une image "Chapitre X, épisode Y - titre de l'épisode" (c'est confirmé par l'audio), par exemple l'épisode S1E1 : [5]https://postimg.cc/bZ8CHr75. Mais selon votre définition, ceci n'est pas une source valable puisqu'on ne le trouve pas ailleurs. Vous devez aussi considérer qu'un générique de film n'est pas non plus une source fiable, puisqu'on ne le voit qu'au ciné, ou à la TV, mais nulle part sur le web ? Jarodd (discuter) 24 janvier 2022 à 15:39 (CET)
Jarodd : vous vous enfoncez dans des arguments qui ne sont toujours pas recevables en regard des critères d'admissibilité. Eh oui un générique n'est pas une source démontrant l'admissibilité, sinon toute œuvre de fiction audiovisuelle serait de facto admissible, et ce n'est pas en faisant de la défense Pikachu que ça va inverser le probleme. Kirtapmémé sage 27 janvier 2022 à 17:01 (CET)
- Quel érudit ! Je m'incline, bonne suppression :) Jarodd (discuter) 30 janvier 2022 à 17:50 (CET)
- Ah ! Ça n'existe pas ailleurs, alors
Supprimer… Go…
Hors critères CAAN —Eihel (discuter) 22 janvier 2022 à 10:14 (CET)
Supprimer Deux avis pour la conservation ne me convainquent pas du tout pourquoi supprimer ? et je pense qu’il faut la garder car très utile - Pour ma part, je ne vois pas de source pouvant prouver une admissibilité, donc, hors critères WP:CAA, voilà une bonne raison de supprimer et qu'il ne faut pas garder cette page - -- Lomita (discuter) 27 janvier 2022 à 12:18 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non comptabilisés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver Article utile pour les personnes interessées par la série. D'autant plus qu'il existe peu d'informations sur internet. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.172.72.114 (discuter), le 15 janvier 2022 à 13:33 (CET) — Déplacé par SleaY [d] le 22 janvier 2022 à 03:37 (vote IP).
Conserver un fait: cette page existe sur wikipedia dans 15 langues, où elle contient les memes informations. En particulier sur la page en anglais, la liste des references externes est complete. Quel serait l'interet de dupliquer cette liste en francais vers des liens en anglais ? (rajouter lien en ref.) --Sebcoll (discuter) 22 janvier 2022 à 17:14 (CET) (moins de 50 contributions - avis non décompté -- Lomita (discuter) 22 janvier 2022 à 17:16 (CET))