Discussion:Stéphanie Ever/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Stéphanie Ever » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 26 février 2019 à 16:59 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars 2019 à 16:59 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphanie Ever}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphanie Ever}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bogatyr (discuter) 19 février 2019 à 21:41 (CET)
Après une première suppression en 2006, l'article a été recréé mais ne semble pas plus sourcé qu'auparavant. Notoriété à vérifier.
Conclusion
Suppression traitée par — Ruyblas13 [À votre écoute] 27 février 2019 à 06:38 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression de la page ( Hors critères WP:NM, WP:CAA, absence de sources secondaires centrées).
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]Supprimer
[modifier le code]Supprimer Je n'ai pas compris pourquoi le débat de 2006 avait permis la conservation de la page alors que 12 contributeurs s'étaient prononcés pour la suppression, contre 4 pour la conservation. Sur le fond, absence de notoriété de cette actrice. --Oiseau des bois (♫ Cui-cui ?) 20 février 2019 à 20:14 (CET)
Supprimer absence de source secondaire centrée. Roverea (discuter) 21 février 2019 à 11:06 (CET)
Supprimer Sources insuffisantes pour prouver l'admissibilité de cet article - Hors critères WP:NM ET WP:CAA -- Lomita (discuter) 26 février 2019 à 13:39 (CET)
Supprimer Proposant Bogatyr (discuter) 26 février 2019 à 18:29 (CET)
Fusionner
[modifier le code]Neutre
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
|
L'admissibilité de la page « Stéphanie Ever » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Stéphanie Ever}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stéphanie Ever}} sur leur page de discussion.
Proposé par : KassusMail 15 janvier 2006 à 15:34 (CET)
Manque de notoriété, Voir également : Discuter:Christine Ever/Suppression
Votes
[modifier le code]Conserver
[modifier le code]Conserver Deansfa 15 janvier 2006 à 19:27 (CET) Qui est fan de la série premier baiser ne peut être qu'atrocement blessé par cette demande de suppression. Suzy et Suzon, incarnée respectivement par les deux jumelles Christine et Stéphanie Ever, les deux serveuses de la cafèt' de Premiers Baisers, ont marqué à jamais nos mémoires. Plus sérieusement, je ne vois pas pourquoi nous devions supprimer cette page. Ces séries et leurs personnages avaient beaucoup de notoriété à une époque, et je trouve qu'il est bon de laisser une trace écrite de ces choses, aussi stupides soient-elles.
- bien entendu :D Jean-Baptiste 15 janvier 2006 à 19:46 (CET)
- Maximini Discuter 16 janvier 2006 à 01:28 (CET)
Conserver Les artistes ont cela de particulier qu'ils restent bien souvent incompris ;-) Manchot 16 janvier 2006 à 23:55 (CET)
Supprimer
[modifier le code]- Kassus
Mail 15 janvier 2006 à 15:35 (CET)
- Syntex 15 janvier 2006 à 17:00 (CET)
- Poppy 15 janvier 2006 à 21:06 (CET). Ce n'est pas assez à mon goût.
- Un seul lien vers cette page dans Premiers Baisers. On clique dessus, et on apprend qu'elle a effectivement joué dans ce film. Très enrichissant. Gordjazz allô? 15 janvier 2006 à 22:49 (CET)
- Mais arrêtez de mettre ce genre de personnage que tous avons oublié sauf les plus de 20/25 ans. Plus les années passent, plus on l'oubli. Déjà "Camille" de "Premier Baiser" n'est même pas là, pour elle? Zippo 16 janvier 2006 à 04:19 (CET)
Supprimer Ben2 16 janvier 2006 à 11:21 (CET)
- Supprimer. Hégésippe | ±Θ± 16 janvier 2006 à 12:11 (CET)
Supprimer. Felipeh 16 janvier 2006 à 13:57 (CET)
- G. Calabria 20 janvier 2006 à 19:06 (CET)
Supprimer Ashar Voultoiz|@ 20 janvier 2006 à 23:01 (CET)
Supprimer Musikfabrik 21 janvier 2006 à 18:10 (CET)
Supprimer Poleta33 24 janvier 2006 à 11:27 (CET)
Neutre / autres
[modifier le code]Neutre - Notoriété éphémère ([1], [2]) mais notoriété quand même... Boréal 15 janvier 2006 à 16:24 (CET)
- Il suffit pas d'avoir une vague page; c'est juste que la vague page montre que la personne en question n'est pas un quidam (du moins, pas à une certaine époque). Boréal 16 janvier 2006 à 15:28 (CET)
(s'il suffit d'avoir une vague page sur le Net pour qu'une personne a son article sur Wikipédia, il risque d'y avoir du monde à mettre). Zippo 16 janvier 2006 à 04:21 (CET)
- pour tout dire je m'en fout. La page ne me gene pas plus qu'elle ne m'interesse ... jide 16 janvier 2006 à 04:23 (CET)
- Vu les modifications qui ont été faites, ça pourrait se garder. Milegue 16 janvier 2006 à 11:31 (CET)
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.