Discussion utilisateur:TortueBis
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, TortueBis !
Bonjour, je suis Datsofelija, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 632 765 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Datsofelija, J'écoute 8 septembre 2019 à 19:08 (CEST)
Randy de Puniet
[modifier le code]Bonjour,
C’est à la demande de Randy de Puniet lui même et sa campagne Merci de respecter leur demande Sun10sam10 (discuter) 28 octobre 2019 à 22:03 (CET)
- Wikipédia est une encyclopédie. Ce n'est pas le sujet de l'article qui décide de son contenu. N'hésitez pas à lire la documentation de WP pour mieux comprendre ce qu'est, et ce que n'est pas wikipédia, Wikipédia : Wikipédia:Principes fondateurs et Wikipédia:Citez vos sources. --TortueBis (discuter) 28 octobre 2019 à 22:13 (CET)
Randy de Puniet
[modifier le code]Bonjour, Nous avons modifier ce chapitre en rétablissant la vérité et en citant une source pour prouver le contenu Nous avons effacer une chose qui était fausse et qui est resté pendant des mois et des mois. Ce n’est du vendalisme, pouvez vous m’expliquer comment faire pour trouver un accord Sun10sam10 (discuter) 29 octobre 2019 à 08:30 (CET)
- Bonjour Sun10sam10 (d · c · b), la source Instagram n'en n'est pas une, privilégiez un journal pour donner du crédit. L'adjectif "heureux papa" n'est pas encyclopédique.
- La version correcte passerait par une section "Vie privée" unique, en s'en tenant aux faits. Si vous représentez Randy, vos actions pourraient ressembler à de la publicité, proscrite ici.--Factory ⌘ 29 octobre 2019 à 12:30 (CET)
Arthur Vincent
[modifier le code]Bonjour et meilleurs voeux. Au sujet d'Arthur Vincent, je voulais juste te dire qu'il a parfois joué demi d'ouverture avec les Espoirs du MHR (je vais parfois les voir jouer) et dépanné aussi à ce poste en EDF U20. Effectivement, son poste habituel est 3/4 centre mais c'est un joueur polyvalent. Cette modification de la page n'est pas gênante, mais franchement, ça ne sert à rien... Cordialement. --34 super héros (discuter) 5 janvier 2020 à 19:38 (CET)
- Bonjour 34 super héros (d · c · b),
- Ah d'accord, je n'avais trouvé aucune feuille de match avec le numéro 10. En U20, c'était uniquement des dépannages en cours de match ? Et tu n'as trouvé aucune source concernant ce positionnement occasionnel à l'ouverture ? --TortueBis (discuter) 5 janvier 2020 à 20:26 (CET)
- Bonjour, je chercherai plus tard (ça prend pas mal de temps), mais ce n'est pas super important non plus. Il faudra retrouver des feuilles de match des U20 parce que pour les Espoirs du club, il n'y a pas gd'chose. De mémoire, pour les U20, c'était des remplacements et il s'était positionné en 10 (avec talent) et donc on peut laisser comme ça (à moins de trouver une compo où il a été aligné en titulaire, peut-être pendant les absences de N'Tamack). Cela dit, il est complètement polyvalent (12 ou 13 de préfèrence, mais aussi 10 ou ailier), mais ma réflexion vient du fait que je le voyais jouer aussi, depuis les juniors Crabos (quand j'ai le temps, je vais parfois voir jouer les jeunes). Mais bon, OK, c'est logique aussi de mettre son poste habituel parce que Garbajosa ne l'utilise qu'en 13 ou 12, en tout cas en titulaire... Pour moi, mais c'est personnel, c'est (aussi) un (bon) 10. Je te tiens au courant si je trouve quelques chose au niveau des Bleuets U20 en compo de départ, sinon on laisse comme ça. Bonne journée. --34 super héros (discuter) 6 janvier 2020 à 09:05 (CET)
- Bonjour, merci pour ta réponse ! Les feuilles de match U20 sont disponibles sur itsrugby et il n'a débuté qu'en 12, 13 ou 23 (il faut dire qu'il est de la même génération que Carbonel et Ntamack!). Après, je comprends bien qu'il peut jouer à tous les postes, mais je considère que c'est le cas de nombreux joueurs talentueux. Donc, de mon point de vue, il est mieux de mettre sur WP les postes auxquels ces entraîneurs pros choisissent de l'utiliser. --TortueBis (discuter) 6 janvier 2020 à 09:41 (CET)
- Bonjour, je chercherai plus tard (ça prend pas mal de temps), mais ce n'est pas super important non plus. Il faudra retrouver des feuilles de match des U20 parce que pour les Espoirs du club, il n'y a pas gd'chose. De mémoire, pour les U20, c'était des remplacements et il s'était positionné en 10 (avec talent) et donc on peut laisser comme ça (à moins de trouver une compo où il a été aligné en titulaire, peut-être pendant les absences de N'Tamack). Cela dit, il est complètement polyvalent (12 ou 13 de préfèrence, mais aussi 10 ou ailier), mais ma réflexion vient du fait que je le voyais jouer aussi, depuis les juniors Crabos (quand j'ai le temps, je vais parfois voir jouer les jeunes). Mais bon, OK, c'est logique aussi de mettre son poste habituel parce que Garbajosa ne l'utilise qu'en 13 ou 12, en tout cas en titulaire... Pour moi, mais c'est personnel, c'est (aussi) un (bon) 10. Je te tiens au courant si je trouve quelques chose au niveau des Bleuets U20 en compo de départ, sinon on laisse comme ça. Bonne journée. --34 super héros (discuter) 6 janvier 2020 à 09:05 (CET)
Publicité
[modifier le code]Le lien que j’ai rajouté envoyé sur sa collaboration avec la créatrice du bijoux et non sur une page d’achat ou sur la boutique.. Kdouay (discuter) 23 février 2020 à 23:38 (CET)
- Pas exactement. Le site en question a une boutique en ligne qui permet l'achat de la bague. Ce n'est pas une source secondaire.--TortueBis (discuter) 23 février 2020 à 23:44 (CET)
L'article Thibaut Hamonou est proposé à la suppression
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Thibaut Hamonou » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Thibaut Hamonou/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
[blabla] 5 juin 2020 à 13:01 (CEST)
Avertissement suppression « Paul Mallez »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Paul Mallez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 11 septembre 2020 à 23:41 (CEST)
Avertissement suppression « La Chanson secrète »
[modifier le code]Bonjour,
L’article « La Chanson secrète (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 28 septembre 2020 à 22:59 (CEST)
Boulette
[modifier le code]Bonjour, pour Dominici je voulais juste changer le "était", et puis c'est parti tout seul. Merci de la correction.--Factory ⌘ 24 novembre 2020 à 16:36 (CET)
Bonne année 2021
[modifier le code]Meilleurs vœux pour 2021 ! | ||
Bonne année TortueBis ! Je te souhaite une excellente année, à toi et à ceux qui te sont chers. Amicalement, --William Jexpire (discuter) 1 janvier 2021 à 17:57 (CET) |
Philippe Saint-André
[modifier le code]Bonjour, je viens de voir que la modification que je proposais sur la page "Philippe Saint-André" a été annulée. Je n'ai peut-être pas choisi la meilleure formulation, mais la note numéro 2 indique que Julien Pierre et Clément Poitrenaud sont encore en activité aujourd'hui, il y aurait donc une correction à effectuer à mon avis. Merci, Maskin'Tape — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Maskin' Tape (discuter), le 27 mars 2021 à 20:17 (CET)
Davit Zirakashvili
[modifier le code]Bonjour, Sur la page Wikipedia dans la biographie de Davit Zirakashvili que j'ai voulu mettre à jour (Consultant melee stade rochelais saison 2020-) il y a eu un bug. Pouvez vous le corriger s'il vous plait car je n'arrive pas à le résoudre. Bonne journée Valentindu63! (discuter) 30 avril 2021 à 11:52 (CEST)
- C'est corrigé! TortueBis (discuter) 30 avril 2021 à 13:00 (CEST)
Chelsin kolbe
[modifier le code]Bonjour
Question vous avez rajouté le rct pour sa saison 2021 2022 met cette "rumeur" à telle été confirmée et les discussions on telle ammener finalement à se changements de clubs depuis ? pour que cela es été ajouté je me pose la question perso étant fan de se joueur et du rct Lun-nath-ik (discuter) 27 août 2021 à 12:48 (CEST)
- Oui c'est officiel depuis ce vendredi : Cheslin Kolbe quitte Toulouse et débarque à Toulon(www.lequipe.fr). TortueBis (discuter) 27 août 2021 à 12:54 (CEST)
L'admissibilité de l'article « IPAC » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « IPAC (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IPAC/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Croquemort Nestor (discuter) 10 mars 2022 à 07:10 (CET)
L'admissibilité de l'article « Estelle Midi » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Estelle Midi (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Estelle Midi/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 6 avril 2022 à 18:12 (CEST)
L'admissibilité de l'article « SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:SIVOM de Saint-Gaudens Montréjeau Aspet Magnoac/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Chris a liege (discuter) 20 mai 2022 à 23:17 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste de stades en France » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Liste de stades en France » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de stades en France/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Champeillant (discuter) 18 juillet 2022 à 19:55 (CEST)
Discussion:Liste des commentateurs du Tour de France cycliste en France
[modifier le code]Bonjour,
Je me permets de reposter ici le message que je vous ai adressé sur Discussion:Liste des commentateurs du Tour de France cycliste en France que vous avez jusque là ignoré :
Bonjour TortueBis . Avez-vous des sources pour les informations que vous venez d'ajouter au sujet des éditions 2023 ? Je n'en trouve aucune. Cordialement, Orsatelli (discuter) 27 juin 2023 à 13:42 (CEST)
- J'ai ajouté une source: le communiqué de FTV Sport sur la couverture des Tour de France 2023. TortueBis (discuter) 28 juin 2023 à 00:28 (CEST)
Bonjour TortueBis
[modifier le code]Je vois que tu est actif sur la page des records du XV de France. Face à l'absence de stats détaillées pour ce sujet sur internet, j'avais récemment compilé des infos sur un excel. J'en ai transposé une partie sur mon brouillon wiki, j'ai pensé que ça pourrait être intéressant d'avoir un avis extérieur. https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Chibron31/Brouillon Merci et bonne soirée ;) Chibron31 (discuter) 11 août 2023 à 20:05 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Thierry Vildary » est à prouver
[modifier le code]Bonjour TortueBis,
Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Thierry Vildary ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments en créant la section correspondante.
Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.WikipSQ (discuter) 4 juin 2024 à 19:35 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Saison 2022-2023 du Montpellier Hérault Rugby » est débattue
[modifier le code]Bonjour,
L’article « Saison 2022-2023 du Montpellier Hérault Rugby (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2022-2023 du Montpellier Hérault Rugby/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.