Wikipédia:Atelier graphique/Cartes
Le but de la section cartographique de l'Atelier graphique est de créer, retoucher, refaire et améliorer des cartes (traductions, changements de couleurs, ajout de données, changement de format, ...). Les Wikigraphistes se chargent de traiter les requêtes dans la mesure du possible. Certaines requêtes peuvent être refusées ou rester en l'état pour diverses raisons. |
- Si votre demande concerne la création, l'amélioration ou la modification d'une carte, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
- Si votre demande concerne les animations, les blasons ou les logos, cliquez sur le lien concerné :
|
|
|
- Dans tout autre cas, cliquez sur le lien suivant pour effectuer votre demande :
Faites-le vous-même ! N'attendez pas qu'un wikigraphiste s'occupe de votre demande ; l'atelier est parfois surchargé. En quelques minutes voire plus, réalisez vous-même votre amélioration d'image à l'aide de plusieurs didacticiels mis à votre disposition. Voir aussi la section Wikigraphistes (onglet en haut de la page). Les wikigraphistes seront également présents pour vous aider dans l'apprentissage des outils de retouche cartographique.
Les images à travailler doivent être :
- Sous licence libre (GNU, GFDL, CC ou PD) afin de pouvoir être modifiée ;
- Utiles à Wikipédia (le travail effectué servira-t-il à l'encyclopédie ?) ;
- Potentiellement améliorables, ce qui exclut les images de qualité très médiocre ou dont la résolution est insuffisante.
Les images peuvent être enregistrées dans plusieurs formats différents. Voici un résumé des formats les plus couramment rencontrés sur l'Atelier :
- le JPEG est idéal pour les photographies et les dessins de grandes dimensions, car il compresse l'image. Dans la mesure du possible, essayez de nous apporter vos photographies au format JPEG (voire la version TIFF ou RAW convertie en JPEG qualité maximale, si votre appareil photo le permet) ;
- le PNG compresse l'image sans la dégrader et permet de gérer la transparence alpha. Il est très utilisé pour les images nécessitant une transparence du fond ; [Voir un exemple]
- le GIF est très déprécié car il est limité à 256 couleurs et parce qu'il ne peut être affiché qu'en taille réelle dans les articles : un GIF agrandi ou réduit sera fortement dégradé à l'écran. Les images GIF seront automatiquement converties en PNG ; les animations GIF seront, si possible, remplacées par des vidéos OGG.
- le SVG permet de faire des dessins techniques, des illustrations simples, des tableaux et graphiques pouvant être agrandis sans pertes. Ces images sont traduisibles et très facilement modifiables par la suite, ce qui facilite notre travail. [Voir un exemple]
Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives.
Pour les demandes qui n'ont jamais été traitées, consultez notre page des demandes mises en sommeil.
Requêtes terminées
[modifier le code]Requêtes refusées, annulées ou impossibles à traiter
[modifier le code]Requêtes qui traînent
[modifier le code]Marche de Bretagne
[modifier le code]Article concerné : Château et ville close de Champtoceaux
Travail demandé par Diabolicum (discuter) le 18 avril 2024 à 18:48 (CEST)
Requête : La carte des forteresses est certes très précise mais d'une apparence trop moderne, est-il possible de lui donner un look type parchemin ou autre chose ayant l'air un peu plus ancien (type carte de Vidal de la Blache) ?-->
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Diabolicum (discuter) 18 avril 2024 à 18:48 (CEST)
Albanie 1913-1914
[modifier le code]Articles concernés : Principauté d'Albanie et Première Guerre balkanique
Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 19 avril 2024 à 17:02 (CEST)
Requête : Bonjour, une petite traduction / mise en légende. enlever Srbjia / Montenegro / Albania. Légende : vert vif : Royaume de Serbie en 1911 / jaune vif Royaume du Monténégro en 1911 / Orange vif Royaume de Bulgarie en 1911 / territoires ottomans occupés par : vert pâle : la Serbie / jaune pâle : le Monténégro / bleu pâle : la Grèce / orange pâle : la Bulgarie (le petit territoire gris au SE de la carte / traît rouge : frontière serbo-bulgare selon les accords de 1912. Merci. Cordialement
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 avril 2024 à 17:02 (CEST)
Les Vilayets Albanais dans l'empire ottoman
[modifier le code]Articles concernés : Principauté d'Albanie et Traité de Florence (1913)
Travail demandé par CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur le 19 avril 2024 à 17:38 (CEST)
Requête : Bonjour, il s'agirait de faire apparaître sur une seule carte les quatre vilayets albanais. Je souhaiterai, si la chose est possible, une légende circulaire sur le modèle de ce qui a été fait ici. titre de la carte : les vilayets albanais en 1900. J'envisage cinq nuances de vert pour les vilayets : une pour chacun des quatre vilayets albanais, une cinquième pour les autres Vilayets, la condominium de Bosnie-Herzégovine, le Sandzak de Novi-Sad, la Bulgarie et la Roumélie orientale en hachuré vert (couleur autres vilayets) : légende : Territoires sous suzeraineté ottomane (BH, Sandjak, Bulgarie et Roumélie orientale). Les vilayets albanais individualisés et désignés. Est-ce aussi possible de traduire le nom des mers : Mer Adriatique, Mer Ionienne, Mer Egée. Merci. Cordialement
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
CMI 2017 (un problème existentiel?) aka le conteur 19 avril 2024 à 17:38 (CEST)
version moderne d’une carte coloniale
[modifier le code]Article concerné : Haut-Sénégal et Niger
Travail demandé par Historien chipoteur (discuter) le 9 mars 2024 à 21:44 (CET)
Requête : Bonjour, Je souhaite une version moderne et agréable à l’œil de la carte qui sert d’illustration en haut de page pour l’article « Haut-Sénégal et Niger »: elle se baserait sur la carte d’archive qui sert présentement d’illustration principale, mais cependant avec une meilleure qualité et des couleurs, avec le même style que d’autres cartes politiques utilisées pour illustrer des entités historiques ou mêmes des pays actuels (par ex le sujet en bleu et le reste en beige). Il faut les mêmes détails (frontières internes, villes, cours d’eau etc.), mais sans qu’on sente le côté « fait main, ancien ». Si c’est également possible d’éviter la frontière en dégradé de noir, ce serait bien. Et si tout cela est possible, je voudrait savoir si il était également possible de faire une version « en contexte » de la colonie, avec une globe l’Afrique avec les autres pays en gris et la colonie du Haut Sénégal et Niger en couleur, comme on peut voir sur d’autres cartes de pays actuels et certaines entités historiques.
Image(s) à travailler :-
Carte de 1912.
-
Image source : Afrique-Occidentale française.
-
Proposition : Haut-Sénégal et Niger en 1914.
-
Possibilité : localisation sur le globe.
Statut de la requête : Requête prise en charge par GrandEscogriffe
Discussions et avis des Wikigraphistes : Bonjour Historien chipoteur. Voici une proposition de carte. Je suis resté assez proche de mon fichier source et je me rends compte en vous relisant que ça ne correspond exactement à aucune de vos deux demandes, c'est un peu entre les deux : surtout le contexte (proche) avec quand même la capitale et les principaux cours d'eau. Faire une carte détaillée reprenant celle de 1912 serait très long. En revanche, si besoin est, on devrait pouvoir faire assez rapidement une carte de localisation muette sur le globe centré sur l'Afrique à partir de celle de l'AOF en fusionnant Haute-Volta et Soudan français et en passant les autres territoires en gris. --l'Escogriffe (✉) 21 avril 2024 à 04:18 (CEST)
Historien chipoteur (discuter) 9 mars 2024 à 21:44 (CET)
Impossible de prévenir l'auteur de la demande car le format de cette section ne permet pas de l'identifier. OrlodrimBot (discuter) 21 août 2024 à 23:00 (CEST)
Requêtes à traiter
[modifier le code]Îles Anglo-Normandes
[modifier le code]Article concerné : Îles Anglo-Normandes
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 12 avril 2024 à 18:56 (CEST)
Requête : Bonjour, Serait-il possible de corriger les limites maritimes entre les îles Anglo-Normandes et la France ? Les eaux anglo-normandes sont visiblement entièrement enclavées au sein de la ZEE française : cf. https://limitesmaritimes.gouv.fr/thematiques/espaces-maritimes-francais . (Au passage, ce serait l'occasion de màj "Cherbourg-Octeville" en "Cherbourg-en-Cotentin".)
Par la même occasion, serait-il possible de faire une carte analogue avec, en traits pleins et points nommés, la délimitation entre les îles Anglo-Normandes et la France (et alors ce qu'on verrait de la frontière maritime France-R.-U. en pointillés) ? Pour cette seconde carte, je pense qu'il faudrait cadrer de façon à voir les côtes françaises voisines ainsi que, de l'autre côté, la partie voisine de la frontière F/RU. Je propose donc d'aller à l'ouest jusque vers Pleubian (la limite France/îles A-N ne semble pas aller plus à l'ouest), à l'est de couvrir la côte ouest du Cotentin, au sud de couvrir les côtes bretonnes jusqu'à la limite ouest définie auparavant (bref, de couvrir tout le golfe de Saint-Malo) et, au nord, d'aller jusqu'au point D de la frontière F/RU.
Merci d'avance. SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 20:13 (CEST)
Image(s) à travailler :
Statut de la requête : Requête prise en charge par Sémhur (discuter) 20 avril 2024 à 22:16 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 12 avril 2024 à 18:56 (CEST)
SenseiAC : c'est modifié. Sémhur (discuter) 6 mai 2024 à 17:20 (CEST)
- Merci Sémhur. Mais il faudrait que sur cette carte, la frontière France/îles A-N soit entièrement en pointillés (comme la frontière franco-belge, Belgique-RU etc.), puisque pas une partie de la frontière France/R-U stricto sensu. Il serait par contre bien d'avoir une carte plus zoomée (~limites mentionnées plus haut) où là c'est la frontière France/îles A-N qui serait en lignes continues (et avec les points de définitions numérotés de façon analogue à pour la frontière F/RU sur la carte ici), avec tout le reste en pointillés (dont la frontière F/RU, dont il faudra enlever la numérotation sur cette deuxième carte). Merci d'avance pour ton aide. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:08 (CEST)
SenseiAC : c'est modifié sur la carte de la frontière France - Royaume-Uni.
- Et voici l'autre carte, celle zoomant sur les îles Anglo-Normandes. Par contre, je n'ai pas pu trouver de points de définitions pour cette frontière. Je crois d'ailleurs qu'il n'en existe pas partout, comme le montre la carte de limitesmaritimes.gouv.fr : les traits que j'avais précédemment indiqués en pointillés sont légendés « Limite d'espace maritime revendiqué par la France sans accord ». Les autres traits sont, eux, légendés « Délimitation maritime établie par un accord entre États » ce qui suppose des points de définitions, mais je n'ai pas pu trouver, donc. Sémhur (discuter) 29 mai 2024 à 21:59 (CEST)
Sémhur : super, merci. Pour les accords bilatéraux et décrets "unilatéraux" qui définissent ces limites, je t'accorde bien volontiers qu'il n'est certainement pas simple de les trouver. J'ai cherché un peu et j'ai uniquement trouvé ce décret de 2004 portant publication d'un accord de 2000 relatif à l'établissement d'une ligne de délimitation maritime entre la France et Jersey. SenseiAC (discuter) 30 mai 2024 à 00:51 (CEST)
- Merci Sémhur. Mais il faudrait que sur cette carte, la frontière France/îles A-N soit entièrement en pointillés (comme la frontière franco-belge, Belgique-RU etc.), puisque pas une partie de la frontière France/R-U stricto sensu. Il serait par contre bien d'avoir une carte plus zoomée (~limites mentionnées plus haut) où là c'est la frontière France/îles A-N qui serait en lignes continues (et avec les points de définitions numérotés de façon analogue à pour la frontière F/RU sur la carte ici), avec tout le reste en pointillés (dont la frontière F/RU, dont il faudra enlever la numérotation sur cette deuxième carte). Merci d'avance pour ton aide. SenseiAC (discuter) 6 mai 2024 à 18:08 (CEST)
Eurométropole Lille-Courtrai-Tournai
[modifier le code]Articles concernés : Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai et Relations entre la Belgique et la France
Travail demandé par Baronnet (discuter) le 10 mai 2024 à 13:00 (CEST)
Requête : Il manque une carte de l'eurométropole Lille-Courtrai-Tournai (> 2 millions d'habitants, créée depuis plus de quinze ans). La seule image sur Commons dans la catégorie correspondante est une simple carte routière, qui ne donne pas la délimitation de cette zone : File:Lille Autouroutes.svg.
Pour de la documentation sur le sujet, deux références :
- Page sur le site officiel : https://www.eurometropolis.eu/fr/leurometropole-lille-kortrijk-tournai
- Bénédicte Grosjean, “Les ambiguïtés de l'Eurométropole Lille-Kortrijk-Tournai, à travers ses représentations régionales”, Belgeo [Online], 2 | 2019, Online since 08 March 2019, connection on 10 May 2024. URL: http://journals.openedition.org/belgeo/33151; DOI: https://doi.org/10.4000/belgeo.33151
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Baronnet (discuter) 10 mai 2024 à 13:00 (CEST)
Reprise d'une carte pour s'assurer quelle soit utilisable sur Wikipédia
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par Historien chipoteur (discuter) le 24 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Requête : J'ai trouvé une carte qui puisse être utile à la clarté d'un article portant sur l'ancienne colonie de l'Oubangui-Chari, qui correspond à peu prêt à l'actuelle Centrafrique. La carte superpose les deux territoires des deux entités politiques afin de bien se rendre compte ce que représente celui de la colonie en comparaison à l'état actuel. Malheureusement, je ne suis pas sûr que cette carte soit libre de droit, et elle est de tout façon de faible qualité. Je voudrais donc savoir si il est possible de faire une nouvelle carte en décalquant celle-ci avec exactement la même information principale et de meilleure qualité. Le Problème est que cette image ne s'affiche pas ici, probablement parce que ce qu'elle n'est pas téléchargé sur Commons. Voilà un lien: https://form-idea.com/wp-content/uploads/2016/01/oubangui-map-formidea-6-e1486160925794.jpg
Image(s) à travailler :-
Image originale 1
-
Image originale 2
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Historien chipoteur (discuter) 24 mai 2024 à 13:59 (CEST)
Carte des mers et océans
[modifier le code]Article concerné : Liste des mers et océans
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)
Requête : Bonjour,
Je constate divers problèmes sur la version en français de la carte des océans et mers du monde :
- l'absence de la limite entre l'océan Atlantique sud et l'océan Pacifique sud (au sud de l'Afrique)
- l'absence du nom du détroit d'Hudson (nord-est du Canada) ainsi que l'absence du nom et de la limite de la baie James (au sud de la baie d'Hudson)
- le nom du détroit de Danemark (entre le Groenland et l'Islande), écrit « détroit du Danemark » sur la carte, serait à décaler pour le placer là où ledit détroit se trouve réellement (actuellement, le nom est trop au sud-ouest)
- le nom des mers intérieures (de la côte ouest de l'Écosse) (entre Irlande et Écosse) est écrit trop gros et se superpose au nom de la mer du Nord (mais, bizarrement, ça ne semble le faire que sur le svg et pas sur le png)
- la mer d'Alboran (au sud de l'Espagne) est mal nommée « mer Alboran » sur la carte (le « d' » est manquant)
- le lac Tanganyika (en Afrique) est pour sa part mentionné mais pas dessiné (et, accessoirement, les lettres du mot « Tanganyika » sont tellement collées entre elles que ce n'est pas terrible).
Ces problèmes sont a priori tous réglables en vous référant à la version en anglais de la carte. D'autres problèmes sont cependant présents sur les deux versions :
- les îles du Cap-Vert sont mystérieusement en rouge (ce problème n'est pas présent sur la version en anglais), et de multiples autres petites îles dans le monde (le long des côtes africaines, américaines, européennes, et un tas d'îles d'Océanie) sont en orange, vert, jaune, bleu... (une partie de ces îles sont indûment colorées aussi sur la version en anglais) alors qu'il n'y a aucune raison qu'elles ne soient pas en gris comme le reste des terres
- la limite entre la mer Tyrrhénienne et la partie principale de la mer Méditerranée (a priori entre la Corse et la Sardaigne) est absente
- la limite ouest de la Manche semble incorrecte et, du même coup, les limites de la mer Celtique sont absentes / incorrectes aussi
- la limite entre le bassin occidental méditerranéen et la Méditerranée orientale (on notera l'incohérence des titres de ces articles) est également absente. Outre la limite, il faudrait ajouter sur la carte les textes « Bassin occidental » et « Bassin oriental », sans préjudice de la mention plus générale de la mer Méditerranée.
Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 6 juin 2024 à 16:08 (CEST)
Cartes élections législatives
[modifier le code]Articles concernés : Circonscriptions législatives françaises, Élections législatives françaises de 2022 et élections précédentes
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)
Requête : Bonjour, J'ai constaté de multiples problèmes de typographie et de nom dans le texte écrit sur les fichiers cartes de résultats des élections législatives françaises. Ces changements ne sont a priori pas bien compliqués à faire, mais l'aspect casse-pieds est surtout le nombre de fichiers à corriger. Du fait de ce nombre, je vous invite à regarder l'infobox de l'article de chaque élection concernée pour trouver la carte qui est à y modifier.
- la carte générique File:Circonscriptions législatives françaises depuis 2012.svg + les cartes depuis 1988 : enlever la majuscule aux mots "couronne" de "Petite/Grande couronne" et "française" de "Polynésie française", et ajouter leurs traits d'union à "Saint-Pierre-et-Miquelon", "Wallis-et-Futuna" et "Nouvelle-Calédonie". Le plus "urgent" est de faire les corrections sur la carte générique, pour ne pas continuer à propager les fautes sur les cartes de résultats des élections futures (à commencer par celle de cette année).
- cartes entre 1958 et 1977 : corriger le nom du territoire "Djibouti". En effet, avant son indépendance, Djibouti ne portait pas ce nom, mais Territoire français des Afars et des Issas de 1967 à 1977 et Côte française des Somalis avant 1967. Les cartes de novembre 1946 et avant utilisent "Côte des Somalis".
- 1956 et avant : enlever les majuscules fautives dans "Non-citoyens", "Résultats par circonscription", "Parti communiste français" et idem pour les autres partis politiques
- novembre 1946 et avant : ce qui précède + enlever les majuscules fautives dans "Collège des (non-)citoyens", "Inde française", "Guyane française", "Polynésie française" + corriger "Elections Législatives/Constituantes" en "Élections législatives/constituantes".
Merci d'avance pour votre aide. SenseiAC (discuter) 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 17 juin 2024 à 15:11 (CEST)
- Bonjour SenseiAC, c'est fait sur la carte générique. Être exhaustif sur les autres serait en effet assez long puisqu'on possède des cartes de données aussi particulières que, par exemple, celle du candidat deuxième au premier tour de l'élection présidentielle par circonscription législative. Même si bien sûr on peut se concentrer d'abord sur les cartes "principales" des infobox. --l'Escogriffe (✉) 20 juin 2024 à 18:52 (CEST)
- Merci GrandEscogriffe. Et bon courage pour le reste — la carte particulière que tu mentionnes m'a conduit à constater perplexement qu'on n'a pas moins de 13 cartes nationales différentes de résultats dans l'article Élection présidentielle française de 2022, et encore, certaines "variantes" n'existent pas, comme la carte par circonscriptions législatives pour le 2e tour... SenseiAC (discuter) 20 juin 2024 à 19:28 (CEST)
descriptif huitième circonscription législative des alpes maritimes
[modifier le code]Article concerné : Huitième circonscription des Alpes-Maritimes
Travail demandé par mandariine (fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :) le 18 juin 2024 à 15:17 (CEST)
Requête : salut ! le périmètre de la circo est le bon mais pas le descriptif intégré à la carte qui pointe sur les anciens cantons ! une bonne âme pour faire une nouvelle carte (celle-ci est utilisée dans l'historique) en conservant le périmètre et en utilisant les info ci-dessous pour le descriptif ? merci d'avance !
- Cantons de :
- Antibes-1 : (fraction : partie nord de la commune de Vallauris)
- Cannes-1 : (fraction : partie de la commune de Cannes)
- Cannes-2 : (en totalité)
- Mandelieu-la-Napoule : (fraction : communes de Mandelieu-la-Napoule et Théoule-sur-Mer)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Grand-duché de Luxembourg (de 1815 à 1839)
[modifier le code]Articles concernés : Grand-duché de Luxembourg (1815-1890), Scission du Luxembourg, Luxembourg et Province de Luxembourg
Travail demandé par Hombre del rio (discuter) le 29 juin 2024 à 13:17 (CEST)
Requête : Bonjour, je souhaiterais obtenir des cartes (géographiques, politiques et administratives avec les différents cantons et villes) du Grand-duché de Luxembourg tel qu'il a existé de 1815 à 1839 avant sa scission entre, d'une part, la province de Luxembourg (en Belgique) et, d'autre part, le Luxembourg, état que l'on connait aujourd'hui. La chose m'a l'air "simple" : il "suffit" de rassembler ces deux territoires dont de nombreuses cartes existent, mais je ne sais pas comment le faire moi-même...
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Hombre del rio (discuter) 29 juin 2024 à 13:17 (CEST)
Monténégro
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)
Requête : Bonjour, Sur la carte ci-dessous montrant les pays membres de Virgo, j'ai l'impression que (au moins) le Monténégro n'a pas la bonne tête, particulièrement la frontière avec la Serbie. En effet, sur ladite carte, le Monténégro me semble plus ressembler au gouvernorat italien de la Seconde Guerre mondiale qu'au Monténégro actuel, ce qui est tout de même sacrément problématique. En fait, j'ai l'impression que ce problème concerne beaucoup de cartes et, plus précisément, au minimum File:Blank political map Europe in 2006.svg, File:Blank political map Europe in 2008 (with Kosovo).svg et toutes les cartes qui en sont dérivées... Merci donc par avance à qui aura le courage de corriger ces cartes -- au minimum la carte Virgo, qui m'a au départ conduit là, et les deux "blank maps" mentionnées juste avant, afin au minimum d'arrêter la propagation de ce problème. SenseiAC (discuter) 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)
Image(s) à travailler :-
La carte problématique -- pays membres de Virgo.
-
Le Monténégro actuel.
-
Gouvernorat italien du Monténégro entre 1941 et 1943.
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 3 juillet 2024 à 00:41 (CEST)
Carte Sabotages sur le réseau ferroviaire français en 2024
[modifier le code]Article concerné : Sabotages sur le réseau ferroviaire français en 2024
Travail demandé par SenseiAC (discuter) le 26 juillet 2024 à 18:46 (CEST)
Requête : Bonjour, Serait-il possible de faire une carte en français et, tant qu'à faire, directement en SVG, montrant les quatre lignes concernées (LGV Atlantique, LGV Est européenne et LGV Nord affectées, et LGV Sud-Est où le sabotage a été déjoué) par les sabotages qui font l'actualité, en y ajoutant (ce qui est absent du JPG en anglais) des pictogrammes pour indiquer les endroits où on eu lieu les attaques (tant les "réussies" que les "ratées") ? Merci d'avance.
Image(s) à travailler :-
Carte JPG en anglais des lignes affectées
-
Autre carte JPG en anglais des lignes affectées avec les lieus d'attaques
-
Carte SVG en français des lignes TGV françaises
-
Carte SVG multilingue de la LGV Atlantique
-
Carte SVG multilingue de la LGV Est européenne
-
Carte SVG multilingue de la LGV Nord
-
Carte SVG multilingue de la LGV Sud-Est
Discussions et avis des Wikigraphistes :
SenseiAC (discuter) 26 juillet 2024 à 18:46 (CEST)
Carte du Relais de la flamme olympique 2024
[modifier le code]Article concerné : Relais de la flamme olympique 2024
Travail demandé par Edoirefaitdel'art (discuter) le 8 août 2024 à 23:19 (CEST)
Requête : Traduction de la carte, soit une partie des villes qui avaient été traduites en italien (Paris, Marseille, Avignon, Perpignan...)
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Edoirefaitdel'art (discuter) 8 août 2024 à 23:19 (CEST)
Menton et Roquebrunne
[modifier le code]Article concerné : Villes libres de Menton et Roquebrune
Travail demandé par Bouzinac (discuter) le 10 août 2024 à 13:32 (CEST)
Requête : Moderniser un peu, franciser, préciser à la fois la frontière franco italienne avant 1947 et après 1947. Merci!
Image(s) à travailler :
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Bouzinac (discuter) 10 août 2024 à 13:32 (CEST)
Plan de l'église de Chatillon-sur-Colmont avec datation
[modifier le code]Article concerné : Église Saint-Martin de Châtillon-sur-Colmont
Travail demandé par Brunodumaine (discuter) le 25 août 2024 à 17:10 (CEST)
Requête : Je souhaite un plan de l'église de Chatillon-sur-Colmont avec une colorisation selon les dates estimées d'édification. On dispose d'un plan de 1911 que je transmet. j'ai repris ce plan en colorant sur la deuxième image les bords selon les époques.
Source initiale : archives départementales 53 1911 auteur Morgane Acou-Le-Noan
Bleu indigo 11e siècle
Orange 16e siècle
Rouge 17e siècle
Rose 1762
Marron 1863
Légendes écrites sur le plan : nef, chœur, chapelle nord 1, chapelle nord 2, chapelle nord 3 (du chevet vers la nef), chapelle sud 1, 2, 3, sacristie, tour clocher.
Dessiner et légende à la place du trait rouge au milieu du choeur : un rectangle d’entrée dans la crypte (17e)
Faire à côté du plan des cartouches de couleur avec en légende les dates ou époques
Orientation du plan chevet à l’est
Titre : plan de l’église de Chatillon, estimation de la datation d’édification de 2017 (référence dans l’article).Est-ce réalisable? Je me sens incapable d'une telle réalisation. Je suis à votre disposition pour toute précision ou commentaire. Merci pour votre avis sur la possibilité de ce travail avec un résultat utilisable sur wiki avec licence adéquate non disponible sur l'image transmise. Cordialement
Statut de la requête : Requête prise en charge par JmH2O(discuter) 26 août 2024 à 14:46 (CEST)
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Brunodumaine (discuter) 25 août 2024 à 17:10 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine
, quelque chose dans cette idée ceci ou cela ou encore ceci peut-il convenir (sans l'élévation de l'exemple 1, bien sûr) ? --JmH2O(discuter) 26 août 2024 à 14:46 (CEST)
- Bonjour et merci. L'exemple 1 (sans l'élévation ) me parait correspondre à la demande. Si tu peux mettre l'orientation : le chevet est à l'est incliné de dix degré au sud. l'entrée de la crypte est une trappe au milieu du choeur rectangulaire le petit côté ouest est au raz de la croisée et il mesure 4/10 de l'espace interne entre les deux piliers orientaux de la croisée, à légender "crypte, entrée". Je n'ai pas d'échelle mais elle n'est pas indispensable l'enveloppe extérieure mesure environ 31 mètres sur 21 sans le clocher. Merci encore de te pencher sur ce travail et pour, j'espère, ta future contribution. Cordialement Brunodumaine (discuter) 26 août 2024 à 23:38 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine
, je viens de terminer un premier dessin au trait. Si à ce stade tu constates des erreurs ou des corrections à apporter, merci de me les signaler avant que ne poursuive le travail. Bien à toi. --JmH2O(discuter) 27 août 2024 à 13:53 (CEST)
- Petite question complémentaire. Le mur de séparation entre le chœur et le dépôt date de quelle époque ? --JmH2O(discuter) 27 août 2024 à 18:53 (CEST)
- Bonsoir, pour le mur derrière l'autel dessine le plus mince , il est au dos du retable 17e et je pense date de la même époque. La porte entre la sacristie et le chœur est derrière le retable et non devant comme sur le plan fourni (confirmé par un autre plan non transmis). Comment fais-tu pour distinguer porte et fenêtre? si on part de la fenêtre du chevet dans le sens des aiguilles d'une montre : portes intérieures, une de chaque côté du retable, une porte entre la sacristie et l'espace derrière le retable (dépot, ne pas le légender) et non devant, une porte entre la sacristie et la chapelle sud orientale comme sur le plan et une entre la sacristie et le clocher. Pour les portes extérieures : une sur le mur sud du clocher, une sur le pignon de la chapelle sud orientale à coté du clocher, une sur le mur ouest de la chapelle sud occidentale, toutes trois sur le plan. La grande porte du portail occidental et la porte la plus utilisée sur le pignon de la chapelle nord occidentale; six marches extérieures y conduisent par un escalier droit. Comment vas-tu traiter la trappe d'entrée dans la crypte, pointillés? Je reste à ta disposition pour la poursuite de tes travaux. Merc,Cordialement Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 00:13 (CEST)
Brunodumaine, je distingue les portes des fenêtres par des pointillés ou un trait plein. Pour les fenêtres, j'ai ajouté un double trait indiquant le vitrail. L'autre plan disponible est-il celui présent dans le document en bibliographie ? Si non, où puis-je voir ce document ? Bien à toi. --JmH2O(discuter) 28 août 2024 à 07:38 (CEST)
- Bonjour, levé tôt et déjà au travail, merci. Oui c'est bien le plan du document en bibliographie p= 100. Sur ce plan figure en pointillé la trappe de la crypte. Cordialement Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 09:38 (CEST)
Brunodumaine, une version corrigé est disponible. N'hésites pas à demander des améliorations. Es-tu sur place ? --JmH2O(discuter) 28 août 2024 à 10:18 (CEST)
- Pas sur place mais dans mon secteur (quinze kilomètres). Le mur derrière le retable, la modification de la porte de la sacristie et la trappe d'entrée dans la crypte me vont. Je me suis mal fait comprendre sur les ouvertures : la porte que tu as créé dans la nef n'existe pas, elle est au niveau du pignon de la chapelle nord orientale (1 sur le plan de la biblio) (excuse mon erreur), l'escalier est au droit de la porte perpendiculaire au mur sans palier : photo 4 de la référence N° 3 patrimoine en région. La chapelle sud orientale (1) a également une porte non utilisée (de plein pied avec la terrasse du parvis) : photo 9 de la même référence, la porte du mur ouest de la chapelle sud occidentale est bien située. Merci Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 12:10 (CEST)
- Pour la porte nord sur le pignon de la chapelle nord est la photo 15 de la référence 3 patrimoine en région est plus parlante. Merci Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 12:38 (CEST)
Brunodumaine, avec les nombreuses photos, c'est tout de suite plus compréhensible. Voici une version 3, corrigée, avec proposition de légende. --JmH2O(discuter) 28 août 2024 à 13:39 (CEST)
- Merci. Clarté, exactitude et précision. Bravo pour le traitement porte et fenêtre sur la même façade. Je pense le plan abouti. Il n'y a pus qu'à faire le coloriage...
- Cordialement Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 14:30 (CEST)
- Merci. Maintenant que le plan au trait est validé, je passe à l'étape "coloriage"
--JmH2O(discuter) 28 août 2024 à 14:40 (CEST)
Brunodumaine, voilà. Une fois validé je mets sur Commons au format svg. Belle soirée. --JmH2O(discuter) 28 août 2024 à 16:49 (CEST)
- Bravo! Deux remarques, sous la légende crypte je mettrais entre parenthèse et en caractère plus petit entrée et pour les cartouches de couleurs de datation j'aimerais préciser qu'il s'agit des hypothèses de datation d'édification de 2017 et non la date archéologique des murs comme cela est sous-entendu dans ce genre de plan en l'absence de précision. Peut-être un encadré pour les cartouches avec le titre (hypothèses...) quitte à les réduire un peu, je te laisse juge. Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 18:30 (CEST)
- Bonsoir, j'ai répondu en page de discussion de l'église sur la fenêtre de chevet. Je préfère signaler ici une erreur de ma part : la date pour le clocher et la sacristie est 1853. As-tu vu pour la taille et le titre des cartouches de couleur? Les avis que j'ai pu prendre sont en faveur d'une taille plus réduite par rapport à ton plan. Merci et cordialement. Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 22:31 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine
, voici donc les modifications demandées. Si c'est bon pour toi, je publierai le document sur Commons. Belle journée. --JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 08:08 (CEST)
- Bonjour et merci encore pour ce travail abouti. En reprenant les photos disponibles et en particulier la photo 30 du document patrimoine en région je vois une baie symétrique à la baie nord du chœur, elle donne depuis 1853 dans la sacristie, elle figure bien sur le plan initial que je t'avais transmis mais pas sur le plan de l'article en bibliographie. Excuse moi de t'avoir induit en erreur par mes indications (confusion entre porte et fenêtre). Est-ce encore modifiable? D'autre part en relisant les sources et en regardant la cohérence du plan il parait justifié d'inclure en rouge les jambages est de ces deux baies. J'abuse de ton temps et de ta patience mais je te remercie pour ton efficacité et ta compétence. Cordialement Brunodumaine (discuter) 29 août 2024 à 10:24 (CEST)
Brunodumaine, voici, mais j'ai l'impression que je n'ai pas bien compris quels jambages sont mettre en rouge. C'est moi qui ai proposer de réaliser le plan, et comme je suis pensionné, j'organise mon temps exactement comme je veux
--JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 11:21 (CEST)
- les jambages que je propose de mettre en rouge sont ceux à droite des baies sur le plan. Du coup le choeur primitif reste cantonné et aligné avec le mur oriental des chapelles est 1. Brunodumaine (discuter) 29 août 2024 à 11:39 (CEST)
Brunodumaine, ceci convient-il ? --JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 11:57 (CEST)
- Tenant compte de photos, j'ai déplacé les fenêtre du chœur au plus prêt de la cloison. --JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 11:32 (CEST)
- La dernière version avec les deux fenêtres du chœur et le déplacement de la couleur rouge me convient. Je pense que tu peux publier ton travail sur commons. Merci Brunodumaine (discuter) 29 août 2024 à 12:38 (CEST)
- Bonjour et merci encore pour ce travail abouti. En reprenant les photos disponibles et en particulier la photo 30 du document patrimoine en région je vois une baie symétrique à la baie nord du chœur, elle donne depuis 1853 dans la sacristie, elle figure bien sur le plan initial que je t'avais transmis mais pas sur le plan de l'article en bibliographie. Excuse moi de t'avoir induit en erreur par mes indications (confusion entre porte et fenêtre). Est-ce encore modifiable? D'autre part en relisant les sources et en regardant la cohérence du plan il parait justifié d'inclure en rouge les jambages est de ces deux baies. J'abuse de ton temps et de ta patience mais je te remercie pour ton efficacité et ta compétence. Cordialement Brunodumaine (discuter) 29 août 2024 à 10:24 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine
- Merci. Maintenant que le plan au trait est validé, je passe à l'étape "coloriage"
- Bonjour, levé tôt et déjà au travail, merci. Oui c'est bien le plan du document en bibliographie p= 100. Sur ce plan figure en pointillé la trappe de la crypte. Cordialement Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 09:38 (CEST)
- Bonsoir, pour le mur derrière l'autel dessine le plus mince , il est au dos du retable 17e et je pense date de la même époque. La porte entre la sacristie et le chœur est derrière le retable et non devant comme sur le plan fourni (confirmé par un autre plan non transmis). Comment fais-tu pour distinguer porte et fenêtre? si on part de la fenêtre du chevet dans le sens des aiguilles d'une montre : portes intérieures, une de chaque côté du retable, une porte entre la sacristie et l'espace derrière le retable (dépot, ne pas le légender) et non devant, une porte entre la sacristie et la chapelle sud orientale comme sur le plan et une entre la sacristie et le clocher. Pour les portes extérieures : une sur le mur sud du clocher, une sur le pignon de la chapelle sud orientale à coté du clocher, une sur le mur ouest de la chapelle sud occidentale, toutes trois sur le plan. La grande porte du portail occidental et la porte la plus utilisée sur le pignon de la chapelle nord occidentale; six marches extérieures y conduisent par un escalier droit. Comment vas-tu traiter la trappe d'entrée dans la crypte, pointillés? Je reste à ta disposition pour la poursuite de tes travaux. Merc,Cordialement Brunodumaine (discuter) 28 août 2024 à 00:13 (CEST)
- Petite question complémentaire. Le mur de séparation entre le chœur et le dépôt date de quelle époque ? --JmH2O(discuter) 27 août 2024 à 18:53 (CEST)
- Bonjour Brunodumaine
- Bonjour et merci. L'exemple 1 (sans l'élévation ) me parait correspondre à la demande. Si tu peux mettre l'orientation : le chevet est à l'est incliné de dix degré au sud. l'entrée de la crypte est une trappe au milieu du choeur rectangulaire le petit côté ouest est au raz de la croisée et il mesure 4/10 de l'espace interne entre les deux piliers orientaux de la croisée, à légender "crypte, entrée". Je n'ai pas d'échelle mais elle n'est pas indispensable l'enveloppe extérieure mesure environ 31 mètres sur 21 sans le clocher. Merci encore de te pencher sur ce travail et pour, j'espère, ta future contribution. Cordialement Brunodumaine (discuter) 26 août 2024 à 23:38 (CEST)
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Brunodumaine, document publié et disponible au format svg sur Commons. Bien à toi. --JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 12:55 (CEST)
- Merci, heureux d'avoir ta connaissance au travers de ce travail, cordialement Brunodumaine (discuter) 29 août 2024 à 14:58 (CEST)
Brunodumaine, avec plaisir. Si tu as des corrections à apporter à ce plan, n'hésites-pas à me recontacter. --JmH2O(discuter) 29 août 2024 à 15:35 (CEST)
Carte de localisation - Monde médiéval étendu
[modifier le code]Article concerné :
Travail demandé par Ulugh (discuter) le 28 août 2024 à 15:37 (CEST)
Requête : Bonjour. Je cherche une carte vierge semblable à celle ci-dessous mais qui s'étendrait un peu plus loin à l'est pour inclure les villes persanes de Kerman et Samarcande. J'aurais accessoirement aimé inclure aussi le Yémen, mais j'ai peur que ce soit trop (question subsidiaire : est-il d'ailleurs possible d'ajouter un encadré qui montrerait la pointe de la péninsule Arabique sans l'inclure en entier ?) Peut-être qu'une telle carte existe déjà, mais je ne l'ai pas trouvée (faute de savoir comment la nommer correctement). Merci !
Image(s) à travailler :-
Empire romain géolocalisé
-
Un intermédiaire à ça pour localiser des lieux en Europe, en Afrique du Nord et au Moyen-Orient (sans Afrique subsaharienne et Extrême-Orient).
Discussions et avis des Wikigraphistes :
Ulugh (discuter) 28 août 2024 à 15:37 (CEST)