Discussion:Ned Flanders/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 6 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Gemini1980 oui ? non ? 28 juillet 2016 à 23:46 (CEST)

Ned Flanders

Proposé par Boungawa (Discuter) 14 juillet 2016 à 15:48 (CEST).

Je relance la précédente, l'article étant au niveau mais le vote n'ayant pas reçu assez de voix ! À vos votes !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant. - Boungawa (Discuter) 14 juillet 2016 à 15:48 (CEST)
3.  Bon article --SETIEM (discuter) 15 juillet 2016 à 02:45 (CEST)
4.  Bon article Article intéressant à lire, complet et bien sourcé. Il manque juste les textes alternatifs pour les images. --Anakindu72 ^(discuter), le 17 juillet 2016 à 01:35 (CEST)
5.  Bon article : Article intéressant, complet et bien sourcé - Ios le jeune (discuter) 17 juillet 2016 à 19:54 (CEST)
6.  Bon article. Intéressant, complet, bien sourcé et les illustrations sont pertinentes – Groupir ! (discuter) 18 juillet 2016 à 11:41 (CEST)
7.  Bon article clairement dans les normes du label Apipo1907 ^jambo !!! 20 juillet 2016 à 22:25 (CEST)

Discussions

Remarque de Sapin88

Il faudrait actualiser Influence et Produits dérivés, ça fait référence à 2001-2002 pour la plupart, il n'y a rien de plus récent à évoquer ? --Sapin88 (discuter) 18 juillet 2016 à 14:31 (CEST)

Archive du vote précédent

Article rejeté.

• Bilan : 4 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : moins de 5 votes  Bon article

Gemini1980 oui ? non ? 14 juillet 2016 à 13:58 (CEST)

Proposé par : Boungawa (Discuter) 29 juin 2016 à 14:36 (CEST)

On continue avec la labélisation des articles sur Les Simpsons avec cette fois-ci le personnage de Ned Flanders. Traduction du BA anglais avec ajout de mes propres recherches ! Merci pour votre vote !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

2.  Bon article Proposant.--Boungawa (Discuter) 29 juin 2016 à 14:38 (CEST)
3.  Bon article – Groupir ! (discuter) 11 juillet 2016 à 04:46 (CEST)
4.  Bon article Taille correcte et respect de tous les critères pour le BA. Thomas.R (discuter) 13 juillet 2016 à 15:34 (CEST)
5.  Bon article--SETIEM (discuter) 14 juillet 2016 à 05:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.