Discussion:Corcoué-sur-Logne
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Bonjour,
Avant toute modification, j'aimerais recueillir vos avis, et sans doute une précision historique à propos du paragraphe : "Le territoire de la commune fait partie de la Bretagne historique, dans le pays traditionnel du pays de Retz et dans le pays historique du Pays nantais. (...) À la veille de la Révolution, toutes trois faisaient partie des Marches communes de Bretagne-Poitou sur le plan temporel et du diocèse de Nantes sur le plan spirituel. "
Voici ma question : si Corcoué faisait partie, à la veille de la Révolution, des Marches communes de Bretagne-Poitou, lesquelles sont définies dans https://fr.wikipedia.org/wiki/Marches_Bretagne-Poitou comme "situées aux confins du duché de Bretagne et du comté de Poitou (plus précisément aux limites du pays Nantais et du Bas-Poitou), regroupaient des paroisses qui bénéficiaient d'un statut particulier régi à la fois par la Bretagne et le Poitou", est-il exact d'écrire que la commune ne faisait partie que de la seule Bretagne historique ? Ne faudrait-il pas ajouter : "et du Poitou historique" ?
Merci de m'éclairer à tou.te.s ceux/lles qui le voudront bien.
Cordialement,
Chrystol — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Chrystol (discuter), le 17 septembre 2020 à 08:17 (CEST)