Discussion:Damien Ott/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Damien Ott » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Damien Ott}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Damien Ott}} sur leur page de discussion.

Damien Ott

Proposé par : Clovis27 ↗^discuter. 24 novembre 2011 à 16:51 (CET)

Ancien joueur de football non professionnel, reconverti comme entraîneur. D'abord éducateur auprès d'équipes de jeunes, ensuite à la tête d'équipes de CFA et de CFA2. Désormais, il fait sa première saison comme entraîneur de national. Au delà de l'absence de critères d'admissibilité sur les entraîneurs, ma principale motivation pour cette suppression réside dans l'absence de notoriété pour cette personne. Vu que l'on supprime des pages de joueurs totalisant plus de 100 matchs de national, mais pas les 20 de Ligue 2, je propose que nous soyons cohérents en supprimant cette page. Clovis27 le 24/11/11 à 16h51 CEST.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Kyro ^{me parler} le 7 décembre 2011 à 19:53 (CET)

Raison : Pas de consensus

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver : Entraîneur d'un club de National (3^e division). Si je suis pour ne pas admettre les entraîneurs de CFA, je suis en revanche partisan d'y inclure les entraîneurs de National. Et ceci même si le club n'est pas pro. En effet, on ne dénombre que 20 entraîneurs en National. Ce n'est pas la mer à boire. La comparaison avec les joueurs ne tient pas vraiment la route : il y a en effet près de 400 joueurs évoluant en National, qui, pour la plupart, ont moins de renommée que leur entraîneur. Axou (d) 24 novembre 2011 à 17:18 (CET)

   La comparaison ne vaut pas pour tous les joueurs de national, seulement pour ceux qui disposent d'une très grande notoriété dans cette division, avec de très nombreux matchs joués, mais qui ne rentrent pas dans les clous parce que ne totalisant pas les 20 matchs de D2 ... Ce n'est absolument pas la même comparaison ! Clovis27 le 24/11/11 à 17h27 CET

   Le problème étant qu'on peut difficilement mettre au même "niveau" les joueurs et les entraîneurs. Pour information, dans la proposition initiale de LordSuprachris, il était question d'inclure une grande partie des entraîneurs de CFA. Axou (d) 24 novembre 2011 à 17:47 (CET)

2.  Conserver d'accord avec Axou!!--— FCNantes72 (d) 24 novembre 2011 à 17:20 (CET)
3.  Conserver En tant qu'Alsacien, je peux vous dire que, dans les médias, on parle beaucoup plus de Damien Ott, aujourd'hui entraineur des SR Colmar, en tant que référence sportive, que de Laurent Croci ou d'Olivier Froemer, respectivement entraineurs du FC Mulhouse et de l'US Sarre-Union (CFA B). De plus, il en est à sa deuxième saison en National, et la notoriété des entraineurs de National est tout de même importante. -- Dimonou (Ja?) 24 novembre 2011 à 19:30 (CET)
4.  Conserver D'accord avec les avis ci-dessus. — Malost ^{[Whit's yer will?]} 25 novembre 2011 à 15:04 (CET)
5.  Conserver Idem Axou. --Nes1 (d) 25 novembre 2011 à 16:08 (CET)
6.  Conserver, oui, conserver et d'accord avec Axou. Pas envi d' argumenter plus... --Chopin06 (d) 4 décembre 2011 à 01:59 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Voir motivation Clovis27 le 24/11/11 à 16h51 CEST.
2.  Supprimer Plutôt en accord avec le proposant. J'aurais tendance à ne conserver que les entraîneurs de clubs professionnels, sauf notoriété particulière. Linan (d) 24 novembre 2011 à 23:36 (CET)

   En quoi un entraîneur de troisième ou quatrième division italienne (ce sont des clubs pros) serait-il plus notable qu'un entraîneur de National ? Je m'interroge. Axou (d) 25 novembre 2011 à 12:22 (CET)

   Sont-ils réellement tous professionnels (je n'ai pas trouvé de données dans ce sens) ? Cela dit, ce critère n'est donc peut-être pas adapté. Cependant, pour ne pas épiloguer sur la question, les entraineurs de National ne me paraissent pas plus notables que les joueurs du même niveau, ni que les entraîneurs de 3^e division italienne. D'où mon vote. Linan (d) 25 novembre 2011 à 13:48 (CET)

3.  Supprimer : Idem Linan. --Diloy35 ^[(discuter)] 25 novembre 2011 à 07:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :