Discussion:Evere/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article en second tour.

• Bilan : 8 pour, 0 bon article, 1 attendre, 1 autre(s) vote(s).
• Commentaire : Au moins 8 votes et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 88,9 % ≤ 90 % mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 50 %

Gemini1980 oui ? non ? 9 août 2012 à 00:09 (CEST)

Article promu au terme du second tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 1 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 91,7 % ≥ 75 %

Gemini1980 oui ? non ? 22 août 2012 à 23:27 (CEST)

Evere

Proposé par Omondi (d) 9 juillet 2012 à 00:10 (CEST).

Evere est une des dix-neuf communes de la Région de Bruxelles-Capitale en Belgique.

Habitant de cette commune depuis près de 9 ans, je suis tombé sous son charme qui allie vitalité économique avec joie de vivre, croissance démographique avec acceptation des mixités sociales, impératifs communs avec désirs particuliers et qui mérite un article bien plus développé que sa version antérieure au 13 mars 2012.

Cet article a été écrit en suivant le Projet:Communes de France/Conseils pour la rédaction pour l'ossature et les articles primés Limoges et Gordes pour les informations devant être contenues.

Il a aussi été relu en atelier de lecture par Critias et en atelier de relecture par Absinthologue.

Merci aux Wikipédiens qui voudront bien relire cet article et juger de son admissibilité, ou non, au label de qualité.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité : la page utilise les sources disponibles, elle suit les conventions de style par le projet communes, est neutre sans ton promotionnel, bien illustrée, bien wikifiée, pas trop longue. --Critias ^[Aïe] 9 juillet 2012 à 19:51 (CEST)
2.  Article de qualité : article véritablement encyclopédique, bien rédigé et constituant un caléidoscope, culturel, historique, géographique, économique, folklorique d'Evere. Depuis la toponymie jusqu'aux développements actuels de cette commune bruxelloise, l'article, abondamment sourcé, donne réponse à toutes les questions qu'on peut se poser à son sujet. Il est un des articles les plus complets concernant une commune bruxelloise et nous la fait connaître dans tous ses aspects.--Bruxellensis (d) 10 juillet 2012 à 18:20 (CEST)
3.  Article de qualité .. et je dirais même de « très grande qualité » ! Thib Phil (d) 10 juillet 2012 à 22:25 (CEST)
4.  Article de qualité : Mais quel travail ! Comme dit plus haut, l'article répond à toutes les questions imaginables sur le sujet et remplit les critères de l'AdQ. D'ailleurs, je suis bluffé par les contributions quasi quotidiennes depuis la mi-avril d'Omondi qui ont permis à l'article d'atteindre ce niveau. --CrucialFriend (d) 12 juillet 2012 à 17:23 (CEST)
5.  Article de qualité Proposant. Je m’aperçois que tout le monde fait de même. C'est fort peu éthique mais alors pourquoi pas moi ? --Omondi (d) 12 juillet 2012 à 23:16 (CEST).
6.  Article de qualité : Très bel article qui me paraît complet, les sources me paraissent suffisantes. Très beau travail !--Cbyd (d) 30 juillet 2012 à 12:58 (CEST)
7.  Article de qualité Très bien détaillé, utile pour les autres communes.Nemesis 12 (d) 2 août 2012 à 22:02 (CEST)
8.  Article de qualité Bon travail. le sourcier 4 août 2012 à 15:48 (CEST)
9.  Article de qualité Après lecture, je comprends que beaucoup de chose n'ont pas besoin d'être sourcé car évidente ou parce que la mairie ne publie surement pas tout. Psemdel (d) 18 août 2012 à 14:25 (CEST)
10.  Article de qualité Beau travail, très documenté et complet à tous points de vue. Bravo ! Feanor637 (discuter) le 21 août 2012 à 13:59 (CEST)
11.  Article de qualité Très bel article. JNélis (d) 21 août 2012 à 22:56 (CEST)

Bon article

 Bon article Bonjour, tout d'abord je tiens à préciser que je n'ai pas lu en entier l'article, ce que je ferais aussi rapidement que possible. Je pense au vue de l'ensemble et des votes que l'article n'est pas mauvais en soi (bien au contraire je pense), mais comme l'indique justement Sylfred1977 il manque tout de même beaucoup de sources. Je sais bien que ce n'est jamais évident, mais c'est la règle (et une règle justifiée d'après ma réflexion). À la limite, s'il s'agissait d'un petit village j'aurais passé l'éponge, mais on parle tout de même d'une ville de 40 000 habitants. La mégalopole de Caudry peut donner un exemple d'AdQ. Si le sourçage progresse, il ne faut pas hésiter à me relancer sur ma pdd, avec les vacances il n'est pas certain que je pense à repasser sur cette page. Cordialement, Psemdel (d) 26 juillet 2012 à 23:07 (CEST)

Attendre

2.  Attendre Une grande partie de l'article n'est pas sourcé. Cela n'est pas acceptable pour un AdQ ni pour un BA. De plus, bibliographie utilisée pour l'article très réduite... Sylfred1977 (d) 16 juillet 2012 à 21:03 (CEST)

   C'est une bonne remarque mais la bibliographie est réduite car tout simplement les sources centrées sur Evere ne sont pas nombreuses. Pourriez-vous s'il vous plait indiquer les les passages non sourcés ? --Critias ^[Aïe] 16 juillet 2012 à 21:16 (CEST)...)

   En gros, tout devrait être sourcé sauf les trucs évidents (évident = par exemple le nom des routes qui traversent la commune ou les distances par rapport aux autres villes...) Par exemple, il faut sourcer tous les chiffres fournis (La surface totale des bureaux est de 40,39 hectares, chiffres de la partie démographie en dehors des tableaux, etc...). L'article détaillé Histoire de la commune d'Evere manque également cruellement de sources et de références bibliographiques... Or il est lié étroitement à l'article... Sylfred1977 (d) 16 juillet 2012 à 21:36 (CEST)

   ok dans ce cas là on peut multiplier les ref name="" car la source sur la surface des bureaux est donnée dans le tableau se trouvant en-dessous (on trouve le nombre d'hectares après avoir été sur le lien et télécharger le document). Je suis assez d'accord sur l'article détaillé mais il faut pointer les références nécessaires dans l'article dont nous discutons. --Critias ^[Aïe] 16 juillet 2012 à 21:58 (CEST)

   Je ne peux que me rallier à la position prise par Critias (entre autre sur les tableaux qui sont tous sourcés et munis d'un lien externe). Les sources concernant Evere ne sont pas légion, seuls deux historiens reconnus s'y sont attachés — Alphonse Wauters († 1898) et Pieter Cnops (conservateur du musée communal d'Evere) —. Hormis Albert Guyaux concernant les évènements du 7 septembre 1943, les sources secondaires antérieures à 1945 sont limitées à ces deux historiens. Il faut bien se rendre compte qu'Evere, petite localité rurale, n'est ni Bruxelles, Liège ou Mons. Cependant, Sylfred1977 n'ayant pas tort sur ce point, je suis en train de sourcer au maximum l'article Histoire de la commune d'Evere qui sera, au final, truffé de « ref name="" » pour les raisons indiquées plus haut. Je demande donc à Sylfred1977 de relire consciencieusement et impartialement l'article Evere et à redonner son avis --Omondi (d) 17 juillet 2012 à 23:52 (CEST)

   Quand l'article principal et l'article détaillé sur l'histoire seront correctement/totalement sourcés, je changerai mon vote. Je reviendrai avant la fin de la procédure pour voir si le travail a été fait (je n'ai pas proposé l'article au vote, je n'ai donc pas à répondre aux remarques des votants). Et je n'apprécie pas qu'on me dise que je n'ai pas lu l'article impartialement jusqu'à présent. Si je suis le seul à penser que l'article est mal sourcé et bien l'article passera le vote et aura sa petite étoile dorée mais je ne changerai pas mon vote sans amélioration significative... Sylfred1977 (d) 18 juillet 2012 à 19:51 (CEST)

   Je crois qu'il y a un malentendu, personne n'a critiqué ta lecture ni ton avis, au contraire. Bien amicalement, --Critias ^[Aïe] 18 juillet 2012 à 21:11 (CEST)

Neutre / autres

 Neutre Je suis en vacs, je n'ai pas vraiment le temps de relire. Je passe en neutre pour ne pas fausser le vote. Psemdel (d) 8 août 2012 à 14:42 (CEST) (revenu de vacs) Psemdel (d) 18 août 2012 à 14:25 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Udufruduhu

Dans la partie sport il n'est pas fait mention du BUC Saint-Josse Rugby Club, le club de rugby à XV de la ville qui évolue dans l'élite. Je ne sais pas s'il y a d'autres clubs de la ville qui ont une page sur wiki, mais il serait intéressant de mentionner brièvement tous les clubs sportifs (je pense qu'il doit y avoir au moins un club de foot). Udufruduhu (d) 9 août 2012 à 08:55 (CEST)

Le BUC Saint-Josse Rugby Club n'est pas mentionné pour deux raisons qui sont que c'est un club sportif de la commune de Saint-Josse-ten-Noode et que bien que le stade communal Georges Pètre, appartenant à cette dernière commune, soit en partie situé sur Evere (cf. le titre « Sports »), la majeure partie des installations de rugby sont établies sur Woluwe-Saint-Lambert.

Il y a plus de 80 clubs sportifs évoluant dans les installations everoises dont 19 de football, 1 de football américain et 10 de football en salle. Une telle liste n'a pas sa place dans ce type d'article. Cependant, ta remarque ne fut pas vaine et j'ai ajouté, en début du titre, que 80 clubs sportifs évoluent dans les différences installations avec une référence vers la page ad hoc du site de la commune d'Evere où cette liste peut être téléchargée.

--Omondi (d) 9 août 2012 à 10:24 (CEST)