Discussion:Hôtel Chevalier/Article de qualité

Cet article a été rejeté au label Article de qualité en vertu de ce vote.

Merci de remplacer ce modèle par {{Instructions pAdQ}} si le vote est remis en cause.

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon » au terme du second tour.

• Bilan : 4 pour, 5 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : (pour) / (pour + bon article + attendre) = 44% < 75% mais (pour + bon article) / (pour + bon article + attendre) = 100% ≥ 66%

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 janvier 2011 à 23:08 (CET)

Hôtel Chevalier

Proposé par : Carlotto ( ɗ ) le 20 novembre 2010 à 10:34 (CET)

L’article est parti d’une traduction de l’article de qualité anglophone ; j’y ai rajouté les sections « Fiche technique », « Distribution » ainsi qu’une section pour l’accueil critique du public et j’ai illustré l’article au maximum (montage pour pallier à l’interdiction d’utiliser un poster et illustration du réalisateur ajoutés). Le sujet étant assez restreint, je pense que l’article est à peu près complet ; enfin, il respecte les conventions filmographiques de Wikipédia. Toute remarque est évidemment la bienvenue.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1. Pour. Proposant. Carlotto ( ɗ ) le 20 novembre 2010 à 10:39 (CET)
2.  Article de qualité Article complet pour un court métrage. JÄNNICK Jérémy (d) 29 novembre 2010 à 18:30 (CET)
3.  Article de qualité Article à mon avis suffisamment complet qui plus est , pour un court-métrage. Sacha66100 (d)
4.  Article de qualité Article bien assez complet pour un court-métrage. Matei13 (d) 27 décembre 2010 à 19:12 (CET)

Bon article

1.  Bon article. Thierry Caro (d) 20 novembre 2010 à 18:40 (CET)

   Salut, merci pour ton vote. Pourrais-tu donner tes arguments ? Que penses-tu qu’il manque à l’article pour le label AdQ ? Carlotto ( ɗ ) le 20 novembre 2010 à 18:56 (CET)

2.  Bon article Il manque cruellement une partie analyse (thèmes, personnages, influences). Je sais bien qu'il ne s'agit que d'un court-métrage mais, justement, chaque plan, chaque son, chaque phrase y a son importance. Alors soit les sources manquent peut-être, mais pour moi il manque un petit quelque chose. En outre, on sent par endroits l'influence de l'anglais. Gemini1980 oui ? non ? 29 novembre 2010 à 01:22 (CET)

   Oui je suis bien d’accord qu’une partie analyse manque, mais malheureusement, ce sont justement les sources qui manquent ; malgré son succès critique et commercial, le film reste un « petit » court-métrage, et aucune source admissible n’a eu l’air de vouloir en faire une analyse ; et je ne peux évidemment pas risquer le TI. Je vais recommencer une recherche pour voir si je peux trouver des sources intéressantes tout de même. Merci pour le vote et les corrections. Carlotto ( ɗ ) le 29 novembre 2010 à 09:56 (CET)

3.  Bon article. Un travail de très bonne qualité a été réalisé sur la base des sources existantes. L'absence de sources faisant l'analyse est à mon avis bloquante pour l'AdQ et le BA est le mieux que puisse obtenir cet article en l'état des sources. Bokken | 木刀 3 décembre 2010 à 10:25 (CET)
4.  Bon article D'accord avec Gemini. C'est dommage, bien sûr, que les sources empêchent l'AdQ. Au fait : il y a un lien rouge... Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 décembre 2010 à 18:07 (CET)

   Merci pour le vote. Je compte bien évidemment m’occuper des liens rouges restants (il y en a même deux en fait ) ; mais tu as raison de le rappeler. Carlotto ( ɗ ) le 4 décembre 2010 à 10:05 (CET)

5.  Bon article Comme les avis précédents. Rien à voir avec la qualité du travail effectué, c'est juste qu'il est plus difficile d'atteindre le niveau AdQ pour des sujets pour lesquels il n'est pas évident de trouver des sources. Olyvar (d) 10 décembre 2010 à 11:52 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Mafiou44

Comme l'article n'est pas très long, ce serait un plus, à mon avis, de détailler certains points :

• Ce court-métrage m'a l'air d'être un truc indépendant : on pourrait avoir un pavé sur les liens entre Wes Anderson et le cinéma indépendant ; de même, Portman qu'on peut considérer comme une actrice mainstream, a-t'elle un lien avec le cinéma indépendant ?
• Anderson fait-il souvent des court-métrages ?
• Une petite ébauche de l'Hôtel Raphaël  ?

L'article est complet et bien sourcé par ailleurs. Mafiou44 (d) 23 novembre 2010 à 13:35 (CET)

• Qu’est-ce que ferait un paragraphe sur Wes Anderson et le cinéma indé dans cet article ? Il aurait sa place sur l’article Wes Anderson à la limite, mais pas vraiment sur un de ses films. Quand à Natalie Portman, elle n’est pas spécialement une actrice mainstream ; plus de la moitié de ses films sont des films indépendants. Par contre, je peux essayer de chercher plus d’informations concernant la production du film, forcément marquée par son statut indépendant.
• Hôtel Chevalier est son unique court-métrage ; je peux le mentionner dans l’article pourquoi pas, d’accord.
• Bonne idée, je vais m’en occuper.

Merci pour tes remarques  ; et désolé pour le délai de réponse, j’ai manqué ta modification dans ma liste de suivi. Carlotto ( ɗ ) le 28 novembre 2010 à 11:14 (CET)

Promotion

Merci à tous pour vos votes et vos remarques ! Carlotto ( ɗ ) le 5 janvier 2011 à 10:09 (CET)