Discussion:Jonathan Guillaume/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jonathan Guillaume » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jonathan Guillaume}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jonathan Guillaume}} sur leur page de discussion.

Jonathan Guillaume

Proposé par : — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:43 (CET)

Non admissibilité flagrante, pas de performance internationales, deux petits titres nationaux, qui plus est junior et aucune notoriété. De plus, son record n'est pas assez élevé (à peine 16 mètres, par rapport à d'autres plus jeunes …) pour prétendre à un article

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (d) 9 décembre 2011 à 00:14 (CET)

Raison : Unanimité.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Proposant (motivé ci-dessus) — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 1 décembre 2011 à 18:43 (CET)
2.  Supprimer pour l'instant non éligible, à voir plus tard pour ses performances seniors…--Remy34 (d) 1 décembre 2011 à 20:42 (CET)
3.  Supprimer aucune performance notable. Matpib (discuter) 2 décembre 2011 à 22:56 (CET)

   il ne faut quand même pas exagéré non. Il est écrit dans la page qu'il détient plusieurs records, et qu'il a participé a plusieurs compétitions importantes (juniors pour la plupart) et a atteint plusieurs podiums. Ne pas dire qu'il n'a aucune performance notable, quand même... --Chopin06 (d) 4 décembre 2011 à 02:06 (CET)

   Bon si tu veux, on peut préciser : aucune performance notable au plus haut niveau. Axou (d) 4 décembre 2011 à 14:47 (CET)

   Quelles compétition importantes ? Remporter les championnats de Belgique juniors au poids, il y avait 4 concurrents dont un qui peinait à dépasser les 11 mètres. Quant au « lancer du ballot », jamais entendu parler surtout si ça se lance vers le haut. Il n'a pas été sélectionné pour les championnats d'Europe juniors d'athlétisme 2011 : le 33^e lui-même était 50 cm devant. Alors de performance notable, je ne vois point. — ƉeℲeɖeⱤ _Discutation 4 décembre 2011 à 17:48 (CET)

   Ok, on supprime alors... No problem ! --Chopin06 (d) 4 décembre 2011 à 17:55 (CET)

4.  Supprimer Palmarès insuffisant. Axou (d) 4 décembre 2011 à 14:47 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :