Discussion catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains}} sur leur page de discussion.

Catégorie:Naissance à Préchacq-les-Bains

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --En passant (d) 2 novembre 2010 à 21:22 (CET)

Raison : quasi unanimité Proposé par : Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2010 à 23:59 (CEST)

Catégorie:Naissance dans une commune de 583 hab avec une seule personne catégorisée, et je n'ai trouvé personne d'autre sur wikipédia qui pourrait rentré en plus dans cette catégorie. Cette commune n'a aucune chance de recevoir un minimum de 5 personnalités.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Si Jlm, il est toujours utile d'écouter les « arguments » des autres. La création de cette catégorie, même pour une seule personne, a sa raison d'être (ce n'est pas parce que son auteur est bête ou n'a rien compris aux règles de wp). Elle s'inscrit dans une logique de classement par catégorie du département des Landes. Or la personne concernée ici, de même que celles concernées par les autres catégories proposées à la suppression, est née avant la création du département, ce qui (me) pose un problème pour inclure directement sur la page la catégorie « naissance dans les Landes ». Il existe d'autres catégories (naissance en Gascogne) mais qui là encore, elles (me) posent un problème, cette dénomination n'ayant jamais été officielle et ses contours flous (le nom de Guyenne ayant été utilisé également à d'autres époques). Je souhaite donc que cette catégorie, même si elle concerne moins de 5 personnes (et risque de rester longtemps comme ça), soit conservée pour éviter un anachronisme ou de perdre un classement utile (la demande est valable pour les autres catégories des Landes dans le même cas).

   Quelle est la pertinence ? On ne crée pas une catégorie pour 1 article, ce n'est pas plus compliqué que ça. Quand on crée un article sur les personnes nées dans telle commune, c'est qu'il existe une pertinence encyclopédique à le faire. Pas juste pour faire joli.

   Une catégorie pour un article, c'est un candidat pour la suppression immédiate. Sauf s'il y a de forts soupçons qu'elle peut être peuplée.

   --193.57.67.241 (d) 25 octobre 2010 à 12:28 (CEST)

   @ Jibi44 Avant de créer une catégorie, la convention demande qu'on puisse y regrouper une dizaine d'articles. Je ne vois pas la nécessité d'argumenter sur ce point qui à fait l'objet d'une prise de décision de la communauté. Cordialement. --Jlm7503 (d) 25 octobre 2010 à 13:21 (CEST)

   La règle est la règle, soit. Mais il n'existe pas (sauf erreur de ma part) de règle qui réponde au besoin que je soulève, à savoir la manière de classer les articles relatifs à des personnes nées avant la création des départements dans une catégorie départementale. Je creerais bien une catégorie : « naissance dans les Landes avant la création du département », mais quelquechose me dit qu'elle aussi sera proposée à la suppression. Quel est l'avis des votants ? Que fait-on dans ce cas de figure ? Autre remarque : il me semble que la procédure de demandes de suppression est imparfaite : après exposition des motifs par le proposant et avant de lancer le vote, il faudrait laisser le temps au créateur d'expliquer sa position, sans quoi il peut se retrouver face à une position où une majorité a déjà pris position (le cas ici), et il donne l'impression de se défendre. --J i b i--⁴⁴ 25 octobre 2010 à 14:39 (CEST)

   Je ne comprend pas le problème, avant les départements en France, il y avait les provinces (Catégorie:Naissance en France par province historique). Dans ces catégories, il y a Catégorie:Naissance en Gascogne et Catégorie:Naissance en Guyenne. Suffit de rechercher dans quelle province était chacune des 5 communes qui sont attachées aux propositions à la suppression. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 octobre 2010 à 20:20 (CEST)

   Concernant l'imperfection de la PàS, pouvez-vous me dire où vous avez lu que le créateur devait s'expliquer sur sa position, avant que tout le monde vote ? Vous avez la parole (enfin l'écriture) au même titre que tout le mode, vous avez donné votre avis, en même temps que tout le monde. J'ai créé la PàS, je vous ai prévenu aussitôt, de même que les 2-3 personnes ayant travaillé sur la catégorie, ainsi que le portail biographie. J'ai éventuellement oublié, peut être, le portail des Landes, mais je ne pense pas que la procédure soit imparfaite. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 25 octobre 2010 à 20:25 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Demandeur. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 24 octobre 2010 à 23:59 (CEST)
2. Suppression immédiate. Inutile d'argumenter. --Jlm7503 (d) 25 octobre 2010 à 00:05 (CEST)
3.  Supprimer Je suis d'accord avec Mith (d · c · b), l'existence de cette catégorie ne se justifie absolument pas, la commune étant trop petite et je ne vois donc aucun inconvénient à ce qu'elle soit supprimée !
   --Polmars • ^{Parloir ici}, le 25 octobre 2010 à 00:10 (CEST)
4. Suppression immédiate, car il n'y a pas le minimum requis pour justifier la création d'une catégorie. --Hercule ^Discuter 25 octobre 2010 à 01:04 (CEST)
5. Suppression immédiate.--SammyDay (d) 25 octobre 2010 à 10:37 (CEST)
6. Suppression immédiate idem. Pilkarz ^{[You talkin' to me?]} 25 octobre 2010 à 11:14 (CEST)
7.  Supprimer idem proposant. Mythe parle avec moi兔, Angers, le 25 octobre 2010 à 20:36 (CEST)
8.  Supprimer Une catégorie pour une personne, c’est un peu se moquer du monde… schlum ^{=^.^=} 25 octobre 2010 à 20:52 (CEST)
9.  Supprimer « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Chris a liege (d) 26 octobre 2010 à 14:34 (CEST)
10. Suppression immédiate, une telle catégorie ne remplira jamais sa fonction (10 articles, a minima, la définissant).--LPLT ^[discu] 27 octobre 2010 à 18:55 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :