Kockázatelemzés
A kockázatelemzés a kockázatmenedzselési eljárásban a lehetséges kockázatok azonosítása, csoportosítása és értékelése a figyelemmel kísért jelenséggel, projekttel vagy üzemeltetési folyamattal kapcsolatban. E résztevékenység során a kockázatok bekövetkezési valószínűségét, okozott hatását, illetve a kockázat bekövetkeztének elkerülésére, illetve hatásának csökkentésére teendő intézkedéseket vizsgálják.
Az elemzés a lehetséges kockázatcsökkentő intézkedések kidolgozásával zárul, amely a kockázatmenedzselésen belül átvezet a kockázatkezeléshez. Mivel bizonyos kockázatok bekövetkezési valószínűsége már a kockázatkezelés időtartama alatt is folyamatosan változhat – jó esetben csökken, kedvezőtlen változásokkor nő –, ezért rendszeresen előáll az újabb kockázatelemzések szükségessége. Ezek eredménye – tudatos változásmenedzsment alkalmazásával – folyamatosan módosíthatja a kockázatkezelési stratégiát.
- Lásd még: kockázat
Az elemzés lépései
szerkesztésKockázatazonosítás
szerkesztésA kockázatazonosítással egy ún. kockázatlistát állítunk fel – ebben az eddigi hasonló projektek, ill. az üzemeltetés során tapasztalt, valamint a várható jellegzetes negatív eseményeket soroljuk fel, és meghatározzuk az egyes kockázatok valószínűsíthető fő okait és a várható negatív hatásokat. Utóbbiak szolgálnak majd alapul a preventív ill. korrektív kockázatkezelésnek.
A kockázatlista elsőrendű forrása a kockázatkezelés tárgyával kapcsolatos hiba-, kudarc vagy kárlista, ami a negatív tapasztalatok, kudarcok alapján folyamatosan frissítendő és a kockázatkezelői tudásbázis egyik legértékesebb része. A kockázatlista összeállítását segíti a különböző kreatív technikák alkalmazása sikeres projektek lezárása után, amikor arra a kérdésre keressük a választ, hogy milyen események hiúsíthatták volna meg a projektet. A kockázatlista összeállítását leginkább a lehetséges vagy valós kudarcokkal nehezen szembesülő résztvevők szubjektív, érzelmi ellenállása akadályozza, valamint az, ha a kockázatkezelők az előzetesen nem kellően tisztázott üzemeltetési, fejlesztési célok és a valós eredmények közötti különbségeket nem határozzák meg.
Kockázatcsoportosítás
szerkesztésA kockázatlista elemeit a kockázatforrások, ill. az elemzett folyamattal kapcsolatos tevékenységek szakaszai szerint csoportosítjuk:
KOCKÁZATFORRÁSOK | FOLYAMATSZAKASZOK | |||||
|
objektív | szubjektív |
| |||
|
|
Jogszabályok taxatív felsorolását adhatják a különböző kockázatforrásoknak.[1]
Kockázatforrások
szerkesztésKockázatok a megbízónál és a szállítóknál
szerkesztés- irreális kezdeményezések, határidők, erőforrások
- az indítás halogatása
- szakképzett személyzet nem áll rendelkezésre
- szállítói határidők és minőség hiányosságai
Célkezelés
szerkesztés- irreális, pontatlan, mennyiségileg határozatlan, ellentmondásos célok
- célmódosítások, változó prioritások
Erőforrás-kezelés
szerkesztés- erőforrás-kalkuláció hiánya
- keretfeltételek módosulása
- eszközök, eljárások elégtelen működése
Objektív és szubjektív kockázatok
szerkesztés- természeti kockázatok
- társadalmi kockázatok
- technológia
- tévedés
- szabotázs
Kockázatok folyamatszakaszok szerint
szerkesztésAz előkészítés
szerkesztésA lebonyolítás és befejezés
szerkesztésAz üzemeltetés
szerkesztésKockázatértékelés
szerkesztésA kockázatértékelés a kockázatpotenciál és a kockázatprioritási sorrend – utóbbi nem azonos az intézkedési sorrenddel – megállapításából áll.
A kockázatpotenciál
szerkesztésValamely esemény kockázatpotenciálja további két összetevő, a bekövetkezési valószínűség és a kárhatás horderejének együttese.[2]
- a kis kockázatpotenciálú esemény olyan kockázat, amelynek valószínűsége és hordereje kicsi, vagy amelynek kicsi a valószínűsége közepes horderővel, vagy amelynek közepes a valószínűsége kis horderővel;
- a közepes kockázatpotenciálú esemény olyan kockázat, amelynek valószínűsége és hordereje közepes, vagy amelynek nagy a valószínűsége kis horderővel, vagy amelynek kicsi a valószínűsége nagy horderővel;
- a nagy kockázatpotenciálú esemény pedig az a kockázat, amelynek valószínűsége és hordereje nagy, vagy amelynek nagy a valószínűsége közepes horderővel, vagy amelynek közepes a valószínűsége nagy horderővel.
A kockázatpotenciál meghatározása alapvetően befolyásolja a későbbi kockázatkezelés módját.
Elmélettörténet
szerkesztésPlatón – Szókratész egyik vitapartnerét, Nikiászt idézve – határozta meg először a bátorság fogalmát, mint "A veszedelmes és biztonságos dolgok tudományát."[3] Szókratész "veszedelmes dolgoknak" azokat nevezte, amelyek "félelmet keltenek", szemben a biztonságosakkal, amelyek nem.[4] Ugyanő "a meglévő, az eljövendő és a bekövetkezett rossz ismeretét" az erényesség egyik leglényegesebb összetevőjének tekintette.[5]
Kapcsolódó szócikkek
szerkesztésForrások
szerkesztés- ↑ Így például a "1993. évi XCIII. törvény a munkavédelemről, egységes szerkezetben a végrehajtásáról szóló 5/1993. (XII. 26.) MüM rendelettel" Értelmező Rendelkezéseinek 13. pontja felsorolja a munkavédelmi veszélyforrások kiemelten fontos fajtáit
- ↑ Lars Krause/David Borens, Das strategische Risikomanagement der ISO 31000, zweiteilig, ZRFG 4+5/2009.
- ↑ Lakhész, 195 a, in: Platón Összes Művei, Első kötet, Európa, Budapest, 1984., 39. old.
- ↑ Uo. 198 b, 47. old.
- ↑ Uo. 199 d, 50. old.