[go: nahoru, domu]

Nemzeti konzultáció

a magyar politikai élet egyik instrumentuma
Ez a közzétett változat, ellenőrizve: 2024. november 2.

A nemzeti konzultáció a második Orbán-kormány által intézményesített politikai kérdőív.[1][2]

A fiktív Soros-tervvel riogató, Nemzeti Konzultációt hirdető plakátok a Fejér megyei Zichyújfaluban

A kifejezést Orbán Viktor eredetileg a 2005-ös „országértékelő beszédében” használta abban az összefüggésben, hogy a Fidesz a 2006-os parlamenti választásokat úgy akarja megnyerni, hogy tervezett intézkedéseit a választópolgárokkal folytatott párbeszéd alapján építi fel. Ennek következő lépése volt a 2005. március 9-én megalakult Nemzeti Konzultációs Testület (melynek többek között Pozsgay Imre és dr. Hoffmann Rózsa is tagja volt). Az ezt követő országjáró rendezvénysorozatban a rendezvényeken szóban, kérdőíveken, illetve postai úton kérdezték a választók véleményét politikai és közéleti kérdésekben. A Fidesz tájékoztatása szerint mintegy 1,6 millió emberrel létesítettek kapcsolatot a folyamat során.

A nemzeti konzultáció intézményesítését a megnyert 2010-es magyarországi országgyűlési választás után jelentette be Orbán Viktor miniszterelnök; innentől kezdve 2015-ig a Miniszterelnökség által felügyelt kérdőíveken postázták ki a nemzeti konzultációs kérdőíveket. A kiértékelést a Közigazgatási és Elektronikus Közszolgáltatások Központi Hivatala (KEK KH) végezte.

2015. októbertől az újonnan alakult Miniszterelnöki Kabinetiroda vette át a nemzeti konzultációkkal kapcsolatos feladatokat.

A konzultációk

szerkesztés

2010 szeptemberében nyugdíjasok kaptak levelet, ahol a nyugdíjakkal és támogatásokkal kapcsolatos kérdőíveket küldtek ki. A több mint 2,8 millió példányban elküldött kérdőívekből mintegy 200 ezer válasz érkezett vissza, a Miniszterelnökség közlése szerint csak az elkészítés és kiküldés 220-230 millió forintba került, melyet a Fidesz tájékoztatása szerint a párt önállóan fizetett.

2011 februárjában készült el az „Állampolgári kérdőív az Alaptörvényről” megnevezésű kérdőív, melyhez a kormány tájékoztatása szerint mintegy 920 000 válasz érkezett.[3] A kérdőívek teljes költsége 750-800 millió forint volt, melyet már a Miniszterelnökség központi forrásokból fedezett.

2011. május 1-jén indult a „Szociális konzultáció”, melyet a hivatalos tájékoztatás szerint több mint egymillióan küldtek vissza. A kérdőív tíz kérdése az idősekkel, a devizahitelesekkel, a közműszolgáltatókkal, oktatási támogatásokkal kapcsolatos kérdéseket tartalmazott. A költség itt is a hivatalos források szerint 750-800 millió forint között mozgott. A kérdőívvel kapcsolatban az adatvédelmi biztos, Jóri András (posztját később megszüntették) határozatban rendelte el a kérdőíveken szereplő személyes adatok törlését, mivel az az adatvédelmi törvény megsértésével megszemélyesített, a politikai vélemény körébe tartozó különleges adatok kezelését valósította meg.[4]

2012 szeptemberében a „Gazdasági konzultáció” nevű kérdőívet küldték ki, melyből a hivatalos források majdnem 700 ezer visszaküldött ívről beszéltek.[5] A kérdőívek adózással, járulékokkal, a nagyvállalatokkal és közműcégekkel, a minimálbérrel és nyugdíjakkal, a devizahitelesekkel kapcsolatos kérdéseket tartalmaztak. A konzultációra a kabinet 976 millió forintot csoportosított át.

2015 májusában küldték ki a „bevándorlásról és a terrorizmusról szóló nemzeti konzultációs kérdőívet”, melyet a kiküldött több mint 8 millió példányból egymillió körüli számban küldtek vissza. A kérdőív a terrorizmussal, menekültekkel, bevándorlókkal, az Európai Unióval kapcsolatos kérdéseket tartalmazott. 1,34 milliárd forintos költsége először haladta meg az egymilliárd forintos határt.[6]

2017 áprilisában az „Állítsuk meg Brüsszelt!” című konzultációs kérdőív nyomdai költsége nettó 68,1 millió forintba került, míg a postai költségek nettó 881,5 millió forintot tettek ki. Április elejétől kezdve valamivel több mint 100 000 kérdőívet küldtek vissza.[7] Az Európai Bizottság összeállított egy válaszkiadványt, amelyben tételesen cáfolták a magyar kormány konzultációs kérdőívén szereplő és rájuk vonatkozó állításokat.[8] Bár a „konzultáció” teljes költsége ”csupán” 1,3 milliárd forint körül mozgott, ehhez szervesen hozzá tartozott a további 7,2 milliárd forintba kerülő, szintén közpénzből finanszírozott intenzív kormányzati propagandakampány.[6]

2017 őszén a „STOP Soros” című kérdőívet küldték ki. Erre érkezett be arányaiban a legtöbb válasz (8 millió kiküldött levélre a kormány állítása szerint majdnem 2,4 millió válasz érkezett[5]). Itt a költség meghaladta a 2 milliárd forintot, míg a kísérő kormányzati reklámkampány 7,5 milliárd forintba került.[6]

2018 ősszel a „Családvédelmi” konzultációs kérdőív került kiküldésre, ezúttal papír forma mellett online is. A kormány nyilatozatai alapján ezt 1,3 millióan válaszolták meg, de ezt a számot árnyalja az, hogy kiderült, hogy a konzultáció online felületén azt bármilyen néven bármennyiszer meg lehetett válaszolni. Ez a kampány 2,2 milliárd forintba került.[6]

2020 júniusban a kérdőív címe „A koronavírusról és a gazdaság újraindításáról” volt. Az íveket a kormány közleménye szerint 1,7 millióan töltötték ki. A teljes kampány (nyomtatott és online sajtó, rádió, tévé, hirdetések és plakátok) majdnem 11,5 milliárd forint közpénzt emésztett fel, ami a konzultációk sorában 2022-ig a legmagasabb volt.

2021 februárban „A járvány utáni nyitásról” címen jelent meg a kiadvány. Bár ezt a kérdőívet már csak online publikálták, tehát kitöltése elvileg sokkal könnyebb és gyorsabb volt, mégis ez kapta az egyik legkevesebb, 528 ezer választ,[6] elemzők szerint azért, mert a Fidesz tömegbázisának jelentős része városokon kívüli idősekből áll, akik kevésbé járatosak a digitális technikákban.[5] Az online megvalósítás ellenére így is több mint 5,7 milliárd forintba került a reklámköltségekkel együtt.[6]

2021 nyarán rendezték a „Járvány utáni életről” szóló konzultációt, melyet 1,4 millióan töltöttek ki (83% postai úton és 17% online). A költsége 6,2 milliárd forint volt.[9]

2022 októberében jelentette be az Orbán kormány szóvivője, hogy „az energetikai szankciókról” szóló nemzeti konzultációt terveznek indítani azon témákban, melyeket a kormány már szeptemberben megszavazott.[10]

A Hírklikk számos forrásra támaszkodó gyűjtése szerint 2010 és 2021 között a kormány több mint 50 milliárd forintot költött a nemzeti konzultáció formájú politikai kommunikációjára.[9]

2023 novemberében a „Szuverenitásunk védelméről” című kérdőívet küldték ki. A konzultációs íveket kb. másfél millióan töltötték ki.[forrás?] Az eredetileg 7 hétig tervezett kampányt a viszonylag kevés válasz miatt egy héttel meghosszabbították, 2024. január 17-ig.[11] A kormány demagóg propagandakérdései ellen és a valódi kérdésekben történő párbeszéd mellett az aHang, az Egységes Diákfront és a Szikra Mozgalom a kitöltetlen kérdőívek gyűjtésével tiltakozik. Január 8-ig több mint negyedmilliót gyűjtöttek össze a tervezett 1 millióból; a gyűjtést a hónap végéig folytatják.[12]

Nemzeti konzultáció a Soros-tervről

szerkesztés

Soros György amerikai üzletember nemcsak pénzügyi tevékenységet folytat, hanem aktív politikai tevékenység is jellemzi munkáját, egy régebbi kijelentésében meg is kísérelte kifejteni doktrínáját politikájának lényegéről. A világnak vezetésre van szüksége. A múltban betöltöttük e szerepet, ma azért olyan erősek az Amerika-ellenes érzelmek, mert jelenleg nem tesszük[13] A magyar kormány 2017 októberében újabb nemzeti konzultációt[14] indított Sorosnak az európai menekültügyi rendszer újjáépítéséről kidolgozott gondolatairól, az úgynevezett „Soros-terv”-ről, amelyben a kormány álláspontjával ellenkező célokat határozott meg. A nemzeti konzultáció pontjai sokak által vitatott állításokat tartalmaztak – esetenként éppen Soros Györgynek a migrációs válság megoldását célzó, a válsághelyzet többszöri módosulása miatt többszörösen módosult javaslataival ellentéteseket.[15][16][17][18] A kérdőív kitöltői az egyes pontokról dönthetik el, hogy támogatják-e azt, vagy nem.[19] A Magyar Idők című újság szerint akár választási főpróbává is válhat a kormányt bíráló ellenzék számára ez a nemzeti konzultáció.[20] Tuzson Bence kormányzati kommunikációért felelős államtitkár pedig a Soros-tervről tartott nemzeti konzultáció jelentőségét hangsúlyozta azzal, miszerint a felvetett kérdések akár kétszáz évre meghatározhatják Magyarország sorsát.[21]

A „Soros-terv” a kormányzati kommunikációban

szerkesztés

A kormány kérdőívének szerkesztése során figyelembe vette a nemzetközi sajtóban publikált írásokat és egyéb dokumentumokat, amelyek alapján a kormány szerint, Soros GyörgyA nyílt társadalom avagy a globális kapitalizmus megreformálása” című 2001-ben magyarul is megjelent könyvében megfogalmazott célokat szeretné elérni. Könyvében arról írt, hogy alapvető célja a globális nyílt társadalom létrehozása. Erről a fogalomról magyarul, a Soros Alapítvány 20 éves évfordulóján 2004. november 5-én hangzott el egy előadás Kis János filozófus részéről. Ismertette, hogy a nyitott társadalomban egyetlen vallás, egyetlen világnézet, életfelfogás, egyetlen kultúra sem törekedhet kizárólagosságra.[22] A Kormányzati Tájékoztatási Központ szerint Soros György az európai bevándorlással kapcsolatos problémák megoldását célzó terveit és elgondolásait nyilvános fórumokon tette közzé, és azok az uniós előterjesztések is hozzáférhetőek mindenki számára a világhálón, amelyekben szerepelnek a konzultációs kérdésekben megfogalmazott elképzelései:[23]

  • George Soros: Rebuilding the Asylum System (Project Syndicate – 2015.09.26.)[24]
  • George Soros: By failing to help refugees Europe fails itself (Financial Times – 2015.07.26.)[25]
  • Andras Gergely: Orban Accuses Soros of Stoking Refugee Wave to Weaken Europe (Bloomberg – 2015.10.30.)[26]
  • George Soros (Brüsszel, 2016.07.30.)][27][28][29]

Navracsics Tibor uniós biztos 2017 novemberében erről úgy nyilatkozott, hogy az Európai Bizottságban nincs szó Soros-tervről, fel sem merült még munkaterv szintjén sem. Mint mondta: „Én értem, hogy a magyar kormány arra az egy vagy két újságcikkre alapozza, amit Soros György írt a migrációs válság kezelésére 2015 őszén.”[30]

2017 novemberében a Nyílt Társadalom alapítvány magyarországi szóvivője Soros György nevében rendre cáfolta az úgynevezett Soros-tervvel kapcsolatos nemzeti konzultáció kérdésként megfogalmazott állításait.[31] Maga Soros György a Financial Timesben azt nyilatkozta, hogy a tervének lényege nem az, amit a „magyar kormány propagandája” állít, hanem az, „hogy ez az elosztás tisztán önkéntes lenne, vagyis ez homlokegyenest ellenkezik azzal, amivel propagandakampányában a magyar kormány engem vádol”[32]

2017. november 20-án Soros saját honlapján – magyar nyelven is olvasható – közleményt jelentetett meg a magyar kormány nemzeti konzultációs kérdőívéről és a megoldási terveiről: „Aggódó polgárként Soros György rendszeresen közöl kommentárokat világszerte, amelyekben több témában is kifejti véleményét és megoldásokat szorgalmaz, ideértve a migrációs válságot is.[33] Ezt követően interjút adott a The Financial Timesnak, amelyben kijelentette: „Nem maradhattam többé csendben, mert attól félek, hogy a titkosszolgálati nyomozás azt jelenti, hogy nemcsak a szervezeteket, hanem azoknak a vezetőit egyénileg is üldözni fogják.[34]

2017. november 24-én Hadházy Ákos, miután alkalma nyílt egy alkalommal betekinteni a kormány állítása szerint 1 millió 754 ezer 128 darab visszaküldött nemzeti konzultációs ívet feldolgozó nyilvántartás működésének egy részébe, bejelentette, hogy véleménye szerint jóval kevesebb válasz érkezett, mint amennyi a kormányzati kommunikációban szerepel. Másnap a Fidesz egy ehhez nem kapcsolódó közleményben perrel fenyegette meg Hadházy Ákost.[35]

2017. december 2-án Dömötör Csaba sajtótájékoztatóján bejelentette, hogy a visszaküldési határidőig jóval több mint kétmillió ember küldte vissza a postai vagy internetes úton kitöltött kérdőíveket az államtitkot képező Soros-tervről,[36] amit minden idők legsikeresebb konzultációjaként értékelt.[37]

2017. december 5-én bejelentették, hogy végül több mint 2,3 millió kitöltött kérdőív érkezett be.[38]

Az Országgyűlés 2017. december 7-ei nemzetbiztonsági bizottsági ülésén Németh Szilárd azt bizonygatta, hogy létezik ilyen terv; állítását különböző indoklással – mint például egyes civil szervezetek elleni vádakkal – támasztotta alá. Az erről szóló nemzetbiztonsági jelentést azonban indoklás nélkül 2037-ig titkosították.[39] A civil szervezetekre vonatkozó vádak miatt (a konzultáció 5. pontja) a Magyar Helsinki Bizottság személyiségi jogi pert indított a Miniszterelnöki Kabinetiroda ellen, melynek során a bíróság a kormányszervet pénzbírságra és bocsánatkérésre kötelezte.[40][41]

A konzultáció lezárása

szerkesztés

A néhány tízezerrel egymástól eltérő harmadik,[42] „végleges”nek tekinthető hivatalos kormányzati információt Rogán Antal a Miniszterelnöki Kabinetiroda vezetője 2017. december 11-én mutatta be, azt a „közjegyzői okiratot, amely ismertetése szerint hitelt érdemlően és egyértelműen igazolja, hogy a postától december 5-ig 2 millió 171 500 nemzeti konzultációs kérdőív érkezett be. Így az elektronikusan kitöltött ívekkel együtt csaknem 2 millió 300 ezren mondták el a véleményüket.” Bejelentette azt is, hogy a konzultáció eredménye arra kötelezi a kormányt, hogy olyan határozott intézkedéseket foganatosíthat, amelyekkel Soros György „tervének” végrehajtása megakadályozható lesz Magyarországon és az EU területén is.[43] Hadházy Ákos ellenzéki politikus azonban, aki személyesen nézte meg a beérkezett kérdőíveket három helyszínen azt állította, hogy semmilyen kimutatást sem tudtak mutatni, és a megtekintett dobozok alapján legfeljebb 900 ezer lehetett bennük. Szerinte a közjegyző nem hitelesíthet olyan folyamatot, ahol nem volt jelen. A magyar kormány ismeretlen tettes ellen feljelentést tett: a nemzeti konzultáció hitelességét rontó megnyilvánulások, illetve becsület csorbítására alkalmas hamis felvételek készítése és nyilvánosságra hozatala miatt.[44][45]

2017. december 14-én reggel Orbán Viktor, nyilatkozata szerint hátizsákjában a konzultáció eredményével, „kétmillió-háromszázezer ember véleményével” Brüsszelbe utazott, az európai uniós csúcstalálkozóra.[46][47] Orbán Viktor szerint, az említett csúcstalálkozón kiderült, hogy az úgynevezett „Soros-tervben” körvonalazódott terv szerint, a vezető európai politikusok közül jó néhányan be akarják hozni az úgynevezett migránsokat Európába, és utána pedig kötelező erővel szét akarják osztani. Így Magyarországra is akarnak betelepíteni idegeneket, migránsokat.[48] Donald Tusk bejelentette, hogy nem sikerült megállapodásra jutni a menekültválság kezelésére kidolgozott kvótarendszerrel kapcsolatban, mert az erős nyugati államok, Németország és Franciaország továbbra is a kötelező kvótarendszer fenntartását támogatják; a közép-európai országok viszont semmilyen engedményre sem hajlandók a megegyezés érdekében sem.[49]

A konzultációk módszertana

szerkesztés

Mivel a konzultációk nem közvélemény-kutatási, hanem egyszerű politikai kérdőív formában kerülnek megszervezésre, így sem a kérdések összeállításában, sem kiértékelésének módjában nem jelennek meg közvélemény-kutatással kapcsolatos szakmai szempontok. A kérdőívek kiértékelésének módszertana ismeretlen és átláthatatlan. (2015 februárjában a Miniszterelnökség megtagadta a feldolgozási adatok és a feldolgozás körülményeinek nyilvánosságra hozatalát, majd 2016 januárjában a Fővárosi Törvényszék egy magánszemély által kezdeményezett perben első fokon kötelezte a jogutód Miniszterelnöki Kabinetirodát a közérdekű adatok kiadására,[50] amit a Kabinetiroda a Fővárosi Ítélőtáblánál megfellebbezett.)

A konzultációk kritikája

szerkesztés

A HVG megbízásából készített Medián-felmérés szerint a közvélemény az alkotmányozásról szóló kérdőíveket nem tekintette valódi beleszólási lehetőségnek.[51] Az ELTE Társadalomtudományi Karának intézetigazgatója a kérdőívet zavaros munkának nevezte, melynek összeállítása nem felel meg a szakma szabályainak; megállapította, hogy annak egyes kérdései sugalmazóak, másoknál a megfogalmazók „elfelejtették, hogy a válaszolók nem mind jogászok”.[52]

A 2000 folyóiratban Szilágyi Ákos Vezérdemokrácia vagy cezarizmus? tanulmányában (2015) az Orbán-kormányt „cezarizmus felé menetelő vezérdemokráciá”nak nevezte (Max Weber kifejezésével), amely a pártok és parlament fölötti hatalmát arra használja, hogy felszámolja a társadalom politikai és kulturális sokféleségét (a pluralizmust), megszüntesse a politikai versengést (vagy csak puszta látszatként őrizze azt meg). Ennek részeként a népszavazás intézményét korlátozta, és tulajdonképpen kivezette az alkotmányból, miközben a parlamenti szavazásokat – amelyek alapján hatalmát gyakorolhatja – népszavazásként állítja be („fülkeforradalom”), és legitimitását megpróbálja a népszavazásként beállított nemzeti konzultációkra adott válaszokból meríteni, mondván: az a népakarat. Szilágyi párhuzamot állít a nemzeti konzultáció és a Harmadik Birodalom 1933-as „Gesetz über die Volksabstimmung” törvénye között, mert Hitler „vezérállamában" is korlátozták a népszavazást, csak szimbolikus értelme maradt, mivel csak a kormány kérdezhette meg a népet, hogy valamely intézkedést helyesel-e vagy sem.[53] Később a Hírklikk hírportálon megjelent cikk (2021) már egyenesen azzal vádolta Orbán Viktort, hogy a nemzeti konzultáció ötletét kifejezetten a náci Németországtól vette át.[54]

A bevándorlásról szóló kérdőíven szereplő kérdésekről a migrációval foglalkozó szociológusok, kutatók nagy csoportja úgy foglalt állást, hogy „minden szakmai és morális megfontolást nélkülöznek” és arra kérte a kormányt, hogy a politikai kampányt állítsa le.[55] A kérdőívről a közvélemény-kutató szakma egy része, illetve társadalomtudósok nyilatkozták, hogy a nemzeti konzultációk „közvélemény-kutatásnak álcázott mozgósító célú politikai kommunikációs eszközök”, melyek nélkülözték a közvélemény-kutatások szakmai szabályainak betartását. Kiemelték többek között, hogy a kérdések feltevése sok esetben manipulatív és sugallja a választ, a válaszokból gyakran kettő az elfogadásról és egy az elutasításról szól, a kérdések sorrendje manipulatív és fokozatosan kapcsolatot sugall nem összefüggő jelenségek között, valamint a válaszokat visszaküldők nem reprezentatív módon képviselik az összes érintett állampolgárt. Összességében a tudósok, tanárok és kutatók szerint a nemzeti konzultáció manipulációra alkalmas és rontja a közvélemény-kutatás hitelességét, illetve hamis látszatot kelt az állampolgárokban.[56]

A kérdőívek online kitöltésével a kormány egyrészt megszerzi a szimpatizánsai e-mail-címét, akiket ilyen módon mozgósítani tud, másrészt a kitöltés fontos ellenőrzéseket nélkülöz, például azonos IP-címről akárhány válasz beküldhető, továbbá nem ellenőrzik az e-mail-címek valódiságát, így a beküldések száma irreálisan magas is lehet. A 2017 októberi nemzeti konzultáció 7,2 milliárd forintba kerül.[57][58][59]

2017. november 8-án az Európai Parlament elnöki értekezletén szóba került a Soros-tervről folytatott nemzeti konzultáció, ahol a képviselőcsoportok vezetői és a parlament elnöke tárgyaltak stratégiai ügyekről. Guy Verhofstadt kérésére az EP elnöke, Antonio Tajani arra fogja kérni a magyar kormányt, hogy állítsa le a konzultációt, személyesen egyeztet majd az EU göteborgi csúcsértekezletén (2017.11.17.) Orbán Viktor miniszterelnökkel, kabinetfőnöke pedig telefonon egyeztet majd a magyar uniós nagykövettel. (Verhofstadt a Twitteren azt írta, hogy megdöbbentette, hogy az összes magyar háztartás ezt a populista, migráns- és Soros-ellenes propagandát kapja Orbántól.[60] A kormány részéről a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára, Dömötör Csaba Verhofstadt kritikájára adott válasz helyett így nyilatkozott: szerinte Verhofstadt egyértelműen támogatja azokat a javaslatokat, amelyekről a konzultáció szól, pl. azzal, hogy arra kérte a magyarokat, szavazzanak igennel a 2016-os magyarországi népszavazáson, így ezek után a konzultációban szereplő terveket letagadni „terebélyes arcátlanság”.)[61][62][63]

2020. szeptember 9-én Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő osztott meg közösségi oldalán egy olyan videót, amelyen az látszik, hogyan "hekkeli meg" és tölti ki sorra hamis adatokkal egy robot a kormány legújabb nemzeti konzultációs kérdőívét. A videót egy Nerbot névre hallgató felhasználó töltötte fel a YouTube-csatornájára, ahol összesen 25 órányi ilyen anyag szerepel. A program néhány másodperc alatt generál a kitöltéshez szükséges nevet, életkori adatot és e-mail címet, így a 25 óra alatt összesen 9-10 ezer alkalommal adhatta le a kérdőívet minden gond nélkül. "Mondhatnak bármit, ezek után az egész tényleg hiteltelen és csak az agymosásról szól" - kommentálta Facebook-oldalán a felvételt Hadházy.[64] A robot fejlesztője felhívta a figyelmet arra, hogy a weboldalon nem működött a tömeges, robot általi kitöltések megakadályozására szolgáló alapvető védelem, ezért a legelemibb programozói tudás is elég volt ahhoz, hogy automatizálni tudja a kitöltéseket.[65] A kormány válaszul feljelentést tett a robot készítője ellen információs rendszer vagy adat megsértése vádjával, ám az ügyészség szerint "a vádemelés kérdésében egyelőre nem lehet megalapozottan dönteni".[66][67]

2021. július 26-án ismét bebizonyosodott, hogy a konzultációs weboldal továbbra sem tartalmazza az alapvető reCaptcha védelmet, ezért robotok által még most is automatikusan kitölthető. Erre ezúttal Tomanovics Gergely civil aktivista hívta fel a figyelmet, aki YouTube-csatornáján fél napon keresztül közvetítette élőben, ahogy az általa írt, NERbot 2.0-nak nevezett robot átlagosan 10 másodpercenként tölti ki véletlenszerűen generált nevekkel és e-mailcímekkel az online konzultációs ívet.[68] A robot készítője a 444-nek elmondta, hogy célja az volt, hogy felhívja a figyelmet arra, milyen könnyen manipulálható a rendszer.[69] A kormány ismét feljelentést tett, és ekkor derült ki, hogy a kormány állításával ellentétben még a 2020-as első NERbot ügyében sem történt vádemelés.[67][70]

2024 elején Hadházy Ákos, Heindl Péter jogász és a Magyar Kétfarkú Kutya Párt közösen beadványt küldtek a Nemzeti Választási Bizottság részére, amelyben tételesen összefoglalták a „szuverenitásvédelmi" konzultáció számos elemét, amelyek szerintük a nemzetközi emberi jogi egyezménybe és a hazai választási törvényekbe egyaránt ütköznek.[71]

A konzultációk kérdőívei

szerkesztés
  1. Gumicsonttal hackelték meg a nemzeti konzultáció bejelentését. origo.hu. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  2. Készülnek az új nemzeti konzultáció kérdőívei. Magyar Nemzet. [2015. július 31-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  3. A nemzeti konzultáció eredményei Archiválva 2016. március 3-i dátummal a Wayback Machine-ben (pdf)
  4. Jóri András határozata a Szociális Konzultáció 2011 adatkezeléséről. jogiforum. [2015. december 1-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  5. a b c Csak remélni lehet, hogy tízmilliárd forint alatt megúszhatjuk az újabb „nemzeti konzultációt”. Pécsi Stop, 2022. szeptember 24.
  6. a b c d e f NVZS: Csak remélni lehet, hogy tízmilliárd forint alatt megúszhatjuk az újabb „nemzeti konzultációt”. Hírklikk, 2022. szeptember 24.
  7. Alig küldik vissza Orbán nemzeti konzultációját. 24.hu. (Hozzáférés: 2017. április 18.)
  8. Az Európai Bizottság válasza a nemzeti konzultációra, ec.europa.eu
  9. a b Jelenleg is zajlik egy agyonhallgatott nemzeti konzultáció, az eddigiekre pedig 50 milliárd ment el. HVG, 2021. november 8.
  10. Teczár Szilárd: Orbán szerint a brüsszeli bürokraták döntenek a szankciókról, de valójában a Magyar Kormány is rendre megszavazza azokat. Lakmusz, 2022. október 7.
  11. Mivel 7 hét alatt a korábbiakhoz képest nem túl sok, mintegy 1,2 millió válasz érkezett a kormány nemzeti konzultációjára, Orbánék úgy döntöttek, egy hétig még várják a válaszokat (HVG, 2024. január 9.)
  12. Több mint negyedmillió üres konzultációs ív gyűlt már össze (24.hu, 2024 január 8.)
  13. A Soros-doktrína, nol.hu
  14. Nemzeti Konzultáció Archiválva 2017. október 2-i dátummal a Wayback Machine-ben, nemzetikonzultacio.kormany.hu
  15. Soros György: Rebuilding the Asylum Systemy (angol nyelven). Project symdicate.org, 2015. szeptember 26. [2017. szeptember 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. szeptember 20.)
  16. Soros György: This Is Europe’s Last Chance to Fix Its Refugee Policy (angol nyelven). Foreign Policy, 2016. július 19. (Hozzáférés: 2017. április 28.)
  17. Soros György: Ez Európa utolsó esélye. HVG, 2016. július 26. (Hozzáférés: 2017. április 28.)
  18. "Nonszensz, hamis, alaptalan, légből kapott" – Sorosék válaszoltak Orbánék "kérdéseire" (magyar nyelven). hvg.hu, 2015. szeptember 29. (Hozzáférés: 2017. szeptember 30.)
  19. Íme, az új nemzeti konzultáció kérdése, magyaridok.hu
  20. A Soros-terv szerelmesei, magyaridok.hu
  21. A konzultáció témája akár 200 évre meghatározhatja Magyarország életét Archiválva 2017. október 2-i dátummal a Wayback Machine-ben, kormany.hu
  22. Kis János: Nyitott társadalom, , kka.hu
  23. Válasz Szél Bernadettnek a Soros-tervvel kapcsolatban Archiválva 2017. október 28-i dátummal a Wayback Machine-ben, kormany.hu
  24. George Soros: Rebuilding the Asylum System. [2017. szeptember 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. szeptember 28.)
  25. George Soros: By failing to help refugees Europe fails itself[halott link]
  26. Andras Gergely: Orban Accuses Soros of Stoking Refugee Wave to Weaken Europe
  27. Here's the chilling speech George Soros gave to European Parliament, finance.yahoo.com
  28. Anna Crowley, Kate Rosin: Migration Governance and Enforcement Portfolio Review, ia601207.us.archive.org
  29. All EU countries must take their fair share of asylum seekers, europarl.europa.eu
  30. Navracsics szerint a magyar kormány Soros egy-két újságcikkére építette fel a sorosozó kampányát, 444.hu
  31. Archivált másolat. [2017. november 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. november 20.)
  32. Soros: a magyar kormány szándékosan félremagyarázza a nézeteimet, magyaridok.hu
  33. Az október 9-i magyarországi nemzeti konzultációs kérdőív cáfolata,georgesoros.com
  34. Saját állításait cáfolja Soros György, magyaridok.hu
  35. https://merce.hu/2017/11/25/beperli-a-fidesz-hadhazy-akost-es-megint-megbuheralja-a-valosagot/
  36. http://hvg.hu/itthon/20171130_Pinter_soros_terv_bizottsag_kormany?utm_expid=1324304-23.8USXuGWPRhWtdjJmATShwQ.0&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.hu%2F
  37. A kormány köszönetet mond Archiválva 2017. december 6-i dátummal a Wayback Machine-ben, kormany.hu
  38. Több mint 2,3 millió kitöltött kérdőív, 2017.12.05., Dunaújváros online]
  39. Még húsz évig hazudozhatnak: 2037-ig titkosították az állítólagos Soros-jelentés állítólagos részleteit, 168ora.hu
  40. Csatát nyert a Helsinki Bizottsag a nemzeti konzultációs perben. Magyar Helsinki Bizottság, 2017. december 8.
  41. Rogán minisztériumának 30 napon át kell bocsánatot kérnie a civilektől a Nemzeti Konzultációval terjesztett hazugságok miatt. 444.hu, 2018. május 4.
  42. Nemzeti konzultáció: Rogánt matematikai baleset érte Archiválva 2017. december 13-i dátummal a Wayback Machine-ben, zoom.hu
  43. 2017. december 11. Archívum a Wayback Machine-ben, kormany.hu
  44. http://hvg.hu/itthon/20171212_Kiadta_a_Posta_mennyit_szamlazott_a_konzultacios_ivekert
  45. https://hvg.hu/itthon/20171124_Hadhazy_kamu_nemzeti_konzultacio
  46. [1], magyaridők.hu
  47. [2] lokal.hu
  48. Orbán Viktor: az EU külső védelmében egyetértés volt, a betelepítések ügyében nem, magyaridok.hu
  49. Nem tudta meggyőzni Tusk a tagállamokat, maradnak a kvóták, hvg.hu
  50. Első fokon nyilvánosak az eddigi nemzeti konzultációk összesített eredményei. átlátszó.hu, 2016. február 6. (Hozzáférés: 2016. február 8.)
  51. HVG: Megosztó alkotmány. [2015. december 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  52. HVG: Zavaros munka a Szájer-Szili-féle alkotmánykérdőív
  53. Szilágyi Ákos: Vezérdemokrácia vagy cezarizmus?. 2000, 2015
  54. NVZS: Hitleri példára „nemzeti konzultáltat” Orbán – sorrendben immár 11. alkalommal. Hírklikk, 2021. február 10.
  55. Ezt gondolják Orbán trükkjeiről azok, akik értenek a bevándorláshoz. Magyar Narancs. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  56. Közvélemény-kutatók, társadalomtudósok tiltakoznak a nemzeti konzultáció ellen. Kettős Mérce. (Hozzáférés: 2015. november 27.)
  57. Nem létező e-mail címekkel, nevekkel is ki lehetett tölteni az online nemzeti konzultációt
  58. könnyen kijátszható a nemzeti konzultáció
  59. Kitöltene egymillió nemzeti konzultációt? Csak tessék, semmi akadálya!
  60. Guy Verhofstadt@guyverhofstadt, twitter.co
  61. Az Európai Parlament elnöke Svédországban fog beszélni Orbánnal a Soros-terv miatt. index.hu, 2017. november 8.
  62. Az EP elnöke megállítaná a Fidesz sorosozó konzultációját. 24.hu, 2017. november 8.
  63. Cabinet office state secretary responds to Guy Verhofstadt’s criticism of the Hungarian government’s “national consultation” survey (angol nyelven). Miniszterelnöki Kabinetiroda, 2017. november 9.
  64. Robottal töltötték ki a nemzeti konzultációt. index.hu, 2020. szeptember 9.
  65. Jelentkezett a Telexnél Nerbot, a nemzeti konzultációs honlap „meghekkelője”. telex.hu, 2020. szeptember 26.
  66. Vádat emelhetnek Nerbot ellen. 444.hu, 2021. május 29.
  67. a b Már az ügyészség döntése előtt tényként közölte a kormány a vádemelést a NERbot készítője ellen. 444.hu, 2021. július 30.
  68. Élőben követheti, ahogy egy robot több ezerszer tölti ki a nemzeti konzultációt. hvg.hu, 2021. július 26.
  69. „Trollkodni kell, hogy elmondhasd a véleményed” - több ezerszer töltötte ki a Nemzeti Konzultációt a NERbot. 444.hu, 2021. augusztus 1.
  70. Feljelentést tesz a kormány, amiért valaki élőben közvetítette, ahogy algoritmussal tölti ki a nemzeti konzultációkat. 444.hu, 2021. július 26.
  71. MEGTÁMADTUK A NEMZETI VÁLASZTÁSI BIZOTTSÁGNÁL A „SZUVERENITÁSVÉDELMI” KONZULTÁCIÓT ÉS PLAKÁTKAMPÁNYT (MKKP, 2024. február 2.)
  72. Finta László: A szociális konzultáció Archiválva 2017. szeptember 30-i dátummal a Wayback Machine-ben, meltanyossag.hu

További információk

szerkesztés