[go: nahoru, domu]
Wikipedia

Wikipedia:Pengembali revisi/Proposal

< Wikipedia:Pengembali revisi
(Dialihkan dari Wikipedia:Permohonan pendapat/Kriteria pengguna berfitur pengembali revisi)

Halaman ini memuat diskusi mengenai kriteria pengguna yang berhak menerima/menggunakan fitur pengembalian revisi yang direncanakan akan diberlakukan di Wikipedia bahasa Indonesia.

Pengantar

sunting

Para pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yth.

Melanjutkan diskusi/musyawarah dari Warung Kopi bagian Usulan (pranala permanen) dan halaman pembicaraan permohonan pendapat (sebelumnya pada halaman pembicaraan Wikipedia:Rollbacker; dipindahkan), maka akan diadakan musyawarah dengan cara pemungutan suara untuk menentukan pengguna dengan status apakah yang berhak menerima/menggunakan fitur pengembali revisi ini.

Adapun pemungutan suara ini perlu dibuat karena dalam diskusi yang sudah berlangsung, tidak ditemukan kata sepakat untuk salah satu dari usulan yang ada, sehingga hal ini perlu dilakukan untuk mengambil keputusan.

Salam.  

Albertus Aditya (bicara)

Tujuan dan pilihan

sunting

Pemungutan suara ini diadakan untuk memilih pengguna dengan status seperti apa yang berhak menerima/menggunakan fitur pengembali revisi.

Pilihannya adalah sebagai berikut :

(1) Semua pengguna dengan status penyunting (editor).
(2) Pengguna dengan status penyunting (editor) yang meminta status.
(3) Semua pengguna terkonfirmasi otomatis yang meminta status dan memenuhi syarat: telah terdaftar minimal 3 (tiga) bulan dan tidak diblokir dalam 3 (tiga) bulan terakhir.

Apabila ada pilihan yang akan ditambahkan, dipersilakan untuk langsung menambahkannya sampai pemungutan suara dimulai.

Syarat dan keterangan

sunting
Syarat
Pemberian suara
  • Pemungutan suara akan dimulai pada 24 Desember 2011 pada pukul 00.00 (UTC) dan berakhir 31 Desember 2011 pukul 00.00 (UTC)
  • Setiap pengguna hanya memberikan 1 (satu) suara dari pilihan-pilihan yang ada. Tidak diperkenankan memberikan lebih dari 1 suara dengan alasan apapun.
  • Hanya memberikan pilihan setuju (dengan Setuju  Setuju atau dengan ungkapan lainnya yang sesuai), tidak dibenarkan memberikan tidak setuju ataupun abstain.
Penentuan kesepakatan
  • Pilihan yang dijadikan keputusan adalah pilihan yang mendapat suara terbanyak secara jumlah.
  • Jika terjadi imbang di antara dua atau lebih suara, maka suara terakhir tidak dihitung, jika masih imbang maka suara kedua terakhir tidak dihitung, dan seterusnya.

Diskusi

sunting

Halo, saya pikir sebaiknya harus ada sesi komentar sebelum bagian pemungutan suara agar setidaknya ada diskusi yang mungkin dapat mempengaruhi pengambilan keputusan.

Menurut saya fitur rollback ini diberikan pada seluruh editor dan tidak perlu lagi ada pengajuan. Mengingat editor adalah pengguna yang telah dipercaya, saya cukup yakin permintaan status oleh editor nanti hanya akan membuang-buang waktu karena pemberian fitur itu toh pasti akan disetujui oleh pengurus. --BlackKnight (bicara) 25 Desember 2011 03.56 (UTC)[balas]

Bagian diskusi sebaik.nya disampaikan di halaman pembicaraan. IMHO, salam — Tjmoel   bicara 25 Desember 2011 04.00 (UTC)[balas]
Menurut saya sebaiknya ditaruh sebelum bagian voting agar pendapat pengguna lain bisa membacanya sebelum mengambil keputusan (sebab belum tentu semua orang datang ke halaman pembicaraan). Dan lagi pula kita seharusnya lebih mendahulukan dan mengutamakan diskusi dibanding pemungutan suara. Salam. --BlackKnight (bicara) 25 Desember 2011 04.39 (UTC)[balas]
Pemungutan suara ini diadakan karena sebelumnya di halaman pembicaraannya musyawarah kita "tidak ditemukan kata sepakat untuk salah satu dari usulan yang ada" (lihat bagian Pengantar di atas). Kℇℵ℟ℑℭK 25 Desember 2011 08.25 (UTC)[balas]

Seperti yang dikatakan Kenrick, tidak ada kesepakatan untuk poin tertentu, sehingga pemungutan suara ini dijalankan. Albertus Aditya (bicara) 25 Desember 2011 11.43 (UTC)[balas]

Betul tapi menurut saya bagian diskusi perlu ditampilkan secara terbuka sebelum bagian voting agar orang bisa mengetahui alasan mengapa pengguna lain memilih sebuah opsi dan dia bisa memilih dengan lebih baik. salam. --BlackKnight (bicara) 25 Desember 2011 16.01 (UTC)[balas]
Saya memilih semua pengguna terkonfirmasi otomatis yang meminta status agar para pengguna tepercaya yang belum berstatus editor namun memiliki keinginan dalam memerangi vandalisme dapat langsung mengajukan permohonan ini. Toh nantinya para pengurus yang menilai permohonan tersebut, jika dirasa layak maka dapat diangkat. Juga bagi yang sudah diangkat dapat pula di-revoke lagi jika terbukti menyalahgunakan fitur tersebut setelah diperingatkan namun kesalahan itu masih terulang kembali dalam waktu singkat. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 25 Desember 2011 16.37 (UTC)[balas]
Lebih lanjut tentang fitur ini

Saya tuangkan dalam Wikipedia:Rollbacker#Kelebihan_dan_kekurangan, berdasarkan pengalaman selama ini. Semoga lebih menjelaskan hak dan tanggung jawab seorang pengembali, dan kriteria-kriteria yang dibutuhkan dari seorang pengembali. (mari mulai populerkan istilah "pengembali") вёӣйүӀіп ※ 00.04, 28 Desember 2011 (WIB)

Tentang pencabutan

Karena kita belum punya prosedur pencabutan hak editor, maka sekalian saya tanyakan untuk pencabutan hak pengembali. Apakah ini hak seumur hidup? Apakah bisa dicabut atas dasar tertentu (penyalahgunaan, ketidakaktifan, permintaan pribadi)? Kalau dirasa tidak tepat dibahas di halaman ini, silakan komentar ini dipindahkan. Salam. вёӣйүӀіп ※ 00.10, 28 Desember 2011 (WIB)

NB: Alasan mengapa saya tanyakan hal ini adalah bahwa ini dapat menjadi tiga opsi yang lain (ketiga opsi di bawah, namun dengan syarat): Hak ini diberikan baik secara otomatis (opsi 1) maupun dengan permintaan (opsi 2 dan 3), tapi dengan syarat harus aktif. Jika tidak aktif (menggunakan fitur ini / menyunting Wikipedia) dalam x bulan (3 bulan?) maka haknya akan dicopot, dan selanjutnya ia harus meminta lagi hak tersebut apabila aktif kembali. вёӣйүӀіп ※ 00.14, 28 Desember 2011 (WIB)

Menurut saya pencabutan status hanya dilakukan jika pengguna tersebut melakukan aksi vandalisme yang nyata/ disengaja atau pengunduran diri atas permintaan sendiri. Untuk yang tidak aktif sebaiknya disamakan saja dengan pengurus, yaitu bagi pengguna yang sama sekali tidak menggunakan fitur ini setahun penuh, otomatis akan dicabut statusnya. Mungkin ada tambahan usulan kriteria kesalahan pengguna yang dapat dilakukan revoke status pengembali ini, silakan berkomentar! Salam. Wagino 20100516 (bicara) 28 Desember 2011 07.25 (UTC)[balas]

Maaf baru saya lihat lagi. Kriteria yang saya usulkan adalah apabila pengguna menyalahgunakan hak pengembali yang diberikannya. Ini tidak sama dengan vandalisme, tapi menurut saya boleh juga ditambahkan kriteria melakukan vandalisme. Saya kira syarat ketidakaktifan tidak perlu. Hak editor juga tidak dicabut karena ketidakaktifan bukan? Gombang (bicara) 16 Januari 2012 18.12 (UTC)[balas]

Pemungutan suara

sunting
 
Pemungutan suara ditutup dan telah mencapai konsesus

Setuju

sunting

Ketikkan 3 (tiga) tilda (~~~) untuk memberikan suara setuju.

Semua pengguna dengan status penyunting (editor) Pengguna dengan status penyunting (editor) yang meminta status Semua pengguna terkonfirmasi otomatis yang meminta status
(terdaftar & tak diblokir minimal 3 bulan terakhir)
  1. Setuju  Setuju RaymondSutanto (bicara)
    Ya Y Aldo samulo (bicara)
  2. OK  OK Amelia samulo (bicara)
    Setuju  Setuju Imanuel NS Uen (bicara) terlalu banyak editor yang tidak aktif.
  3. Setuju  Setuju --BlackKnight (bicara)
  4. Setuju  Setuju Maqi (bicara)
  5. Setuju  Setuju FarrasLa Poste
  6. Setuju  Setuju Asep Taufiq (bicara)
  7. Setuju  Setuju --Bagus Priyambada (bicara)
  8. Setuju  Setuju Alamnirvana (bicara)
  9. Setuju  Setuju sentausa (bicara)
  10. Setuju  Setuju Reindra (bicara)
  1. Setuju  Setuju Albertus Aditya (bicara)
  2. Setuju  Setuju Stephensuleeman (bicara)
  3. Setuju  Setuju Imanuel NS Uen (bicara)
  4. Setuju  Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 24 Desember 2011 07.10 (UTC)[balas]
  5. Setuju  Setuju F1fans | Alonsista ►
  6. Setuju  Setuju  -iNu-  ► 
  7. Setuju  Setuju  Shadow  Hawk  ngomong
  8. Setuju  Setuju  tatasport  bicara 
  9. Setuju  Setuju Athrion ™
  10. Setuju  Setuju -- Adiputra बिचर
  11. Setuju  Setuju Rinto Jiang (bicara)
  12. Setuju  Setuju Redyka ngobrol
  13. Setuju  Setuju  Sanko  bicara 
  14. Setuju  Setuju JohnThorne (Bicara)
  15. Setuju  Setuju --Andri.h (bicara)
  16. Setuju  Setuju Gunkarta (bicara)
  17. Setuju  Setuju  Py21  bicara 
  18. Setuju  Setuju Mikhailov Kusserow (bicara)
  19. Setuju  Setuju --Evremonde (bicara)
    Setuju  Setuju Kia 80:Þ Maaf, sudah lewat batas waktu (31 Desember 2011, pukul 00.00 UTC).
  1. Setuju  Setuju -- Wagino 20100516 (bicara)
  2. Setuju  Setuju  StefanusRA  |  ✉ 
  3. Setuju  Setuju ⋯ Anashir [bicara!]
  4. Setuju Setuju  Dua-tujuh! z нéeят
  5. Setuju  Setuju    ArdWar (B•K•L)
  6. Setuju  Setuju Willy2000 (bicara)
  7. Setuju  Setuju Gombang (bicara)
  8. Setuju  Setuju Naval Scene (bicara)
  9. Setuju  Setuju Ilham Cahyo Nugroho Obrolan I'am
  10. Setuju  Setuju Relly Komaruzaman (bicara)
  11. Setuju  Setuju Hamidin Akbar (bicara)
  12. Setuju  Setuju Akuindo (bicara)
  13. Setuju  Setuju  RahmatdenasMengecat  
  14. Setuju  Setuju SküllSplittër (bicara)
  15. Setuju  Setuju felix (bicara)

Tidak setuju

sunting

Hasil

sunting
Opsi Hasil
Setuju Semua pengguna dengan status penyunting (editor) 10
Pengguna dengan status penyunting (editor) yang meminta status 19
Semua pengguna terkonfirmasi otomatis yang meminta status
(terdaftar dan tak diblokir minimal 3 bulan terakhir)		 15
Tidak setuju 1

Keputusan

sunting

Disepakati bahwa fitur rollbacker diberikan kepada para editor yang meminta status.

Ditutup oleh: Albertus Aditya (bicara) pada 31 Desember 2011 12.51 (UTC)[balas]

Telah dikirim ke pengembang Wikimedia untuk diimplementasikan: bugzilla:33508 вёӣйүӀіп ※ 19.12, 4 Januari 2012 (WIB)
Telah disetujui pada tanggal 17 Januari 2012. вёӣйүӀіп ※ 00.56, 17 Januari 2012 (WIB)
Diperoleh dari "https://id.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pengembali_revisi/Proposal&oldid=14868414"