Discussioni utente:Torsolo: differenze tra le versioni

archivio anno 2006

archivio anno 2007

archivio anno 2008

archivio anno 2009

archivio anno 2010

archivio anno 2011

archivio anno 2012

La Repubblica

Il Corriere della Sera

La Gazzetta dello Sport

Statistiche sulla Gran Risa

Dati Coppa Europa

« Chiudere le votazioni aperte il 2 novembre 2024  »

Epsilon Indi

Ciao Torsolo! A dire il vero sarebbe da sistemare da dove inizia a parlare di nane brune, ora devo uscire ma se ho tempo più tardi completo, prendendo esempio magari da en.wiki, che come impostazione dei paragrafi è più corretta. Ciao e a presto. --Kirk39 (msg) 15:02, 4 gen 2013 (CET)

Parallelo

Sicuro? A rigore, le FIS mette anche una classifica CE, oltre a quella di SL (che sì, include anche i punti di CE... e mi autocensuro sul merito). Forse sarebbe meglio una nota: che ne dici?--CastaÑa 01:02, 7 gen 2013 (CET)

Mmmmh... Potremmo fare così: nella sezione "Classifiche" mettere tutte le classifiche, incluse quelle che non danno coppe (CE e KB - ma sei sicuro? Già da quest'anno?); nella tabella iniziale e nel testo in incipit, invece, mettere solo le coppe (ovviamente a fine stagione); nella classifica di slalom aggiungere una nota a "Punti" che spieghi che includono anche quelli ottenuti in CE. Ti sembra chiaro? --CastaÑa 00:08, 8 gen 2013 (CET)

Vai, vai, poi ripasso io. E certo, ovviamente "parallelo", "city event" non si può vedere--CastaÑa 15:31, 8 gen 2013 (CET)

Fatto, controlla--CastaÑa 15:39, 8 gen 2013 (CET)

Patronimico, dicesi patronimico. Ciao, --CastaÑa 16:00, 8 gen 2013 (CET)

...e non sfottere... --CastaÑa 16:36, 8 gen 2013 (CET)

...definizione nella quale peraltro mi riconosco a mia volta. Si vede che siam destinati ad andare d'accordo. Ciao, --CastaÑa 17:19, 8 gen 2013 (CET) E lo so che non mi prendevi in giro... ero io che prendevo in giro te.... come con questi puntini...

Utente Ppong

Scusa il disturbo, visto che anche tu ti eri occupato di Ppong, ti segnalo Discussioni utente:Castagna#Utente Ppong. --Rotpunkt (msg) 12:34, 9 gen 2013 (CET)

RE:Campionati italiani di sci alpino

Ordunque... Sulla tabella in Campionati italiani nulla da dire, ci sta (sebbene i confronti tra epoche tanto diverse lasciano spesos il tempo che trovano... ma sono statitische, è giusto che ci siano). Personalmente preferisco sempre usare Template:Prettytable, più semplice e leggero (è quello che uso per le stagioni di CdM: a proposito, con il nordico ho quasi finito, sto per attaccare l'alpino), ma vedi tu. Olimpia: è un'ottima base, andrebbe rimpolpata - oltre che con i podi - con qualcosa in più su storia e tracciato, tipo Kandahar (pista sciistica) o Streif; consiglio un'occhiata al rapporto ufficiale dei Giochi del '56 (VII Giochi olimpici invernali#Bibliografia). E ci vorrebbe una foto... 3-Tre: da quel che ne so, il Canalone Miramonti è la pista, 3-Tre è la gara ([1], [2]), un rapporto cioè tipo tipo Streif/Hahnenkamm; per il resto, stesse considerazioni dell'Olimpia. Ti pare?--CastaÑa 00:19, 17 gen 2013 (CET)

In realtà la conversione da tabella complicata a Prettytable è abbastanza rapida (cfr.), secondo me potrebbe anche essere alla tua portata. Invece per 3-Tre la cosa più logica, al momento, è spostare l'attuale voce a Canalone Miramonti con redirect; un domani si farà la voce sulla gara. Quanto al rapporto... Il trucco te l'avevo già spiegato una volta, ma lei non mi sta attento, non mi prende appunti, non si applica... Allora: vai nella pagina di una gara sul sito della FIS, apri la tendina "Download PDF Files" e tira giù il più ciccio. Ripeto: alla portata anche delle pomacee più sgualcite... ciao, --CastaÑa 19:50, 17 gen 2013 (CET)

Ma va là, me ne hai fatte di peggio... --CastaÑa 23:49, 17 gen 2013 (CET)

Riconferma annuale

È di nuovo il tuo turno! Con rinnovata stima, un saluto! --Aplasia 01:47, 18 gen 2013 (CET)

Inversione titolo.

Ciao Torsolo. Volevo chiederti se per cortesia inverti il titolo principale della pagina da Comando delle Unità Mobili e Specializzate Carabinieri "Palidoro" a Comando delle unità mobili e specializzate carabinieri "Palidoro", che è il titolo corretto, come da D.Lgs. 15 marzo 2010, n. 66 - Codice dell'ordinamento militare. Ti ringrazio. --Discanto  ^??? 08:51, 20 gen 2013 (CET)

Grazie. Si, ci penso io. Ciao. --Discanto  ^??? 09:03, 20 gen 2013 (CET)

Uno, nessuno e un milione...

ecco, il discorso l'hai già fatto tu ricordando Tomi, cui stavo scrivendo mentre tu scrivevi a me :-) E' questo il ringraziamento che posso accettare :-D
Forse, in effetti, è una buona occasione per mettere giù due righe cui è un po' di tempo che stavo pensando. Ti avviserò, non dubitare ;-) -- g · ℵ (msg) 11:41, 22 gen 2013 (CET)

Ma per curiosità

Come mai stai cancellando tutte le voci sui nati di ogni anno? --95.236.139.50 (msg) 13:56, 22 gen 2013 (CET)

Scusa ma perchè qualcuno le ha create vuote? --95.236.139.50 (msg) 14:09, 22 gen 2013 (CET)

Ah ottimo spero si creino in automatico! Grazie e scusa il disturbo! --95.236.139.50 (msg) 14:12, 22 gen 2013 (CET)

Pulizia crono

Oops. :-) In effetti avevo pulito più che altro allo scopo di togliere di mezzo tre paginate di ciarpame (per questo ho proprio cancellato/ripristinato anziché limitarmi a toglierne la visibilità) e non ci avevo pensato. Ho provveduto a nascondere la versione incriminata. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:19, 23 gen 2013 (CET)

Re

Non farci l'abitudine, temo che anche nel prossimo periodo i miei contributi rimarranno su livelli bassi :) Comunque non ti preoccupare, tengo sempre tutto sott'occhio dagli osservati speciali --Tia solzago (dimmi) 21:37, 25 gen 2013 (CET)

Sammy Lee

Ciao! Vorrei un parere per una disambiguazione... Nel tradurre la pagina di Yu-na Kim mi sono trovata ad inserire il nome di un tale Sammy Lee il quale sarebbe un nuotatore americano di origini coreane. Il fatto è che la wiki in italiano non ha una pagina a suo nome, ma io avevo inserito Sammy Lee e come potrai vedere anche tu il collegamento rimanda a un omonimo giocatore/allenatore di calcio inglese. Volevo disambiguare le due voci (magari prima o poi qualcuno quella sul nuotatore la scrive), ma non so se lasciare quella del calciatore come principale o se fare come la wiki inglese che le considera di pari importanza... Il fatto è che qui in Italia il calcio ha una certa "importanza" purtroppo, quindi immagino che forse qualcuno che questo Sammy Lee calciatore lo conosce ci sia (io non lo avevo mai sentito), mentre non credo che sia molto noto il nuotatore (infatti nemmeno c'è una sua pagina), e allora il criterio della wiki inglese forse non andrebbe bene... Ma d'altro canto non so quanto sia effettivamente noto il calciatore... Quindi non so che scelta fare... Consiglio? --Lontra!^{(scrivimi pure qui)} 11:59, 2 feb 2013 (CET)

Grazie! Spero di aver interpretato bene tutto e che possa andare bene: Sammy Lee --Lontra!^{(scrivimi pure qui)} 12:23, 3 feb 2013 (CET)

A titolo informativo...

...non è una pecca, ma una scelta. Non ritengo le Olimpiadi giovanili (impropriamente chiamate "Olimpiadi juniores" da residui pomacei di mia conoscenza) palmarès da tmp Sportivo; in quello nel corpo voce ci possono stare come non stare. E non infierisco su altri dettagli (come l'aver fatto partecipare il povero Andreas Wellinger, classe 1995, a Chamonix-Mont-Blanc 1924). Ciao, --CastaÑa 00:29, 5 feb 2013 (CET)

No, se metterle o meno nel tmp sportivo è una decisione che sta proprio a noi. E io dico: no. Apriamo il dibattito al progetto?--CastaÑa 14:14, 5 feb 2013 (CET)

Non allargherei il discorso: gli sport invernali sono un insieme al tempo stesso compatto e dotato di proprie specificità, che è opportuno gestire all'interno del progetto specifico (infatti l'hockey, "eccentrico" rispetto agli altri sport invernali, ha un progetto a sé). Il luogo giusto per discutere cosa sueggerire di includere e cosa no nel tmp Sportivo è, secondo me, Discussioni Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali. Per esempi, io avrei parecchie riserve sui campionati nazionali juniores... Ma vedi tu. --CastaÑa 19:38, 5 feb 2013 (CET)

L'hockey su ghiaccio dice poco anche a me; in compenso mi piace un sacco l'hockey su slittino... dammi del matto, ma mi piace proprio. Quanto alle cose serie, preciso che non dico di non riportare Olimpiadi giovanili o Campionati naizonali juniores nelle voci, ma solo di non riportarli nel tmp Sportivo. --CastaÑa 23:19, 5 feb 2013 (CET)

Uso delle referenze

Non sono d'accordo su un uso superficiale di una referenza. Ritengo anzi dannoso indicare la pagina di un quotidiano solo perché in lingua italiana se, come nello specifico, presenta uno scoop giornalistico inventando senza alcun elemento concreto la diagnosi e la fine della carriera di un atleta, e ritengo assolutamente meglio evitare il collegamento ed attendere fonti ufficiali, in quanto chi consulta Wikipedia anche se a caldo, non deve ricevere uno scoop ma una certezza. Quindi, prima di eliminare il link, ho atteso il comunicato del US SKI TEAM che, a nome del Suo medico, ha diramato il bollettino medico ufficiale. Bollettino ovviamente diramato in inglese che ho comunque tradotto fedelmente nella parte sanitaria e quasi fedelmente nelle aspettative per il 2013-2014, traducendo "She..is expected to return" cioè "Lei è attesa a tornare" con un "lasciando buone speranze per il rientro". Bollettino che potrà essere in futuro ovviamente aggiornato ma senza annullare questo primo bollettino ufficiale, ed è quindi cosa ben diversa di uno scoop giornalistico. Seconda cosa, è ovvio che non serva elencare tutte le gare cui abbia partecipato Lindey Vonn nella stagione 2012-2013, ma il motivo per cui ne ho elencate diverse era per fare comprendere l'altalenarsi della stagione, così come il citare i CE di Mosca era per segnalare come la Vonn non sia stata presente (come le prime 12 in classifica di SL + le prime di classifica generale) all'ultima gara pre mondiale e quindi Le sia venuto a mancare un ultimo contatto con le gare prima di Schladming. Poi, più in generale, mi stupiscono queste cancellazioni, avendo io cercato di migliorare veramente la Voce, delineando un quadro più completo della stagione della Vonn. Voce che tralasciava completamente il travaglio dell'atleta dimenticando totalmente il ricovero di inizio stagione e la sosta di un mese a gennaio; menzionando viceversa i "record" di vittorie raggiunte (senz'altro veri, non discuto) quasi sia stata (si può ormai parlare al passato) una stagione trionfale mentre, purtroppo per la sfortunata Lindsey, è la peggiore della sua carriera e mi sembra quindi tignoso eliminare i nomi delle prime due gare (Soelden e Levi) e dell'ultima (Mosca) disertate, quando era la sostanza ad essere travisata. Bencio57.

RE:Consiglio

Così può andare? Sul template, per il momento credo possa andare. Abbiamo già di tutto, basta che piaccia a te. Ho in programma (quando avrò finito con le CdM) di mettere ordine anche lì, usando i modelli di template base. Ciao, --CastaÑa 00:44, 23 feb 2013 (CET)

1 Puppis

Nah, non so neppure se sia una convenzione comune o solo una peculiarità della fonte da cui quel dato è tratto; in entrambi i casi, il significato resta lo stesso ed ho preferito la forma che meno stupisce il lettore (come ha stupito te) facendo pensare ad un possibile errore di battitura. So per certo che gli heading (con la medesima convenzione: numero di gradi a partire dalla direzione nord, crescenti verso est) vengono sempre letti una cifra per volta ed includendo sempre anche gli eventuali zeri iniziali (pertanto pronunciando sempre esattamente tre cifre: "zero-three-three") nel mondo dell'aviazione... ma in quel caso si tratta di convenzioni volte ad evitare ambiguità, incomprensioni e malintesi nelle mappe e nelle comunicazioni radio, e dubito fortemente che i dati astronomici richiedano i medesimi accorgimenti di sicurezza. :-D

Con "a.d.p." stavo solo abbreviando angolo di posizione. -- Rojelio (dimmi tutto) 15:59, 26 feb 2013 (CET)

RE:Yūki Itō?

In effetti c'è da spostare: ma non Yuki Ito a Yūki Itō, bensì al contrario Daiki Itō a Daiki Ito (e così tutti gli altri). Di giapponese non so una mazza, ma le convenzioni dicono di non usare il diacritico. L'ho scoperto anch'io da poco, e ho inserito correttamente solo le ultime che ho fatto; le altre le sistemerò, aspetto a farlo per avere tempo di farlo in modo organico e completo (rettificando anche tutte le occorrenze sparse). Grazie per il tuo controllo sulle voci sui nordici, faccio fatica a star dietro a tutto. Ciao, --CastaÑa 00:13, 27 feb 2013 (CET)

"Chiudere il becco"

Ciao, son passato là per controllare. Ma figurati se parlavo a te in particolare. Siccome sono stato uno dei primi a commentare, mi sembrava giusto moralmente leggere tutti i commenti/voti per eventualmente rispondere a richieste sul mio, ma non avevo la minima intenzione di dirti di tacere (né ad altri) e mi dispiace ti sia sembrato così. In sincerità era solo una rilevazione dell'estemporaneità dei numerosi commenti; secondo me è molto meglio elogiare in votazione, non son poi tanti credo che leggano i commenti (quella riconferma tacita ha la sezione "commenti" che è già quasi record di kb). Mi dispiace davvero di avere urtato la tua sensibilità, anche perché ogni tanto abbiam chiacchierato in chat (Giacomo) e mi stai pure simpatico. Spero che accetterai le mie scuse, ora che mi sono spiegato, specie perché sono sentite. Comunque tutto "il dramma" l'ho risolto togliendo dagli OS, non era poi tanto difficile! Sono un po' zuccone. Spero tu batta un colpo da me o che comunque non ci siano strascichi rancorosi.--Seics (ama il tuo prossimo) 03:32, 28 feb 2013 (CET)

Ti ringrazio moltissimo. Oltre che tardo a volte dico cose a presone rivolte in realtà ad altri, per esempio questo era rivolto a te con il senno di poi, per favore impiega qualche secondo per leggerlo. Ciao e scusa ancora.--Seics (ama il tuo prossimo) 14:22, 28 feb 2013 (CET)

Ciao di nuovo. Io credo che tu ti ricordi un Castagna che oggi non esiste più. Lo capisco. Avete stretto un rapporto anni fa e ora entrambi siete l'uno verso l'altro come allora, ma ti garantisco che se l'avessi conosciuto oggi il bel rapporto che avete non potrebbe essere replicato. E te lo dico per esperienza personale. Io come molti altri gli abbiamo teso la mano più e più volte e lui ci ha sputato sopra. Insomma è cambiato, perché non so, ma spero solo possa ri-cambiare e tornare quello che era quando l'hai conosciuto. Ciao, fatti vedere in chat che chiacchieriamo che in effetti qui siamo totalmente OT, perfino per una discussione utente. Ci si becca!--Seics (ama il tuo prossimo) 20:28, 28 feb 2013 (CET)

Io l'ho incontrato circa 13 mesi fa, non ricordo di preciso. Da notare 2 punti: 1) Potrebbe essere tranquillamente wikioscar admin giovane promessa invece è in votazione, 2) Qualcosa è successo, perché vedo persone che stimo moltissimo che, nonostante i link dei contrari, gli votano a favore. Siccome non sono stupido, il motivo che c'è sotto è che vale, eccome. Allora mi inaltero ancora di più perché perdo/iamo di instaurare rapporti costruttivi di wikivolontariato per motivo ignoto.--Seics (ama il tuo prossimo) 20:47, 28 feb 2013 (CET)

Ortofrutticoli...

ma guarda, io poi non è che abbia qualcosa di particolare, e nemmeno mi pare che funzioni così male come sysop (in effetti di là lo stanno attaccando per opinioni sue e per una procedura che di fatto era sanissima), anzi mi trovo spesso d'accordo con le sue scelte, ove non fossi d'accordo lo direi e non mi pare di averle discusse molte volte; solo che ogni tanto, passeggiando, me lo trovo che mi si para davanti con le lance puntate e il carattere mio lo conosci, quando c'è rischio che ci possa (io) prender gusto, chi mi ci leva... :-D
Ma non ho rancori né niente del genere, assolutamente, se viene in buone mi trova sempre del tutto sereno e senza preclusioni; ho fatto quella precisazione solo perché abbiamo avuto scontri in pubblico e anche se la maggior parte sono della notte dei tempi, di solito non passiamo appunto come Cicì e Cocò :-D Tutto qui, proseguite pure a discettare del prezzo della frutta a spese nostre :-P -- g · ℵ (msg) 20:23, 28 feb 2013 (CET)

ma io, se posso, sono sempre a disposizione; certo che, venendo io dalla campagna, non dovete essere di quella frutta a norme CEE, quella frutta sferica che non ha bitorzoli e che bisogna sbucciarla, se no vi aiuto col cavolo, che non è frutta, ma non mi pare che si corra questo rischio :-P -- g · ℵ (msg) 02:09, 1 mar 2013 (CET)

Torsolo grazie!

Torsolo grazie, faccio ammenda, ma conoscendoti (anche io sono un tuo fan), so che mi perdonerai! :) Puoi rimettere tu le cose a posto, per favore? Grazie e un caro saluto--Fcarbonara (msg) 15:48, 1 mar 2013 (CET)

Grazie Tor per la tua, per me scontata, gentilezza ! Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 16:06, 1 mar 2013 (CET)

RE: fiuu

Pochissimo tempo, in questi giorni, e tantissimo da fare, con i Mondiali... E poi tu mi sbagli anche gli svedesi... mica mi posso fidare --CastaÑa 00:55, 2 mar 2013 (CET)

'notte...--CastaÑa 01:08, 2 mar 2013 (CET)

Re:Saggi consigli

Sì, be', io Castagna non lo conosco molto, ma da quel paio di volte che l'ho incrociato mi è sembrato un po' uno "sceriffo" (ma molto meglio di molti altri utenti). Comunque ho preferito non votare contro anche per quello: lo conosco poco. In ogni caso forse è un po' più di una sensazione la mia, vista la mole dei contrari (non tale da deflaggarlo, per fortuna, ma comunque non irrilevante). Comunque grazie per avermelo fatto notare, aggiungere un punto di vista è sempre positivo :D --Dry Martini confidati col barista 14:58, 5 mar 2013 (CET)

Jolly blue

Ciao! Tempo fai hai cancellato questo redirect per questioni di maiuscola/minuscola purtroppo però non era stato reso orfano. Tutti i link che dovrebbero puntare a Jolly Blue sono "dispersi" là. Essendo la prima volta che mi capita per un numero corposo di link, c'è un modo sysoppiano per rimediare? Altrimenti passo io, no problema :) --AlessioMela (msg) 11:58, 9 mar 2013 (CET)

Tranquillo, vado di bot! Era giusto per sapere se esisteva un altro modo, ciao! --AlessioMela (msg) 14:48, 9 mar 2013 (CET)

Ah il grosso era in un template, per cui è stato un lavoro corto :) --AlessioMela (msg) 14:54, 9 mar 2013 (CET)

RE:Restyling template

A occhio direi proprio di sì, che è quello che ci vuole (dico a occhio perché alla fine mi rendo davvero conto delle cose solo quando ci metto direttamente mano). Ciao, --CastaÑa 23:38, 11 mar 2013 (CET)

Re: Discussioni future

Anche la comunità ha avuto da ridire, non nel suo insieme forse, perché probabilmente (anzi imho sicuramente) era stanca di quasi 370 trecentosettanta kb di assurdità, ma ha avuto da ridire anche la comunità. Come ti ho detto però, non era quella la sede per parlarne, ci mancherebbe che incoraggiassimo a cimentarvisi anche i polemisti di professione (il tentativo l'hanno già fatto).
Va detto inoltre, in tema di chi a da dire o da ridire, che in quella discussione manca una "voce", che dovrebbe invece sentirsi senza farsi rappresentare da altri, ma su questo sai già come la penso. --Peter eh, what's up doc? 19:14, 13 mar 2013 (CET)

Scusa ma non ho capito niente del tuo messaggio: non ho capito cosa avresti male interpretato, non ho capito chi o cosa dovrebbero fare "utenti più adatti" ed infine non ho capito il tuo rappresentare solo te stesso, visto che nei tuoi interventi non parli di te ma di Castagna. --Peter eh, what's up doc? 19:54, 13 mar 2013 (CET)

Si, posso capire che non ti pareva, visto che fartelo parere dovresti leggere quella montagna di (...omissis...) e questo non lo consiglierei a nessuno (o meglio, a qualcuno si, ma questa è tra le cose per le quali ci sarà tempo e luogo).

Il commento sottolineato era riferito sia a te che ad altri; tutti quelli che hanno parlato in vece sua, mentre, come ho detto più volte ed ho anche riportato qui, lui se ne stava zitto (in attesa di cosa lo si vedrà in seguito; come hai detto anche tu Wikipedia non predice il futuro).

Buona serata anche a te e a presto, magari con argomenti migliori dei quali discutere. --Peter eh, what's up doc? 21:55, 13 mar 2013 (CET)

Ciao, adesso che la cosa si è conclusa e la pagina è protetta forse bisognerebbe spostare nella pagina di discussione i commenti al voto di Zero6. --Peter eh, what's up doc? 12:58, 19 mar 2013 (CET)

Ok, grazie. --Peter eh, what's up doc? 13:30, 19 mar 2013 (CET)

Coppa Nazioni

Che facciamo con le gare a squadre di Cdm? Nel nordico le gare a squadre stanno dentro i conteggi di podi e vittorie (e relativa tabellina); ma nell'alpino? --CastaÑa 20:02, 16 mar 2013 (CET)

Come hai impostato la voce sulla CdM mi pare corretto, su quello non vedo necessità di interventi. Ma nelle biografie? Veronique Hronek ha vinto o no la sua prima gara di Coppa? La FIS non ci è d'aiuto, perché nel computo dei podi (anche nel nordico) si limita agli individuali (lo precisa, infatti: only individual) - credo per un limite del sistema informatico su cui si basa il suo sito. Credo che dovremmo parlarne al progetto Sport invernali, vediamo se con qualche altra voce riusciamo a chiarirci le idee. --CastaÑa 00:37, 17 mar 2013 (CET)

Quella è una cosa diversa, è la classifica per nazioni ottenuta sommando i punti dei singoli atleti nelle varie gare (sulla quale possiamo aprire un altro discorso); io mi riferivo al cosiddetto "team event", quest'anno gentilmente offerto ai Mondiali e alle finali... sul quale la penso come te, però la FIS se l'è inventato e dobbiamo tenercelo. Il punto è: dobbiamo tenercelo nella voce sulla stagione di Coppa, ma come lo gestiamo nelle biografie?--CastaÑa 01:01, 17 mar 2013 (CET)

IP 79.10.47.123

Quell'utente non si è limitato a vandalizzare le pagine di 3 squadre è la quinta volta consecutiva che mi attribuisce alla Roma dei titoli regionali revertandomi le correzioni. Non basta l'ammonizione, l'utenza è da blocco definitivo, come da protezione è sia la pagina del Campionato Ragazzi che quella degli Allievi Nazionali che continua a vandalizzare malgrado abbia esposto nelle discussioni i link alle pagine online (Il Littoriale) oppure citati gli almanacchi che riportano quelle classifiche ufficiali che non attribuiscono per quegli anni alcun titolo italiano. Anche scritto nella storia e lui se ne frega della storia scritta in quella pagina. Che cosa devo fare per la protezione definitiva della pagina ?.--Nipas (msg) 20:30, 2 apr 2013 (CEST)

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Torsolo! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana e la tua competenza in ambito musicale, ti sarei veramente grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 22:15, 15 apr 2013 (CEST)

Grazie mille! Attendo un tuo intervento se avrai la possibilità di dare un'occhiata alla voce. :) Buona giornata! -- Étienne 14:34, 16 apr 2013 (CEST)

Non ti preoccupare. Grazie mille e buona giornata! -- Étienne 14:51, 18 apr 2013 (CEST)

Crono

Fatto! Grazie della segnalazione :) Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 12:08, 23 apr 2013 (CEST)

Blocco

Andava ottimamente bene il primo blocco, visto il contenuto della pagina relativa ad un altro admin. Ci pensi tu?

--M/ 10:25, 24 apr 2013 (CEST)

Janev

Non ne so nulla neanch'io :-) ma se è nato a Belgrado è serbo. O sbaglio? Indipendentemente da quello che dicono in en:wiki; comunque vedi pure tu, ciao --Gac 10:56, 24 apr 2013 (CEST)

Freeride World Tour

Tieni d'occhio, non è ancora finita... --CastaÑa 17:10, 27 apr 2013 (CEST)

Ripulitura crono

Si, ho visto dal log all'interno del LiveRC. Il mio primo RB via software è arrivato con un secondo di ritardo dando tempo all'IP di procedere a un secondo edit... --Supernino 15:55, 29 apr 2013 (CEST)

RE:Creare uno stub

Ho fatto qualche modifica, ti riporto qui le principali:

Nell'infobox:

• ho lasciato solo sci alpino e sci nordico, gli altri sono sottoinsiemi (per di più spesso senza icona);
• ho aggiunto l'affiliazione all'IBU;
• non ho aggiunto il logo, perché è caricato in locale su de.wiki; credo si possa caricare in locale anche da noi, ma non è il mio ramo.

Nell'incipit:

• ho rettificato il titolo secondo prassi per le federazioni sportive (salvo quelle che hanno un nome ufficiale italiano);
• ho rivisto la prosa;
• ho rimosso alcuni dettagli che ho riportato nelle altre sezioni, che ho impostato sulla falsariga della voce sulla FISI.
• ho aggiunto la sede

Nella sezione storia:

• ho aggiunto qualcosina, spremendo quello che sono riuscito dal sito ufficiale (ma non ho trovato una pagina sulla storia).

Nella sezione attività:

• qui ho potuto aggiungere qualcosa di più, ma di margini ce ne sono ancora parecchi.

A questo punto secondo me non è più classificabile come abbozzo l'intera voce, ma solo la sezione "Storia". Ovviamente il titolo della voce dovrà essere Federazione sciistica dell'Austria, lascio a te l'onore dello spostamento in Ns0.

Adesso presento il conto: ti chiedo di tenere sott'occhio questa situazione (io sono già intervenuto nel merito, non posso più farlo anche nel metodo). Ciao, --CastaÑa 01:33, 1 mag 2013 (CEST)

Coppa del Mondo di snowboard 2012

Stavo ricontrollando la Coppa del Mondo di snowboard 2012 quando mi sono accorto che i risultati sembrano sbagliati. Ho letto nella cronologia che la voce l'avevi copiata da quella tedesca, ma non trovo corrispondenza sul sito della FIS.

Le cose che sembrano del tutto sbagliate sono due: quella classifica chiamata "generale" con Fischnaller a 5690, Prommegger a 5550 e Karl a 4880. Sul sito della FIS non compare, anzi leggendo qui http://www.wintersport-news.it/7971,News.html sembra che Fischnaller non l'abbia proprio vinta la coppa ma sia arrivato secondo. Coppa che tra l'altro non è quella generale ma quella del parallelo, la cui tabella nella voce c'è già: Prommegger a 6950, Fischnaller a 6930 e Karl a 5506.

Non so la wiki tedesca (ma anche quella francese) dove se li sia inventati quei numeri. --Rotpunkt (msg) 23:21, 2 mag 2013 (CEST)

Ci siamo scritti nello stesso istante, comunque no non mi riferivo a te, però avevo già scritto che mi sarei procurato delle fonti, lasciatemi solo il tempo. --Rotpunkt (msg) 23:29, 2 mag 2013 (CEST)

A chi dovrei chiedere in particolare? Un'altra cosa che non mi sembra corretta è scrivere in tutte le edizioni il vincitore della "Generale". Che farebbe intendere che esista una classifica generale, che non mi pare esista. Mi pare ci sia una Generale velocità (parallelo+cross), che immagino sia stata chiamata Generale e una generale freestyle per le altre specialità. --Rotpunkt (msg) 09:39, 3 mag 2013 (CEST)

Ok, provo a chiedere a Yihaa che ha inserito la classifica generale ([3]). --Rotpunkt (msg) 10:02, 3 mag 2013 (CEST)

Gli ho scritto (qui), non scrive da una ventina di giorni, vediamo.... Googlando "Fischnaller 5690" ho trovato questo: [4] (coincidono i punti anche del secondo e terzo). Può essere che per qualche strana ragione abbiano riportato i risultati a 3 gare dalla fine della Coppa, quando Fischnaller era primo. --Rotpunkt (msg) 10:19, 3 mag 2013 (CEST)

Protezione pagine infinitato

Magari gli utenti "inutili" fossero tutti come te, TorsoNo... :D Per provare a dimostrare di servire a qualcosa, non è che potresti proteggere (previa svuotamento) le pagine personali dell'infinitato Paolo899? A Vituzzu (altro utente... "inutile") è sfuggito. Buona giornata! ;) Sanremofilo (msg) 10:34, 3 mag 2013 (CEST)

Polemicuzze

Notoriamente Cotton è sufficientemente autoreferenziale da non aver bisogno di supporti per le proprie mosse, comunque grazie ;-) Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:50, 5 mag 2013 (CEST)

Blocco

Ciao Torsolo. Mi spiace che abbia totalmente travisato, a giudicare da quel che leggo sulla mia talk, tutto il senso del discorso e della mia discussione con Castagna. Prima di tutto, non mi sono affatto vantato di aver preso un blocco, ma ho affermato di sapere che l'avrei preso, perché volevo tentare di far capire a Castagna come ci si sente ad essere trattati per le spicce, senza le buone maniere altrui. Per esperienza personale, credo che con le buone si ottenga in rari casi. Le cose o si fanno, o non si fanno: io ho provato a farle anche a costo di venir bloccato per la prima volta. Proprio sapendo questo, ho usato termini oltre le righe e mi sono scusato appena ho potuto del disturbo arrecato a Cotton, che mi ha dovuto giustamente bloccare. La trovo una questione di rispetto, e non ti nascondo che la tua lettura mi ha un po' sbalordito sopratutto su questo punto. Comunque, la cosa per me è finita qui. Non sono certo uno che crea casini o problemi, fidati. E, se non ti dispiace, se uno solidarizza con le mie parole, visto che nessuno mi ha detto "bravo", ne credo lo fará per ilblocco, se non ti dispiace lo ringrazio per educazione e principio. Ah, e io non do lezioni di vita a nessuno, ma esprimo dei miei punti di vista che vorrei venissero considerati diversamente da un, IMHO, trincerarsi dietro accuse di essere prevenuti o altro, se permetti, sopratutto quando s'è passati la riconferma per un nonnulla.. Comunque, per me la parentesi "spiccia" si chiude qui. La comunità può star tranquilla, che tornerò il solito. Spero di riincontrarti per motivi più validi di questi, lo spero davvero. Ti saluto, e a presto. --Hanyell29 (msg) 20:08, 5 mag 2013 (CEST)

Buon lavoro a te, e a presto! :-) --Hanyell29 (msg) 23:01, 6 mag 2013 (CEST)

Fix

Ciao Torsolo, scusa il disturbo, sei il primo admin che mi passa sotto le ultime modifiche. Avresti mica il tempo di fixarmi questa segnalazione insieme a questa pagina? Mi sono infatti accorto solo dopo che qualcosa non quadrava. Grazie. --37.117.123.4 (msg) 20:50, 6 mag 2013 (CEST)