Wikipedia:Amministratori/Elezioni/LukeWiller/2: differenze tra le versioni

LukeWiller

LukeWiller è stato candidato.

L'elezione inizia il 27 agosto alle 21:17 e termina il 10 settembre alla stessa ora.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 62 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

• Speciale:Contributi/LukeWiller · Conteggio contributi
• Per i burocrati in caso di elezione avvenuta: assegna la funzione e poi aggiorna il quorum

Pro

1. --Pèter eh, what's up doc? 21:29, 27 ago 2013 (CEST)
2. --LilTrilly (msg) 21:32, 27 ago 2013 (CEST)
3. Sanremofilo (msg) 21:35, 27 ago 2013 (CEST)
4. --Eumolpa (msg) 21:36, 27 ago 2013 (CEST)
5. --DelforT (msg) 21:58, 27 ago 2013 (CEST)
6. Klaudio (parla) 21:59, 27 ago 2013 (CEST)
7. Dome ^{A disposizione!} 22:04, 27 ago 2013 (CEST)
8. --Roberto Segnali all'Indiano 22:10, 27 ago 2013 (CEST)
9. --Fcarbonara (msg) 22:40, 27 ago 2013 (CEST)
10. --Lepido (msg) 22:53, 27 ago 2013 (CEST)
11. --Pracchia 78 (scrivimi) 22:55, 27 ago 2013 (CEST)
12. Formica rufa 23:19, 27 ago 2013 (CEST)
13. gli consiglio di rallentare il ritmo del patrolling per essere invece più preciso e spendere più tempo per spiegare. Questo andava sì annullato ma non era certo un test. Quando si va così di fretta si rischia, dopo un anno di adminship, di pensare di essere indispensabili.. fortunatamente non è così, quello che non facciamo noi lo faranno altri --ignis scrivimi qui 23:21, 27 ago 2013 (CEST)

    Sì, però c'è da dire che con gli IP bisogna essere più veloci che con i registrati a lasciare un commento, perché se "scappano" è difficile che la volta successiva che entrano riescano a leggere il commento. Quindi forse a volte un "veloce" {{Test}} è meglio che "perdere tempo" a scrivere a mano una spiegazione dell'annullamento, come in questo caso sarebbe stato necessario. L'importante è che l'utente possa avere la possibilità di leggere il messaggio che qualcosa è andato storto. --Lepido (msg) 23:31, 27 ago 2013 (CEST)

    non velocità a lasciare un commento (che in questo caso poteva richiedere 30 secondi) ma velocità nel patrolling cioè l'idea che perdere 30'' per scrivere ciao, è già scritto un incipit non serve ripeterlo significa farsi passare davanti altri vandali --ignis scrivimi qui 23:37, 27 ago 2013 (CEST)

14. --Nicolabel 23:22, 27 ago 2013 (CEST)
15. --John95^(posta) 23:46, 27 ago 2013 (CEST)
16. Horcrux⁹² 00:30, 28 ago 2013 (CEST)
17. Triquetra^(posta) 00:31, 28 ago 2013 (CEST)
18. --Aplasia 00:34, 28 ago 2013 (CEST)
19. --CastaÑa 01:00, 28 ago 2013 (CEST)
20. IndyJr (Tracce nella foresta) 02:18, 28 ago 2013 (CEST)

    --93.50.101.96 (msg) 04:21, 28 ago 2013 (CEST)

    Sorry, niente voti da IP. Sanremofilo (msg) 07:29, 28 ago 2013 (CEST)

21. --torsolo 07:50, 28 ago 2013 (CEST)
22. --Nungalpiriggal (msg) 08:01, 28 ago 2013 (CEST)
23. --Adalingio 08:07, 28 ago 2013 (CEST)
24. Jalo 08:35, 28 ago 2013 (CEST)
25. --Elwood (msg) 08:57, 28 ago 2013 (CEST)
26. --L736E^{l'adminalcolico} 09:13, 28 ago 2013 (CEST)
27. --Rago (msg) 09:37, 28 ago 2013 (CEST)
28. --l'etrusco (msg) 09:44, 28 ago 2013 (CEST)
29. --Cpaolo79 (msg) 11:19, 28 ago 2013 (CEST)
30. --Nubifer (dicaaa) 11:25, 28 ago 2013 (CEST)
31. --Marluk (msg) 11:38, 28 ago 2013 (CEST)
32. --Andrea borsari (msg) 13:51, 28 ago 2013 (CEST)
33. --^musaz † 14:16, 28 ago 2013 (CEST)
34. --Sepp.P 14:25, 28 ago 2013 (CEST)
35. --Luca•M 14:29, 28 ago 2013 (CEST)
36. --Яαиzαg 14:50, 28 ago 2013 (CEST)
37. --Erik91★★★+1 16:42, 28 ago 2013 (CEST)
38. --Franci---juve 16:49, 28 ago 2013 (CEST)
39. --Lucas ✉ 18:30, 28 ago 2013 (CEST)
40. --francolucio (msg) 18:44, 28 ago 2013 (CEST)
41. --★DomenicoBasile ★ 19:52, 28 ago 2013 (CEST)
42. --Betau (errata corrige) 21:24, 28 ago 2013 (CEST)
43. --Assianir (msg) 23:04, 28 ago 2013 (CEST)
44. --גמבו_Gambo7 23:13, 28 ago 2013 (CEST)
45. ------Avversariǿ - - - >(msg) 00:48, 29 ago 2013 (CEST)
46. --Harlock81 (msg) 00:57, 29 ago 2013 (CEST)
47. Pier ^«···» 11:57, 29 ago 2013 (CEST)
48. --Radio89 (msg) 12:41, 29 ago 2013 (CEST)
49. --ArchEnzo 12:51, 29 ago 2013 (CEST)
50. --Demostene119 (msg) 14:30, 29 ago 2013 (CEST)
51. --τino 032 [...] 21:27, 29 ago 2013 (CEST)
52. Zandegù (msg) 23:45, 29 ago 2013 (CEST)
53. --Manfre87 (msg) 11:52, 30 ago 2013 (CEST)
54. --Citazione (msg) 12:14, 30 ago 2013 (CEST)
55. Cotton ^{Segnali di fumo} 13:36, 30 ago 2013 (CEST)
56. per me è sì :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 15:03, 30 ago 2013 (CEST)
57. mi raccomando di continuare a patrollare, per quanto sia poco divertente ;)--Shivanarayana (msg) 10:02, 31 ago 2013 (CEST)
58. --Xinstalker (心眼) (msg) 11:27, 31 ago 2013 (CEST)
59. --PandeF (msg) 12:03, 31 ago 2013 (CEST)
60. --pequod ^..Ħƕ 12:46, 31 ago 2013 (CEST)
61. --Fabius aka Tirinto 12:53, 31 ago 2013 (CEST)
62. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 15:15, 31 ago 2013 (CEST)
63. --M/ 15:41, 31 ago 2013 (CEST)

Contro

# per equilibrare la deomocrazia voto NO :D --SurdusVII (msg) 10:33, 31 ago 2013 (CEST)

Eh? :-| Sanremofilo (msg) 10:38, 31 ago 2013 (CEST)

Non è obbligatorio motivare il voto "contro", come non lo è quando si vota a favore, in questo caso però pregherei SurdusVII di spiegarsi meglio altrimenti il voto è da annullare. --Lepido (msg) 10:57, 31 ago 2013 (CEST)

Sì, allo stato attuale questo voto va annullato: non possiamo consentire un precedente del genere, perché rientra nella sfera del quasi-goliardico. wp:Wikipedia non è una democrazia. --pequod ^..Ħƕ 12:46, 31 ago 2013 (CEST)

1. ...

Astenuti

1. --ROSA NERO 21:20, 27 ago 2013 (CEST)
2. --Epìdosis 21:39, 27 ago 2013 (CEST)
3. --Michele (aka IlFidia) 11:51, 28 ago 2013 (CEST)
4. --Malemar (msg) 23:33, 29 ago 2013 (CEST)
5. --Hanyell29 (msg) 23:33, 31 ago 2013 (CEST)

Commenti

• ...