Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Eumolpa/2: differenze tra le versioni

Eumolpa

sysop dal 11 ottobre 2011 (contatta Eumolpa - ultimi contributi - statistiche - log)

La procedura di riconferma tacita con la modalità del silenzio assenso inizia il 18 ottobre 2013 alle 0:00 e finisce il 25 ottobre 2013 alla stessa ora.

Commenti dell'amministratore

Sull'anno di attività appena trascorso, su cosa pensa di poter dare in futuro e così via. NB: L'utilizzo di tale sezione è facoltativo.

• ...

Contrari alla riconferma

1. Utenza dannosa per il progetto, non merita i tastini e nemmeno la tastiera, anzi bisognerebbe tagliarle l'ADSL --Fabius aka Tirinto 00:30, 18 ott 2013 (CEST)

Scherzo, eh? Mi strikko da solo prima che l'ira degli altri 104 admin si scarichi sul mio povero capino :P Dalle mie parti si dice "ghin fósa", ce ne fossero! --Fabius aka Tirinto 00:30, 18 ott 2013 (CEST)

:P --Eumolpa (msg) 10:16, 18 ott 2013 (CEST)

1. Da deflaggare seduta stante, ritengo sia una delle principali cause dell'impigrire degli altri sysop, che si adagiano al pensiero che provveda un po' a tutto lei. Sanremofilo (msg) 07:49, 18 ott 2013 (CEST)

Va beh, dato che mancano solo un paio di mesi a Natale voglio essere così buono da "risparmiarla"... :-D Sanremofilo (msg) 07:49, 18 ott 2013 (CEST)

Grazie, troooppo buono :-) (quel panettone che ti manderò a Natale, lo preferisci con l'uvetta o farcito al cioccolato?) --Eumolpa (msg) 10:16, 18 ott 2013 (CEST)

1. Troppo rigida, troppo schematica, troppo semplificatrice. Presi singolarmente, sono difetti tollerabili; messi assieme, diventano un problema, specie per un amministratore. E specie se si accompagnano alla tendenza ad arroccarsi sulle proprie posizioni. Anche con abitudini (come quella di andare a spulciare gli ultimi contributi della "controparte" per vedere se c'è qualcosa che si può usare "contro" di lui) che personalmente trovo molto fastidiose, sebbene tecnicamente lecite. Mi sono formato questa opinione in varie occasioni in cui ho incrociato Eumolpa; ho provato più volte a parlarle direttamente, ma ho avuto l'impressione di rimbalzare contro un muro di gomma, per cui non mi resta che esplicitare le mie perplessità in questa sede. So che questa mia posizione resterà ampiamente minoritaria se non del tutto isolata, e so che, se confrontata alla mole di lavoro (che io stesso riconosco, e per la quale la ringrazio) che Eumolpa svolge per l'enciclopedia, ad alcuni apparirà ingiusta. E so che non aumenterà il mio personale bagaglio di simpatia, peraltro già molto leggero. Ma non è questo il bagaglio che mi interessa appesantire, su Wikipedia.--CastaÑa 19:01, 18 ott 2013 (CEST)

   Commenti spostati in pagina di discussione

2. Avevo deciso di lasciar stare ma mi metto qui convinto sia dal clima festaiolo che c'è sotto che lascia ampiamente intendere che non ci sarà alcuna conseguenza pratica, che dell'immediata azzannata all'unico contrario. E mi ci metto dicendo che mi spiace ma al momento non ho molta fiducia, in quanto vedo Eumolpa prendere quasi costantemente le parti dell'interpretazione più estremistica e rigida di qualsiasi policy mentre per me la prima virtù di un admin è l'equilibrio. Ah, naturamente le fonti non le ho, è una mia idea, quindi immagino siano attacchi personali... --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:44, 19 ott 2013 (CEST)

   In effetti, tecnicamente non lo sono: esprimi una opinione, a differenza di Castagna. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 00:52, 19 ott 2013 (CEST)

Commenti

• Brava, gentile, educata, cortese. Ottima admin. Ce ne fossero. Unico neo: non partecipa al Progetto:Guerra ma . . . c'è sempre tempo ;-). --Pèter eh, what's up doc? 03:38, 18 ott 2013 (CEST)

  Beh, partecipa al Progetto: Guerra al copyviol, è già qualcosa, no? --Fabius aka Tirinto 10:35, 18 ott 2013 (CEST)

  LOL! :-D --Lucas ✉ 10:41, 18 ott 2013 (CEST)

• Beh, non posso che adeguarmi a Sanremofilo, da quando c'è Eumolpa mi sento le spalle più sicure nel patrolling -:). (Oh, questo non vuol dire che voglio farmi deflggare, eh) -:)--Klaudio (parla) 11:57, 18 ott 2013 (CEST)
• Ha un solo difetto: non è clonabile. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 13:18, 18 ott 2013 (CEST)
• +10 è la migliore che si possa trovare nella WikiComunità italiana. ^_^ --SurdusVII (msg) 16:28, 18 ott 2013 (CEST)
• Come si suol dire "Ce ne fossero!!".--Triquetra^(posta) 21:23, 18 ott 2013 (CEST)
• Grazie di cuore per tutto quello che hai fatto, fai e spero continuerai a fare. Daje! ;-) --Dome ^{A disposizione!} 14:49, 19 ott 2013 (CEST)
• Grazie per il tuo encomiabile lavoro e la gentilezza nei rapporti con gli altri utenti! --AlessioMela (msg) 14:50, 19 ott 2013 (CEST)
• 10, 1000 Eumolpe. L'unico problema è che bisogna pesare i complimenti sennò si rischia (Eumolpo è un incrocio tra Raoul (Ken il guerriero) e un Terminator T-1000, ma con lo sguardo più cattivo) un verosimile sbrindellamento.--Giacomo^seics (ama il tuo prossimo) 15:01, 19 ott 2013 (CEST)
• ho incrociato Eumolpa nel suo ruolo di amministratore durante le mie non frequenti passeggiate nel wikispazio e ho apprezzato il suo tocco. --WikiPilota 22:19, 19 ott 2013 (CEST)
• Insieme con suo marito svolge da alcuni anni un lavoro enorme: un grande GRAZIE!! --Pracchia 78 (scrivimi) 14:43, 20 ott 2013 (CEST)
• Uno dei migliori admin, in assoluto, con cui abbia avuto l'assoluto onore di avere a che fare quì su Wikipedia. E' stata capace di rendere quotidiana e fruibile la sua straordinaria e brillante intelligenza, coniugatasi in competenza, conoscenza, disponibilità e lumisono buon senso. Se c'è un utente che spero di conoscere nella vita reale per complimentarli e ribadirgli la mia ammirazione è di sicuro lei.--Hanyell29 (msg) 20:20, 20 ott 2013 (CEST)