Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2024 settembre 16
16 settembre
modifica| Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 23:08, 23 set 2024 (UTC) | |||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | consensuale | 8 giorni | Chiesa di San Nicolò di Bari (Riccò del Golfo di Spezia, Carpena) (vai alla discussione) | |
| 2 | consensuale | 7 giorni | Storie di Miniserie di PK (vai alla discussione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Demo dei Mr. Bungle (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Template:Alleanza aerea (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 3,9 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2024 settembre 16}}
- Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.
La procedura semplificata scade alle 23.59 di domenica 22 settembre 2024.
Ritengo che la voce non rispetti i criteri di enciclopedicità delle chiese in particolare (rifacendomi e citando la pagina apposita con i criteri) la voce non ha sede un cardinale (o diaconia), cioè le chiese su cui insiste un titolo cardinalizio, sedi suburbicarie, titoli e diaconie. Poppopoppo 18:38, 15 set 2024 (CEST)
- Chiesa di metà Settecento, parrocchiale, nessun dubbio sull'enciclopedicità e per me procedura da annullare. Ricordo che, come peraltro scritto a chiare lettere nella pagina stessa, i criteri elencati in Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Chiese sono sufficienti, non necessari. --Syrio posso aiutare? 20:40, 15 set 2024 (CEST)
- Se dovessimo considerare enciclopediche solo le chiese dove ha sede un cardinale o titolo cardinalizio probabilmente bisognerebbe cancellare il 95% delle voci di chiese che abbiamo... Ma come ha ricordato Syrio i criteri sono sufficienti ma non necessari. E per quanto riguarda una chiesa del 1760, costruita sul sedime di una chiesa più antica, e dove è conservato un organo di 250 anni fa, imho è sufficientemente storica per essere enciclopedica. --Postcrosser (msg) 00:33, 16 set 2024 (CEST)
Discussione iniziata il 16 settembre 2024
modificaLa discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di lunedì 23 settembre 2024. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di lunedì 30 settembre 2024. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
Mantenere Chiesa del Settecento, la motivazione per la cancellazione è del tutto inconsistente (altrimenti nessuna chiesa fuori di Roma sarebbe enciclopedica). Nondimeno, una chiesa è rilevante per la sua storia e per la sua architettura. In questa voce c'è pochissimo della prima e nulla della seconda, quindi si tratta di una voce da aiutare. --AVEMVNDI ✉ 02:04, 16 set 2024 (CEST)
Commento: Questa chiesa cosa ha fatto di male, nei suoi secoli di esistenza, per essere delenda?--Bramfab (msg) 14:03, 16 set 2024 (CEST)
--Syrio posso aiutare? 20:19, 17 set 2024 (CEST)
Favorevole--Plasm (msg) 13:04, 22 set 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta.
Inserisci (o aggiorna) il template {{cronologia valutazioni}} nella pagina di discussione.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 24 set 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 23 settembre 2024.
Voce che elenca le trame di storie "laterali" di Paperinik. Voce con nessuna fonte a supporto dell' enciclopedicità e della rilevanza. La voce principale Miniserie di PK è ben fontata e sufficiente a descrivere la trama generale della serie.--Endryu7(scrivi) 19:45, 16 set 2024 (CEST)
Discussione iniziata il 16 settembre 2024
modifica
- Ti faccio nuovamente notare che le tue motivazioni sono sempre contrarie a WP:Motivazioni. Se non ti sono state annullate le ultime aperture di consensuali è per pura fortuna. --OswaldLR (msg) 12:46, 17 set 2024 (CEST)
Cancellare Come da motivazioni espresse nell'apertura della pdc.--Endryu7(scrivi) 20:00, 16 set 2024 (CEST)
Unire a Miniserie di PK, le trame delle storie sono informazioni che non dovrebbero perdersi, come per le storie delle serie regolari, ma non sono sicuro se abbia senso mantenerle in una voce separata vista la brevità della voce principale. --Phyrexian ɸ 10:53, 17 set 2024 (CEST)
- Più che altro mi chiedo: cos'hanno le storie di PK di così importante rispetto ad altre storie pubblicate su Topolino da dover essere schedate con tanto di trama dettagliata? Trovo che una sinossi delle singole miniserie sarebbe già più che sufficiente. --OswaldLR (msg) 09:59, 18 set 2024 (CEST)
- Anzi mi correggo, neanche su Topolino ma su una testata secondaria... --OswaldLR (msg) 10:00, 18 set 2024 (CEST)
- Perché PK ha avuto una grande rilevanza a livello mondiale! --Francesco Valentini (msg) 14:32, 18 set 2024 (CEST)
- Qui non stiamo parlando della serie a fumetti originale. --OswaldLR (msg) 16:01, 18 set 2024 (CEST)
- Perché PK ha avuto una grande rilevanza a livello mondiale! --Francesco Valentini (msg) 14:32, 18 set 2024 (CEST)
- Anzi mi correggo, neanche su Topolino ma su una testata secondaria... --OswaldLR (msg) 10:00, 18 set 2024 (CEST)
- Più che altro mi chiedo: cos'hanno le storie di PK di così importante rispetto ad altre storie pubblicate su Topolino da dover essere schedate con tanto di trama dettagliata? Trovo che una sinossi delle singole miniserie sarebbe già più che sufficiente. --OswaldLR (msg) 09:59, 18 set 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene unita a Miniserie di PK.
Proteggi questa procedura.
cancellando il redirect risultante--Parma1983 00:02, 24 set 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 23 settembre 2024.
I demo non sono enciclopedici, di qualunque artista siano, e questi non fanno eccezione.--Gigi Lamera (msg) 18:14, 16 set 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 set 2024 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 23 settembre 2024.
template sinottico utilizzato in sole tre voci, manuale minimale (ho provveduto ad inserire {{tabellaTemplate}} e TemplateData prima di aprire la procedura). --valepert 22:51, 16 set 2024 (CEST)
- Beh le alleanze di compagnie aeree più grandi non sono molto (le principali sono appunto 3), per cui non è illogico aspettarsi che sia usato in poche voci. Se lo eliminiamo, con cosa lo sostituiamo nelle voci? --Meridiana solare (msg) 01:44, 17 set 2024 (CEST)
- Che brutta cosa la vecchiaia, non ricordavo neppure di averlo fatto e sono passati solo 18 anni :-)))))) --Pil56 (msg) 08:32, 17 set 2024 (CEST)
- come da WP:TS: "[un sinottico] ha senso se è fatto per essere uno standard di formattazione per numerose voci [...] i dati importanti e facilmente schematizzabili dovrebbero essere presenti [...] nel corpo della voce". (il fatto di essere stato poco utilizzato potrebbe essere uno dei motivi per cui si è perso di vita :) ) --valepert 19:31, 17 set 2024 (CEST)
- @Valepert @Pil56, non sono d'accordo nell'eliminarlo, perché sulla wiki inglese si divertono a 'schematizzare' in apposite infobox un sacco di cose differenti (io, ad esempio, mi lamento già che non abbiamo un bell'infobox laterale per le persone, con il Bio che crea solo l'intestazione a mo' di incipit... senza contare che loro hanno pure un infobox di tipo "evento"... mentre noi solo per certi tipi molto specifici di eventi, spesso negativi (attentati/stragi, disastri, terremoti, etc.). Non mi piace questo andamento e colgo l'occasione per ribadirlo. --LucaLindholm (msg) 23:16, 17 set 2024 (CEST)
- Quasi tutti i dati riportati sono anche molto soggetti a variare nel tempo, per cui in pratica è perennemente non aggiornato. Eliminabile --Bultro (m) 18:15, 18 set 2024 (CEST)
- Uno dei parametri si chiama addirittura "Membri futuri", il che è assurdo: come si fa a sapere chi ne farà parte in futuro?--Mauro Tozzi (msg) 08:18, 20 set 2024 (CEST)
- Io sono contrario all'eliminazione, perché per quanto si possa riprodurne una tabella simile nelle varie pagine, l'infobox sulle pagine delle alleanze aeree lo ritengo necessario per comprendere al meglio il contenuto della pagina. [@ Mauro Tozzi] i membri futuri sono compagnie aeree che entreranno nell'alleanza in un futuro, compagnie di cui l'ingresso è già previsto e, talvolta, anche la data. Fiji Airways per esempio entrerà in Oneworld nel 2025. Per quanto siano tematiche completamente diverse, abbiamo anche "membri futuri" per quanto riguarda l'Eurozona, l'area Schenghen o l'Unione europea o qualsiasi alleanza geopolitica. In piccolo, lo stesso principio si può applicare qui. -- WOF · Wind of freedom · 21:43, 23 set 2024 (CEST)
- Uno dei parametri si chiama addirittura "Membri futuri", il che è assurdo: come si fa a sapere chi ne farà parte in futuro?--Mauro Tozzi (msg) 08:18, 20 set 2024 (CEST)
- Quasi tutti i dati riportati sono anche molto soggetti a variare nel tempo, per cui in pratica è perennemente non aggiornato. Eliminabile --Bultro (m) 18:15, 18 set 2024 (CEST)
- @Valepert @Pil56, non sono d'accordo nell'eliminarlo, perché sulla wiki inglese si divertono a 'schematizzare' in apposite infobox un sacco di cose differenti (io, ad esempio, mi lamento già che non abbiamo un bell'infobox laterale per le persone, con il Bio che crea solo l'intestazione a mo' di incipit... senza contare che loro hanno pure un infobox di tipo "evento"... mentre noi solo per certi tipi molto specifici di eventi, spesso negativi (attentati/stragi, disastri, terremoti, etc.). Non mi piace questo andamento e colgo l'occasione per ribadirlo. --LucaLindholm (msg) 23:16, 17 set 2024 (CEST)
- come da WP:TS: "[un sinottico] ha senso se è fatto per essere uno standard di formattazione per numerose voci [...] i dati importanti e facilmente schematizzabili dovrebbero essere presenti [...] nel corpo della voce". (il fatto di essere stato poco utilizzato potrebbe essere uno dei motivi per cui si è perso di vita :) ) --valepert 19:31, 17 set 2024 (CEST)
- Che brutta cosa la vecchiaia, non ricordavo neppure di averlo fatto e sono passati solo 18 anni :-)))))) --Pil56 (msg) 08:32, 17 set 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 24 set 2024 (CEST)