「ノート:上杉隆」の版間の差分
表示
削除された内容 追加された内容
編集の要約なし |
|||
11行目: | 11行目: | ||
百科事典として記録する必要がないと思われる箇所は削除しました。--[[特別:投稿記録/114.164.186.126|114.164.186.126]] 2011年10月26日 (水) 14:19 (UTC) |
百科事典として記録する必要がないと思われる箇所は削除しました。--[[特別:投稿記録/114.164.186.126|114.164.186.126]] 2011年10月26日 (水) 14:19 (UTC) |
||
:あなたが勝手に記録する必要がないと判断する事ではないね。--[[特別:投稿記録/222.229.54.199|222.229.54.199]] 2011年10月27日 (木) 01:04 (UTC) |
|||
== 人物について == |
== 人物について == |
||
18行目: | 19行目: | ||
中立性に欠けたもの、些末なエピソードなども要らないと思われます。--[[特別:投稿記録/114.150.56.84|114.150.56.84]] 2011年10月27日 (木) 00:38 (UTC) |
中立性に欠けたもの、些末なエピソードなども要らないと思われます。--[[特別:投稿記録/114.150.56.84|114.150.56.84]] 2011年10月27日 (木) 00:38 (UTC) |
||
:上杉に不都合な情報を消してるだけだろ。中立性に欠けているのは自分のほうだよ。--[[特別:投稿記録/222.229.54.199|222.229.54.199]] 2011年10月27日 (木) 01:04 (UTC) |
2011年10月27日 (木) 01:04時点における版
この項目では存命人物を扱っているため、公式方針である存命人物の伝記を厳守する必要があります。訴訟になりそうな記述については、出典が明記されていなかったり、信頼性に乏しい情報源を出典としている場合、直ちに除去しなければなりません。{{要出典}}や{{要検証}}などのタグを貼るなどして記述の出典を求める行為は、このケースにおいては間違った対応です。そのような記述を残したままにしないでください。名誉毀損のおそれのある記述については特にこれが強く当てはまります。 |
ここは記事「上杉隆」の改善を目的とした議論用ノートページです。 |
このページは一度削除されています。削除に関する議論はWikipedia:削除依頼/上杉隆をご覧ください。
過去ログ
批判について
個人に対する出展のない批判的な意見は削除しました。--Usagi2011 2011年10月16日 (日) 05:12 (UTC)
- 「自身も引用元を示さずに引用した上に改竄したり(後述)」後述部分に出展あり、「匿名の不確かな情報源を用いたり」これは外務省による抗議項に根拠あり出展あり、「具体的なソースが明示されなかったりもする」前述している上杉隆のコメント自体にソースがない、等々。記事をよく読みましょう。114.162.69.144 2011年10月17日 (月) 01:33 (UTC)
百科事典として記録する必要がないと思われる箇所は削除しました。--114.164.186.126 2011年10月26日 (水) 14:19 (UTC)
- あなたが勝手に記録する必要がないと判断する事ではないね。--222.229.54.199 2011年10月27日 (木) 01:04 (UTC)
人物について
人物についての記事を読みましたが、かなり悪意を持って書かれており中立性に欠け、ツイートとリツイートの区別ができてないなどいい加減な記事になっているのではないでしょうか。もっと穏当な表現に書きなおすべきです。--kanryu 2011年10月21日 (金) 00:43 (UTC)
全く同感です。Wikipediaの信頼性を損なうと思われます。--114.164.186.126 2011年10月26日 (水) 14:20 (UTC)
中立性に欠けたもの、些末なエピソードなども要らないと思われます。--114.150.56.84 2011年10月27日 (木) 00:38 (UTC)
- 上杉に不都合な情報を消してるだけだろ。中立性に欠けているのは自分のほうだよ。--222.229.54.199 2011年10月27日 (木) 01:04 (UTC)