「利用者‐会話:犬塚拓馬」の版間の差分

ウィキペディア日本語版へようこそ!

こんにちは、犬塚拓馬さん。はじめまして! ウィキペディア日本語版へようこそ! ファーストステップ・ガイド 初心者の方はまずガイドブックを読んでください。今後の編集活動にとってとても大切な内容が書かれています。 児童・学生のみなさんは児童・生徒の方々へをお読みください。 サンドボックスでは、自由に試し書きをすることができます。 トレーニングも兼ねて自己紹介をしてみましょう。 隣の利用者ページは自己紹介や作業用のスペースとして利用することができます。 執筆・編集するときは五本の柱に注意してください。 ヘルプ 利用案内 - ウィキペディアの機能や使い方に関する質問はここでできます。 FAQ - ウィキペディアについてのよくある質問と回答集です。 ヘルプ - ウィキペディアの使い方を説明したページの一覧です。 コミュニティ・ポータル - 利用者のための総合的なポータルページです。 ワンポイント情報 署名 - ノートページでは必ず署名をしてください。編集画面の上部にある署名用アイコン（）を押すか、--~~~~と書くと署名に変換されます。 基本方針とガイドライン - 百科事典を作り上げるための方針とガイドライン ページの編集 / 新しいページの作成方法 スタイルマニュアル - ウィキペディアにおいて記事を書くときに、使用するべき文章スタイルについて 間違えてしまったら? ウィキペディアはウィキというシステムを使っています。ちょっとした間違いなら、すぐに直して投稿すれば問題ありません。 ウィキペディアのページそのものは削除することができません。詳しくは削除の方針に書かれています。 Hello, 犬塚拓馬! Welcome to Japanese Wikipedia. If you are not a Japanese speaker, you can ask a question in Help. Enjoy! ウィキペディアの機能や使い方に関してわからないことがあったら利用案内で質問できます。 犬塚拓馬さんがウィキペディアにおいて実り多き執筆・活動をなされることを楽しみにしております。 --ロボットAlexbot、Alexshによる自動操作 2009年8月28日 (金) 01:24 (UTC)

井戸端ではなく、ノートで

はじめまして、ウィキペディア日本語版へのご参加ありがとうございます。特定の記事の内容についてご意見がある場合は、話題を広く扱う井戸端よりも、記事のノートページで質問や議論を行った方が、その記事の編集者の目に止まりやすく有意義になると思います。今回であればノート:A・E・ヴァン・ヴォークトなどがふさわしいでしょう。よろしくお願いいたします。--cpro 2009年8月28日 (金) 01:42 (UTC)

署名のお願い

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--なるきっそす。（会話・履歴） 2009年8月28日 (金) 01:52 (UTC)

失礼します

こんにちは。もしかして、犬塚さんは、年少の方でいらっしゃいますでしょうか？（そうでないなら失礼しました）。もしそうなら、Wikipedia:児童・生徒の方々へをしっかりとお読みいただけますか？　Wikipediaは百科事典であり、百科事典の編集には、社会的な知識と経験が必要になります。提案や編集を行うのならば、その前に、十分な調査を行い、確たる資料を確保してみてください。犬塚さんの思い込みや個人的感覚だけで、提案をすることは、よいことではありません。どうぞよろしくお願いします。--アイザール 2009年8月28日 (金) 02:19 (UTC)

こんにちわ。いすかともうします。

申し訳ありませんが、井戸端に投稿されたいくつかの節をひとつにまとめさせていただきました。それらまとめさせていただいた節はすべてアイザールさんが指摘されたようなことを含んでいると考え、むしろひとつにしたほうが管理しやすいと思いましたので。よろしくお願いいたします。 -- いすか - ish-ka から改名しました - (talk/wikimail/contributions) 2009年8月28日 (金) 03:56 (UTC)

こんにちは。ページの改名について Wikipedia:ページの改名 をご一読ください。そちらにある手順にしたがい、提案と合意を経た適切な移動を心がけていただきますよう、お願いいたします。さらに、犬塚拓馬さんの御説について他ユーザーから信用を得るためには 出典 と共に説を示すことが肝要です。Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源 を合わせてご覧ください。ここの会話ページへの私どものメッセージをお読みになりましたら、読んだ旨を記していただければ助かります。--Su-no-G 2009年9月5日 (土) 16:32 (UTC)

犬塚拓馬です。読みました。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009年9月6日 (日) 00:24 (UTC) に投稿したものです。

こんにちは。いくつか投稿を拝見させていただきましたが、ノート:大航海時代や戦術、ノート：日本をはじめといたしまして、大変申し訳ないのですが、Wikipediaに参加頂くための基本的な素養が不足なされているように見受けられます。最初の井戸端における投稿からして、信頼性が薄い文章として、他の利用者に否定的にとられている事を、強く認識してください。上の文でアイザールさんとSu-no-Gさんからも言っておりますことを、もう一度噛み締めてください。今のままでは、他利用者と衝突して、不幸な結果になりそうです。多くの本を読んで、素養・教養を深めてからWikipediaに再参加してください。不愉快な意見ではございましょうが、受け止めて頂けることを期待しております。よろしくお願いいたします。--Los688 2009年9月6日 (日) 01:41 (UTC)

わたしは、小説は６００冊、漫画１７００冊、一般書も１００冊は読んでおります。書いている内容は、ちゃんと一般書（出典名は忘れました。これから探します）をもとに書いています。ＷＩＫＩのあまりの水準の低さに失望し、執筆に協力しているものです。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009年9月6日 (日) 02:07 (UTC) に投稿したものです。

では、犬塚拓馬さんのライブラリーに Wikipedia:検証可能性、Wikipedia:信頼できる情報源、Wikipedia:中立的な観点、Wikipedia:独自研究は載せない、Wikipedia:ページの改名、Wikipedia:署名 を加えて是非ご一読ください。専門書の言及がないようですが、Wikipedia:信頼できる情報源 に合うような専門書はどのあたりの分野のものをお持ちでしょうか。--Su-no-G 2009年9月6日 (日) 03:16 (UTC)

横から失礼します。Himetvと申します。犬塚さんは、小説は６００冊、漫画１７００冊、一般書も１００冊は読んでいらっしゃるとのことですが、これは1年間にですか？--Himetv 2009年9月8日 (火) 14:24 (UTC)

==三十一年間でです。--犬塚拓馬 2009年9月8日 (火) 23:48 (UTC)

署名のお願い（2回目）

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。

既になるきっそすさんからも一度注意をされていますが、今後ノートや会話ページに投稿する時には、必ず署名をして下さい。--Dr.Jimmy 2009年9月6日 (日) 10:16 (UTC)

了解しました--犬塚拓馬 2009年9月6日 (日) 10:17 (UTC)

あと、投稿する前に、プレビューをするようにして下さい。私の発言の後ろにあなたの発言がくっついてしまって大変見難くなっていました(直しましたが)。ついでになってしまいますが、色々な方から注意されていますが、Su-no-Gさんが挙げられている方針文書を、理解できるまで熟読して下さい。貴殿のノートページでの発言を見ていると、あまりにも方針の無理解さが目に余ります。--Dr.Jimmy 2009年9月6日 (日) 10:27 (UTC)

すいません。プレヴューの仕方がわかりません。教えてください。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009年9月6日 (日) 11:06 (UTC) に投稿したものです（Damenaによる付記）。

投稿する時に押すボタンの隣に、「プレビューを表示」というボタンがあるでしょう？　これまでプレビューの仕方も知らずに投稿されていたのですか・・・とにかく一旦、編集の手を休めて、Su-no-Gさんが挙げられている方針文書を熟読することを強く要請します。それから、もう署名をすることをやめてしまったのでしょうか？　--Dr.Jimmy 2009年9月6日 (日) 11:15 (UTC)

署名のお願い（3回目）

こんにちは。ノートページや会話ページ、井戸端、削除依頼・保護依頼などの依頼ページで発言される際には、コメントの最後に適切な署名をお願いいたします。半角チルダを4つ続けて投稿 (~~~~) しますと、自動的に署名に変換されます。編集画面の上に表示されているアイコンの右から二番目 () をクリックすると、簡単に「--~~~~」が追加できますのでご活用ください。詳しくは、Wikipedia:署名をご覧ください。--Dr.Jimmy 2009年9月8日 (火) 10:56 (UTC)

すいません。いまだに、つい忘れてしまうのです。以後、努力します。--犬塚拓馬 2009年9月8日 (火) 10:58 (UTC)

お願い

こんにちは。テスト投稿ありがとうございます。残念ながら、通常のページでのテストは、差し戻しまたは削除されます。テスト専用ページWikipedia:サンドボックスの使用をおすすめします。このほか便利な機能をいろいろ紹介するガイドブックもご参照ください。あなたのウィキペディア・ライフが充実したものでありますように。--Carkuni 2009年9月8日 (火) 11:23 (UTC)

それは外宇宙が削除されたということですか？--犬塚拓馬 2009年9月8日 (火) 11:55 (UTC)

ブロックのお知らせ

はじめまして。海獺と申します。ここまでの編集を見る限り、犬塚拓馬さんはほかの方と協力しながら有意義な編集をしていくという姿勢に問題があるように思います。ウィキペディアはあなたの記憶のなかでのソースを元に書かれるべきではないことはあなたにもわかるはずです。

このノートにも多くに人が方針文書に対す理解をあなたに求めていますが、あなたが方針文書を読んでいながら、本日の各記事のノートへの意見を書いているのでしたら、貴方にはウィキペディアへの編集参加はまだ早いと思います。

もし、あなたがまだしっかりと方針文書を読んでいないのなら、この機会にゆっくり読んで、理解に努めてください。

現在のあなたは、いくら言われても署名すら出来ないユーザーであると、ほかの方に思われてしまっている段階なのかもしれません。焦らずにゆっくりと、ひとつひとつステップを登っていただけるようお願いします。--海獺 2009年9月8日 (火) 12:11 (UTC)

何が悪いのか、わかりませんが、自分がＷＩＫＩＰＥＤＩＡに協力できたことは感じています。しばらく頭を冷やします。--犬塚拓馬 2009年9月8日 (火) 12:38 (UTC)

ウィキメールへのお返事

標記の件について、既に案内がなされているのもかかわらず、犬塚拓馬さんが、方針文書である『Wikipedia:検証可能性』、特に『Wikipedia:検証可能性#出典を示す責任は掲載を希望する側に』を読んでいないか、あるいは読んでいてもその内容を理解していないことがわかりました。自説の根拠については、ご自分で確認した上で（自分で読んでいるのであれば、書名、著者等の書誌情報はわかるはずですよね）適切な書式で提示してください。その際には、『Wikipedia:信頼できる情報源』にも配慮するようお願いします。今回のケースですと、当該語が外来語由来であることを明確に提示できる（犬塚拓馬さんは「当該語はラテン語由来ではない」と主張されているわけですから）資料である必要があるでしょうね。--森藍亭 2009年9月12日 (土) 11:07 (UTC)

• 「未確認ですがこれだと思います」と自分で確かめもせずにAmazonのリストを示すというのは、“論外”です。--森藍亭 2009年9月13日 (日) 13:15 (UTC)
• 「自分で買えないので代わりに買ってくれ」何をふざけたことを言っているのですか。そこまで私がしなければならない義務はありません。ここまでのやりとりから、貴方がWikipedia日本語版の編集に携わるのはいささか力不足であると判断します。--森藍亭 2009年9月14日 (月) 03:24 (UTC)
• これまで送られてきた犬塚拓馬さんからのメールの内容は、全て自分本位なもので一向に方針文書等を理解した様子が見えません。明日で「方針熟読のための」投稿ブロック期間が終了しますが、今のままですと貴方は同じ問題を繰り返すことになるでしょう。未だ、何故自分の行動が問題視されたのかも理解していらっしゃらないようですし。各方針文書の内、特に「Wikipedia:検証可能性」、「Wikipedia:信頼できる情報源」、「Wikipedia:中立的な観点」、「Wikipedia:独自研究は載せない」について“理解できるまで”お読みください。 そしてウィキメールの件も含めて自分の行動に問題がなかったのかよくお考えください。--森藍亭 2009年9月14日 (月) 12:54 (UTC)
• 「ノート:複式簿記」におけるウィキメールでのコメントについて。当該箇所の記載が行われたのは、あなたがノートにコメントを書き込むずっと前のことです。「自分のコメントがきっかけで詳細が記載された」という、編集履歴を見れば簡単にわかる戯言を言うのはおやめください。--森藍亭 2009年9月20日 (日) 10:39 (UTC)
  • あなたが「ノート:複式簿記」に書き込んだのは、2009年9月8日 (火) 11:05 (UTC)[1]、「複式簿記のあゆみ」への新たな加筆がなされたのは2009年8月6日 (木) 22:37 (UTC)[2]であり、最後の加筆は2009年8月16日 (日) 11:57 (UTC)[3]。ついでに言えば、記事「複式簿記」は、（このコメントを書いている現在）2009年9月7日 (月) 21:35 (UTC) 以降編集が行われていません[4]。どうやったら、あなたが「ノート:複式簿記」に書いたコメントが、その1か月前に相手に届くのでしょう？--森藍亭 2009年9月22日 (火) 13:15 (UTC)　加筆部の提示と署名を忘れていたので追記--森藍亭 2009年9月22日 (火) 13:25 (UTC)

不適切な外部リンクはおやめください

投稿ブロックが終了してからあなたが行ったノート:ヒンドゥー教及びノート:カルキ (ヒンドゥー教)における編集を拝見致しました。ウィキペディアは百科事典を作るプロジェクトであって、 宣伝をするための場ではありません。もしあなたにそのつもりがなかったとしても、百科事典の趣旨に合わない新規記事の作成や趣旨に合わない外部リンクを既成の記事に追加する行為、同じ外部リンクをあちこちの記事に貼る行為は荒らし行為と見なされる場合がありますのでご注意下さい。

2009年9月14日 (月) 12:54 (UTC)の私のコメントにおいて、私はあなたに「今のままですと貴方は同じ問題を繰り返すことになるでしょう。」と言いましたが、それがこんなに早く現実になったことに深い悲しみを覚えています。

先に、ウィキメールの中であなたが“自分で確認もしていない”参考文献（と称するもの）をAmazonへのリンクで示した事について、私は“論外”と指摘しました。参考文献の提示については、「Wikipedia:出典を明記する」で説明されている一定の書式にしたがって行うものであって、あなたのとった方法は、「Wikipedia:外部リンクの選び方#掲載すべきでない外部リンク」で説明されている問題行動そのものです。当該リンクについては、“ご自分で”適切な形に修正してください。

当該ノートでの編集内容についてですが、Wikipediaは、個人の随筆や論文を載せる場所ではありません。私はじめ複数の方から「Wikipedia:独自研究は載せない」を理解できるまで読むように求められていますが、読みましたか？　署名もありませんが、ノートページでは署名することを忘れたのですか？　現在のあなたがこれらのルールを理解しているとは、誰も思わないでしょう。まずはルール（各種方針文書・ガイドライン）を理解することから始めてください。--森藍亭 2009年9月16日 (水) 14:37 (UTC)

ブロックのお知らせ

ご理解いただけるまで以下の文書をお読みください。

• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:検証可能性

--海獺 2009年9月16日 (水) 16:35 (UTC)

重ねてのお願い

以下の文章をご理解いただけるまで、Wikipediaの編集をご遠慮ください。

• Wikipedia:独自研究は載せない
• Wikipedia:検証可能性

--海獺 2009年9月24日 (木) 03:33 (UTC)

---

（追記）「個人宛のメールではなく、このページに書いてください」という文章だけは、せめてご理解いただければ幸いです。--海獺 2009年9月24日 (木) 05:28 (UTC)

改善要請

あなたが今回で4回目の投稿ブロック措置をうけることになって残念に思います。本会話ページ及びあなたが投稿したコメントへのコメント及び対応において、直接的あるいは間接的にあなたのウィキペディアでの行動の問題点が、私を含む複数の人から指摘されています（ごく最近のそれに何らコメントがついていないのは、もはや「方針を理解する意志のない、言っても無駄な人」という認識が他の利用者の中で出来つつあるのかもしれません）。ブロック期間終了後に今までと同じような編集を続けた場合、月ないし年単位の投稿ブロックが検討される可能性もあります。これが最後の機会かもしれません。この1週間、今まで指摘された事項によく目を通し、二度と同じ問題をおこなさないよう改善をお願いします。--森藍亭 2009年9月24日 (木) 22:27 (UTC)

なお、あなたが矢[5]でなさった編集は、既に差し戻されましたが、出典を出す際の要件を満たしていません。先に案内した「Wikipedia:出典を明記する」で説明されている一定の書式は、ウィキペディアだけでなく、多少の差異はあるものの、分野を問わず専門書・研究書・論文等で用いられており、専門書や論文等を読む人間にはおなじみのものです。小学生や中学生、高校生ならいざ知らず、30歳過ぎの、それも百科事典の記事を書こうという方がそれを知らないというのは、知識や技量を疑われても致し方ないかと思います。--森藍亭 2009年9月24日 (木) 22:27 (UTC)

「ア・バオ・ア・クゥー」について。 この「ア」はアスラのアと同じ否定の冠詞ではないだろうか。 また、クゥーは空ではないだろうか。 すると、バオとは何の意味なのだろう。 誰か、インドの言語に詳しい人、バオの意味を教えて欲しい。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009年9月29日 (火) 07:31 (UTC) に投稿したものです（Damena]による付記）。

つまり、「ア・バオ・ア・クゥー」は漢字にすると、 「非？非空」ということになる。--以上の署名のないコメントは、犬塚拓馬（会話・投稿記録）さんが 2009年9月29日 (火) 07:33 (UTC) に投稿したものです（Damenaによる付記）。

なるほど。これは、犬塚拓馬さんには理解する意志・能力並びに改善に向けて努力する意志・能力がないものと見なした方がよいようですね。既に再三にわたって指摘されていることですがウィキペディアは独自の考えを発表する場ではありませんし、妄想を吐くところでもありません。コメント依頼を行う予定でいましたが、それをとばして次の段階に入ってよい状況と判断します。--森藍亭 2009年9月30日 (水) 11:50 (UTC)

お願い

こんにちは。Damenaと申します。犬塚拓馬さんの[6]や[7]のような書き込みは、ウィキペディアにおいて望まれる書き込みではありません。ウィキペディアは百科事典を創るためのプロジェクトであり、個人的な疑問に他の利用者が回答するサイトではないからです。またウィキペディアは物事を詳しく解説している場所であり、それらの疑問も大抵は調べればきちんと文章として示されていることも多く、そういったすでにある説明を「自分で調べる努力」を怠っていては、ウィキペディアに参加して他に説明する記事を書くことが期待できません。まずは自分で調べる努力をするという訓練から入ったほうが良いでしょう（引用元）。また、ウィキペディアは議論の場でもありません。議論がしたいのなら、Usenetや公共のブログ、そして他のウィキ、さらに日本的な文化を持った電子掲示板など、もっと適当な場所があります（引用元）。最後に、他の利用者からの質問には必ず答えるようにしてください。ウィキペディアの利用者は記事についての議論や対話の呼びかけがあったら、基本的にそれに応じて一致点をさぐるよう努力しなければなりません。中には一切の呼びかけに応じなかったり、議論が進行中であるにも関わらず自分の主張に沿った編集を強行する人もいます。また、編集や議論に際して他の利用者からの質問や根拠の明示などの依頼に応ぜす、個人攻撃を行ったり話題を逸らすなどの行為を繰り返した場合にも議論が成立しにくくなります（引用元）。このようなことを続けると、最悪の場合、「無期限投稿ブロック」の対象となり、ウィキペディアの編集が永久にできなくなります。犬塚拓馬さんは、明日、短期間の投稿ブロックが解除され、再びウィキペディアの編集ができるようになりますが、また他の方々から問題であると指摘されたような編集を繰り返して、不名誉な結果とならないように、以上の3点を遵守してくださるようお願いします。--Damena 2009年9月30日 (水) 08:04 (UTC)

海外有名ＳＦ作家の著作目録を充実したい。 すべての著作名を発表年代順に並べ、 短編集も収録短編の発表年代を付記して書き込みたい。--—以上の署名の無いコメントは、犬塚拓馬（会話・履歴）さんが 2009年9月30日 (水) 22:52 (UTC) に投稿したものです（なるきっそす（会話・履歴） 2009年10月1日 (木) 00:07 (UTC)による付記）。

まず署名をしましょう。署名について理解されていないのでは？もう「つい忘れた」なんて言い訳は通じないと思います。また、あなたの希望を聞いているのではないのです。対話になってないです。みなさんの指摘を理解し、どのように改善されるか示さない限りは、私はブロックの解除には賛成しかねます。--なるきっそす（会話・履歴） 2009年10月1日 (木) 00:07 (UTC)

わたしのこれまでのブロックは、ノートに書いた件（アマゾンへのリンクを除く）ではなく、本文を書きかえたために起きたのだと思います。ですから、わたしは今後、当分の間、本文を書きかえることはいっさいしないで、ノートにだけ書いていこうと思っています。それでブロック解除ということで、どうでしょうか。--犬塚拓馬 2009年10月1日 (木) 01:52 (UTC)

お言葉ですが、ノート:ルシファーへの書き込みも十分問題だと思います。どう問題なのか、もしかしたらご理解いただいていないのかもしれませんが。--miya 2009年10月1日 (木) 04:25 (UTC)

「ルシフェル」を英語読みするなど考えられません。他のウィキペディアのページを見ても、「コーラン」を「クウラーン」と書くなど、原語に忠実な記述を追及しているあとがみられます。「ルシファー」という読みを支持するのは理解できません。ただし、「ルシファー」のノートにこれ以上書くことは、ほとんどないと思っています。--犬塚拓馬 2009年10月1日 (木) 06:35 (UTC)