ノート:SoftBank (携帯電話)
内容について
- ジェイフォン東京株式会社の設立時期について書かれていない。
「ソフトバンクモバイル」との記事統合について
- 今度はソフトバンクに変更ですが、このページはどうすべきなんでしょうか?移動するにしても、ソフトバンクは既に存在しているので、社名のソフトバンクモバイルを移動先にしたほうがいいかもしれません。--Monaneko 2006年5月18日 (木) 16:52 (UTC)
- いくらか内容に書き換えが必要ではありますが、主な流れとしては、ソフトバンクモバイル の削除, ボーダフォン→ソフトバンクモバイル の移動, Vodafone_(英国)→ボーダフォン の移動 でしょうか。--219.188.36.10 2006年9月14日 (木) 04:13 (UTC)
- 上者同様、ソフトバンクモバイルのいったん削除した後、10月1日になった後ボーダフォンをソフトバンクモバイルに移転するといいと思います。--Pochacco562000 2006年9月14日 (木) 09:32 (UTC)
- 実は、Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 携帯電話/ボーダフォン社名変更についてにて有る程度議論は進んでおります。大まかな流れは大体一緒です。[[ソフトバンクモバイル]を削除して、この記事を移動する件に関しては大体纏まってます。10月1日になれば行いたいと思います。Vodafone_(英国)の異動先についてはVodafoneの提案をしております。議論の場所を何とか纏めたいと思います。改名テンプレを貼っておきます。--Taisyo 2006年9月14日 (木) 11:12 (UTC)
端末を供給している(する予定、していた)メーカー一覧について=
ボーダフォンの端末を供給しているメーカー、今後端末を供給する予定のメーカー、かつて端末を供給していたメーカーの一覧を、ボーダフォンの端末一覧に移動させたいと考えておりますが、いかがでしょうか?--Pochacco562000 2006年9月17日 (日) 02:13 (UTC)
「ボーダフォン」への記事移動について
- 社名・ブランド名ともに変更されましたので、「ボーダフォン」に記事を移動した方が良いと思います。nnh 02:44 2003年10月17日 (UTC)
- 賛成です。 秀の介 02:49 2003年10月17日 (UTC)
- 基本的には賛成です。ただ単純に「ボーダフォン」と書くと英国本社と混同してしまいそうですね。Tak 03:21 2003年10月17日 (UTC)
- 「ボーダフォン」の記事の中に、日本法人と英国本社の両方を書けば、済みそうな気がします。 秀の介 11:27 2003年10月18日 (UTC)
- 私もそれで良いと思います。とりあえずは英国本社(もしくは世界のボーダフォングループ)について同一記事内に書いておいて、その記述が非常に大きくなってきたら分割を考えるということにすれば良いと思います。nnh 13:44 2003年10月18日 (UTC)
- 他に異論がないようなら、ボーダフォンに移動し、記事内容もそれにあわせて修正することにします。秀の介 05:03 2003年10月19日 (UTC)
「Vodaphone」表記について
見出しに「『vodaphone』ではない」とありますが、一部の英和辞典には、「Vodafone」と「Vodaphone」が併記されております。
- 辞典に誤記も収録されているからといって、それも正しいということにはならないでしょう。固有名詞なのですから、ボーダフォン自身がVodaphoneと表記していない以上、それは誤りです。
なお社名は「ヴォーダフォン」「Vodaphone」ではない。と見出しに表記してあるがそんなことみんな知っていることではないのでしょうか。表記するのであっても見出しの目立つ部分に表記する必要はないのでは。--ゴリラッパ 2006年3月20日 (月) 08:58 (UTC)
「ボーダフォン向けに端末を供給しているメーカー」のシャープの解説文の表現について
本文 『「業界初」機種を数多く手がけるほか、(中略)…業界初の機種も手がける。』 の部分が重複しているように思います。
- 「QRコード」の説明を他の『業界初』の説明と1つにまとめてしまったほうがより読みやすくなるのではないでしょうか。
記事の分割の提案
記事をみているととても長いと感じます。 ボーダフォンの「沿革の部分」や「海外のボーダフォンの部分」の記事を(新しい)ボーダフォンの記事として、機種一覧を独立した項目にするのはどうでしょうか? --ゴリラッパ 2006年2月18日 (土) 12:04 (UTC)
具体案をまとめました。
ボーダフォン3Gの項目
3 端末一覧
3.1 Vodafone Global Standard
3.1.1 V8シリーズ
3.1.2 V7シリーズ
3.2 Vodafone 3G
3.2.1 90xシリーズ
3.2.2 80xシリーズ
3.2.3 70xシリーズ
とボーダフォンの項目
1.7 端末一覧
1.7.1 東芝製
1.7.2 シャープ製
1.7.3 NEC製
1.7.5 Sony Ericsson製
1.7.6 NOKIA製
1.7.7 Motorola製
1.7.8 三洋電機製
1.7.9 三菱電機製
1.7.10 セイコーインスツル製
を本文から切り離して、項目「ボーダフォンの端末一覧」に一本化し、より端末について詳しく表記したいと思います。
何か提案や意見などがあれば教えてください。--ゴリラッパ 2006年2月19日 (日) 04:10 (UTC)
- 分離とは少し違う様な機がするのですが、NTTドコモのMovaやFOMAの様な感じで「ボーダフォン (PDC)」を纏めてみてはと思ったのですが(どちらかと言えば新記事を作る様になる)。Vodafone 3Gは既にありますので。それとイギリス本体と日本国内事業を分離して再編してはと思います。--Taisyo 2006年2月19日 (日) 04:33 (UTC)
- 早速 案を出していただきありがとうございます。
僕も当初はドコモやエーユーのようにPDCの項目を作ってV3GとPDCのほうに端末の記事を移転すると言うことも考えました。ですが今のボーダフォンはドコモと決定的に違うことがあります。それはドコモはもうPDC(mova)端末を新しくリリースしていないのに対してボーダフォンは未だにPDCも多数リリースしていると言う点です。利用者側の見易さとしてはやはりV3G・PDC共通の端末一覧を作ってその中でPDCの端末の特徴(V1シリーズ・V3・4シリーズ・V5・6シリーズ・V8シリーズ・V3G・・・x02シリーズ・x03シリーズ・x04シリーズの特徴も添えて)紹介できたらいいなと思っているのです。
ボーダフォン3Gの項目はやはりボーダフォン3Gのサービスを中心に紹介して言ったほうがいいと思うわけです。
それと申し訳ありませんがイギリスのボーダフォンのことは良くわかりません。ですがわからないなりにもやはりそれも分割したほうが良いと思います。--ゴリラッパ 2006年2月19日 (日) 05:09 (UTC)
- 海外は基本的にキャリアと端末メーカーが切り離されているから要らないのでは?。ボーダフォンスペシャルモデルも存在していますが。 どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年2月19日 (日) 06:31 (UTC)
- Vodafone (英国)ですが分割の手順が間違っているので削除依頼に出させていただきました -> Wikipedia:削除依頼/Vodafone (英国)。また現状では議論が行われていないのに記事の分割を行うのには疑問を感じます。分割するほどの内容があるとは思えません どじっこめろーね (Talk/Cont/Old Name) 2006年2月20日 (月) 19:56 (UTC)