Wikipedia:投稿ブロック依頼/北海道ぷらら 広域
表示
北海道ぷらら 広域
このページは以下にある投稿ブロック依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートページで行ってください。このページは編集しないでください。
注意: あなたが投稿ブロック依頼を提出しようとしてこのページを見ている場合は、依頼へのリンクを {{Wikipedia:投稿ブロック依頼/利用者名 (日付または依頼回数)}} のように書き換え、新しい依頼ページを作ってください。新しい依頼ページでは、過去の議論を参考にできるよう、該当の古い依頼ページへのリンクを作成してください。
議論の結果、期限を定めないブロック に決定しました。
詳細はWikipedia:進行中の荒らし行為/長期/北海道ぷらら可変IPを確認していただくとして、現状つなぎ替えての荒らしが頻発しているため、広域でのブロックを依頼します。
依頼帯域
数は多いですが過去に使われたIPを元に/26単位で抽出試験を行いすべてホスト名が「i???-???-???-???.s02.a001.ap.plala.or.jp」であることを確認しています。
- 114.180.40.0/21
- 114.181.64.0/21
- 114.184.143.0/24
- 114.184.144.0/22
- 114.186.176.0/20
- 118.19.128.0/20
- 118.19.144.0/21
- 125.203.0.0/20
- 218.44.121.0/24
- 218.44.122.0/24
- 218.47.108.0/22
- 218.47.112.0/22
- 218.47.138.0/23
- 218.47.148.0/22
- 218.47.152.0/24
- 218.47.222.0/23
- 218.47.238.0/24
- 218.224.174.0/24
- 218.224.177.0/24
- 218.224.178.0/24
- 219.164.14.0/23
- 219.164.16.0/22
- 219.164.20.0/23
- 219.164.22.0/24
- 219.164.161.0/24
- 219.164.162.0/23
- 219.164.196.0/22
- 219.164.200.0/24
- 219.165.128.0/20
- 219.167.92.0/22
- 219.167.96.0/22
- 219.167.222.0/23
- 219.167.224.0/23
- 220.99.128.0/22
- 220.99.132.0/24
- 220.99.246.0/23
- 220.99.248.0/23
- 220.108.0.0/20
- 220.108.16.0/21
- 220.220.10.0/23
- 220.220.12.0/22
- 220.220.16.0/22
- 220.220.20.0/23
- 220.220.22.0/24
- 220.220.128.0/21
- 220.220.148.0/22
- 220.220.152.0/22
- 220.220.160.0/19
- 220.220.198.0/23
- 220.220.200.0/22
- 220.221.174.0/23
- 220.221.176.0/21
広域シミュレート
依頼帯域に対してwhoisを行い、NTTぷらら全域を規制するとなると以下のようになります。なお、このデータは他地域・他接続の巻き込みの可能性を十分に含みます。
- 114.180.0.0/17
- 114.184.128.0/17
- 118.19.128.0/17
- 125.203.0.0/17
- 218.44.68.0-218.44.127.255
- 218.47.0.0/16
- 218.224.128.0/18
- 219.164.0.0/17
- 219.164.128.0/18
- 219.164.192.0/20
- 219.164.208.0/22
- 219.165.128.0/17
- 219.167.0.0/16
- 220.99.128.0/17
- 220.108.0.0/16
- 220.220.0.0/16
- 220.221.0.0/16
審議
賛成 (期間:
6ヶ月ほど/6ヶ月を超える期間(期限を定めずでも可)/2年を超える期間(期限を定めずでも可)) 依頼者票。荒らしはログインしている気配はないため匿名ユーザのみブロック。期間はとりあえず半年ほど。しつこく繰り返されており記事が半保護の山になっていることを鑑み、保護された記事の保護期間を上回るように2年を超える期間(無期限を辞さず)に変更。--S-PAI(会話) 2013年3月2日 (土) 07:03 (UTC)-- 期間変更--S-PAI(会話) 2013年3月4日 (月) 09:39 (UTC)--さらに期間変更--S-PAI(会話) 2013年3月24日 (日) 23:27 (UTC)[返信]賛成 (期間:
6ヶ月または1年も可1年以上または無期限も可 ) 依頼者様に全面同意します。状況悪化を鑑み、「1年以上または匿名のみの無期限ブロックも可」に変更します。--Lanwi1(会話) 2013年3月2日 (土) 08:38 (UTC)期間変更--Lanwi1(会話) 2013年3月25日 (月) 10:54 (UTC)[返信]賛成 (期間:6ヶ月ほど) 依頼者の方に同意いたします。非常に憂慮すべき状態だと思います。--Lichenes(会話) 2013年3月2日 (土) 08:57 (UTC)[返信]
賛成 (期間:最低6ヵ月以上) 依頼事由に全面同意します。荒らし行為を継続して行っている以上、やむ無しかと思います。--Mee-san(会話) 2013年3月2日 (土) 09:17 (UTC)[返信]
賛成 (期間:最低6ヶ月以上) 依頼者の方に同意。匿名ユーザのみのブロックにも同意します。--Beatclick(会話) 2013年3月2日 (土) 23:46 (UTC)[返信]
賛成 (期間:6ヶ月以上) 依頼内容に同意。最悪の場合北海道全域をレンジブロックした方がいいかも。--Colocolo(会話) 2013年3月3日 (日) 11:15 (UTC)[返信]
- 逆に全域をレンジブロックしたら、ほかのユーザーに迷惑がかかりそうな気がするのですがいかがでしょう?--ゴロモー(会話) 2013年3月3日 (日) 11:20 (UTC)[返信]
賛成 (期間:
少なくとも半年有期なら少なくとも半年・プロバイダの対応によっては無期限ブロックならびにこのプロバイダでの北海道全域への投稿ブロックレンジの拡大にも反対しない) 荒らし行為の継続ということですからやむを得ません。レンジを最低限絞っての依頼であることを考慮すれば、巻き込まれが多少生じるとしてもやむを得ないでしょう。それでもなお荒らし行為が収まらないなら、最悪でも北海道全域までのレンジブロック範囲拡大も検討せざるを得ないでしょう。状況の悪化を鑑み、「有期なら少なくとも半年・プロバイダの対応によっては無期限にも反対しない」に変更します。--Don-hide(会話) 2013年3月3日 (日) 11:30 (UTC) 条件を強めました。--Don-hide(会話) 2013年3月4日 (月) 11:47 (UTC) 審議中もなお問題の編集がブロックされていないレンジから引き続きなされている現状を踏まえ、さらに条件を強めました。--Don-hide(会話) 2013年3月18日 (月) 16:32 (UTC)[返信]賛成 (期間:6ヶ月または1年も可) --Dr.Jimmy(会話) 2013年3月3日 (日) 12:25 (UTC)[返信]
賛成 (期間:6ヶ月または1年も可) 本提案に賛成。これほど荒らしを継続している上に要約欄にて挑発的なコメントを残している状況を鑑みれば、長期間ブロックは当然の帰結と判断せざるを得ません。--利用者:Geogie(会話 / 投稿記録 / 記録) 2013年3月4日 (月) 09:44 (UTC)[返信]
条件付賛成 (条件:条件付きがよさそう)全てブロックしては、関係のないユーザーまで巻き添えになりそうです。逆に北海道はウィキ追放となりそうです。理解を求めるか?早めにアカウント作成を促すか?それとも該当ユーザーに何らかの対応をするかの選択肢になりそうです。このままいくと逮捕騒動にまで発展しそうな感じになりそうです。--ゴロモー(会話) 2013年3月4日 (月) 11:23 (UTC)[返信]
関係ない北海道ぷららxDSLユーザにもブロックの影響が及びますが、これについてはISP側で荒らしが暴れないように対処すべき問題でありますし、またその影響をしてでもブロックする価値があるか審議しているのがここなのです。もちろん荒らしが発生しなさそうな他地域や他の接続方法については影響を最大限除去すべきであり、現状その結果が依頼している範囲となっています。--S-PAI(会話) 2013年3月5日 (火) 10:40 (UTC)[返信]
賛成 (期間:最低6カ月以上) 依頼帯域、および上記進行中の荒らしサブページと照らし合わせるに、過去に当方が提出しましたこちらの案件の被依頼者とも同一であるようにも思えますが、仮に同一であるとすれば被依頼者の問題行為は既に5年以上もの長期間に亘って続いており、対話による解決はもはや望むべくもないと判断する外ありません。依頼者に同意すると共に、最悪年単位での広域ブロック並びに範囲拡大にも反対しない事を明言しておくものとします。--Holic 629W<Talk∥Cont.> 2013年3月5日 (火) 22:00 (UTC)[返信]
条件付賛成 (条件:現時点では匿名のみ) (期間:6ヶ月以上の長期、ISPの対応次第では無期限にも反対せず)このLTAには最近特によく出くわしますが、このLTAが解決に向かうのは難しそうです。発生する巻き添えに関しては、現時点のLTAの傾向なども考慮して、匿名のみのブロックとすれば問題ないと考えます。もちろん、今後のISPの対応や、LTAの行動によっては、条件変更及び無期限を含めた期間の大幅な延長にも反対しません。--84story64(会話) 2013年3月11日 (月) 12:27 (UTC)[返信]
条件付賛成 (条件:当該ISP全帯域(匿名のみ、アカウント作成のブロック)にも反対しない) (期間:ISPの改善あるまでの期間) 過去に管理者として当該ISPと対応していた経緯があることから、今回既に管理者ではないことを相手に伝えた上で当該ブロック依頼のや当該利用者による問題行為を連絡しました。当該ISPから正式に回答があり改善するため数日お待ちくださいと言われました。その返事以降2週間ほど経過しておりますが一向に収束する形跡はありません。その後も何度もISPには催促してあります。しかし今回のような行為についてはwikipediaでは禁止される行為であることは間違いのない事実です。当該投稿者が望む閲覧ブロックを彼のみに与えるための手段として、(多少強硬な手段だとは思いますが)当該ブロックに賛成します。--Vigorous action (Talk/History) 2013年3月23日 (土) 06:16 (UTC)[返信]
荒らしの悪化に伴い「もしNTTぷらら全域に対してブロックするなら」という観点(広域シミュレート)でデータを追加してみました。なお、この追加分は明らかに降ってわきそうもない他地域や他接続方法を多分に含んでいます。なお、私としては当初依頼分については確実に実行されることを前提に広域シミュレートについては静観します。--S-PAI(会話) 2013年3月25日 (月) 10:06 (UTC)[返信]
コメント 当初依頼分についてのブロックが確実に行われるべきだという考えには変わりありません、ぷららを全国でブロックというのは厳しいにしても、北海道内全域に割り振られたレンジのみすべてブロックというのは考えられないでしょうか?単にぷららというだけでどの都道府県に割り振られているのかまで詳細を把握できないというのであれば、難しいところかもしれませんが、プロバイダの対応如何によっては、これ以上の荒らしの悪化を食い止めるという意味でも、広域シミュレートについても(期間の長短の差をつけるにしても)ブロックを検討する余地はあるように思いました。--Don-hide(会話) 2013年3月25日 (月) 13:47 (UTC)[返信]
対処 巻き込まれの可能性を懸念するご意見には頷けるものの、当該LTAによる同帯域からのアクセスが相当長期間にわたって継続しており、加えてここ最近の活動が非常に活発であること、およびVigorous actionさんのご報告によってISP側の対処による抑止効果が期待できないことが判明したことを鑑み、上記依頼帯域にてご指定いただいた全帯域について、「匿名利用者のみ、アカウント作成禁止」の期限を定めないブロックを設定しました。今後ISPによって当該利用者(当該LTA)に対してより踏み込んだ対処が行われ、同件がWikipediaへ報告された場合に限り、解除を検討すべきかと考えます。--MaximusM4(会話) 2013年3月26日 (火) 13:00 (UTC)[返信]
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は新しく依頼ページを別名で作って行ってください。