[go: nahoru, domu]

본문으로 이동

사용자토론:RhapsoDJ

문서 내용이 다른 언어로는 지원되지 않습니다.
새 주제
위키백과, 우리 모두의 백과사전.
(사용자토론:랩소디인뮤직에서 넘어옴)
마지막 의견: 3일 전 (RhapsoDJ님) - 주제: 삭제 신청 틀 사용 시 주의 사항

틀:취소

[편집]

위 문서의 편집을 되돌렸습니다. 취소 틀과 미완료 틀은 그 용도가 다르므로 다른 파일이어야 합니다. --ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 5월 27일 (월) 12:28 (KST)답변

다른 파일로 교체했습니다. RhapsoDJ (토론) 2024년 5월 27일 (월) 12:32 (KST)답변

완료, 미완료 틀 등...

[편집]

위와 같이 처리 여부를 나타내는 틀들의 편집을 되돌렸습니다. 이 틀들은 이미지가 국제적으로 통일되었으며, 타 위키백과 분들께서 보실 때에 알아볼 수 있어야 합니다. 파일:X mark.svg에서 파일:Red x.svg로 바꾼 편집은 큰 문제가 없어 보이나, 파일:Cross reject.svg로 바꾼 편집은 취소를 나타내는지 미완료를 나타내는지 알아보기 힘듭니다. 전자와 같은 논란이 없을 편집은 직접 하셔도 좋지만, 후자와 같이 그림이 아예 바뀌는 경우에는 공동체에 말씀해주시기 바랍니다. 또한, 파일이 변경되면 관련 소도구도 함께 변경되어야하니 항상 기술 사랑방에 말씀해주시기 바랍니다. 감사합니다. -- ginaan기나ㅏㄴ(˵⚈ε⚈˵) 2024년 6월 3일 (월) 00:03 (KST)답변

알겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 6월 3일 (월) 00:26 (KST)답변

'분류:저작권 침해가 의심되는 문서/2021년 1월' 등 대량의 분류 문서 이동에 대해서

[편집]

일반 이름공간의 문서들을 '문서'로 칭하는데 정비 분류에 속한 분류 문서들에서는 '글'로 가리켜야 할 어떠한 이유가 있는지요. 따로 편집 요약 등도 없기 대문에 '문서'에서 '글'로 고치기로 정해진 총의가 있는지도 알 수가 없고, 왜 이동해야 하는지도 알 수 없습니다. 대량의 문서 편집이나 대량의 문서 이동 등에 대하여 총의를 모은 이후에 편집하여 주시기를 바랍니다. -- 메이 (토론) 2024년 6월 18일 (화) 17:19 (KST)답변

@메이: 해당 이동은 정리가 필요한 글, 출처가 필요한 글 등을 참고한 이동이었습니다. 일단 알겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 6월 18일 (화) 18:43 (KST)답변
분류:독자 연구 의심 문서
관련 분류 문서(※분류:날짜에 따라 나뉘는 정비 분류를 살펴보니, '글'과 '문서'가 관련 분류 문서 이름에 혼재된 상황으로 확인됩니다. 다만, 그것이 형편에 따라 쓰임을 달리하고 있는 것인지, 단순히 섞어썼을 뿐인지 바로 알기는 어렵고, 따라서 어느 한쪽을 참고하여 이동할만한 상황인지는 불명확하다고 여겨집니다. 확인 감사합니다. -- 메이 (토론) 2024년 6월 18일 (화) 20:59 (KST)답변


일단 알겠다는 말씀이 관련 총의를 모으겠다는 것이 아니라, 제가 드린 말씀은 무시하고 관련 분류 문서를 계속 이동하겠다는 말씀인지요. 답변 달아두었다고 토론 무시가 아닌게 되지 않습니다. 토론 무시 및 편집 강행에 대하여 부적절함을 확인합니다. -- 메이 (토론) 2024년 6월 26일 (수) 12:55 (KST)답변

이런, 죄송했습니다. 앞으로는 편집 요약에 제대로 기재라도 해 놓겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 6월 26일 (수) 14:23 (KST)답변
(편집 충돌) 대량의 문서 편집이나 대량의 문서 이동 등에 대하여 총의를 모은 이후에 편집하여 주시기를 바랍니다.라고 이미 말씀을 드렸습니다. 토론 무시 및 편집 강행의 부적절함에 대한 확인 말씀입니다. 일련의 관련 분류 문서에 대하여 '문서→글'로 변경이 필요하다고 여기신다면, 이에 대하여 관련 총의를 모은 이후에 편집하시면 됩니다.
그래서 편집을 멈춰달라는 것인가요?라는 말씀은 편집을 멈춰달라는 말씀을 드리지 않았으니 편집을 계속했다, 계속하겠다는 의미로 읽혀지는데, 해당 편집이 관련 총의를 모은 이후 이루어진 편집이라면 이에 대한 확인을 바랍니다. 그리고 이 건에 대해서나 이후의 다른 건 등에 대하여 그러한 생각 말씀은 재고하여 주시기를 바랍니다. 사용자 편집이 위키백과 전체에 영향을 미치거나, 대량의 문서 편집이 필요하거나, 대량의 문서 이동이 필요하거나 하는 등의 경우를 확인시 이에 대하여 안내 말씀을 드리고 있습니다. 총의를 모아 방향이 정해지고 처리하면 될 문제이니 구태여 분류 문서를 원복할 필요까지는 없고, 관련하여 주의하실 수 있는 안내 말씀을 드리는 것으로 충분하다고 여겨 말씀을 적어 알려드린 것이지, 그냥 무시하려면 무시하셔도 됩니다하고 관련 내용에 대하여 말씀드린 것이 아닙니다. 이는 이후 다른 건 등에 대하여 저나 다른 사용자가 관련 말씀을 적는다고 했을 때도 마찬가지일 것입니다. (편집 충돌 전 여기 까지)
(내용 추가) 편집 충돌과 관련하여 어차피 짚을 필요가 있는 문제이니 그냥 두고, 이어서 몇 자 더 적습니다. 관련하여 총의를 모은 이후에 편집하여 주시기를 바랍니다. 편집 요약(※위키백과:편집 요약)은 '관련 총의(링크)에 따른 문서 이동'등으로 적으시면, 다른 사용자가 편집의 이유가 총의에 근거한 것임을 아는데 도움을 줄 수 있겠습니다. -- 메이 (토론) 2024년 6월 26일 (수) 14:47 (KST)답변
앞으로는 관련 토론을 먼저 거친 후에 분류명 수정을 하겠습니다. 이런 말씀이 늦어서 죄송하지만, 지적 감사드립니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:07 (KST)답변

삭제 신청 틀 사용 시 주의 사항

[편집]

저작권 등의 문제가 있는 경우가 아니라면 문서의 본래 내용은 그대로 놔두시고 삭제 신청 틀만 붙여 주세요.

— 틀:삭제 신청의 설명문서

저작권이나 개인정보 침해 등의 사유가 아니면 문서 내용을 지우면서 삭제 신청을 하지 말아주세요. 붉은 배경에 굵은 글씨로 강조까지 되어 있는 사항입니다. 관리자의 처리에 어려움을 주기 때문에 참고를 부탁드리겠습니다. --ted (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:04 (KST)답변

아, 777 (동음이의) 문서에 삭제 신청을 하는 과정에서 실수가 있었네요. 지적 감사합니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:06 (KST)답변
이해해 주셔서 고맙습니다. 한 가지 질문이 있는데요. 동음이의를 한 문서로 몰아놓는 것이 총의가 있었는지 모르겠는데 확인해 주실 수 있으신가요? 세로로 너무 길어져서 가독성이 떨어지는데요. 용례를 보니 {{다른 뜻 넘어옴|777}}과 같은 틀을 문서 안에 넣고 동음이의 페이지로 빼는 방법을 많이 쓰는 것 같은데 이 방식은 어떻게 생각하시는지요? --ted (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:10 (KST)답변
백:편집 지침#수에 의하면, 200 이상의 자연수들을 대표 단위의 수 목록에 연결시키는 지침이 있습니다. 저도 예전에 숫자 문서 편집하다가 넘겨주기 처리된 적이 있었으며, 해당 편집도 그것에 기반한 것입니다. 아울러 저는 넘겨주기로 인한 부작용을 줄일 방법으로 {{앵커}} 틀을 활용하는 것을 선택했습니다. 그래도 불편할 것 같으면 다른 방법을 쓰는 게 좋을까요? --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:13 (KST)답변
수 목록으로 넘겨주는 것은 이미 알고 있습니다. 저는 동음이의 페이지에 관련하여 드린 질문이었습니다. --ted (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:14 (KST)답변
해당 동음이의 문서의 내용을 확인해 보니, 수 목록의 해당 수 영역에 같이 서술해도 충분할 것이라고 판단되었으며, 그것에 기반한 서술이었습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:16 (KST)답변
취지는 이해하나 앞서 말씀드렸듯이 수 목록이 세로로 너무 늘어나서 가독성이 떨어지는 부분이 있어 저는 그게 타당한지 잘 모르겠습니다. 앞서 말씀드렸듯 현재의 동음이의 페이지를 유지하고 {{다른 뜻 넘어옴}} 틀을 사용하면 해결될 일이라는 것이 저의 생각이었습니다. 해당 삭제 신청은 다른 관리자분께 가부 여부를 맡기겠습니다. --ted (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:18 (KST)답변
알겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 11:24 (KST)답변
상진화님께서 777 (동음이의) 문서에 한 제 편집을 되돌리셨네요. 그러면 해당 문서는 빠른 삭제까지 할 필요는 없는 것으로 간주해야겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 7월 25일 (목) 19:20 (KST)답변
제가 다시 생각해 봤는데, 숫자 문서는 그 자체로 메타 문서가 될 가치가 충분한 것 같네요. --RhapsoDJ (토론) 2024년 8월 17일 (토) 19:29 (KST)답변
실례합니다만 제가 근래 개인사로 인해(지금도 마찬가지이지만) 기여를 세세히 확인하지 못하고 있습니다. 지금 하고 계신 일괄 병합 기여가 공동체의 총의에 기반한 것인지 질문드립니다. 숫자 문서에 대해서만 이야기되는 줄 알았는데, 날짜 문서에까지 영향 범위를 넓히셨는데요. 기여들이 대체로 삭제주의포괄주의같은 느낌의 기여로 비쳐질 수 있는데, 명확히는 총의가 있었는지가 중요하다고 봅니다. 적어도 이번달 말 즈음까지는 제게 스마트폰을 포함하여 인터넷 접속 자체가 안 되는 기간이 있는 등으로 인해 추가 답변은 어려운 상황이니 우선은 RhapsoDJ님의 답변을 참고만 하도록 하겠습니다. --ted (토론) 2024년 8월 21일 (수) 14:08 (KST)답변
알겠습니다. 날짜 같은 경우는 기원전 연도 문서들이 기원전 세기 문서들로 넘겨주기 처리되어 있는 것에 근거한 판단이었음을 밝히겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 8월 21일 (수) 14:10 (KST)답변
그리고 말씀하신 내용은 프토:역사에도 올렸습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 8월 21일 (수) 14:18 (KST)답변

파일 출처에 관하여.

[편집]

안녕하세요. 나무위키 등의 사이트에서 다운로드한 파일들은 위키백과에서 사용이 불가능합니다. 공식 사이트 등에서 다운로드 부탁 드리며, 현재 나무위키를 출처로 쓰신 파일들은 고쳐주시기 바랍니다. Takipoint123 (💬) 2024년 8월 15일 (목) 13:58 (KST)답변

메이플스토리의 지도 이미지들을 말씀하시는 거라면, 그것들은 본래 인게임의 캡처 화면들입니다. 그에 따라 해당 출처들은 수정해 놓도록 하겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 8월 15일 (목) 14:59 (KST)답변
알겠습니다. 캡처 화면 등의 경우는 나무위키 사용이 가능해 보입니다. 햇갈려해서 사과드립니다. Takipoint123 (💬) 2024년 8월 15일 (목) 15:55 (KST)답변
알겠습니다. --RhapsoDJ (토론) 2024년 8월 15일 (목) 16:01 (KST)답변