Overleg gebruiker:Multichill/Archief/dec 2007
Achroia grisella
bewerkenBeste Multichill, Je bot heeft voor de tweede keer aan Achroia grisella de interwiki-link es:Galleriosis toegevoegd. Deze Spaanse pagina gaat echter over meer dan alleen de ene soort waar de Nederlandse pagina over gaat. Ik heb de link dus weer verwijderd. Fvlamoen 5 dec 2007 09:13 (CET)
- Helaas zal nu de eerste de beste interwiki bot de link weer even snel toevoegen, dat doen deze bots namelijk, ontbrekende links toevoegen. Ik heb nu alle interwiki links van en naar es:Galleriosis verwijderd, dan voegen bots de link niet meer toe. Als je nog eens een foute interwiki link tegenkomt laat de vooral een berichtje achter op m'n overleg pagina! Multichill 5 dec 2007 14:05 (CET)
- Bedankt! Fvlamoen 5 dec 2007 16:17 (CET)
Dear Multichill, my name is Claudia and I'm the author of images. You can see my images are under license Creative Commons, visible on my web-site: http://www.sacrodibirmania.com/ You can read this license in english: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en_US I have difficult with your language, and I'd like give my contribute on Wikepdia, I hope you can help me. Thank you --Claudia (talk)
- Hi Claudia, couldnt find the licence on you site, but that doesnt matter. The by-nc-nd licences are not allowed at the dutch wikipedia because they dont allow commercial usage and derivative works. You can release your pictures under this licence. If you dont speak dutch i recommend you upload your picture to commons. Commons is the central place for pictures and other media for all wikimedia projects. For example the picture on the right is from commons. Commons is available in many languages including Italian. Multichill 6 dec 2007 12:53 (CET)
- Thank you very much for your help, I hope it's ok so: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Minerva-25.jpg --Claudia (talk)
- Looks great. I replaced the image here with the one on commons. I did place a watermark tag on your picture, but that is nothing to worry about. You can look at commons:Commons:Manipulating meta data for another way to embed your name in your pictures. Multichill 6 dec 2007 16:07 (CET)
- Thank you very much for your help, I hope it's ok so: http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Minerva-25.jpg --Claudia (talk)
Tip: nowcommons.py -autonomous
bewerkenEven een tip omdat ik zag dat je imagecopy.py aan het gebruiken was: laat "nowcommons.py -autonomous" draaien. Die downloadt beide afbeeldingen en verwijdert afbeeldingen als de naam gelijk is, of als die afwijkt het origineel niet meer wordt gebruikt. Afbeeldingen met meerdere versies worden niet automatisch verwijderd.
Scheelt je veel tijd bij het verwijderen van de Commons dupes... Siebrand 5 dec 2007 10:21 (CET)
- Bedankt voor de tip. Ik had het al gezien, maar wilde nog een paar afbeeldingen langslopen. Werkt de universal replace eigenlijk ook op de nl wikipedia? Dat zou wel handig zijn voor de afbeeldingen die ik een andere naam heb gegeven. Multichill 5 dec 2007 13:58 (CET)
- Universal replace werkt alleen maar als de te vervangen afbeelding niet aanwezig is op de lokale wiki (zodat er evt. op de lokale wiki een andere afbeelding dan op Commons gebruikt kan worden). Dus *als* je dat zou willen gebruiken, MOET je eerst de afbeelding op nl.wp verwijderen en daarna op Commons het universal replace-commando geven. Groet, Siebrand 6 dec 2007 10:14 (CET)
Oi. Foutje met {{eigenwerk}} in CH. Ik heb een botje lopen. Zo klaar :). Siebrand 6 dec 2007 15:07 (CET)
- Ok. Prima. Ik zal zo nog eventjes op commons de afbeeldingen checken die verkeerd zijn aangekomen. Even kijken, de volgende sjablonen die commonshelper niet slikt zijn nu vervangen:
- Sjabloon:Ewmulti
- Sjabloon:Afbeeldinginfo
- Sjabloon:Eigenwerk
- Sjabloon:GFDL-self
- Een aantal gebruikers sjablonen:
- Een aantal handtekening sjablonen:
- Gebruiker:Jcb/Handtekeninglink
- (meer kan ik zo snel niet vinden)
- Weet jij nog sjablonen die vervangen zouden moeten worden? Multichill 6 dec 2007 15:38 (CET)
- Nee. Het is al weer een tijd geleden dat ik echt heel diep in de afbeeldingsbeschrijvingen heb gezeten. Wat ik wist is me ontglipt. Op Commons heb ik regelmatig gebruikerssjablonen vervangen, gewijzigd en/of gesubstitueerd. Een categorie met daarin de afbeeldingen moet voldoende zijn. In het ergste geval een sjabloon dat wat extra informatie bevat, maar zeker geen {{Information}} of licentiesjabloon. Voor de bovenstaande gevallen (Michiel, Louw - en ik vermoed ook Onderwijsgek) is het wenselijk dat dit wordt gecorrigeerd. {{Afbeeldinginfo}} zou ook het beste met een botje naar {{information}} kunnen. Siebrand 6 dec 2007 16:05 (CET)
- Afbeeldinginfo heb ik al vervangen. Ik zie wel of ik nog andere sjablonen tegenkom. Ik zie dat je het ewmulti sjabloon al verwijderd hebt, lijkt me niet zo netjes. Lijkt me handiger om het gewoon via de verwijderlijst te doen. Multichill 6 dec 2007 17:50 (CET)
- *shrug* Teruggeplaatst. Cheers! Siebrand 6 dec 2007 22:46 (CET)
- Afbeeldinginfo heb ik al vervangen. Ik zie wel of ik nog andere sjablonen tegenkom. Ik zie dat je het ewmulti sjabloon al verwijderd hebt, lijkt me niet zo netjes. Lijkt me handiger om het gewoon via de verwijderlijst te doen. Multichill 6 dec 2007 17:50 (CET)
- Nee. Het is al weer een tijd geleden dat ik echt heel diep in de afbeeldingsbeschrijvingen heb gezeten. Wat ik wist is me ontglipt. Op Commons heb ik regelmatig gebruikerssjablonen vervangen, gewijzigd en/of gesubstitueerd. Een categorie met daarin de afbeeldingen moet voldoende zijn. In het ergste geval een sjabloon dat wat extra informatie bevat, maar zeker geen {{Information}} of licentiesjabloon. Voor de bovenstaande gevallen (Michiel, Louw - en ik vermoed ook Onderwijsgek) is het wenselijk dat dit wordt gecorrigeerd. {{Afbeeldinginfo}} zou ook het beste met een botje naar {{information}} kunnen. Siebrand 6 dec 2007 16:05 (CET)
bot-categorieën
bewerkenHoi, ik zie dat je bot categorieën aanmaakt, waar ook meteen een verwijderingsnominatie opkomt. Zie bijv. Categorie:Alpineskiën op de Olympische Spelen, Categorie:Badminton op de Olympische Spelen. Larzzz 10 dec 2007 23:23 (CET)
- Bedankt voor je berichtje. Ik weet dat m'n bot het sjabloon meeneemt. Mijn bot neemt het over van de oude categorie en daar zat natuurlijk nog een catweg op. Ik pulk ze er zo allemaal af als ik alles na loop. Multichill 10 dec 2007 23:27 (CET)
- Oké, ik dacht dat je het niet in de gaten had. Excuus Larzzz 10 dec 2007 23:30 (CET)
Infobox voetbal
bewerkenIk zie dat je verschillende info boxen heb veranderd over voetballer o.a. van Dirk Huysmans en Lothar Emmerich. Door die wijziging, staan de ploegen en doelpunten helemaal door elkaar. Kun je dit aub in orde brengen?
,Toska
- Hoi Toska, ik heb je vraag verplaatst en voorzien van een reactie op Overleg sjabloon:Infobox voetballer#Ploegen en doelpunten. Multichill 12 dec 2007 13:08 (CET)
nuweg
bewerkenHaal svp alles weg. Havang 12 dec 2007 13:13 (CET)
- Zie Overleg gebruiker:Chris#account_sluiten. Account verwijderen kan niet, hernoemen wel dus met het verwijderen van je overleg schiet je niets op. Multichill 12 dec 2007 13:19 (CET)
vraag
bewerkenBeste Multichill,
Ik heb je in de Kroeg een vraag gesteld. Zou je die (daar) willen beantwoorden... Rubietje88 12 dec 2007 21:47 (CET)
Je zeid dat je zelf honderden pagina's had hernoemd met een bot, ik kom er niet echt uit. Ik heb gereageerd op Wikipedia:Botcafé#Pagina's hernoemen, misschien kun je me verderhelpen? Sεrvιεи | Overleg » 8 dec 2007 10:42 (CET)
- Ik zal proberen een goed voorbeeld met een handleiding te geven. Multichill 10 dec 2007 23:44 (CET)
- Graag ;) Sεrvιεи | Overleg » 13 dec 2007 11:53 (CET)
Afbeelding:Uilenburg,tabel.jpg
bewerkenWat is de zin om deze tabel en deze afbeelding - Afbeelding:Ttichelaarcompressend.jpg - op commons te plaatsen? Je lijkt me overijverig. Bovendien had ik, de maker, daar wel in gehoord of betrokken willen zijn? Wil je dat z.s.m. terugdraaien? Taks 13 dec 2007 10:25 (CET)
- Laat ik het even omdraaien. Waarom zou de afbeelding niet naar commons kunnen worden verplaatst? Multichill 13 dec 2007 10:29 (CET)
De tabel is niet geschikt voor andere Wikipedia, de afbeelding betreft me zelf. Dat lijkt me niet nodig om die in Commons te plaatsen. Taks 13 dec 2007 10:51 (CET)
- Die tabel, waar komt die eigenlijk uit? Was dat werk eigenlijk al in het publieke domein? Afbeelding:Ttichelaarcompressend.jpg vond ik wel humor. Moest meteen denk aan de verhalen dat mensen kroos aanzien voor gras. Multichill 13 dec 2007 11:22 (CET)
Die tabel komt nergens uit, die heb ik zelf gemaakt. Taks 13 dec 2007 11:50 (CET)
Notbotje
bewerkenBedankt voor de nu pas gezien toevoeging van het sjabloon nobot, dat voorkomt een hoop aanpassingen. Mijn vraag is of dit sjabloon ook bovenaan de pagina toegevoegd kan worden of dat het perse onderaan moet staan? Romaine 15 dec 2007 18:26 (CET)
- Zover ik weet maakt het niet uit waar het sjabloon op de pagina staat. Multichill 15 dec 2007 18:28 (CET)
- Ok, dank je!! Romaine 15 dec 2007 18:30 (CET)
Foto 's op Flickr
bewerkenHee Multichill,
ik heb van de week een artikel over Liberace aangemaakt (dat die na zoveel jaar NL Wiki nog niet bestond!). Jvhertum plaatse daarbij een afbeelding welke hij van Flickr had afgehaald. Nu vond ik daar een aantal aardige foto's van Liberace, maar ik weet niet of ik die zomaar naar Wikipedia kan halen. (Jvhertum verwees me naar jou)Hier staat er bijvoorbeeld eentje waarbij een groen dingetje staat met "This photo is public". Is dat zo publiek dat 'ie naar Wiki mag worden gehaald. En is het geoorloofd een afbeelding van een wassen beeld te uploaden? Daarnaast zag ik nog een paar leuke foto's van glitterpiano's en auto ;) Laat me wat weten. Alvast bedank en mvg, Celloman 16 dec 2007 20:21 (CET)
- Hoi Celloman, leuk dat je een artikel over Liberace hebt gemaakt, maar die foto gaat niet lukken. "This photo is public" slaat op het feit dat iedereen de foto kan zien en dat je dus niet in hoeft te loggen. Wat je er mee mag doen staat er boven "© All rights reserved". Je hebt ook veel foto's staan die wel vrij zijn. Dan zie je in plaats van "© All rights reserved" bijvoorbeeld "Some rights reserved." staan. Deze foto heb ik gevonden met de zoekmachine van flicker. Onderin moet je drie vinkjes zetten, "Only search within Creative Commons-licensed photos ", "Find content to use commercially " & " Find content to modify, adapt, or build upon" dat zijn namelijk de voorwaarden die op wikipedia gelden. Als het goed is vind je dan alleen foto's die je zo kan overnemen naar wikipedia dan wel commons, vergeet niet de directe bron en de auteur te vermelden. Succes! Multichill 16 dec 2007 22:20 (CET)
- Hoi Celloman, ik zie nu dat je op commons een aantal foto's het geupload die helaas binnenkort weer weggegooid gaan worden. Commercieel gebruik en afgeleid werk moet toegestaan zijn anders wordt de afgeelding niet geaccepteerd.
- commons:Image:LiberacePiano.jpg van [1] - geen commercieel gebruik, geen afgeleid werk
- commons:Image:LiberaceCostume.jpg van [2] - geen afgeleid werk
- commons:Image:LiberaceRR.jpg van [3] - geen commercieel gebruik, geen afgeleid werk
- commons:Image:Liberacecape.jpg van [4] - geen commercieel gebruik
AWB
bewerkenHoi multichill, zou je voortaan de intervaltijd (putthrottle) willen vergroten als je met AWB werkt? Het lijkt me sowieso een goed plan om een botbit aan te vragen. Groet, Erwin(85) 19 dec 2007 22:52 (CET)
- Oh ja, met dat account heb ik geen botbit. Multichill 19 dec 2007 22:55 (CET)
Onpartijdigheid in conflict
bewerkenHoi Multichill, ik snap dat ik moet 'stoppen', maar ik vind dat je wel een beetje te veel partijdigheid uitstraalde bij je oproep om 'te stoppen' in een conflictje tussen gijs annabel en mij, en dat ervaar ik persoonlijk als niet geheel fair. Ik hoop dat je snapt waarom.Gelijke monniken, gelijke kappen en zo. Groet, en fijne kerst Tjako (overleg) 22 dec 2007 16:57 (CET)
- Misschien moet je een keer bij jezelf te rade gaan. Aan de ene kant heb je twee gewaardeerde gebruikers en aan de andere kant heb je een gebruiker die van het ene conflict in het andere rolt. Ik pak de bron van het conflict aan en in dit geval was jij dat. Jij ook een fijne kerst. Multichill 22 dec 2007 17:20 (CET)
- Mag ik even? Ik was geenszins de bron in dit conflict, dat was Annabel. Wel even feitelijk correct blijven svp. Verder dienen alle wikipedianen gewaardeerd te worden, we gaan uit van goede wil neem ik aan. Groet,Tjako (overleg) 22 dec 2007 17:27 (CET)
- En weer een leugen, omdat je je dossier zelf hebt weggehaald. Ik hoop dat je nu met de afkoelblokkade eindelijk de tijd neemt om je te bezinnen. Annabel(overleg) 22 dec 2007 17:55 (CET)
- Mag ik even? Ik was geenszins de bron in dit conflict, dat was Annabel. Wel even feitelijk correct blijven svp. Verder dienen alle wikipedianen gewaardeerd te worden, we gaan uit van goede wil neem ik aan. Groet,Tjako (overleg) 22 dec 2007 17:27 (CET)
trööte>>troote vv
bewerkenHoi, Naar aanleiding van een bewerking van jou zag ik dit iemand de naam van de door mij gemaakte foto heeft veranderd bij de verhuizing naar commons ( als ik het goed zie). Ik vind deze wijziging nogal onterecht. Het is gewoon de naam niet op die manier. Ik snap het systeem echter niet zo goed wat dat betreft. Kan het terugveranderd worden? vriendelijke groet --joep zander 22 dec 2007 17:18 (CET) Ik heb eea nog eens beken en er klopt iets helemaal niet. Als ik iets aan het bestand of het overleg wil doen bestaat de hele afbeelding ineens niet. De verwijzing naar nl werkt ook niet. Op zo'n manier is niet voldaan aan de voorwaarden van de licentie. Ik zie ook dat de hele operatie door jou is uitgevoerd. Ik verzoek je om deze terug te draaien dan wel correct uit te voeren. met vriendelijke groet --joep zander 22 dec 2007 17:30 (CET)
- Als je op Afbeelding:Troote-concour.jpg kijkt dan zie je staan "Dit is een bestand van Wikimedia Commons. Onderstaande beschrijving komt van de beschrijving van het bestand daar. ", dit verwijst weer naar het plaatje op commons. Multichill 22 dec 2007 17:40 (CET)
- De afbeelding staat nu onder de juiste naam op commons. Bug/feature van tool wat ik gebruik en een verkeerde aanname van mijn kant. Multichill 22 dec 2007 17:51 (CET)
- Mijn hartelijke dank, vrolijke boel inderdaad. --joep zander 22 dec 2007 17:54 (CET)
- De afbeelding staat nu onder de juiste naam op commons. Bug/feature van tool wat ik gebruik en een verkeerde aanname van mijn kant. Multichill 22 dec 2007 17:51 (CET)
\n\n
bewerkenHoi, het toevoegen van \n\n werkt bij mij ook niet. Zie deze edit. Wil jij het eens proberen? Het is namelijk nogal handig om een nieuwe lijn in te kunnen voeren, maar ik kan de oplossing niet vinden. Larzzz 23 dec 2007 21:06 (CET)
- Zoals je ziet ging het hier goed. Het commando was: python2.4 replace.py -regex -page:Gebruiker:Larzzz/klad2 "test_gelukt" "test\n\ngelukt". Ik heb het geprobeerd onder NetBSD en Windows XP. Beiden zonder problemen. Ik zit op svn versie 4755. Welke versie zit jij? Multichill 23 dec 2007 21:50 (CET)
- Ik heb python 2.5.1 misschien ligt het daaraan maar waar kan je je svn-versie zien? Larzzz 23 dec 2007 22:34 (CET)
- Ik neem aan dat je pywikipedia regelmatig (eens per week?) bijwerkt via svn. Op het moment dat je dat doet zie je op welke versie je zit. Mocht je dat nou niet doen. Onder linux ga je naar de juiste directory en dan het commando "svn update" onder windows moet je even TortoiseSVN erop zetten. Naar de juiste map, rechter muisknop. Svn update en je bent bij. Multichill 23 dec 2007 23:16 (CET)
- Ik wist niet dat je hem op die manier kon bijwerken. Ik zit nu ook op svn 4755 en hij doet het nu wel goed [5]. Bedankt
- Ik neem aan dat je pywikipedia regelmatig (eens per week?) bijwerkt via svn. Op het moment dat je dat doet zie je op welke versie je zit. Mocht je dat nou niet doen. Onder linux ga je naar de juiste directory en dan het commando "svn update" onder windows moet je even TortoiseSVN erop zetten. Naar de juiste map, rechter muisknop. Svn update en je bent bij. Multichill 23 dec 2007 23:16 (CET)
- Ik heb python 2.5.1 misschien ligt het daaraan maar waar kan je je svn-versie zien? Larzzz 23 dec 2007 22:34 (CET)
BotMultichill's edit of de:Australien
bewerkenYour bot's edit of de:Australien a) reverted my earlier change and b) did not carry a bot flag. Could you please look into this? Bedankt, Tim Landscheidt 25 dec 2007 20:55 (UTC)
- a) Looks like my bot did this edit, but in the process reverted your edit. This should have triggered a edit conflict, strange.
- b) What do you mean with "did not carry a bot flag"? My bot is flagged.
- Multichill 26 dec 2007 11:28 (CET)
- a) Yes, and between my and your bot's edit about 100 minutes elapsed. Looks like a bug to me.
- b) Sorry, I thought the bot flag would not only show up on my watchlist but in a page's history as well. So, no problem there.
- Tim Landscheidt 26 dec 2007 13:39 (UTC)
Messy kweznuz
bewerkenHolas. Ter info: [6] Het is reeds gefixt. :-) Saludos. — Zanaq (?) 25 dec 2007 23:17 (CET)
- Ah, er was er nog eentje. Ik dacht dat ik ze allemaal eruit gehaald had, maar blijkbaar niet. Bedankt. Multichill 26 dec 2007 11:30 (CET)
Portret van Frans van Anjou
bewerkenMultichill,
Op 27 dec 2007 23:05 werd in het artikel van Frans van Anjou een afbeelding vervangen, door een andere, die volgens de Franse, Engelse en Duitse Wiki een afbeelding van zijn broer Hendrik III van Frankrijk is. Ik heb die inmiddels vervangen door een passender portret. Heb jij daar een mening over, en heeft jouw bot ook elders vervangen gedaan? --BertS 29 dec 2007 08:51 (CET)
- Ik heb met mijn bot een hoop afbeeldingen vervangen hier op de nl wikipedia die exact (bitje voor bitje) hetzelfde zijn als een afbeelding op commons. Dus de foto die er eerst stond ( Afbeelding:FvAnj.jpg ) was dus precies hetzelfde als Afbeelding:François,_Duke_of_Anjou.jpg. Als dit vervangende plaatje fout is dan heeft er altijd al een verkeerd plaatje gestaan. Multichill 29 dec 2007 11:10 (CET)
RE:Fair use
bewerkenOk, geen probleem. Dacht dat filmposters overal mochten staan. Ze hangen tenslotte overal tegen de muur.cdb
Scientologydiscussie
bewerkenHallo, bedankt voor de verplaatsing. Wel heb ik de oorspronkelijke oproep op overleg gewenst teruggeplaatst. LeeGer 29 dec 2007 18:58 (CET)
Hi. In order to correct the interwikis for article en:Moon, I ask you to run the following (because you have bot account on most wikis) in order to correct automatically as most wikis as possible:
python interwiki.py -lang:en -ignore:kk:%D0%90%D0%B9 Moon
The ignored page for kk corresponds to the article en:Month. The correct one is already in some wikis. Thank you and best regards, Malafaya 26 dec 2007 16:59 (CET)
- Uitgevoerd without any interwiki conflicts. Multichill 31 dec 2007 14:45 (CET)
Interwiki
bewerkenIn diese Version [7], die dein Bot editiert hat, gibt es unkorrekte Interwikiordnung, z.B. slovenisku nach slovenscina. Koentest du das nach [8] berechtigen? BartekChom 26 dec 2007 23:35 (CET)
- The interwiki order is changed now. Multichill 31 dec 2007 14:46 (CET)