Wikipedia:Bronvermelding: verschil tussen versies
Verwijderde inhoud Toegevoegde inhoud
Versie 65808154 van Happytravels (overleg) ongedaan gemaakt. Referenties slaat op inline, dus dit is een verwarrende toevoeging Labels: Ongedaan maken Bewerking via mobiel Bewerking via mobiele app Bewerking via Android-app |
verduidelijking van wat kennelijk wordt bedoeld |
||
Regel 4:
'''Bronvermelding''' is dé manier om geraadpleegde bronnen in een artikel te vermelden, ter onderbouwing van de aangedragen informatie. Bronvermelding bestaat uit [[Help:Referenties en voetnoten|verwijzingen]] naar relevante en geraadpleegde [[Wikipedia:Betrouwbaarheid van bronnen|betrouwbare bronnen]]. Lezers kunnen daarmee de inhoud van het artikel [[Wikipedia:Verifieerbaarheid|verifiëren]] op juistheid en bepalen of er geen sprake is van [[Wikipedia:Geen origineel onderzoek|"origineel onderzoek"]]. Een juiste wijze van bronvermelding verhoogt de betrouwbaarheid van een lemma op Wikipedia.
Bronvermelding speelt een belangrijke rol. Bij het gebruik van [[citaat|citaten]] is bronvermelding zelfs [[Wikipedia:Citeren|wettelijk verplicht]]. Als er bij de lezer twijfel kan zijn over de juistheid van de gegeven informatie, dan is het op de Nederlandse Wikipedia verplicht om een bron toe te voegen. Bij het nagaan van beschuldigingen van [[plagiaat]], [[smaad]] of [[laster]] op Wikipedia kan bronvermelding uitkomst bieden over de herkomst van de informatie. Ook in een [[Wikipedia:Bewerkingsoorlog|bewerkingsoorlog]] op Wikipedia kan het raadplegen van de bronnen uit een bronvermelding helpen bij het vinden van [[Wikipedia:Conflictafhandeling|een oplossing voor het conflict]]. Heb je veel moeite moeten doen om een bron te vinden, voeg die dan sowieso aan het lemma toe om verificatie door derden te vergemakkelijken.
De inhoud van een lemma op Wikipedia dient ontleend te zijn aan bronnen die niet alleen [[Wikipedia:betrouwbaarheid van bronnen|betrouwbaar]] zijn en waaraan autoriteit toegekend wordt, maar die ook op het onderwerp betrekking hebben.
| |||