Document.no: Forskjell mellom sideversjoner
Erstatter siden med «* Kategori:Norske nettsteder Kategori:Etableringer i 2003 Kategori:Politikk» |
m Tilbakestilte endring av 104.131.94.119 (bidrag) til siste versjon av Haakon K |
||
Linje 1: | Linje 1: | ||
{{Infoboks nettsted |
|||
* |
|||
| navn = Document.no |
|||
| url = http://www.document.no/ |
|||
| type = Nyheter og politisk debatt |
|||
| språk = Norsk |
|||
| eier = Document.no AS |
|||
| lanseringsdato = 2003 |
|||
}} |
|||
'''Document.no''' er et norsk [[nettsted]] som inneholder politisk analyse, kommentarer, essays og reportasjer med en [[islam]]- og [[innvandringsmotstand|innvandringskritisk]] profil.<ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Retter-krass-kritikk-mot-nettsted-5014790.html Retter krass kritikk mot nettsted] - ''Aftenposten'' 24. juli 2011.</ref><ref name="Sultan">Shoaib Sultan, «Organisert islamhat i dag» i ''Motgift. Akademisk respons på den nye høyreekstremismen'', Flamme Forlag og Forlaget Manifest, Oslo 2012. Side 355.</ref> |
|||
Antallet unike lesere per måned lå i april 2012 på over 50 000<ref>[http://www.document.no/2012/05/red-status-og-53-000-lesere-i-april/ Red.: Status og 53.000 lesere i april] - Document.no</ref>. Nettstedet eies og utgis av aksjeselskapet med samme navn. [[Hans Rustad]] er redaktør og daglig leder. |
|||
Nettstedet har hovedvekt på norsk og europeisk politikk med fokus på utfordringer knyttet til innvandringer og møte mellom islamske- og andre kulturer. Document.no dekker også [[internasjonal politikk]] og har egen spalte med gjesteskribenter fra inn- og utland. Nettstedet presenterer også kunstnerisk stoff innen litteratur, billedkunst og musikk. |
|||
==Historikk== |
|||
Document.no startet 14. januar 2003 som en [[blogg]], men har etter hvert beveget seg i retning av [[nettavis]] og beskrives i dag som et nettmagasin<ref>[http://www.journalisten.no/story/54119 Document omtales som "politisk nettmagasin" i Journalisten.no]</ref>. |
|||
I 2008 fremmet regjeringen et forslag om ny [[Blasfemi|blasfemiparagraf]] i Norge. Forslagt ble møtt med motstad fra flere hold, og tidligere generalsekretær i Human-Etisk Forbund [[Lars Gule]] og journalist på Document.no, Nina Hjerpset-Østlie, laget sammen et opprop mot forslaget.<ref>[http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=7277 Opprop mot regjeringens vern av religion] - Fri Tanke</ref> Til slutt trakk regjeringen forslaget tilbake etter at det ble møtt med sterk motstand fra blant annet [[Norsk Presseforbund]],<ref>[http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=7279 Frykter forbud mot religionskritikk i Norge] - Fri tanke</ref> [[Human-Etisk forbund]],<ref>[http://fritanke.no/index.php?page=vis_nyhet&NyhetID=7284 Regjeringen vil verne religioner mot kritikk] - Fri Tanke</ref> [[Den norske kirke]],<ref>[http://www.dagsavisen.no/kultur/mellomkirkelig-rad-imot-ny-blasfemilov/ Mellomkirkelig råd imot ny blasfemilov] - Dagsavisen</ref> samt flere medier.<ref name="Minerva">[http://www.minervanett.no/aeres-den/ Æres den ..] - Minervanett</ref> |
|||
Nettstedet fikk global medieoppmerksomhet<ref>[http://edition.cnn.com/2011/WORLD/europe/07/27/norway.terror.web/ Suspect admired bloggers who believe Europe is drowning in Muslims] - CNN</ref> i 2011 da det ble kjent at [[Anders Behring Breivik]] hadde deltatt i kommentarfeltene der. Breivik deltok også på et åpent møte arrangert av document.no, populært kalt Documents Venner. Breivik var spesielt aktiv i 2009, men uttrykker i sitt [[manifest]]<ref>"Dagbok – november 2009", side 1416</ref> frustrasjon over å bli avvist av redaktøren og mente at document.no bare ville være en moderat «kulturkonservativ» tenketank og kuttet forbindelsene etter motstanden han møtte fra redaksjonen.<Ref name="Sultan"/> |
|||
I januar 2013 sendte NRK Dagsrevyen en reportasje om en romkvinne dømt for menneskehandel der man utelot opplysninger om at kvinnen også ble dømt for medvirkning til voldtekt av sin egen datter som på tidspunktet var 11 år. Document.no var de første som påpekte utelatelsen.<ref name="Minerva"/> NRK ble senere dømt for dette i PFU, etter at kvinnens datter hadde klaget saken inn.<ref>[http://www.pfu.no/case.php?id=2744 «PFU-sak 029/13»]</ref> |
|||
I 2013 gav redaksjonen ut jubileumsskriftet ''Document'' for å markere tiårsjubileet for nettstedet.<ref>ISBN 978-82-7519-200-2</ref> |
|||
==Politisk ståsted== |
|||
Document.no har en islam- og innvandringskritisk profil, og blir også beskrevet med en nasjonalkonservativ<ref name="Sørensen"/> eller verdikonservativ profil.<ref name="Sørensen"/><ref>{{Kilde www|forfatter=Gunnar Thorenfelt|tittel=Bloggere senket regjeringens blasfemiforslag|url=http://www.dagbladet.no/2009/02/04/nyheter/blasfemi/blasfemiparagrafen/politikk/innenriks/4695299/|verk=Dagbladet|dato=4. februar 2009}}</ref> Det redaksjonelle stoffet på nettstedet ligger innenfor det mange kommentatorer mener er legitim religions- og innvandringskritikk,<ref name="Sultan"/><ref name="Sørensen">nrk.no [http://nrk.no/227/dag-for-dag/_-inspirert-av-sine-dodsfiender-1.8172363 Nettmøte med Øystein Sørensen] 01.06.2012</ref> samtidig som mange også peker på at det blant gjesteskribenter og kommentatorer slipper til rasistiske og islamofobiske ytringer.<ref name="Sørensen"/><Ref name="Sultan"/><ref>[http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Retter-krass-kritikk-mot-nettsted-5014790.html Retter krass kritikk mot nettsted] - Aftenposten.no</ref><ref>[http://www.klassekampen.no/59103/article/item/null/-gjodsler-ekstremismen - Gjødsler ekstremismen] - Klassekampen.no</ref> |
|||
==Referanser== |
|||
{{Referanser|2}} |
|||
==Eksterne lenker== |
|||
*[http://www.document.no/ Document.no sin hjemmeside] |
|||
Sideversjonen fra 26. nov. 2014 kl. 06:23
Document.no | |||
---|---|---|---|
Nettsted | document.no (no)[1] | ||
Type nettsted | Nyheter og politisk debatt | ||
Tilgjengelige språk | Norsk | ||
Eier(e) | Document.no AS | ||
Lansert | 2003 |
Document.no er et norsk nettsted som inneholder politisk analyse, kommentarer, essays og reportasjer med en islam- og innvandringskritisk profil.[2][3]
Antallet unike lesere per måned lå i april 2012 på over 50 000[4]. Nettstedet eies og utgis av aksjeselskapet med samme navn. Hans Rustad er redaktør og daglig leder.
Nettstedet har hovedvekt på norsk og europeisk politikk med fokus på utfordringer knyttet til innvandringer og møte mellom islamske- og andre kulturer. Document.no dekker også internasjonal politikk og har egen spalte med gjesteskribenter fra inn- og utland. Nettstedet presenterer også kunstnerisk stoff innen litteratur, billedkunst og musikk.
Historikk
Document.no startet 14. januar 2003 som en blogg, men har etter hvert beveget seg i retning av nettavis og beskrives i dag som et nettmagasin[5].
I 2008 fremmet regjeringen et forslag om ny blasfemiparagraf i Norge. Forslagt ble møtt med motstad fra flere hold, og tidligere generalsekretær i Human-Etisk Forbund Lars Gule og journalist på Document.no, Nina Hjerpset-Østlie, laget sammen et opprop mot forslaget.[6] Til slutt trakk regjeringen forslaget tilbake etter at det ble møtt med sterk motstand fra blant annet Norsk Presseforbund,[7] Human-Etisk forbund,[8] Den norske kirke,[9] samt flere medier.[10]
Nettstedet fikk global medieoppmerksomhet[11] i 2011 da det ble kjent at Anders Behring Breivik hadde deltatt i kommentarfeltene der. Breivik deltok også på et åpent møte arrangert av document.no, populært kalt Documents Venner. Breivik var spesielt aktiv i 2009, men uttrykker i sitt manifest[12] frustrasjon over å bli avvist av redaktøren og mente at document.no bare ville være en moderat «kulturkonservativ» tenketank og kuttet forbindelsene etter motstanden han møtte fra redaksjonen.[3]
I januar 2013 sendte NRK Dagsrevyen en reportasje om en romkvinne dømt for menneskehandel der man utelot opplysninger om at kvinnen også ble dømt for medvirkning til voldtekt av sin egen datter som på tidspunktet var 11 år. Document.no var de første som påpekte utelatelsen.[10] NRK ble senere dømt for dette i PFU, etter at kvinnens datter hadde klaget saken inn.[13]
I 2013 gav redaksjonen ut jubileumsskriftet Document for å markere tiårsjubileet for nettstedet.[14]
Politisk ståsted
Document.no har en islam- og innvandringskritisk profil, og blir også beskrevet med en nasjonalkonservativ[15] eller verdikonservativ profil.[15][16] Det redaksjonelle stoffet på nettstedet ligger innenfor det mange kommentatorer mener er legitim religions- og innvandringskritikk,[3][15] samtidig som mange også peker på at det blant gjesteskribenter og kommentatorer slipper til rasistiske og islamofobiske ytringer.[15][3][17][18]
Referanser
- ^ Facebook brukernavn Document.no[Hentet fra Wikidata]
- ^ Retter krass kritikk mot nettsted - Aftenposten 24. juli 2011.
- ^ a b c d Shoaib Sultan, «Organisert islamhat i dag» i Motgift. Akademisk respons på den nye høyreekstremismen, Flamme Forlag og Forlaget Manifest, Oslo 2012. Side 355.
- ^ Red.: Status og 53.000 lesere i april - Document.no
- ^ Document omtales som "politisk nettmagasin" i Journalisten.no
- ^ Opprop mot regjeringens vern av religion - Fri Tanke
- ^ Frykter forbud mot religionskritikk i Norge - Fri tanke
- ^ Regjeringen vil verne religioner mot kritikk - Fri Tanke
- ^ Mellomkirkelig råd imot ny blasfemilov - Dagsavisen
- ^ a b Æres den .. - Minervanett
- ^ Suspect admired bloggers who believe Europe is drowning in Muslims - CNN
- ^ "Dagbok – november 2009", side 1416
- ^ «PFU-sak 029/13»
- ^ ISBN 978-82-7519-200-2
- ^ a b c d nrk.no Nettmøte med Øystein Sørensen 01.06.2012
- ^ Gunnar Thorenfelt (4. februar 2009). «Bloggere senket regjeringens blasfemiforslag». Dagbladet.
- ^ Retter krass kritikk mot nettsted - Aftenposten.no
- ^ - Gjødsler ekstremismen - Klassekampen.no