Dyskusja wikipedysty:Rozek19/archiwum1: Różnice pomiędzy wersjami
mNie podano opisu zmian |
m Moje i Twoje |
||
| Linia 22: | Linia 22: | ||
==diakrytyczne== |
==diakrytyczne== |
||
Fajna robota z Twojej strony, a jak właśnie przeleciałem naszą Wiki i popoprawiałem wszelkie wystąpienia błędu. pzdr. [[Wikipedysta:Beno|Beno]] [[Dyskusja Wikipedysty:Beno|@]] 04:06, 8 paź 2006 (CEST) |
Fajna robota z Twojej strony, a jak właśnie przeleciałem naszą Wiki i popoprawiałem wszelkie wystąpienia błędu. pzdr. [[Wikipedysta:Beno|Beno]] [[Dyskusja Wikipedysty:Beno|@]] 04:06, 8 paź 2006 (CEST) |
||
== Moje i Twoje == |
|||
Na Wikipedii nie ma "moje" i "twoje", jest tylko wspólna praca, a jako osba początkująca dobrze byś zrobił dgybyś zapoznał się z zasadami Wiki zamiast od razu krzyczeć. Pozdrawiam, [[Wikipedysta:Roo72|Roo72]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Roo72|Dyskusja]] 00:29, 9 paź 2006 (CEST) |
|||
Wersja z 00:29, 9 paź 2006
Powitanie (Szablon:Witaj2) - Roo72 Dyskusja 11:45, 20 wrz 2006 (CEST)
Witaj! Zauważyłem że szperasz w prawie. Zapraszam na Portal:Prawo. Służę pomocą, pozdrawiam. :') OldEnt § 01:53, 23 wrz 2006 (CEST)
- to zwyczaj, bardzo ułatwiający porozumiewanie się. :')
Toteż nie mam do Ciebie pretensji. Picus viridis RSVP? 01:13, 24 wrz 2006 (CEST)
Proszę Cię, abyś zwrócił uwagę na stronę dyskusji poświęconą temu artykułowi i zastosował się do umieszczonego tam zalecenia. Wprowadzanie zmian bez odpowiedniego uzasadnienia może spowodować ich cofnięcie. Superborsuk Ω 23:55, 27 wrz 2006 (CEST) PS. Jeżeli chcesz odpowiedzieć, kliknij na link do dyskusji artykułu i po załadowaniu uruchom jej edycję. Powinieneś dopisać na końcu dyskusji tytuł nowej sekcji np. ==Nowa sekcja dyskusji== i pod nim uzasadnić, dlaczego twoim zdaniem wprowadzone przez Ciebie zmiany są konieczne w artykule o związkach partnerskich.
Encje czy odwołania znakowe
Teksty w artykułach, które podałeś są poprawne. Konstrukcje typu czy κ SĄ encjami znakowymi (ściśle rzecz biorąc, użyte w kodzie, są odwołaniami do tych encji).
Natomiast konstrukcje typu   (czasem błędnie nazywane "encjami numerycznymi") NIE SĄ encjami, w (X)HTML nie ma zdefiniowanych encji o nazwach 160, 161, itd. Jest natomiast zdefiniowany osobny mechanizm, który powoduje wyświetlenie znaku o odpowiednim numerze Unicode, jednak ten mechanizm nie jest oparty o encje. Takie konstrukcje można określać jedynie jako odwołania znakowe.
Pozdro --Filemon 21:06, 7 paź 2006 (CEST)
diakrytyczne
Fajna robota z Twojej strony, a jak właśnie przeleciałem naszą Wiki i popoprawiałem wszelkie wystąpienia błędu. pzdr. Beno @ 04:06, 8 paź 2006 (CEST)
Moje i Twoje
Na Wikipedii nie ma "moje" i "twoje", jest tylko wspólna praca, a jako osba początkująca dobrze byś zrobił dgybyś zapoznał się z zasadami Wiki zamiast od razu krzyczeć. Pozdrawiam, Roo72 Dyskusja 00:29, 9 paź 2006 (CEST)