Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zgłoszenie w sprawie użytkowników Nieeeeee i Piwowarskif42

Piwowarskif42 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nieeeeee (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Oba konta stworzone do wygłupów (tworzenie nieencyklopedycznych stron), konto Nieeeeee zostało utworzone przez Piwowarskif42 (wpis w rejestrze). BZPN (dyskusja) 11:14, 8 sie 2024 (CEST)

Odrzucone. Z pierwszego konta nie wykonano żadnej edycji, drugie ma blokadę. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:03, 14 sie 2024 (CEST)

@AramilFeraxa, drugie konto zostało stworzone Dla zabawy (wpis rejestrze), czyli do wandalizmów (z tąd blokada) - czy nie warto zablokować jego twórcy żeby zapobiec kolejnym takim akcjom? BZPN (dyskusja) 19:57, 14 sie 2024 (CEST)

Ale nie wykonano z niego żadnej edycji, więc nie ma podstaw. Gdy do owej zabawy dojdzie, to się zablokuje. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:00, 14 sie 2024 (CEST)

Jestem ofiarą nękania

Po raz 30 czy 40 w ciągu kilku miesięcy moją stronę dyskusji albo w inny sposób oznacza jakaś wariacja wikingera albo ktoś, kto chce, żeby go z nim łączono. Co może zrobić z tym administracja? Nie chcę dostawać takich powiadomień. Proszę o zabezpieczenie mojej strony dyskusji, cokolwiek, to jest nie do zniesienia [1]. Michge (dyskusja) 22:02, 11 sie 2024 (CEST)

O ile zabezpieczenie (które właśnie nałożyłem) może ograniczyć tego rodzaju wpisy, o tyle systemowych rozwiązań na problemy tego typu raczej brak, istnieje co prawda strona meta:Harassment i odpowiedni zespół Wikimedia Foundation, ale nie jestem w stanie określić, na ile byłoby to w ogóle pomocne przy tego rodzaju wandalizmach. Wostr (dyskusja) 23:21, 11 sie 2024 (CEST)

A więc tutaj Załatwione. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:19, 15 sie 2024 (CEST)

Kumi Koda

Czy naprawdę nie da się nić zrobić z tym artykułem? Bo już nie wiem co tam może być źle. Najpierw wyłapywało jako ten filtr nadużyć z emoji z tym słowem KAMEN, gdzie to słowo kiedy przejrzałam, było w całym artykule użyte tylko raz, a teraz cały artykuł i próbę edycji pokazuje jako spam i zablokowaną domenę... Piszę znowu, bo poprzedni temat wpis został zarchiwizowany bez rozwiązania.

HaniawiseE (dyskusja) 04:27, 12 sie 2024 (CEST)

Teledyski (Kicia Rożek)

Teledyski (Kicia Rożek) strona została usunięta po dyskusji w poczekalni. Autorka (Anna Jolanta) wrzuciła ten sam artykuł bez potwierdzenia ency i przypisów, który został przeniesiony do brudnopisu. Teraz wrzuciła ten sam artykuł 3 raz jako nowy. Normalnie bym wrzucił go znowu do brudnopisu, ale brudnopis o takim tytule już istnieje i nie mam zielonego pojęcia czy wrzucić go do brudnopisu z innym tytułem, czy może oznaczyć jako EK ze względu na brak ency i duplikat tego samego artykułu czy jak inaczej to rozwiązać. Sssine21 (dyskusja) 19:57, 13 sie 2024 (CEST)

• Jakieś błędy w bazie czy mój IP nie działa dobrze: Wystąpił błąd podczas wykonywania zapytania do bazy danych. Może to wskazywać na błąd w oprogramowaniu. [624972c8-a822-4756-89b9-f3c43f021a82] 2024-08-13 18:07:09: Krytyczny wyjątek typu „Wikimedia\Rdbms\DBQueryError”.

Uważam, że trzeba zablokować tworzenie artykułu i obserwować działania autorki, ale sam tego zrobić nie mogę. Ciacho5 (dyskusja) 20:16, 13 sie 2024 (CEST)

Załatwione. Cierpliwość popłaca. Zablokowane. Ciacho5 (dyskusja) 20:20, 13 sie 2024 (CEST). Ciacho5 (dyskusja) 20:20, 13 sie 2024 (CEST)

Zgłoszenie

ISPAndrzej (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - konto założone wyłącznie w celu poprawiania dwóch artykułów. Doszliśmy nawet do takiego punktu, że autor do samej treści artykułu (!) wklejał informację, kto mu tę edycję zlecił (patrz np. to). Osoba ta wielokrotnie próbowała forsować nieencyklopedyczne i niespełniające zaleceń WP:WER treści artykułu do artykułu Witold Modzelewski, nie zwracając uwagę na wycofywanie - patrz np. [2], [3], [4], [5], [6] (choć, jak można było się domyśleć, było tego zdecydowanie więcej). Proszę administratorów o wzięcie pod uwagę zasady WP:CWNJ#Reklama i zatrzymanie tej szkodliwej dla Wikipedii działalności - najlepiej raz na zawsze. Karol739 (dyskusja) 20:07, 13 sie 2024 (CEST)

• Przy okazji można zablokować też jego wcześniejszy profil do prowadzenia podobnej działalności Andrzejisp (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), bo a nuż mu się hasło przypomni. Hoa binh (dyskusja) 20:26, 13 sie 2024 (CEST)

  Przy okazji jeśli wniosek o usunięcie artykułu o instytucie przejdzie, przydałoby się usunąć Wikipedysta:Bimbal/brudnopis per WP:CWNJ#Hosting i zablokować autora: Bimbal (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), który tak samo jak dwaj dżentelmeni wyżej skupił się na poprawianiu/pisaniu wyżej wspomnianych dwóch artykułów. Karol739 (dyskusja) 20:29, 13 sie 2024 (CEST)

Dzień dobry,

uprzejmie informuje, edytuję Wikipedie pierwszy raz. Zostałam poinformowana przez wolontariusza, że powinnam pod artykułem umieścić informacje, że "Jestem pracownikiem Instytutu Studiów Podatkowych Modzelewski i Wspólnicy Sp. z o.o. i wykonuję z tego konta edycje zlecone mi w ramach moich obowiązków zawodowych" aby moje zmiany były widoczne. Nie propaguję szkodliwej działalności, uważam że zmiany były napisane w sposób neutralny. ISPAndrzej (dyskusja) 09:09, 14 sie 2024 (CEST)

Pierwsze z brzegu: rozwija wiedzę fiskalną działając w interesie obywateli, a także propaguje ideę poszanowania i obowiązków wobec Państwa Polskiego. Rzeczywiście, neutralne to jak Szwajcaria! Które Wikipedie edytujesz pierwszy raz? Polską na pewno nie, robisz to z tego konta już od 4 lat ([7]). Dlaczego wy, spece od reklamy, zawsze tak kłamiecie? Hoa binh (dyskusja) 22:33, 14 sie 2024 (CEST)

Do spamlisty

wobroniemszy.pl - strona sekty niejakiego Michała Woźnickiego, tego byłego salezjanina wydalonego ze stanu duchownego i usuniętego z okupowanego lokalu w domu zakonnym przez komornika. Tak, ludzie to używają jako przypisy do informacji o liturgii itp. Hoa binh (dyskusja) 20:25, 13 sie 2024 (CEST)

Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 21:19, 13 sie 2024 (CEST)

Stamo Iliew

Prośba o zieloną kłódeczkę na 24h, IP dodaje inf. o dacie urodzenia i śmierci, których nigdzie nie można potwierdzić. Z góry dzięki. Yurek88 (vitalap) 21:29, 13 sie 2024 (CEST)

Przedawnione. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:58, 14 sie 2024 (CEST)

@Yurek88 Jakby problem wciąż był to daj znać ;). SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:59, 14 sie 2024 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

W nawiązaniu do mojej zrealizowanej prośby o zabezpieczenie mojej strony dyskusji [8] w związku z uporczywym nękaniem przez trolla, proszę o nałożenie blokady na moją główną stronę wikipedysty. Na wszelki wypadek, bo w ostatnim roku kilkukrotnie również była wandalizowana. Chcę zapobiec kolejnym szkodliwym działaniom, szkoda nerwów. Deuwberst (dyskusja) 21:35, 13 sie 2024 (CEST)

Załatwione Jackowal (korespondencja) 21:43, 13 sie 2024 (CEST)

89.231.245.30 - testy w main

89.231.245.30 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) szkodliwe testy w main InternetowyGołąb (dyskusja) 00:42, 14 sie 2024 (CEST)

Załatwione. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:58, 14 sie 2024 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie

• Parafia Trójcy Przenajświętszej w Mielcu,
• Parafia Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Mielcu,
• Kościół św. Wojciecha w Gawłuszowicach,
• Rektorat samodzielny św. Franciszka z Asyżu i św. Klary w Jędrzejowie,
• Parafia Matki Bożej Wspomożenia Wiernych w Tuszowie Narodowym,
• Parafia św. Doroty w Starej Zbelutce

- (zbyt) duże natężenie wandalizmów. Proszę o zabezpieczenie na dłuższy okres czasu, wandalizmy powtarzają się od co najmniej kilku m-cy. Niektóre strony były już zabezpieczone na krótko, z marnym skutkiem. Karol739 (dyskusja) 12:38, 14 sie 2024 (CEST)

• Załatwione
• 4 rewerty w ciągu dwóch miesięcy nie są podstawą do zabezpieczenia
• Załatwione
• Patrz pkt 2
• Jak wyżej
• Jak wyżej

AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:18, 15 sie 2024 (CEST)

recydywa wandalizmów - Saletra FM

Saletra_FM (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), pierwszy zauważył @Marek Mazurkiewicz na discord. Jest to recydywa, po serii wandalizmów z czerwca. Zachęcam do blokady na zawsze. InternetowyGołąb (dyskusja) 13:18, 14 sie 2024 (CEST)

Zablokował MemicznyJanusz. Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 16:32, 14 sie 2024 (CEST)

Andrzej Szeptycki (politolog)

Uporczywe przywracanie nieprawdziwych informacji spod zakresu. Khan Tengri (dyskusja) 17:06, 14 sie 2024 (CEST)

Zielona na dwa tygodnie. Załatwione. Gytha (dyskusja) 18:24, 14 sie 2024 (CEST)

To kłamstwo. Informacja jest podparta źródłem (używanym zresztą już wcześniej w tym artykule, ale w innym miejscu), ale rodak tego pana cały czas revertuje bez podania przyczyny. 89.228.82.143 (dyskusja) 09:37, 15 sie 2024 (CEST)

Nie ma źródła na narodowość, ponadto "ukraiński politolog" etc. znaczy cokolwiek innego. Źródło nie spełniało WP:WER i zostało usunięte. Napastliwy komentarz skreśliłam. Gytha (dyskusja) 09:52, 15 sie 2024 (CEST)

Zapytanie dotyczące bloka

W 2018 (i chyba troche wcześniej), byłem młody i głupi, i kilkukrotnie wprowadzałem niencykolpedyczne zmiany w artykułach i tworzyłem artykuły niencykolopedczne, możliwe, że też wandalizm (wszystkie łatwe do wykrycia i (jeśli dobrze pamiętam) szybko cofane; nie byłem w stanie zrozumieć ideii Wikipedii. Zostałem wtedy zablokowany. Wiem, że zmiany były wykonywane z jednego adresu IP, choć mogłem używać wielu kont. Nie jestem w stanie uzyskać dostępu do konta, którego używałem, by się odwołać. Nie pamiętam też długości blokady. Nie wiem, gdzi się skontakować, by wyjaśnić sprawę, więc piszę tutaj. Zmnieniałem miejsce zamieszkania i używane urządzenia wielokrotnie. Rozumiem dlaczego źle postępowałem, i proszę o rozwiązanie sytuacji. Wiem, że gdybym utworzył konto, i zaczął edytować, nikt by tego nie zauważył, lecz chcę załatwić sprawę z honorem. Proszę o pomoc w tej sprawie.

89.76.39.147 (dyskusja) 21:40, 14 sie 2024 (CEST)

Nie wiemy z jakich kont edytowałeś, więc czego od nas oczekujesz? No i pytanie zasadnicze: jeśli jesteś już, jak piszesz, mądrzejszy i bardziej odpowiedzialny, to po co chcesz wkładać kij w mrowisko? Jackowal (korespondencja) 22:12, 14 sie 2024 (CEST)

Spytać się, czy mam podjąć jakieś działania poza utworzeniem konta.

89.76.39.147 (dyskusja) 23:22, 14 sie 2024 (CEST)

Prośba o ukrycie

[9], [10], [11] (opis zmian), [12] (opis zmian), [13]. Z góry dziękuję, Karol739 (dyskusja) 21:44, 14 sie 2024 (CEST)

Ależ nie ma za co. Załatwione Jackowal (korespondencja) 22:02, 14 sie 2024 (CEST)

Prośba o interwencję wobec Andros64 (dyskusja)

Usuwa edycje z podanymi źródłami w art. Zbrodnia katyńska. (ostatnia edycja) Pamulab (dyskusja) 08:12, 15 sie 2024 (CEST)

@Andros64 ping dla uwagi. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 09:59, 15 sie 2024 (CEST)