Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:07:18:Ard-galen
Równina ze Środziemia. To już nawet cięzko opisać jako niszowy element tła fabuły, tam nie dzialo się nic nawet dla historii fikcyjnego uniwersum ("porosła bujną trawą"). Haslo na bakier z WP:ENCY/WP:NIEŁAD itp. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:38, 18 lip 2023 (CEST)
- To jest przegięcie. Fikcyjna kraina, po prostu wspomniana gdzieś na marginesie książki. Zasady WP:ENCY i WP:NIEŁAD zabezpieczają przed tego typu hasłami. Oczywiście autor hasła 17 lat temu działał w dobrej wierze - ale szkoda że wtedy przymknięto oko na złamanie ENCY, bo teraz nie byłoby problemów. Radagast13 (dyskusja) 12:44, 18 lip 2023 (CEST)
- Za Wikipedia:Propozycje kryteriów encyklopedyczności/fikcja (wytłuszczenia moje):
- Można napisać osobny artykuł, jeżeli byt fikcyjny istnieje poza „macierzystym” światem przedstawionym, znajduje szerszy oddźwięk, ma osiągnięcia, znaczenie dla kultury itp. Przykładowo: popularność motywu, nazwy (w handlu, branży muzycznej, literaturze itd.), dzieła pochodne lub inspirowane (ekranizacje i inne adaptacje, omówienia, analizy, opracowania krytyczne), znaczące nagrody branżowe. Znaczna liczba wydań i pierwszoplanowość postaci mogą być poważną przesłanką, nie gwarantują jednak encyklopedyczności.
- Można napisać w artykule opisującym szerszy kontekst, w liście albo w tekście ciągłym, jeżeli byt fikcyjny nie ma samodzielnego wpływu na świat realny, ale występuje w szerszym kontekście. Należy uwzględnić WP:WAGA.
- Jeżeli nie ma dowodów, że byt fikcyjny ma samodzielny wpływ na świat realny (przykładowo pojawia się tylko w memach internetowych), to jest nieencyklopedyczny i nie należy go opisywać.
- i dalej:
- Niektóre światy przedstawione są bardzo szczegółowo opisane, np. legendarium Tolkiena. Kiedyś istniał osobny artykuł „Amon Gwareth” opisujący pewną górę, ale został zintegrowany z artykułem „Gondolin”, opisującym państwo-miasto, które zostało wzniesione na tej górze. Jest tak, ponieważ Amon Gwareth nie ma samodzielnego znaczenia, źródła najwyżej wspominają tę nazwę przy okazji omawiania języka, z którego pochodzi nazwa tej góry, albo przy okazji omawiania Gondolinu. (...)
- Nie widzę encyklopedyczności, w szczególności pola dla osobnego artykułu Karorn (dyskusja) 13:26, 18 lip 2023 (CEST)
Całkowicie nieency byt, jedna z setek nazw miejscowych w Silmarillionie. Do tego WP:WAGA - do dziś nie mamy opisanych wielu greckich wysp na Morzu Egejskim, za to od kilkunastu lat każdy pagórek i równinę z Tolkiena już tak. Rozumiem inkluzywność, ale jesteśmy encyklopedią, a nie serwisem fanowskim. Hoa binh (dyskusja) 18:43, 18 lip 2023 (CEST)
Usunięto. Nie wykazano ency. Pablo000 (dyskusja) 05:14, 20 lip 2023 (CEST)