Wikipédia:Pedidos a administradores/Observação/2009/01: diferenças entre revisões
Aspeto
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 14: | Linha 14: | ||
*{{usuário4|213.63.157.184}} no artigo [[Jéssica silva]] marcou para ER o artigo (e com razão) mas assinou como GC, possível falsificação de assinatura, ou então o usuário [[Usuário:GC]] está a editar sem fazer login. [[Usuário:Alchimista | Alchimista]] <sup>[[Usuário Discussão:Alchimista | Fala Comigo!]]</sup> 21h48min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC) |
*{{usuário4|213.63.157.184}} no artigo [[Jéssica silva]] marcou para ER o artigo (e com razão) mas assinou como GC, possível falsificação de assinatura, ou então o usuário [[Usuário:GC]] está a editar sem fazer login. [[Usuário:Alchimista | Alchimista]] <sup>[[Usuário Discussão:Alchimista | Fala Comigo!]]</sup> 21h48min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC) |
||
*{{usuário4|Dantadd}} Mais uma vez iniciando uma guerra de edições para provar um ponto de vista a todo custo. Solicito observação do comportamento inaceitável, reversão da fonte inconsistente incluída no artigo Oscar Niemeyer e um '''aviso de possibilidade de bloqueio''' caso o mesmo insista em colocar um POV, sem fontes fiáveis, no artigo. Esse tipo de vandalismo é inaceitável. [[Usuário:FlaviaC|<span title="Usuário:FlaviaC"><font face="Verdana" size=2 color=#6B8E23>FláviaC</span>]][[Usuário Discussão:FlaviaC|<sup><font face="Haettenschweiler" size=0,2 color=#808080>Msg</sup></font>]] 00h34min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC) |
|||
=Arquivos= |
=Arquivos= |
Revisão das 00h34min de 6 de janeiro de 2009
Pedidos a administradores | ||||||||
A página de pedidos a administradores destina-se à realização de pedidos urgentes a administradores para casos em que só estes podem intervir. Veja a Lista de administradores e os administradores ativos no último: minuto, hora e dia. Em alternativa, pode ser usado o canal de IRC:
Para que servem estas páginas
Editores, antes de fazerem um pedido:
Administradores, antes de atenderem um pedido:
|
- Louisa rodrigues - D C E F B Criação de artigos falsos. Descíclope (discussão) 20h15min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Loki1313devolta D C E F B Andou afastado da Wiki por um bom tempo e retornou para se aliar a um Ip de ocasião que insiste em usar a discussão do artigo Richarlyson Barbosa Felisbino para continuar fazendo insinuações sobre a condição sexual do biografado em desrespeito a Biografias de pessoas vivas. Sem contar sua série de contas bloqueadas por vandalismo Loki1313 D C E F B, 3131ikol hehehe D C E F B, 3131ikol Não Desisto D C E F B, Oe nois aqui travez D C E F B, Loki 1313 Sempre Volta D C E F B, Loki1313 O Retorno D C E F B. Peço que seja observado de perto e o artigo e a discussão vigiados pelo maior número de administradores possível. Fabiano msg 20h41min de 4 de Janeiro de 2009 (UTC)
- RafaAzevedo D C E F B Colocando informações confusas e retirada de informações nos artigos Hamas e Ehud_Olmert. O ano vira e os problemas continuam... Finoqueto (discussão) 13h19min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Em Hamas, estão discutindo meros detalhes... Em Ehud Olmert, iniciei discussão lá. Peço que ambos parem de acusarem-se mutuamente de vandalismo nos sumários das edições. Nenhum dos dois é vândalo, vocês mesmos sabem disso, estão só se provocando. São dois editores que se interessam por assuntos comuns com visões opostas. Esses xingamentos vão contra as normas de conduta. A discussão editorial deve ocorrer nos referidos artigos. Maurício msg 14h35min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Seria interessante alertar o editor Finoqueto sobre o mau uso que ele vem fazendo desta seção... RafaAzevedo msg 15h27min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
- 213.63.157.184 D C E F B no artigo Jéssica silva marcou para ER o artigo (e com razão) mas assinou como GC, possível falsificação de assinatura, ou então o usuário Usuário:GC está a editar sem fazer login. Alchimista Fala Comigo! 21h48min de 5 de Janeiro de 2009 (UTC)
- Dantadd D C E F B Mais uma vez iniciando uma guerra de edições para provar um ponto de vista a todo custo. Solicito observação do comportamento inaceitável, reversão da fonte inconsistente incluída no artigo Oscar Niemeyer e um aviso de possibilidade de bloqueio caso o mesmo insista em colocar um POV, sem fontes fiáveis, no artigo. Esse tipo de vandalismo é inaceitável. FláviaCMsg 00h34min de 6 de Janeiro de 2009 (UTC)
Arquivos
Pedidos terminados devem ser lá arquivados.