Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Oktoberfest de Santa Cruz do Sul

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 72 460 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 23h36min UTC de 29 de abril de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Oktoberfest de Santa Cruz do Sul

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo bom

Creio que cumpra com todos critérios para artigo bom. Com a exceção de alguns detalhes sobre as estruturas presentes no parque, o artigo está inteiramente referenciado. Parece-me que a cobertura é ampla, apesar de não ser completa, e que não entra em detalhes demais - a lista de soberanas ficando numa zona meio cinzenta nesse aspecto, imho. Trago à avaliação.

Saturnalia0 (discussão) 23h36min de 30 de março de 2018 (UTC)[responder]

Prazo de votação (30 dias)

das 23h36min UTC de 30 de março de 2018 até às 23h36min UTC de 29 de abril de 2018

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de abril de 2018 às 23h36min UTC.

Artigo bom (critérios)

Pereira Pedro (discussão) 18h41min de 22 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Chronus (discussão) 11h08min de 25 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Fabiobarros (discussão) 19h56min de 27 de abril de 2018 (UTC)[responder]
--Agent010 ^Yes? 03h15min de 28 de abril de 2018 (UTC)[responder]
Wallinson (discussão) 23h00min de 29 de abril de 2018 (UTC) Cumpre critérios para artigo bom, mas leve em consideração as solicitações dos colegas abaixo.[responder]

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

O Estranho no Ninho (discussão) 17h23min de 28 de abril de 2018 (UTC) - O artigo está bem estruturado e tem potencial, no entanto, há muitas listas. Tal como o Mr. Fulano, sinto falta de algumas informações, como por exemplo, como se dá a escolha das "soberanas". A sessão "Shows principais" poderia ser resumida em texto, colocando, ao invés de uma lista extensa, os artistas e conjuntos mais relevantes que já tocaram na festa, e mais detalhes sobre a organização desses shows. O mesmo para a sessão "Temas", poderiam haver mais informações sobre as atividades temáticas realizadas em cada ano.[responder]

Comentários e sugestões

Já que você falou na argumentação em "critérios para artigo bom" e pôs na discussão a predefinição de indicação para artigo bom, presumi que deixou aqui a opção de voto em artigo destacado por deslize e tomei a liberdade de retirá-la. Ainda faltam, contudo, algumas referências na seção "local da festa". Recomendo também que ative o gadget detector de desambiguações nas suas preferências, ajuda em muito a melhora da qualidade das ligações. Ainda, tive que adicionar predefinição de desambiguação necessária para afoxé. Parece-me que este grupo referido sequer tem artigo na Wikipédia, mas enfim. Leefeni^{aures audiendi audiat} 02h26min de 31 de março de 2018 (UTC)[responder]

Obrigado pela dica, já ativei! Quanto aos trechos, tive a impressão de que o editor que escreveu o resto do parágrafo simplesmente não posicionou a ref ao fim (é um livro físico ao qual não tenho acesso no momento). Na dúvida, mantive, mas se achar que é impedimento pode ser removido, visto que são meros detalhes. Saturnalia0 (discussão) 03h19min de 31 de março de 2018 (UTC)[responder]

O artigo me parece bom, no entanto, grande parte dele está com aparência de lista. Como sugestão, te diria para colocar as seções "soberanas", "shows principais", "temas" em uma seção juntamente com os "dados", aumentando assim o número de colunas e deixando apenas uma lista realmente no artigo. Christian ^msg 14h44min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]

ChristianH Botar tudo em uma única tabela, você quer dizer? Posso fazê-lo este fim de semana. Saturnalia0 (discussão) 23h45min de 5 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Sinto falta algumas informações, tipo como são eleitas as "soberanas" e as atividades que ocorrem no local atualmente. E além do mais, o artigo está parecendo uma lista, eu acho que deveria haver mais texto. Mr. Fulano! ^{Fale Comigo} 23h34min de 12 de abril de 2018 (UTC)[responder]

Tens razão. Em retrospectiva creio que a candidatura tenha sido apressada - por conhecer bem a festa ignorei alguns aspectos do texto, como o que você citou, tomando-os como sub-entendidos, quando na verdade o leitor de forma geral as desconhece, e foquei nos dados como uma "medida" de completude do artigo. Creio que o artigo tenha potencial para EAB, mas como você observou é preciso expansão do texto e, como o colega observou, compressão dos dados. Não sei se farei-o neste fim de semana, portanto creio que a delistagem seja o mais apropriado. Em data futuro pretendo lançar o artigo novamente, com o texto expandido. Saturnalia0 (discussão) 01h35min de 13 de abril de 2018 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.