Latim clássico: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Página marcada como tendo apenas uma fonte |
|||
(Há uma revisão intermédia de outro utilizador que não está a ser apresentada) | |||
Linha 1:
{{Uma-fonte|data=dezembro de 2020}}
{{Mais notas|data=fevereiro de 2019}}
{{Info/Língua
Linha 31 ⟶ 32:
|mapa =
}}
'''Latim clássico''' (''sermo urbanus'', lit. "fala urbana") é
Aquele que é conhecido como "latim clássico" nos dias de hoje era, na realidade, uma [[língua literária]] escrita de maneira altamente estilizada e polida, construída de maneira seletiva e intencional a partir do [[latim antigo]] (do qual restaram algumas poucas obras escritas).<ref name="OCD">Hornblower, Simon e Spawforth, Antony (eds.) ''The Oxford Classical Dictionary'', Oxford University Press (1996), ISBN 0-19-866172-X</ref> O latim clássico seria o produto desta reconstrução do latim antigo, e a influência dos modelos do [[grego ático]].<ref name = "OCD" /> O latim clássico é diferente da primeira literatura latina, como a de [[Catão, o Velho]], [[Plauto]] e, até certo ponto, [[Lucrécio]], de diversas maneiras. Ele começou a divergir do latim antigo quando as antigas terminações da segunda declinação, ''-om'' e (nominativo singular) ''-os'', passaram para as formas ''-um'' e ''-us'', e algumas mudanças semânticas também ocorreram no [[léxico]] (por exemplo, ''forte'' não significava mais apenas "surpreendentemente", mas também "duro").
|