Falun Gong: Diferență între versiuni

Falun Gong a fost predată public prima dată în nord-estul Chinei, în anul 1992 de către maestrul [[Li Hongzhi]]. A apărut spre sfârșitul “valului qigong” din China – o perioada în care au proliferat practici de meditație relativ similare, exerciții cu mișcări lente și reglarea respirației. Falun Gong este diferită de celelalte școli de qigong prin faptul că este complet gratuită, neavând taxe sau formalități de înscriere sau de participare. Ceea ce o mai deosebește de celelalte practici de qigong este natura învățăturilor ei și faptul că pune mare accent pe moralitate. Instituțiile occidentale au descris Falun Gong ca fiind o disciplină de qigong, o “mișcare spirituală”, un “sistem de cultivare” în tradiția chineză antică, sau au descris-o ca pe o formă de religie chineză.

La 20 iulie 1999, conducerea Partidului Comunist a inițiat o {{Ill-wd[[Persecuția asupra Falun Gong|Q3110177|3=campanie de propagandă}}]] la nivel național, care era menită a eradica practica. A fost {{Ill-wd[[Persecuția asupra Falun Gong|Q3110177|3=blocat accesul prin Internet}}]] la paginile web care menționau Falun Gong, iar în octombrie 1999 Falun Gong avea să fie declarată drept “organizație eretică” ce “amenință stabilitatea socială”. Practicanții Falun Gong din China sunt victimele abuzurilor și încălcărilor flagrante ale [[drepturile omului|drepturilor omului]]: se estimează că sute de mii de practicanți au fost încarcerați fără să aibă parte de vreun proces juridic,<ref>Freedom House, [https://freedomhouse.org/sites/default/files/12222014_FH_ChinaReport2014_FINAL.pdf The Politburo's Predicament: Confronting the Limitations of Communist Party Repression], January 2015</ref> iar pe parcursul detenției sunt supuși la muncă forțată, {{Ill-wd|Q2415157|3=abuz psihiatric}}, tortură și ședințe de spălare a creierului cu scopul de a fi “reformați” de către autoritățile chineze.<ref name=CER>[http://www.cecc.gov/publications/annual-reports/2008-annual-report Congressional-Executive commission on China, Annual Report 2008]</ref> În anul 2009, grupurile de drepturile omului estimau că cel puțin 2.000 de practicanți Falun Gong au murit din cauza abuzurilor suferite în timpul detenției.<ref name="nytimes.com">Andrew Jacobs. [https://www.nytimes.com/2009/04/28/world/asia/28china.html 'China Still Presses Crusade Against Falun Gong'], New York Times, 27 April 2009.</ref> Unii observatori consideră însă că numărul victimelor ar fi cu mult mai mare, arătând că zeci de mii de practicanți Falun Gong au fost uciși pentru a “alimenta” industria chineză de organe pentru transplant (vezi {{Ill-wd|Q847865}}).<ref name=HMH>[[Ethan Gutmann]] (10 March 2011) [http://eastofethan.com/2011/03/10/how-many-harvested-revisited "How many harvested?" revisited] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20111220031956/http://eastofethan.com/2011/03/10/how-many-harvested-revisited |date=2011-12-20 }} eastofethan.com</ref><ref name=Jay/> În anii ce au urmat începutului persecuției, practicanții Falun Gong au solicitat constant respectarea drepturilor omului în China.

Falun Gong se deosebește de alte școli de qigong prin faptul că învățăturile sale acoperă o arie foarte mare de subiecte metafizice și spirituale, punând accent pe principii morale și virtute, elaborând o întreagă cosmologie.<ref name=Lowe>{{cite journal|last1=Lowe|first1=Scott|title=Chinese and International Contexts for the Rise of Falun Gong|journal=Nova Religio|date=2003|volume=6|issue=2|url=http://www.omnilogos.com/2014/12/chinese-and-international-contexts-for.html}}</ref> Practica se identifică cu școala Budismului (''Fojia''), dar folosește concepte și limbaj pe care le regăsim și în Taoism și Confucianism.<ref name=Pennyreligion/> Acest fapt i-a determinat pe unii oameni să eticheteze practica Falun Gong ca fiind o credință {{Ill-wd[[Sincretism|Q172904|3=sincretică}}]].<ref name=irons2003>{{cite journal|last1=Irons|first1=Edward|title=Falun Gong and the Sectarian Religion Paradigm|journal=Nova Religio|date=2003|volume=6|issue=2|url=http://www.omnilogos.com/2014/12/falun-gong-and-sectarian-religion.html}}</ref>

Printre conceptele centrale găsite în învățăturile Falun Gong este existența 'Virtuții' ('德, ''{{Ill-wd|Q1179705|3=Dé}}'') și a 'Karmei' ('業, ''{{Ill|en|[[Karma#In Falun Gong|4=Yè}}]]'').<ref>Benjamin Penny, The Religion of Falun Gong, p 172. Quote: "Transforming karma into virtue is fundamental in the cultivation practice of Falun Gong"</ref><ref name=Ownby110>David Ownby, ''Falun Gong and the Future of China,'' pp&nbsp;110–112.</ref> Virtutea este generată din faptele bune și suferințe, în timp ce karma este acumulată din faptele greșite. Se spune că proporția de virtute și karmă determină destinul unei persoane în această viață sau în următoarea. În timp ce virtutea produce noroc și permite transformarea spirituală, acumularea de karma duce la suferință, boală și înstrăinarea de natura universului.<ref name=Pennyreligion/><ref name=Ownby110/><ref>Li Hongzhi, "Zhuan Falun," pp&nbsp;27–35; 362 - 365</ref> Creșterea spirituală se realizează prin eliminarea karmei și acumularea virtuților.<ref name=Pennyreligion/><ref>David Ownby, ''Falun Gong and the Future of China,'' p 93. Quote: "The goal of cultivation, and hence of life itself, is spiritual elevation, achieved through eliminating negative karma—the built-up sins of past and present lives—and accumulating virtue."</ref>

Exercițiile Falun Gong pot fi practicate individual sau în grup și pot fi efectuate pentru diferite perioade de timp, în funcție de nevoile și abilitățile fiecărui practicant.<ref name=ZF/><ref name=Ownby313>David Ownby, "Falun Gong in the New World", European Journal of East Asian Studies (2003), pp&nbsp;313–314.</ref> Porter scrie că practicanții Falun Gong sunt încurajați să citească cărțile Falun Gong și să practice exercițiile în mod regulat, de preferință zilnic.<ref name=porterthesis>Noah Porter, "[http://etd.fcla.edu/SF/SFE0000113/FalunGongInTheUS-NoahPorter-Thesis.pdf Falun Gong in the United States: An Ethnographic Study] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20060909042030/http://etd.fcla.edu/SF/SFE0000113/FalunGongInTheUS-NoahPorter-Thesis.pdf |date=2006-09-09 }}". University of South Florida, 2003</ref> Exercițiile Falun Gong sunt practicate în grupuri în parcuri, în campusuri universitare și în alte spații publice din peste 70 (114 în 2017, n.t.) de țări din întreaga lume și sunt predate gratuit de către voluntari.<ref name=porterthesis/><ref>Falundafa.org, [http://www.falundafa.org/eng/contacts/area/index.html 'Find your local volunteer contact person'] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120118225305/http://www.falundafa.org/eng/contacts/area/index.html |date=2012-01-18 }}.</ref>

Învățăturile Falun Gong folosesc numeroși termeni religioși și filozofici chinezești și fac frecvent referire la personajele și întâmplările din literatura populară chineză și la conceptele extrase din religia populară chineză. Acest lucru, împreună cu stilul de traducere literală al textelor, care imită stilul colocvial al discursurilor lui maestrul Li Hongzhi, poate face ca textele Falun Gong să fie dificil de abordat pentru occidentali.<ref name=Lowe>{{cite journal|last1=Lowe|first1=Scott|title=Chinese and International Contexts for the Rise of Falun Gong|journal=Nova Religio|date=2003|volume=6|issue=2|url=http://www.omnilogos.com/2014/12/chinese-and-international-contexts-for.html}}</ref>

Simbolul principal al practicii este ''Falun''-ul (Roata Legii sau Dharmachackra). În budism, Dharmacakra reprezintă deplinătatea doctrinei. “A învârti roata dharmei” (''Zhuan Falun'') înseamnă a predica doctrina budistă și acesta este titlul textului principal al Falun Gong.<ref>Benjamin Penny, "Falun Gong, Buddhism, and Buddhist qigong," Asian Studies Review 29 (March 2009).</ref> În ciuda folosirii termenilor și simbolurilor budiste, roata legii, așa cum este înțeleasă în Falun Gong, este un concept distinct, fiind considerată o reprezentare a universului.<ref name=Bruseker/> Acesta este conceptualizat printr-o emblemă formată dintr-un simbol mare și patru simboluri [[Swastika]] mici, reprezentând budismul, și patru mici simboluri {{Ill-wd[[Yin și Yang|Q62744|3=Taiji}}]] (yin-yang) ale tradiției taoiste.<ref name=ZF/><ref name=Bruseker>George Bruseker, "Falun Gong: A Modern Chinese Folk Buddhist Movement in Crisis," 26 April 2000.</ref>

În contextul cultural al Chinei, Falun Gong este în general descris fie ca un sistem de qigong, fie prin alăturarea termenilor “practică de cultivare” (''xiulian''). Cultivarea este un termen chinezesc care descrie procesul prin care un individ caută perfecțiunea spirituală, adesea prin condiționarea fizică și morală. Varietățile de practică a cultivării se găsesc în întreaga istorie chineză, cuprinzând tradițiile budiste, taoiste și confucianiste.<ref name=Pennyreligion/> Benjamin Penny, un profesor de istorie chineză de la Universitatea Națională Australiană, scrie că “cel mai bun mod de a descrie Falun Gong este ca un sistem de cultivare a sinelui. Sistemele de cultivare au reprezentat o trăsătură a vieții chinezești de cel puțin 2500 de ani”.<ref name="pennyharrold">Benjamin Penny, [http://www.nla.gov.au/grants/haroldwhite/papers/bpenny.html The Past, Present, and Future of Falun Gong] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080325202921/http://www.nla.gov.au/grants/haroldwhite/papers/bpenny.html |date=2008-03-25 }}, Lecture given at the National Library of Australia, 2001.</ref> Practicile de qigong pot fi de asemenea înțelese și ca parte a unei tradiții mai largi a “practicii cultivării”.<ref name=Pennyreligion/>

Deși este adesea menționată ca atare în literatura jurnalistică, Falun Gong nu are caracteristicile defintiei unei “secte”.<ref name=Schechter/> O sectă este în general definită ca o ramură sau denominație a unui sistem de credință stabilit sau a unei biserici de masă. Deși Falun Gong se bazează atât pe idei și terminologii budiste, cât și taoiste, nu susține nicio relație directă sau conexiune cu aceste religii.<ref name=Ownbyming/><ref>Benjamin Penny, "The Religion of Falun Gong," p 26. Quote: "[Falun Gong] claims no immediate predecessor in the sense of asserting its position in a lineage of religions. Nonetheless, as will be clear throughout this book, many of the terms Li Hongzhi uses and the ideas that underpin Falun Gong teachings are found in Chinese religions of the past."</ref> Sociologii consideră sectele ca fiind grupuri exclusive care există în limite clar definite, cu standarde riguroase de admitere și cu apartenențe stricte.<ref name=chan2004>{{cite journal|last1=Shun-ching Chan|first1=Cheris|title=The Falun Gong in China: A Sociological Perspective|journal=The China Quarterly|date=September 2004|volume=179|url=http://www.omnilogos.com/2014/12/the-falun-gong-in-china-sociological.html|access-date=2017-07-13|archive-date=2015-01-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20150124021949/http://www.omnilogos.com/2014/12/the-falun-gong-in-china-sociological.html|dead-url=yes}}</ref> Cu toate acestea, după cum a remarcat Noah Porter, Falun Gong nu are aceste trăsături: nu are limite clar definite și oricine poate să o practice.<ref name=porterthesis/> Cheris Shun-ching Chan scrie, de asemenea, că Falun Gong “categoric nu este o sectă”: practicanții săi nu rup legăturile cu societatea, sunt “structurați în mod liber, cu calitate de membru fluctuantă și toleranți față de alte organizații și credințe”.<ref name=chan2004 />

În afara Chinei continentale, există, în aproximativ 80 de țări,<ref>Falundafa.org, [http://www.falundafa.org/eng/contacts/area/index.html 'Local Contacts'] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120118225305/http://www.falundafa.org/eng/contacts/area/index.html |date=2012-01-18 }}.</ref> o rețea de voluntari de “persoane de contact”, asociații regionale Falun Dafa și cluburi universitare. Învățăturile ale maestrului Li Hongzhi sunt răspândite în principal pe internet. <ref name=fieldnotes/><ref>Mark R. Bell, Taylor C. Boas, ''Falun Gong and the Internet: Evangelism, Community, and Struggle for Survival'', Nova Religio, April 2003, Vol. 6, No. 2, pp 277–293</ref> În majoritatea orașelor de dimensiuni medii până la orașele mari, practicanții Falun Gong organizează în mod regulat sesiuni de meditație sau sesiuni de studiu în care practică exerciții Falun Gong și citesc scrierile maestrului Li Hongzhi. Sesiunile de exerciții și meditație sunt descrise ca grupuri informale în care practicanții se adună voluntar în parcurile publice — de obicei dimineața — timp de una până la două ore.<ref name=porterthesis/><ref name=fieldnotes>Susan Palmer and David Ownby, ''Field Notes: Falun Dafa Practitioners: A Preliminary Research Report'', Nova Religio, 2000.4.1.133</ref><ref>Craig Burgdoff, "How Falun Gong Practice Undermines Li Hongzhi's Totalistic Rhetoric," p 336.</ref> Ședințele de studiu de grup se desfășoară în mod obișnuit seara în reședințe private sau în săli de clasă universitare sau liceale și sunt descrise de David Ownby drept “cel mai apropiat lucru de o 'experiență congregațională' obișnuită” pe care Falun Gong o oferă.<ref name=Ownby313>David Ownby, "Falun Gong in the New World", European Journal of East Asian Studies (2003), pp&nbsp;313–314.</ref> Persoanele care sunt ocupate, izolate, sau care preferă pur și simplu singurătatea pot alege să practice în mod privat.<ref name=Ownby313/>Atunci când există cheltuieli care trebuie acoperite (cum ar fi cele necesare închirierii de facilități pentru conferințe la scară largă), costurile sunt asumate voluntar de membrii comunității.<ref name=Ownby313/><ref>Craig Burgdoff, "How Falun Gong Practice Undermines Li Hongzhi's Totalistic Rhetoric," p 338.</ref>

Înainte de iulie 1999, estimările oficiale au stabilit numărul de practicanți Falun Gong la 70 de milioane la nivel național, rivalizând cu numărul membrilor Partidului Comunist și asociațiile afiliate acestuia.<ref name=Faison>Seth Faison, [http://partners.nytimes.com/library/world/asia/042799china-protest.html "In Beijing: A Roar of Silent Protestors"], New York Times, 27 April 1999. Quote: "Buddhist Law, led by a qigong master named Li Hongzhi, claims to have more than 100 million followers. Even if that is an exaggeration, the government's estimate of 70 million practitioners represents a large group in a nation of 1.2 billion."</ref><ref name=BayFang>Bay Fang, [http://www.usnews.com/usnews/news/articles/990222/archive_000322.htm "An opiate of the masses?" U.S. News and World Report, February22 22,februarie 1999.]</ref><ref>Joseph Kahn, [http://partners.nytimes.com/library/world/asia/042799china-protest-leader.html "Notoriety Now for Movement's Leader"], New York Times, 27 April 1999. Quote: "Beijing puts the tally of followers in his mystical movement at 70 million. Its practitioners say they do not dispute those numbers. But they say they have no way of knowing for sure, in part because they have no central membership lists."</ref><ref>Renee Schoff, "Growing group poses a dilemma for China", Associated Press, 26 April 1999. Quote: "It teaches morality and acceptance, just what the Beijing government likes to see. But, with more members than the Communist Party—at least 70 million, according to the State Sports Administration—Falun is also a formidable social network&nbsp;..."</ref><ref>New York Times, [https://www.nytimes.com/1999/11/13/world/4-from-chinese-spiritual-group-are-sentenced.html "4 From Chinese Spiritual group Are Sentenced"], 13 November 1999. pg. A.5. | Quote: "Before the crackdown the government estimated membership at 70 million — which would make it larger than the Chinese Communist Party, with 61 million members."</ref> Până în momentul începerii persecuției din 22 iulie 1999, majoritatea cifrelor oferite de guvernul chinez arătau că numărul practicanților Falun Gong era între 2 și 3 milioane,<ref name=Tong2009/><ref name=Zong>Zong Hairen, "Zhu Rongji zai 1999" (Zhu Rongji in 1999) (Carle Place, N.Y.: Mirror Books, 2001).</ref> deși unele publicații au menținut o estimare de 40 milioane.<ref name=Tong/><ref>Cheris Shun-ching (2004). "The Falun Gong in China: A Sociological Perspective". ''The China Quarterly'', 179.</ref> Cele mai multe estimări ale Falun Gong din aceeași perioadă au stabilit că numărul total al practicanților din China era între 70 și 80 de milioane.<ref name=Lowe/><ref name=Tong/><ref>David Palmer, Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China. Quote: "In 1997, Li Hongzhi claimed to have 100 million followers, including 20 million regular practitioners."</ref> Alte surse au estimat că populația Falun Gong din China a ajuns la un maxim între 10 și 70 de milioane de practicanți.<ref>Seth Faison, [http://www2.kenyon.edu/Depts/Religion/Fac/Adler/Reln270/FalunGong/16.htm Followers of Chinese Sect Defend Its Spiritual Goals], New York Times, 30 July 1999.</ref><ref>David Palmer, "Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China." Quote: "...&nbsp;we may very roughly and tentatively estimate that the total number of practitioners was, at its peak, between 3 and 20 million.&nbsp;... A mid-range estimate of 10 million would appear, to me, more reasonable."</ref> Numărul practicanților Falun Gong care încă practică în China este dificil de confirmat, deși unele surse estimează că zeci de milioane continuă să practice în particular.<ref name=ReligiousFreedom2009>U.S. Department of State (26 October 2009) [https://www.state.gov/j/drl/rls/irf/2009/127268.htm 2009 International Religious Freedom Report: China (includes Tibet, Hong Kong, Macau)]</ref><ref name=MM>Malcolm Moore, "[http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/5213629/Falun-Gong-growing-in-China-despite-10-year-ban.html Falun Gong 'growing' in China despite 10-year ban]," The Telegraph, 24 April 2009.</ref>

Maestrul Li Hongzhi a prezentat publicului Falun Gong la 13 mai 1992, în Changchun, provincia [[Jilin]].<ref name=Ownbyfuture/> Câteva luni mai târziu, în septembrie 1992, practica Falun Gong a fost recunoscută ca o ramură a qigong-ului sub administrarea Societății de Cercetare Științifică de Stat a Qigong-ului din China (China Qigong Scientific Research Society – CQRS). Li Hongzhi a fost recunoscut ca maestru de qigong și a fost autorizat să-și predea practica la nivel național.<ref name="Ownby (2003)">David Ownby, "The Falun Gong in the New World". European Journal of East Asian Studies, Sep 2003, Vol. 2 Issue 2, p 306.</ref> La fel ca mulți maeștri de ''qigong'' de la vremea respectivă, Li Hongzhi a făcut turnee în marile orașe din China între anii 1992 și 1994 pentru a preda practica. El a primit numeroase premii din partea organizațiilor guvernamentale ale RPC (Republicii Populare Chineze).<ref name=Ownbyfuture/><ref name="pennyharrold"/><ref name=Zfl>[http://www.trinity.edu/rnadeau/Chinese%20Religions/Li%20Hongzhi.htm A Short Biography of Mr. Li Hongzhi] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20041128133954/http://www.trinity.edu/rnadeau/Chinese%20Religions/Li%20Hongzhi.htm |date=2004-11-28 }}, PRC law and Government v. 32 no. 6 (November/December 1999) p.&nbsp;14–23 {{ISSN|0009-4609}}</ref><ref>Zeng, Jennifer. "Witnessing history: one Chinese woman's fight for freedom," Soho Press, 2006</ref>

Falun Gong s-a diferențiat de la început de celelalte grupuri de ''qigong'' prin accentul pus pe moralitate, costuri reduse și beneficii pentru sănătate. S-a răspândit rapid prin viu grai, atrăgând o gamă largă de practicanți din toate categoriile sociale, inclusiv numeroși membri ai Partidului Comunist Chinez.<ref name=Lowe/><ref name=lum>Thomas Lum, [http://www.usembassy.it/pdf/other/RL33437.pdf Congressional Research Report #RL33437] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120205064042/http://www.usembassy.it/pdf/other/RL33437.pdf |date=5 February 2012 }}, Congressional Research Service, 11 Augustaugust 2006</ref>

În aprilie 1999, un articol critic față de Falun Gong a fost publicat în revista Cititorilor Tineri de la [[Tianjin Normal University]]. Articolul a fost scris de fizicianul He Zuoxiu, care, așa cum notează Porter și Gutmann, este o rudă a [[Party secretary|secretarului de partid]] [[Luo Gan]].<ref name=porterthesis/><ref name=gutmannfuyou/> Articolul prezintă qigong-ul, și mai ales Falun Gong, ca fiind superstițios și dăunător pentru tineret.<ref name=hezuoxiu>{{Cite web|url=http://www.cnfxj.org/Html/lgxd/2007-6/24/165513641.html#|title=I do not agree with Youth Practicing ''Qigong'' (我不赞成青少年炼气功)|author=He Zuoxiu|language=Chinese|year=1999|accessdate=2017-09-05|archive-date=2007-07-14|archive-url=https://web.archive.org/web/20070714235247/http://www.cnfxj.org/Html/lgxd/2007-6/24/165513641.html|dead-url=yes}}</ref> Practicanții Falun Gong au răspuns prin pichetarea birourilor ziarului, solicitând retragerea articolului.<ref name=Palmer267>David Palmer, "Qigong Fever:Body, Science and Utopia in China," p 267.</ref> Spre deosebire de cazurile anterioare, în care protestele Falun Gong au avut succes, la 22 aprilie demonstrația de la Tianjin a fost întreruptă de sosirea a trei sute de polițiști scutieri. Unii practicanți au fost bătuți, iar patruzeci și cinci au fost arestați.<ref name=Schechter/><ref name=Palmer267/><ref name=Ownby171>David Ownby, ''Falun Gong and the Future of China,'' p 171</ref> Alți practicanți Falun Gong au fost informați că, dacă doreau să facă apel mai departe, aveau nevoie să se adreseze Ministerului Securității Publice și să meargă la Beijing pentru a face apel.<ref name=gutmannfuyou>[[Ethan Gutmann]] (20 July 2009) [http://www.david-kilgour.com/2009/Jul_05_2009_04.php "An Occurrence on Fuyou Street"], National Review david-kilgour.com</ref><ref name=Ownby171/><ref>Danny Schechter, "Falun Gong's Challenge to China," p 69.</ref>

Jiang este considerat de Falun Gong a fi responsabil în mod personal pentru această decizie de a persecuta Falun Gong.<ref name=peerman>Dean Peerman, [http://arquivo.pt/wayback/20090628140710/http://findarticles.com/p/articles/mi_m1058/is_16_121/ai_n8702386/pg_4 China syndrome: the persecution of Falun Gong], Christian Century, 10 Augustaugust 2004</ref><ref name=Saich>Tony Saich, ''Governance and Politics in China,'' Palgrave Macmillan, 2nd edition (27 February 2004)</ref> Peerman a citat motivele cum ar fi bănuita invidie personală asupra lui domnul Li Hongzhi; Saich atrage atenția asupra furiei lui Jiang asupra apelului larg răspândit al Falun Gong și despre lupta ideologică ca și cauze a represiunii care a urmat. Willy Wo-Lap Lam sugerează că decizia lui Jiang de a suprima Falun Gong a fost legată de dorința de a-și consolida puterea în cadrul Politburo.<ref>Lam, Willy Wo-Lap. "China's sect suppression carries a high price," CNN, 5 February 2001</ref> Potrivit Human Rights Watch, liderii Partidului Comunist și elita de guvernământ erau departe de a fi unificați în sprijinul lor pentru represiune.<ref name=Dangerous/>

Sute de mii de practicanți se estimează că au fost întemnițați pe cale extrajuridică, iar practicanții aflați în detenție se raportează că sunt supuși la muncă forțată, abuzuri psihiatrice, torturi și altor metode coercitive de reformă a gândirii, de către autoritățile chineze.<ref name=CER/><ref name=sunnygalli>Sunny Y. Lu, MD, PhD, and Viviana B. Galli, MD [http://www.jaapl.org/content/30/1/126.full.pdf "Psychiatric Abuse of Falun Gong Practitioners in China"] ''Journal American Academy Psychiatry and the Law'', 30:126–30, 2002</ref><ref name=munro2002>Robin J. Munro, "Judicial Psychiatry in China and its Political Abuses", ''Columbia Journal of Asian Law'', [[Columbia University]], Volume 14, Number 1, Fall 2000, p 114</ref> [[Departamentul de Stat al Statelor Unite ale Americii]] și [[:en:Congressional-Executive Commission on China|Comisia Congresului-Executiv pentru China]] estimează că aproximativ jumătate din populația chinezilor din lagărele de reeducare prin muncă este formată din practicanți Falun Gong.<ref>U.S. Department of State, [https://www.state.gov/j/drl/rls/irf/2008/108404.htm 2008 Country Report on Human Rights: China (includes Hong Kong and Macao)], Oct 2008. Quote: "Some foreign observers estimated that at least half of the 250,000 officially recorded inmates in the country's reeducation-through-labor camps were Falun Gong adherents. Falun Gong sources overseas placed the number even higher."</ref><ref>Congressional Executive Commission on China [http://www.cecc.gov/publications/annual-reports/2008-annual-report Annual Report 2008] 31 October 2008. Quote: "International observers believe that Falun Gong practitioners constitute a large percentage—some say as many as half—of the total number of Chinese imprisoned in RTL camps. Falun Gong sources report that at least 200,000 practitioners are being held in RTL and other forms of detention."</ref> Cercetătorul [[:en:Ethan Gutmann]] estimează că Falun Gong reprezintă o medie de 15% până la 20% din totalul populației din interiorul sistemului "[[laogai]]", care include reeducarea prin lagărele de muncă, precum și închisorile și alte forme de detenție administrativă.<ref name=Gutmann2012>[[:en:Ethan Gutmann]], "How many harvested?", in [http://www.seraphimeditions.com/state-organs.html State Organs: Transplant Abuse in China] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150224121713/http://seraphimeditions.com/state-organs.html |date=24 February 2015 }} (Woodstock, ON: Seraphim editions, 2009), pages 49-67.</ref> Foștii deținuți ai sistemului de lagăre de muncă au raportat că practicanții Falun Gong sunt unul dintre cele mai mari grupuri de prizonieri; în unele lagăre de muncă și închisori, ei formează majoritatea deținuților și adesea se spune că primesc cele mai lungi pedepse și cele mai grave tratamente.<ref>Human Rights Watch, "[https://www.hrw.org/sites/default/files/reports/china1205wcover.pdf We Could Disappear at Any Time]," 7 December 2005. Quote: "Several petitioners reported that the longest sentences and worst treatment were meted out to members of the banned meditation group, Falungong, many of whom also petition in Beijing. Kang reported that of the roughly one thousand detainees in her labor camp in Jilin, most were Falungong practitioners. The government's campaign against the group has been so thorough that even long-time Chinese activists are afraid to say the group's name aloud&nbsp;..."</ref><ref>Chinese Human Rights Defenders, [http://docs.law.gwu.edu/facweb/dclarke/public/CHRD_RTL_Report.pdf Re-education through Labor Abuses Continue Unabated: Overhaul Long Overdue] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20120118005433/http://docs.law.gwu.edu/facweb/dclarke/public/CHRD_RTL_Report.pdf |date=2012-01-18 }}, 4 February 2009. Quote: "More than half of our 13 interviewees remarked on the persecution of Falun Gong practitioners in RTL camps. They said Falun Gong practitioners make up one of the largest groups of detainees in the camp, and that they are often persecuted because of their faith&nbsp;...'Of all the detainees, the Falun Gong practitioners were the largest group'".</ref> Un raport din 2013 al Amnesty International privind lagărele de reeducare prin muncă a constatat că practicanții Falun Gong “au constituit, în medie între o treime până chiar la 100% în unele cazuri, din totalul populației” anumitor lagăre.<ref>{{cite book|last1=Amnesty International|title=Changing the soup but not the medicine: Abolishing re-education through labor in China|date=Dec 2013|location=London, UK|url=https://www.amnesty.org/es/library/asset/ASA17/042/2013/en/f7e7aec3-e4ed-4d8d-b99b-f6ff6ec860d6/asa170422013en.pdf|access-date=2017-09-26|archive-date=2014-07-15|archive-url=https://web.archive.org/web/20140715071515/http://www.amnesty.org/es/library/asset/ASA17/042/2013/en/f7e7aec3-e4ed-4d8d-b99b-f6ff6ec860d6/asa170422013en.pdf|dead-url=yes}}</ref>

Potrivit lui Johnson, campania împotriva Falun Gong se extinde în multe părți ale societății, inclusiv la aparatele de mass-media, la forțele de poliție, la armată, la sistemul educațional și la locurile de muncă.<ref name=wildgrass/> Un corp extra-constituțional, "[[610 Office|Biroul 610]]" a fost creat pentru a “supraveghea” acest efort.<ref name=CER>[http://www.cecc.gov/publications/annual-reports/2008-annual-report Congressional-Executive commission on China, Annual Report 2008]</ref><ref name="Leung" /><ref name=morais>Morais, Richard C. [https://www.forbes.com/technology/2006/02/09/falun-gong-china_cz_rm_0209falungong.html "China's Fight With Falun Gong"], ''Forbes'', 9 February 2006. Retrieved 7 July 2006.</ref> Human Rights Watch (2002) a remarcat că familiile și locurile de muncă au fost forțate să coopereze cu guvernul.<ref name=Dangerous/>

Agenția de Știri Xinhua, organizația oficială de știri a Partidului Comunist, a declarat că Falun Gong este “opus Partidului Comunist din China și guvernului central, predică idealismul, teismul și superstiția feudală”.<ref name="english.peopledaily.com.cn">[http://english.peopledaily.com.cn/english/199908/02/enc_19990802001003_TopNews.html Xinhua Commentary on Political Nature of Falun Gong], People's Daily, 2 Augustaugust 1999</ref> Xinhua a afirmat de asemenea că “așa-numitul principiu ’adevăr, bunătate și toleranță’, predicat de [Falun Gong], nu are nimic în comun cu etica socialistă și progresul cultural pe care ne străduim să le atingem” și a mai argumentat că a fost necesar să fie zdrobit Falun Gong pentru a păstra “rolul și puritatea avangardistă” a Partidului Comunist.<ref name=hanson1999>Gayle M.B. Hanson, [http://webarchive.loc.gov/all/20071009130320/http://findarticles.com/p/articles/mi_m1571/is_31_15/ai_55553470 China Shaken by Mass Meditation – meditation movement Falun Gong], Insight on the News, 23 Augustaugust 1999</ref> Alte articole care au apărut în mass-media condusă de stat în primele zile și săptămâni după interzicere indicau că Falun Gong trebuie să fie înfrânt deoarece filosofia sa “teistă” era în contradicție cu paradigma marxist-leninistă și cu valorile seculare ale materialismului.

Willy Wo-Lap Lam scrie că campania lui Jiang Zemin împotriva Falun Gong poate să fi fost folosită pentru a-și promova loialitatea față de el însuși; Lam citează un veteran de partid spunând că “dezlănțuind o mișcare în stilul lui Mao [împotriva Falun Gong], Jiang forțează cadrele superioare să-și făgăduiască loialitatea față de linia sa”.<ref>Willy Wo-Lap Lam, "China's sect suppression carries a high price". CNN, 9 February 2001</ref> Ziarul american ''[[The Washington Post]]'' a raportat că sursele au indicat că nu toate [[Politburo Standing Committee of the Communist Party of China|comisiile permanente din Politburo]] au împărtășit opinia lui Jiang că Falun Gong ar trebui eradicat,<ref name="ReidG">Reid, Graham (29 April-5 May 2006) [http://www.listener.co.nz/issue/3442/features/5972/nothing_left_to_lose.html "Nothing left to lose"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20070930160710/http://www.listener.co.nz/issue/3442/features/5972/nothing_left_to_lose.html |date=2007-09-30 }}, ''New Zealand Listener''. Retrieved 6 July 2006.</ref> dar James Tong sugerează că nu a existat o rezistență substanțială din partea Politburo.

Amnesty International a declarat că cel puțin 100 de practicanți Falun Gong au fost raportați ca fiind omorâți în anul calendaristic 2008, fie în arest, fie la scurt timp după eliberare.<ref>Amnesty International, [https://www.amnesty.org/en/region/china/report-2008 'China - Amnesty International Report 2008'] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20140818123222/http://www.amnesty.org/en/region/china/report-2008 |date=2014-08-18 }}.</ref> Sursele Falun Gong au documentat peste 3.700 de decese.<ref>Falun Dafa Information Center, [http://faluninfo.net/topic/165/all/ Individual Cases of Falun Gong Deaths], access 30 December 2014</ref> Jurnalistul de investigație [[:en:Ethan Gutmann]] a estimat că 65.000 de practicanți Falun Gong au fost uciși pentru organele lor din anul 2000 până în anul 2008, pe baza unor interviuri vaste,<ref name=Gutmann2012/><ref>Ethan Gutmann. [http://www.jewishpolicycenter.org/2135/china-conundrum The China Conundrum] inFocus, Winter 2010, Volume IV: Number 4 ; Ethan Gutmann, [http://www.defenddemocracy.org/media-hit/the-xinjiang-procedure/ 'The Xinjiang Procedure'], Weekly Standard, 5 December 2011. ; Ethan Gutmann, [https://www.nationalreview.com/nrd/articles/296308/reluctant-dragon Reluctant Dragon], National Review, 17 October 2011</ref> iar cercetătorii [[:en:David Kilgour]] și [[:en:David Matas]] au raportat că “sursa de 41.500 de transplanturi pentru perioada de șase ani dintre anul 2000 și anul 2005 este inexplicabilă.”<ref name=orgharv/><ref>David Kilgour & David Matas, [https://www.amazon.com/Bloody-Harvest-Organ-Harvesting-Practitioners/dp/0980887976 "Bloody Harvest: The killing of Falun Gong for their organs"], Seraphim Editions (Oct 2009) 232 pages {{ISBN|978-0-9808879-7-6}}</ref>

Cu toate acestea, într-un raport din 2016, [[:en:David Kilgour]] a constatat că el de fapt a subestimat numărul. În noul raport, el a constatat că estimările oficiale ale guvernului pentru volumul de organe recoltate, din momentul când a început persecuția asupra Falun Gong, au început să fie de la 150.000 spre 200.000.<ref name=autogenerated3>{{cite journal|last1=Kilgour|first1=David|title=Blood Harvest: The Slaughter|journal=End Organ Pillaging|page=428|url=http://endorganpillaging.org/wp-content/uploads/2016/06/Bloody_Harvest-The_Slaughter-June-23-V2.pdf|access-date=2017-11-10|archive-date=2016-07-06|archive-url=https://web.archive.org/web/20160706184456/http://endorganpillaging.org/wp-content/uploads/2016/06/Bloody_Harvest-The_Slaughter-June-23-V2.pdf|dead-url=yes}}</ref> Mass-media a extrapolat din acest studiu un număr total de 1.500.000 de morți.<ref name=autogenerated1>{{cite web|last1=Samuels|first1=Gabriel|title=China kills millions of innocent meditators for their organs, report finds|url=https://www.independent.co.uk/news/world/asia/china-kills-millions-of-innocent-meditators-for-their-organs-report-finds-a7107091.html|website=The Independent}}</ref><ref name=autogenerated2>{{cite web|last1=Robertson|first1=Matthew|title=Up to 1.5 Million Killed by Chinese Regime for Their Organs, Report Reveals|url=http://www.theepochtimes.com/n3/2097522-1-5-million-potentially-killed-by-chinese-regime-for-their-organs-report-reveals/|website=Epoch Times|accessdate=2017-11-10|archive-date=2016-08-07|archive-url=https://web.archive.org/web/20160807071210/http://www.theepochtimes.com/n3/2097522-1-5-million-potentially-killed-by-chinese-regime-for-their-organs-report-reveals/|dead-url=yes}}</ref> [[:en:Ethan Gutmann]] a estimat din această actualizare că în China se recoltează anual 60 până la 110 mii de organe, observând că este (parafrazând): “dificil, dar plauzibil să se recolteze 3 organe dintr-un singur organism” și numind de asemenea recoltarea drept “o nouă formă de [[genocid]] folosind cei mai respectați membri ai societății.”<ref>{{cite web|title=Bloody Harvest / The Slaughter — An Update|url=https://www.youtube.com/watch?v=UOFx8tm6uRA|website=International Coalition to End Organ Pillaging in China(You Tube Channel)}}</ref>

În 2006, au apărut acuzații cum că un număr mare de practicanți Falun Gong au fost uciși pentru a furniza organe pentru industria de transplant din China. Aceste acuzații au determinat o investigație făcută de fostul secretar de stat canadian [[:en:David Kilgour|David Kilgour]] și avocatul pentru drepturile omului, [[:en:David Matas|David Matas]].

[[:en:Kilgour-Matas report|Raportul Kilgour-Matas]]<ref name=orgharv/><ref name=theage060708>Reuters, AP (8 July 2006) [http://www.theage.com.au/news/world/falun-gong-organ-claim-supported/2006/07/07/1152240489760.html "Falun Gong organ claim supported"], ''The Age'', (Australia)</ref><ref name=Ottawa>Endemann, Kirstin (6 July 2006) CanWest News Service; ''Ottawa Citizen'' [http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=290fed94-d0c2-4265-8686-54ce75d08eca&k=34245 "Ottawa urged to stop Canadians travelling to China for transplants"] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20151017095219/http://www.canada.com/topics/news/national/story.html?id=290fed94-d0c2-4265-8686-54ce75d08eca&k=34245 |date=17 October 2015 }}</ref> a fost publicat în iulie 2006 și a concluzionat că “guvernul Chinei și agențiile sale din numeroase părți ale țării, în special spitalele, dar și centrele de detenție și ‛tribunalele oamenilor’, începând din 1999, au condamnat la moarte un număr mare, dar necunoscut, de prizonieri Falun Gong de conștiință”. Raportul, bazat în principal pe dovezi circumstanțiale, a atras atenția asupra timpului extrem de scurt de așteptare pentru organele din China - de la una până la două săptămâni pentru un ficat, comparativ cu 32,5 luni în Canada - menționând că acest lucru indică faptul că organele sunt procurate la cerere. De asemenea, raportul a urmărit o creștere semnificativă a numărului de transplanturi de organe anuale în China începând cu anul 1999, ceea ce corespunde declanșării persecuției împotriva Falun Gong. În ciuda nivelurilor foarte scăzute de donare voluntară de organe, China efectuează al doilea cel mai mare număr de transplanturi pe an. Kilgour și Matas au prezentat de asemenea și materiale auto-acuzatoare din site-urile web ale centrelor de transplant chinezești,<ref>[http://www.lnxsb.com http://www.lnxsb.com] [https://www.google.co.kr/maps/place/Community+General+Service+Station+of+Sujiatun+Central+Hospital/@41.666255,123.3418315,541m/data=!3m2!1e3!4b1!4m8!1m2!2m1!1shospital!3m4!1s0x0:0x9b7b2def35f4303a!8m2!3d41.6662509!4d123.3440202 Liaoning Thrombus Treatment Center of Integrated Chinese and Western Medicine] ([http://en.minghui.org/html/articles/2016/8/3/158092.html Le Figaro Reports on CCP's Forced Organ Harvesting 1999.7.20.])</ref><ref>[https://www.google.co.kr/maps/place/Community+General+Service+Station+of+Sujiatun+Central+Hospital/@41.666255,123.3418315,541m/data=!3m2!1e3!4b1!4m8!1m2!2m1!1shospital!3m4!1s0x0:0x9b7b2def35f4303a!8m2!3d41.6662509!4d123.3440202 Tianjin First Central Hospital] ([http://www.theepochtimes.com/n3/1958171-china-hospital-built-for-murder/full/ Epoch Times Investigative Report: A Hospital Built for Murder. 2016.2.4.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20161224032958/http://www.theepochtimes.com/n3/1958171-china-hospital-built-for-murder/full/ |date=2016-12-24 }})</ref><ref>[https://www.google.co.kr/maps/place/Liaoning+Xueshuanbing+Traditional+Chinese+And+Western+Medicine+Unite+Medical+Center/@41.6636265,123.3333009,15z/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x5e2f7f3fd7520d25:0xbf6e6b0a497140c3 Liaoning Xueshuanbing Traditional Chinese And Western Medicine Unite Medical Center] ([http://www.theepochtimes.com/n3/1416614-source-reveals-other-chinese-concentration-camps/ Epoch Times Source Reveals Other Chinese Concentration Camps 2006.3.31.] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170610193340/http://www.theepochtimes.com/n3/1416614-source-reveals-other-chinese-concentration-camps/ |date=2017-06-10 }})</ref> publicând disponibilitatea imediată a organelor donatorilor vii și transcrierile interviurilor în care spitalele le-au spus potențialilor beneficiari de transplant că ar putea obține organe de la practicanți Falun Organe.<ref name=orgharv>[[David Kilgour]], [[David Matas]] (6 July 2006, revised 31 January 2007) [http://organharvestinvestigation.net An Independent Investigation into Allegations of Organ Harvesting of Falun Gong Practitioners in China] (free in 22 languages) organharvestinvestigation.net</ref>

[[File:Ethan Gutmann (left) with Edward McMillan-5Scott.jpg|thumb|right|[[:en:Ethan Gutmann|Ethan Gutmann]] (stânga) împreună cu [[:en:Edward McMillan-Scott|Edward McMillan-Scott]] la o conferință de presă în cadrul ''Foreign Press Association'', 2009]]

În mai 2008, doi Raportori Speciali ai Organizației Națiunilor Unite au reiterat cererile adresate autorităților chineze de a răspunde acuzațiilor,<ref name=marketwireun2>[http://www.theinformationdaily.com/2008/05/09/united-nations-human-rights-special-rapporteurs-reiterate-findings-on-chinas-organ-harvesting-from-falun-gong-practitioners United Nations Human Rights Special Rapporteurs Reiterate Findings on China's Organ Harvesting from Falun Gong Practitioners] {{webarchive|url=https://web.archive.org/web/20150512183828/http://www.theinformationdaily.com/2008/05/09/united-nations-human-rights-special-rapporteurs-reiterate-findings-on-chinas-organ-harvesting-from-falun-gong-practitioners |date=12 May 2015 }}, 9 May 2008. Retrieved 24 September 2010</ref> și de a explica o sursă pentru organe care să justifice creșterea bruscă a transplanturilor de organe în China începând cu anul 2000. Oficialii chinezi au răspuns prin negarea acuzațiilor de recoltare a organelor și insistând asupra faptului că China respectă principiile [[World Health Organization|Organizației Mondiale a Sănătății]] care interzice vânzarea de organe umane fără acordul scris al donatorilor. Răspunzând unei rezoluții a Camerei Reprezentanților din SUA, care cerea să se pună capăt abuzului, prin practicile de transplant, asupra minorităților religioase și etnice, un [[purtător de cuvânt]] al ambasadei chineze a spus că “așa-zisele recoltări de organe de la prizonierii condamnați la moarte sunt o minciună fabricată în totalitate de Falun Gong”.<ref>{{cite news|last1=Smith|first1=Lydia|title=US Calls for China to End 'State-Sanctioned Harvesting of Human Organs' From Prisoners|url=http://www.ibtimes.co.uk/us-calls-china-end-state-sanctioned-harvesting-human-organs-prisoners-1459184|accessdate=15 Augustaugust 2014|publisher=International Business Times|date=31 July 2014}}</ref> În august 2009, [[:en:Manfred Nowak|Manfred Nowak]], Raportor Special al Organizației Națiunilor Unite asupra Torturii, a declarat: <blockquote>“Guvernul chinez trebuie totuși să dovedească faptul că e curat și să fie transparent... Rămâne de văzut cum a fost posibil ca operațiile de transplant de organe din spitalele din China să fi crescut masiv din anul 1999, atâta timp cât nu au existat niciodată atât de mulți donatori voluntari disponibili.”<ref name=Nowak>Charlotte Cuthbertson, [http://www.theepochtimes.com/n2/china-news/manfred-nowak-china-organ-harvest-20596.html "Unsolved: Organ Harvesting in China Interview with Manfred Nowak"], [[Epoch Times]], August 5, august 2009.</ref></blockquote>

În anul 2014, jurnalistul de investigație Ethan Gutmann a publicat rezultatul propriei sale anchete.<ref name=EGbook/> Gutmann a efectuat interviuri amănunțite cu foști deținuți din lagărele de muncă și închisorile din China, precum și cu foști ofițeri de securitate și profesioniști din domeniul medical care cunoșteau practicile Chinei de transplant.<ref name=Jay>[[Jay Nordlinger]] (25 Augustaugust 2014) [http://www.nationalreview.com/sites/default/files/nordlinger_gutmann08-25-14.html "Face The Slaughter: The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China’s Secret Solution to Its Dissident Problem, by Ethan Gutmann"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20170607203837/http://www.nationalreview.com/sites/default/files/nordlinger_gutmann08-25-14.html |date=2017-06-07 }}, ''[[National Review]]''</ref><ref>Barbara Turnbull (21 October 2014) [https://www.thestar.com/life/2014/10/21/qa_author_and_analyst_ethan_gutmann_discusses_chinas_illegal_organ_trade.html "Q&A: Author and analyst Ethan Gutmann discusses China’s illegal organ trade"], ''[[The Toronto Star]]''</ref> El a raportat că recoltarea de organe de la prizonierii politici a început probabil în [[:en:Xinjiang province|provincia Xinjiang]] în anii 1990 și apoi s-a răspândit la nivel național. Gutmann estimează că aproximativ 64.000 de prizonieri Falun Gong e posibil să fi fost uciși pentru organele lor între anii 2000 și 2008.<ref name=EGbook>{{cite news|last1=Getlen|first1=Larry|title=China’s long history of harvesting organs from living political foes|url=http://nypost.com/2014/08/09/chinas-long-history-of-harvesting-organs-from-living-political-prisoners/|accessdate=15 Augustaugust 2014|publisher=[[New York Post]]|date=9 Augustaugust 2014}}</ref><ref name=Slaughter>{{cite book|last1=Gutmann|first1=Ethan|title=The Slaughter: Mass Killings, Organ Harvesting, and China's Secret Solution to Its Dissident Problem|date=August 2014|publisher=Prometheus Books|isbn=978-1616149406|pages=368|id= {{ASIN|161614940X|country=ca}}}}</ref>

Într-un raport din 2016, [[:en:David Kilgour|David Kilgour]] a constatat că a subestimat numărul. În noul raport, el a constatat că estimările oficiale ale guvernului pentru volumul de organe recoltate, de când a început persecuția asupra Falun Gong, au început să fie de la 150.000 la 200.000.<ref name=autogenerated3 /> Mass-media a extrapolat din acest studiu un număr total de 1.500.000 de morți.<ref name=autogenerated1 /><ref name=autogenerated2 /> [[:en:Ethan Gutmann]] a estimat din această actualizare că în China se recoltează anual 60.000 până la 110.000 de organe, observând că este (parafrazând):

*{{en icon}} United States. Congressional-Executive Commission on China. [https://purl.fdlp.gov/GPO/gpo36961 Falun Gong in China: Review and Update: Hearing before the Congressional-Executive Commission on China, One Hundred Twelfth Congress, Second Session, December 18, decembrie 2012.] Washington : U.S. G.P.O., 2013.