Википедия:Изменение спам-листа

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Короткая ссылка-перенаправление

На этой странице обсуждаются изменения спам-листа (см.: MediaWiki:Spam-blacklist и Служебная:BlockedExternalDomains), делающего невозможным добавление в проект внешних ссылок на определённые вебсайты. См. также Спам-лист/Основы.

Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху

Добавление сайта в спам-лист

  • Сперва предупредите участника-спамера специальным шаблоном {{Спам}}.
  • Если личное обращение к участнику, расставляющему ссылки, не помогло, предложите занести сайт в спам-лист на этой странице. Для этого нажмите на ссылку «Добавить новый запрос» ниже. В тексте запроса обязательно приведите диффы на расстановку спама, либо ссылки на вклад участников-спамеров, а также укажите аргументы, почему ссылки на этот сайт недопустимы. Помните, что запросы без обоснований и ссылок на примеры не рассматриваются.
  • Обычно в спам-лист заносят:
    • Сайты, упорно добавляемые несколькими участниками в несколько статей (для защиты одной статьи желательно использовать полузащиту и шаблон {{Внешние ссылки нежелательны}}, а если спам идёт исключительно с одной учётной записи/IP, применять блокировки).
    • Сайты, часто проставляемые добросовестными участниками, но недопустимые из-за массового нарушения авторских прав, заведомой неавторитетности и т. п.
  • В сложных случаях совместно со спам-листом (или вместо него) может использоваться специализированный фильтр правок.
  • Если число ссылок велико и такие ссылки устанавливались многими, то обсуждение на этой странице требует уведомления участников на подходящем к случаю форуме. Обсуждение должно длиться достаточный срок, обычно неделю. Итог о внесении таких ссылок в спам-лист должен при необходимости включать в себя порядок замены или исключения таких ссылок. Вместе с тем администраторы вправе внести сайт в спам-лист и без такого уведомления в случаях явного нарушения авторских прав.

Исключение сайта из спам-листа

  • Следует обосновать, в каких статьях нужны ссылки на этот сайт (см.: ВП:ВС и ВП:АИ).
  • Посмотрите в архивах данной страницы, были ли уже запросы на исключение данного сайта, обратите внимание на аргументацию.
  • Для ссылок на страницы сайта используйте адрес без префикса http:// (например, example.com/page).
  • Дополнительные подробности ускорят рассмотрение вопроса, для этого укажите, в каком списке находится сайт:


Добавить новый запрос


ostrovov.net

[править код]

Служебная:Поиск_ссылок/ostrovov.net

Ссылок на этот сайт в русской Википедии, вроде, к счастью нет, но предлагаю авансом заблокировать его в качестве допустимого источника. В частности, в статье о карельском острове сказано, что там есть вулкан, растут пальмы и манго — вероятно, текст пишет ChatGPT или какая-то подобная шняга, и в не столь очевидных случаях кто-то может счесть его за допустимый источник. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:34, 24 июня 2024 (UTC) [ответить]

  • (1) Шикарное же чтиво! Я от него под столом от смеха. В преамбуле сказано, что остров расположен в архипелаге Тихого океана, а по тексту сказано, что он относится к группе Аландских островов и расположен в Балтийском море. Помимо тропических орхидей, пальм и манго, на острове растут лепестки (на корм животным) и дерево стирол. А ещё остров расположен в Лаппеенранне, поэтому на нём помимо белок, косуль, лис, бурундуков и зайцев обитают очень музыкальные птицы полёвки, а также олени Санта-Клауса. А ещё остров, оказывается, был открыт 29 августа 1773 года второй экспедицией капитана Кука. (2) На заглавной странице сайта написано «Сайт „Островов.NET“ представляет собой уникальное и полное руководство по всем островам мира (на текущий момент на сайте описано 3178 островов)». Сильная заявка на полноту. Никакой редакции не указано. Материалы не подписаны. Анонимный самиздат не являющийся авторитетным источником. (3) Итожу: конечно же (+) Поддерживаю предложение занести сайт в спам-лист. — Jim_Hokins (обс.) 12:26, 24 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • В сети есть тысячи, если не миллионы сайтов, содержащих максимум глупостей и непригодных к использованию в качестве источников. Но спам-лист - не каталог подобных сайтов. В данном случае нет ни массовых попыток использования сайта добросовестными пользователями, ни спама, ни возможности перепутать сайт с каким-либо похожим авторитетным источником. Def2010 (обс.) 13:29, 26 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Абсолютно согласен:
«Одним из самых известных растений острова является аландский гидролонигрия, редкий вид прудовика, который произрастает только на Аландских островах.» — посмотрите куда ведет ссылка прудовик и все поймёте. К тому же нигде, кроме сайта, «аландский гидролонигрия» не гуглится
«Здесь можно встретить косаток, серую фоку (кто это?), лоськов (в виду лоси имеются или что еще?), а также множество видов птиц, включая красавцев белошипых орланов (что за птица вообще имеется в виду?) и коршунов»
Орхидеи на карельском острове? Серьезно?
«Олень Санта-Клауса – это один из самых знаменитых обитателей Ситтулуото. Они являются символом рождественской сказки и часто появляются на рекламных материалах, связанных с праздником.» — чтооооо?
«Косули имеют изящные тела и красивый рогатый рог» — тут комментарии вообще излишни
«Полевки – это птицы с яркой окраской оперения. Они прилетают на остров в летние месяцы и поют прекрасные песни, наполняющие воздух музыкой.»
«Остров Ситтулуото был открыт экипажем капитана Джеймса Кука во время его второго путешествия на корабле «Резолюшн». Это произошло 29 августа 1773 года. Капитан Кук назвал остров в честь английского лорда Сиддуота, который одобрил его экспедицию.» — извините, а когда это Джеймс Кук по Карелии плавал?
«В XIX веке остров Ситтулуото стал известен всему миру благодаря деятельности британских доходных служащих, которые использовали остров в качестве базы для шпионажа и контроля над этим регионом.» — чего???
В 1971 году Ситтулуото был присоединен к Маврикию и стал ее одним из административных районов. — внимание, сенсация, островное государство в Индийском океане присоединило к себе остров в Карелии!
«Белые медведи, водоплавающие птицы, тюлени и даже орки – все они можно встретить на острове.»
«Интересными представителями растительного мира острова являются местные виды кактусов и суккулентов,» — в Карелии кактусы?
«В одной из самых известных литературных работ, «Приключения Робинзона Крузо» Даниэля Дефо, остров Ситтулуото играет ключевую роль. Этот остров становится родной землей для Робинзона, его укрытием и богатым источником пропитания.»
«Еще одно замечательное литературное произведение, связанное с островом Ситтулуото — «Полковнику никто не пишет» Василия Шукшина. Главный герой картины, Никита Настасьевич Самохвалов, отправляется на остров поиска выживших после аварии корабля. Картина показывает, как герой справляется с трудностями и находит внутреннюю силу для жизни и выживания в таком непростом месте. Остров Ситтулуото также был выбран как место действия для нескольких кинематографических фильмов. Один из них — «Остров» (режиссер Федор Бондарчук), снятый на основе одноименного романа Аркадия и Бориса Стругацких. В этом фильме остров становится символом надежды, свободы и возможности изменения старого мира.»

Видимо, это написал ИИ.SpeedOfLight / СО 07:14, 25 июня 2024 (UTC)[ответить]

etalonline.by

[править код]

Здравствуйте, коллеги! Заметил, что в статьях белорусской тематики, в последнее время, используется в качестве источника нормативно-правовых актов вместо бесплатного сайта pravo.by платный сайт etalonline.by (пример замены, пример добавления). Пингую авторов приведённых правок-примеров: Нел Вес, Ил Т. Лично мне кажется, что платный сайт (при наличии бесплатной альтернативы) использовать не стоит. И даже мне кажется, что размещение ссылок на etalonline.by в Википедии — это реклама платного ресурса. Я считаю, что сайт стоило бы добавить в спам-лист. — Jim_Hokins (обс.) 15:48, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

lingvanex.com

[править код]

Не могу добавить ссылку на страницу о компании в раздел URL

Статья удалена как рекламная, а автору настойчиво рекомендую ознакомиться с ВП:ОПЛАТА и ВП:КИ ибо следующая подобная попытка станет последней для всех ваших учеток. — El-chupanebrei (обс.) 11:45, 13 июня 2024 (UTC)[ответить]

В Википедии с давних времён, когда ссылки ставились на что попало, стоят 6700 ссылок на этот сайт. Он представляет собой сборник нарушений авторского права (например тут текст скопирован из 3-го издания БСЭ) и маргинальщины (например, тут вся информация исходит от известного конспиролога Олега Платонова)
Оригинальных публикаций экспертов там нет. Есть скопированные из АИ тексты (на 90% с нарушением АП) и неавторитетные сочинения бог знает кого (кроме публикаций редактора сайта тоже большая часть с нарушением АП).
Предлагаю добавить в спам-лист. Читать это сайт никому не возбраняется и искать там ссылки на АИ. А вот ссылки на это в Википедии совершенно неуместны. Pessimist (обс.) 11:37, 25 мая 2024 (UTC)[ответить]