Обсуждение участника:Герман Мейстер/Архив/2020
Обсуждения, 2020 год
[править код]Орфография не нарушена. Википедия:Именование статей/Уточнения
[править код]Все правки сделаны из источников, отпатрулированных версий - Русской википедии (без изменений). Если Вам не нравится оформление, скорректируйте его - без удаления текста.
Требования к статьям ↱
ВП:ПАТС
Патрулирование статей Википедии как первичный этап их проверки имеет своей целью выявление и устранение наиболее серьёзных нарушений правил и возможных оснований для юридических претензий.
Отпатрулированы могут быть лишь те версии статей, которые в обязательном порядке соответствуют следующим минимальным критериям качества:
Не содержат явного вандализма и результата тестовых правок. Не содержат явных нарушений требований к статьям о биографиях современников. Написаны полностью на русском языке и либо удобочитаемы (присутствует минимальное оформление и отсутствуют массовые, режущие глаз ошибки), либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления. Не содержат явных недостоверных утверждений (без соответствующей пометки) — то есть утверждений, вызывающих сильные сомнения в их достоверности у непредвзятого человека (даже не являющегося специалистом в предметной области) при беглом прочтении, без обращения к дополнительным источникам. Не содержат явных нарушений авторских прав (то есть, если статья содержит текст, имеющий заметные внешние отличия от большинства статей Википедии (такие, как бросающиеся в глаза нестандартное изложение, стиль и оформление), — следует провести его поиск в Интернете)[1]. Не содержат явного спама. Не являются очевидным ответвлением мнений (в противном случае статья должна быть вынесена на удаление по этому основанию). Не содержат явно устаревшей информации (в противном случае следует поставить шаблон или его аналоги). Входят хотя бы в одну существующую тематическую категорию или содержат шаблон (см. ниже требования к действиям патрулирующих).
Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно:
Отсутствие в статье орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок, наличие викификации. Оформление статьи согласно основным правилам оформления. Корректное связывание статьи с элементом на Викиданных. Соответствие критериям значимости, в ином случае желательно выставление шаблонов.
Если у Вас есть иной факт, или факты, то обоснуйте их, в Википедия:Страницы обсуждений.
В крайнем случае, это предположительно будет рассмотрено, как Вандализм.
Большое спасибо за Ваше внимание.
92.124.163.199 10:26, 1 декабря 2020 (UTC)
- Я не понимаю, о какой именно статье вы говорите. Сошлитесь на конкретную статью. Герман Мейстер (обс.) 10:42, 1 декабря 2020 (UTC)
Я написал ниже статья Легитимизм. Вы без объяснений отменяете правки. 92.124.163.199 10:47, 1 декабря 2020 (UTC)
Обоснуйте подробнее, в чем именно суть вашей отмены. По статье Легитимизм ?
[править код]Вы как раз и нарушили это правило до этого, отменив правку. Можно подробнее описать суть, без обобщенности, наиболее точно, без эмоций и по существу. 92.124.163.199 10:39, 1 декабря 2020 (UTC)
Википедия - Это свободная энциклопедия.
[править код]Определение
Свободное произведение культуры — это такое произведение, которое не имеет существенных юридических ограничений свободы людей:
использовать материал и получать выгоду от его использования изучать материал и применять то, что узнал делать и распространять копии произведения и отдельных частей его содержимого улучшать материал и распространять его производные[2][3]
То есть свободный материал — это форма и содержание текстов, изображений, музыки и другой творческой работы, лицензия которых разрешает использовать их в любых целях (включая коммерческие): копировать, изменять и распространять изменённые версии. 92.124.163.199 10:44, 1 декабря 2020 (UTC)
- Объясните, пожалуйста, для чего вы добавили этот раздел. Герман Мейстер (обс.) 10:50, 1 декабря 2020 (UTC)
Обоснуйте подробнее, в чем именно суть вашей отмены. По статье Легитимизм ?
[править код]Это Вы сначала отменили правки, Вы объясните, сначала отмену правки. Повторюсь, Википедия свободная энциклопедия, основанная на фактах, подтвержденными авторитетными источниками. А Вы сейчас правите ее под себя получается, удаляя текст, без оснований. 92.124.163.199 11:05, 1 декабря 2020 (UTC)
- В Правилах и указаниях Википедии написано о необходимости следовать нормам СРЛЯ (Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле). В правке 110792969 участника 92.124.160.251 нарушены нормы СРЛЯ: неправильно написана дата; обособлено наречие; нарушена видо-временная соотнесённость глаголов и предикативность, целостность предложения. Наличествовала логическая ошибка. Не были также даны ссылки на источник. Герман Мейстер (обс.) 11:38, 1 декабря 2020 (UTC)
Пожалуйста, скорректируйте, без удаления текста.
92.124.163.199 13:42, 1 декабря 2020 (UTC)
Обоснуйте подробнее, в чем именно суть вашей отмены. По статье Легитимизм ?
[править код]Если Вы не хотите конструктива и не относитесь с уважением ко всем редакторам и Волонтерам, значит, Вы сейчас нарушаете правила, я отменяю Вашу правку, так как Вы так и не обосновали четкие рамки и правила по которым правка могла бы быть отменена. 92.124.163.199 11:13, 1 декабря 2020 (UTC)
Бонапартисты - Вы нарушаете правила уже второй раз.
[править код]По моему Вы не хотите не слышать, не уважать других редакторов, абсолютно, Вы ставите свои личные амбиции Выше информационной достоверности, к тому же Вы удалили опять текст, без нарушения правил и обоснований. В википедии все равны, разве не так ? Считаете есть ошибки, пожалуйста, скорректируйте текст, но удалять без веских на то причин, это нарушение (косвенные обоснования не в счет).
92.124.163.199 13:40, 1 декабря 2020 (UTC)
- Не нарушайте правил Википедии, и ваши правки не будут отменены. В текстах, которые вы добавляете, содержится большое количество отклонений от норм СРЛЯ, а главное — отсутствую ссылки на источник информации. Герман Мейстер (обс.) 13:51, 1 декабря 2020 (UTC)