Обсуждение участника:ClaymoreBot/Архив/2012/1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья "Мордва" к разделению 7.01.12

Подскажите, что не верно сделано здесь. Я поддержал инициативу разнести большую часть содержимого статьи по другим существующим статьям.--NP 08:11, 7 января 2012 (UTC)

Итог

Сразу же поставили секцию Итог. Бот ориентируется по ней для оформления и архивации. --IGW 08:55, 7 января 2012 (UTC)

Настоятельная просьба-пожелание

Не покушаясь на собственно ежедневное обследование новых статей для проектов Музыка/Футбол/Хоккей/Япония - настойчиво прошу изучить возможность перехода к их выкладыванию на страницы месяца, квартала или года, а не каждого дня. Сейчас ваш бот и Secretary уже нагенерировали 40% всех подстраниц всех проектов - что мягко говоря многовато (порождает определённые технические трудности).

См. также Википедия:К удалению/6 февраля 2012#Ежедневные подстраницы нескольких проектов (попробуем там найти вариант решения с уже сгенерированными). Alex Spade 17:24, 6 февраля 2012 (UTC)

Статьи по дням больше не генерятся (NirvanaBot-ом). Работы по обновлению бота начаты. ~Нирваньчик~ ^øβς 14:14, 27 февраля 2012 (UTC)

ClaymoreBot неожиданно очнулся и нагенерил за 2 дня кучу статей по дням. Все 4 указанных выше портала переведены на шаблон NirvanaBotа, чтобы ClaymoreBot больше не начудил. ~Нирваньчик~ ^øβς 09:09, 20 марта 2012 (UTC)

Итог

От ClaymoreBot отключены эти списки, а в NirvanaBot они не обновляются. Вместо них в планы заложен новый формат новых статей по дням. ~Нирваньчик~ ^øβς 07:00, 24 октября 2012 (UTC)

Портал:Германия/Новые статьи

По каким показателям бот включает статьи в Портал:Германия/Новые статьи? Включение статьи Военные отряды националистов — явная ошибка. --Obersachse 17:41, 12 марта 2012 (UTC)

Там скрытая категория Категория:Незавершённые статьи о Третьем рейхе, появившаяся в результате использования в статье {{Nazi-stub}}. Она, в свою очередь, входит в Категория:Незавершённые статьи по истории Германии --DR 18:44, 12 марта 2012 (UTC)

Тогда видимо эту работу нельзя доверять машине. --Obersachse 19:20, 12 марта 2012 (UTC)

военное формирование в составе вермахта — статья о подразделении немецкой армии — имеет прямое отношение к Германии. Не вижу никаких проблем. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:11, 13 марта 2012 (UTC)

Если всё таки статьи о третьем рейхе, вермахте вызывают у вас смущение в портале Германия, то есть механизм исключения категорий из поиска (добавить туда Категория:Незавершённые статьи о Третьем рейхе). Но тогда могут много полезных статей не попадать в список. Можно задать в игнор например более узкие категории: Категория:Иностранные добровольцы вермахта,Категория:Украинские военные формирования. В общем действуйте по своему усмотрению, поведением бота полностью можно управлять в параметрах. Как задавать параметры, написано в справке к этому шаблону. Если что, пишите, помогу с настройками. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:23, 13 марта 2012 (UTC)

Итог

Добавил две указанные категории в игнор. ~Нирваньчик~ ^øβς 14:24, 13 марта 2012 (UTC)

Портал:Доисторические млекопитающие/Новые статьи

Подскажите когда примерно начнёт снова обновлятся??? --Belikal768 00:50, 13 марта 2012 (UTC)

Когда новые статьи в категории Вымершие млекопитающие появятся, тогда и будет обновляться. Параметры для бота есть, бот их проверяет, просто новых статей наверное нету. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:35, 13 марта 2012 (UTC)

Итог

Всё обновляется. ~Нирваньчик~ ^øβς 09:06, 20 марта 2012 (UTC)

косяк бота

вставляет какие-то несуществующие ошметки [1], [2]. --Pessimist 20:09, 13 марта 2012 (UTC)

Увы, исправление данной ошибки это не по моей части. NirvanaBot работает нормально. Это глючный ClaymoreBot снова проснулся и заработал. В нём, кроме неисправленных багов, ещё и статьи по дням не отключены. А хозяин его уже не контролирует. Сейчас я поменяю шаблон у вас в параметрах на User:NirvanaBot/Новые статьи, чтобы ClaymoreBot больше туда не лез. Вашу страницу будет обновлять только NirvanaBot (и его заместитель AndreyBot). ~Нирваньчик~ ^øβς 06:26, 14 марта 2012 (UTC)

Кстати, спасибо за сообщение. Я заодно отключил и статьи по дням от ClaymoreBot-а. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:26, 14 марта 2012 (UTC)

Итог

Список будет обновляться только Nirvanaботом. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:26, 14 марта 2012 (UTC)

Увы. [3] --Pessimist 23:35, 16 марта 2012 (UTC)

Упс. Мой косяк. Я думал там один блок и только для одного поменял шаблон. Теперь понял и для второго. Теперь всё должно быть нормлально. ~Нирваньчик~ ^øβς 06:56, 19 марта 2012 (UTC)

ClaymoreBot и NirvanaBot

См. - война правок.--Wintik 06:07, 21 марта 2012 (UTC)

Эта проблема уже обнаружена мной (пару дней назад). Будем разбираться. Боты по-разному обращаются с переименованными статьями. Что-нибудь сделаем, всё будет OK.~Нирваньчик~ ^øβς 06:39, 21 марта 2012 (UTC)

кроме войны бот зачем-то ломает хронологию появления статей--t-piston 19:58, 24 марта 2012 (UTC)

Вижу. Это ClaymoreBot ломает. И будет продолжать ломать. А NirvanaBot пока будет продолжать воевать с ClaymoreBot, а когда я сделаю новую функцию, он будет работать иначе. Порталы, которые обновляются 2-мя ботами, будут обновляться одинаково — так как ClaymoreBot - с глюками, ломая хронологию, но зато без войны правок. А порталы которые отказались от ClaymoreBot и перевелись на NirvanaBot, будут обновляться так как захотят хозяева порталов. Всё будет настраиваться для каждого персонально. См. также это обсуждение. ~Нирваньчик~ ^øβς 14:43, 10 апреля 2012 (UTC)

Итог

Эта проблема уже решена (см. обс.) да и не актуальна так как ClaymoreBot опять заглох. ~Нирваньчик~ ^øβς

Портал:Спорт

Здравствуйте, просьба подключить Портал:Спорт к списку порталов в которых по средствам бота обновляются списки новых статей. Если это конечно не очень проблематично, если нужны какие-то действия с моей стороны, дайте знать. С уважением JukoFF 13:23, 21 марта 2012 (UTC)

Итог

А вы уже сами всё сделали . Если ещё что-то надо, обращайтесь. ~Нирваньчик~ ^øβς 20:48, 21 марта 2012 (UTC)

Портал:Нумизматика и бонистика/Новые статьи

Большая просьба обратить внимание на вопросы и просьбы к ботам на странице Обсуждение портала:Нумизматика и бонистика/Новые статьи#Вопросы и просьбы к ботам. --Kalashnov 20:54, 9 апреля 2012 (UTC)

Итог

Сделано ~Нирваньчик~ ^øβς 14:34, 10 апреля 2012 (UTC)

Вопрос о настройке категорий

Доброго времени суток. Странно, но при одинаковых параметрах шаблона на страницах Портал:Биология/Новые статьи/Параметры и Портал:Физиология/Новые статьи/Параметры результат работы ботов отличается. Если в первом случае на страницу портала не попадают явно левые статьи, вроде статей о комиксах и фильмах, то во втором — таких случаев море. Странно это потому, что категория Категория:Физиология входит в Категория:Биология. Что в случае с физиологией я делаю не так? Солярист 20:15, 17 апреля 2012 (UTC)

На самом деле это всё просто объясняется. В "Биологию" не попадает не только много левых статей но и много хороших статей, так что ничего в этом радостного нет. Пройдите по этим двум ссылкам 12. Это примерно то, что находит для данных категорий сервис CatScan, оттуда боты берут списки, обрабатывают, и обновляют вики. Вы увидите там такие надписи:

• WARNING: scan aborted after 770 categories (4 levels)
• WARNING: scan aborted after 555 categories (7 levels)

Они означают что CatScan дошёл до 4, или 7 уровня в дереве категорий, и дальше оборвал поиск и перестал искать новые статьи. То бишь, для Биологии вместо 1-15 уровней, попадают только статьи 1-4 уровня, для Физиологии только статьи 1-7 уровня. По моему опыту могу сказать, что левые статьи начинают попадаться где-то на 5 уровне. Вот поэтому в Биологию они не попадают. Прекращение поиска на каком-либо уровне после 500-1000 категорий — это техническое ограничение сервиса CatScan, а другой замены этому сервису нету для эффективного поиска новых статей. Но никто с портала Биология не жаловался, что не все статьи попадают в список, поэтому у них всё так и осталось. Я знаю 1 способ как обходить это ограничение и тогда где-то 90% статей будут попадать в список. Кто жаловался, тем я настроил это.

Что касается левых статей. Ничего не поделаешь, бот не имеет интеллекта. В одних статьях нужно грамотно проставлять категории - и это хорошо что они попадают не туда - благодаря этому там исправляют ошибки категоризации. Другие статьи нужно фильтровать, используя параметр "Игнорировать". Других способов нету. ~Нирваньчик~ ^øβς 07:42, 18 апреля 2012 (UTC)

Спасибо за разъяснения. На счёт категоризации, это правда. Много несуразностей нашёл. Я не то чтобы жаловался, просто понять не мог, почему такая разница. И касательно игнорирования. Игнорировать можно только подкатегории тех категорий, по которым идёт поиск? Можно ли игнорировать какую-либо большую категорию, типа категории Искусство или Развлечения? Солярист 17:45, 18 апреля 2012 (UTC)

Можно. Но только осторожно. Если вы совершенно уверены, то добавляйте. "Игнорировать" — это очень хитрый параметр. Как верно подметил один товарищ, «параметр исключения доминирует над параметром включения». То есть, например портал Норвегия. И знаете с какой проблемой столкнулся участник? С такой, что в тему Футбол в Норвегии входит Категория:Футболисты по клубам Норвегии, в результате чего в список новых статей стали попадать негры и бразильцы (иностранные легионеры), совершенно не нужные для портала Норвегия, потому что они не норвежцы. Естественно, товарищ поставил в игнор категорию Футболисты по клубам Норвегии и вроде бы всё правильно сделал. Но хорошего результата не вышло. Многие норвежские футболисты (урождённые новежцы) тоже играют в норвежских клубах и они тоже стали попадать в этот игнор и перестали попадать в список. (см. обс.) Разрешить эту проблему можно, но это будет нескоро. Много другой работы над ботом. ~Нирваньчик~ ^øβς 18:13, 18 апреля 2012 (UTC)

Итог

Проблема разрешена. ~Нирваньчик~ ^øβς 11:16, 10 сентября 2012 (UTC)

ВП:ЗКП

Добрый день, а по каким принципам архивируется эта страница? --lite 15:07, 21 мая 2012 (UTC)

Википедия:Запросы к патрулирующим/Архивация --DR 15:45, 21 мая 2012 (UTC)

Итог

Ответ дан, закрываю --Michgrig (talk to me) 19:05, 15 июня 2012 (UTC)

Неправильная работа бота

Бот настойчиво прячет в архив тему, по которой не подведён итог [4]. Речь идёт о теме "Статьи в личном пространстве участников". Разберитесь, пожалуйста. --Yuriy Kolodin 16:22, 4 июня 2012 (UTC)

Архивация форума настроена так, что тема без итога архивируется по истечении двух недель после крайней в ней реплики. Так что ваша отмена правки бота бессмысленна - завтра же тема снова будет заархивирована --Michgrig (talk to me) 18:30, 4 июня 2012 (UTC)

Итог

Ответ дан, продолжения не было. Закрываю --Michgrig (talk to me) 19:07, 15 июня 2012 (UTC)

Проект:НБА

Здравствуйте, просьба проверить правильность подключения Проект:НБА к списку порталов (проектов) которых по средствам бота обновляются списки новых статей. Если это конечно не очень проблематично, если нужны какие-то действия с моей стороны, дайте знать. С уважением --Дмитрий СМ 18:28, 15 июня 2012 (UTC)

• Добавьте на подстраницу проекта код {{User:ClaymoreBot/Новые статьи}} с соответствующими параметрами, см. тут: всё сделано так, что лично ботовода уведомлять не требуется. Ignatus 15:09, 11 июля 2012 (UTC)

Итог

Всё у вас правильно настроено. ~Нирваньчик~ ^øβς 19:26, 12 августа 2012 (UTC)