Википедия:К переименованию/4 августа 2010
Была переименована из слитного в раздельное участником HSM4 MGd с формулировкой «по правилам русского языка…» Мне кажется, что раз уж в локализованном варианте используется «ошибочное» написание (о чём можно судить хотя бы по постеру), то и статья должна быть названа так же (тем более, что второй вариант гораздо популярнее). -- Gimme moaR! 18:22, 4 августа 2010 (UTC)
- Постер ни о чём не говорит. Ошибок полно. Лично я Против переименования, поскольку по правилам вики написание в таких случаях должно быть раздельное, а не слитное--Russian Nature 18:32, 5 августа 2010 (UTC)
Итог
Не переименовано. В соответствии с ВП:ОС знак номера (№) используется только с относящимися к нему числами, от которых отделяется неразрывным пробелом.--Александр Мотин 06:16, 15 августа 2010 (UTC)
- Просто уточню на будущее: если фильм, например, будет называться «Хорошая жЫзнь», то статья о нём в вике должна именоваться «Хорошая жизнь», потому как это соответствует нормам русского языка? -- Gimme moaR! 13:46, 15 августа 2010 (UTC)
Название Ростов Великий является неофициальным [1] [2]. Надеюсь, доказывать первичность названия Ростов для данного объекта излишне. Я не Щуплый! 17:41, 4 августа 2010 (UTC)
- Оставить очевидно, что гораздо чаще как Ростов ищут город на Дону, а не 30-тысячный городок. Я бы вообще с Ростова редирект на Ростов-на-Дону предложил бы сделать. Первчиность в данных вопросах вообще рояли не играет. --Акутагава 18:11, 4 августа 2010 (UTC)
- Согласно правилам название статьи нужно выбирать по картам Роскартографии, ОКАТО [3] или законодательным актом[4]. Возможно надо ввести в исключения. По поводу поиска, помнится, один писатель говорил о миллионах... ну вы поняли. Я не Щуплый! 19:14, 4 августа 2010 (UTC)
- Вы зря пеняете на население, тут как раз пример того, что даже маленький городок может по известности стоять на уровне миллионника. Второй пример - Великий Новгород и Нижний Новгород. 89.254.249.74 09:27, 5 августа 2010 (UTC)
- Неофициального названия в любом случае быть не должно. Либо уточнение в скобках, либо оригинал. И поскольку оригинал не пересекается с основным конкурентом в названии, можно за этой статьёй оставить простое название Ростов. 89.254.249.74 09:27, 5 августа 2010 (UTC)
- Против. Ростовом называют и на-Дону, и Великий, так что и никаких редиректов, и всё Быстро оставить на месте--Russian Nature 18:33, 5 августа 2010 (UTC)
- В общем, я привел свои аргументы. Мое мнение -- нужно переименовать. Второй вариант: внести в список исключений. Просто этот вопрос не урегулирован, что не правильно. А то что называют, смотря где: на официальном уровне Ростов-на-Дону так и называют, а Ростов (Великий) исключительно Ростов. А те кто не знает про Ростов-Ярославский, по всей видимости просто не задумывались что если другой Ростов-на-Дону, значит где-то должен быть просто Ростов. Да и то что Ростов (Ярославский) был когда-то Великим довольно спорно: по моему это одно из названий внезапно появившихся в XIX веке, так же как и Ростовский кремль. По крайней мере достоверных источников по этой теме я не видел. --Иван. 19:42, 5 августа 2010 (UTC)
- Переименовать. Ростов-на-Дону он и есть на Дону. А кто ищет его как "Ростов", тот, попав на статью про город с соответствующим названием, пусть лишний раз осознает свое невежество. --Ghirla -трёп- 09:03, 7 августа 2010 (UTC)
- Ну, во-первых, не значение, а значения. Ну ладно, опустим этот момент. Просто опечатка, тем более, что в шаблоне значения. По-моему, когда нет доминантного значения (за счёт истории доминирует Великий, но за счёт нынешнего положения таки тот, что на Дону). Во-вторых, РНД часто называют просто Ростовом (даже клуб так называется, а не полное название города). Лучше оставить дизамбиг, а для Ростова Великого название с Великим, чтобы путаницы не было. SergeyTitov 15:09, 15 августа 2010 (UTC)
- А какая разница как называется клуб? Это не аргумент, это еще одно значение, да и что мешает любому спортивному клубу называться, допустим "Магадан" (Ростов-на-Дону)? Ghirla сделал правильное предложение, чтобы тот кто ищет Ростов-на-Дону получил новую информацию что есть еще один Ростов. Да, и кто нибудь даст мне ссылку на научную статью в которой говориться что Ростов (Ярославский) называли когда-нибудь Великим? Это форсед-мем времен 19 столетия, может про это статью написать? Ведь успешный, до сих пор пользуются!--Иван. 15:37, 15 августа 2010 (UTC)
- Где говорится, что Ростов нызывается Великим? Посмотрим. При въезде в город написано Ростов Великий, сайт администрации пишет Ростов Великий. Странно, не так ли? Сайт администрации пишет, что он так называется и такое название не является ошибкой, а вы пишете, что его так никто не называет. Кто называет Ростов-на-Дону Ростовом? Никто значит? Проведём нехитрый гугл-тест. Посмотрим. Первая страница. В основном пишут или Ростов-на-Дону или Ростов Великий, но есть парочка ссылок с упоминанием просто Ростов (футбольные клубы и гостиницы не в счёт. Мало ли, как они называются? В городе Мозырь например есть гостиница Припять, что не мешает городу называться иначе). В обоих случаях речь идёт о городе на Дону. Смотрим новости. Там же более авторитетные источники. На первой и второй странице информация в основном про футбольный клуб или с полным названием. Но кое-где встречаются просто Ростов. Во всех случаях, где встречается просто Ростов на первой и второй страницах речь идёт про город на Дону. Вторая страница поиска. Тут ситуация аналогична первой. Клуб, радио и пр., которое может называться как угодно. Но есть несколько ссылок на просто Ростов. Во всех случаях, когда упоминается просто Ростов, речь идёт о РНД. На третьей и четвёртой странице поиска аналогичная ситуация. Значит никто не именует РНД просто Ростовом? Перешёл к пятой странице. Тут одна ссылка с названием Ростов вообще без полного названия где бы то ни было. Думал: неужели таки Ростов Великий на пятой странице? Номер телефона этой фирмы указан. Код 863. Облом! Опять РНД! Так что существующий нынче дизамбиг то, что нужно в данной ситуации. SergeyTitov 08:48, 16 августа 2010 (UTC)
- Сергей, я не говорил что никто не называет, я говорил о:
- Ростов (Великий) никогда не назывался Великим, пока один местечковый краевед в 19 веке это не "открыл". Его умозаключение было очень простое, есть кусок летописи в котором говорится что "град Ростов велик" т.е. большой, больше никаких упоминаний. Это сразу же подхватили другие краеведы (Следует заметить что качество сих была сомнительна).
- Название Ростов Великий неофициальное. Крик Загляните хотя бы сюда. ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ (вывески, сайты администрации и прочее) ДЛЯ ТУРИСТОВ! Им (туристам) ведь нужно съездить в "уникальное" место, а не в город-тезку РНД!
- Не ссылайтесь на администрации городов, у них нет исторического образования и соответственно нет права говорить какое из названий правильное, единственное что они могут, это пролоббировать переименование города. Тем более что они любят делать "великие исторические открытия": то Владимиру 9000 лет, то Казани 1000 или Елабуге... Ростовская администрация ничем не лучше, они митрополитов в Ростов в 10 веке поселили, хотя еще на Руси патриархии не было [5]. То что называют РНД Ростовом, читайте выше, я уже об этом говорил. Тем более что я руководствуюсь правилами, а мне в ответ звучит эпическое "называют". А за любые исправления опечаток (или ошибок) спасибо, извините что в прошлый раз не сказал. --Иван. 13:45, 16 августа 2010 (UTC)
- Просто для обоих городов применимо слово Ростов без дополнений. Что-то доминирующее выявить не получится. С одной стороны, у Ростова Великого официальное название Ростов, у Ростова-на-Дону это неофициальное, но очень широко распространённое. Потому дизамбиг всё-таки уместней смотрится. SergeyTitov 14:14, 16 августа 2010 (UTC)
- Сергей, я не говорил что никто не называет, я говорил о:
- Где говорится, что Ростов нызывается Великим? Посмотрим. При въезде в город написано Ростов Великий, сайт администрации пишет Ростов Великий. Странно, не так ли? Сайт администрации пишет, что он так называется и такое название не является ошибкой, а вы пишете, что его так никто не называет. Кто называет Ростов-на-Дону Ростовом? Никто значит? Проведём нехитрый гугл-тест. Посмотрим. Первая страница. В основном пишут или Ростов-на-Дону или Ростов Великий, но есть парочка ссылок с упоминанием просто Ростов (футбольные клубы и гостиницы не в счёт. Мало ли, как они называются? В городе Мозырь например есть гостиница Припять, что не мешает городу называться иначе). В обоих случаях речь идёт о городе на Дону. Смотрим новости. Там же более авторитетные источники. На первой и второй странице информация в основном про футбольный клуб или с полным названием. Но кое-где встречаются просто Ростов. Во всех случаях, где встречается просто Ростов на первой и второй страницах речь идёт про город на Дону. Вторая страница поиска. Тут ситуация аналогична первой. Клуб, радио и пр., которое может называться как угодно. Но есть несколько ссылок на просто Ростов. Во всех случаях, когда упоминается просто Ростов, речь идёт о РНД. На третьей и четвёртой странице поиска аналогичная ситуация. Значит никто не именует РНД просто Ростовом? Перешёл к пятой странице. Тут одна ссылка с названием Ростов вообще без полного названия где бы то ни было. Думал: неужели таки Ростов Великий на пятой странице? Номер телефона этой фирмы указан. Код 863. Облом! Опять РНД! Так что существующий нынче дизамбиг то, что нужно в данной ситуации. SergeyTitov 08:48, 16 августа 2010 (UTC)
- А какая разница как называется клуб? Это не аргумент, это еще одно значение, да и что мешает любому спортивному клубу называться, допустим "Магадан" (Ростов-на-Дону)? Ghirla сделал правильное предложение, чтобы тот кто ищет Ростов-на-Дону получил новую информацию что есть еще один Ростов. Да, и кто нибудь даст мне ссылку на научную статью в которой говориться что Ростов (Ярославский) называли когда-нибудь Великим? Это форсед-мем времен 19 столетия, может про это статью написать? Ведь успешный, до сих пор пользуются!--Иван. 15:37, 15 августа 2010 (UTC)
- Переименовать, город называется Ростов и никак иначе. Это примерно как из-за существования Сент-Питерсберга переименовать Санкт-Петербург в Питер. Заблудившихся читателей спасёт ссылка на РнД в первой же строке статьи, которую надо поставить. AndyVolykhov ↔ 18:42, 16 августа 2010 (UTC)
- Не одно и то же. Для русскоязычного жителя, причём в любой стране, российский Питер является явно доминирующим. А если учесть историю и население, то не только для русскоязычной википедии. А на Ростов 2 одинаково равноценных города. Просто у одного официальное название, у другого широко распространённое неофициальное (причём даже шире, чем официальное у Ростова Великого, у которого чаще используется неофициальное название из-за как раз слишком широкой распространённости неофициального у РНД). SergeyTitov 23:33, 16 августа 2010 (UTC)
- Кем "чаще используется неофициальное название"? Только городской администрацией? Для остальной России он, насколько я слышу, просто Ростов. Не могу вспомнить, чтобы кто-то из моих знакомых называл его Великим. Кроме того, статистика говорит нам, что подавляющее большинство читателей статьи Ростов-на-Дону (22484 читателей за июль) выходят на неё без захода на страницу Ростов (2290), так что серьёзного вреда такая рокировка не нанесёт. AndyVolykhov ↔ 13:14, 17 августа 2010 (UTC)
- Статистика не говорит, сколько из этих 2290, вводя Ростов, имела ввиду Ростов (с официальным названием, т.е. тот самый Великий), а сколько Ростов (с неофициальным, т.е. РНД). Кстати, на Ростов Великий выдаётся 151.000 результатов, на Ростов-на-Дону 80.100.000, на Ростов 14.000.000 (здесь те самые 151.000; из 13.850.000 большая часть о клубе и Ростове-на-Дону; количество ссылок на Ростов как на Ростов Ярославский наверное будет идентично количеству ссылок на Ростов Великий). SergeyTitov 16:43, 17 августа 2010 (UTC)
- Кем "чаще используется неофициальное название"? Только городской администрацией? Для остальной России он, насколько я слышу, просто Ростов. Не могу вспомнить, чтобы кто-то из моих знакомых называл его Великим. Кроме того, статистика говорит нам, что подавляющее большинство читателей статьи Ростов-на-Дону (22484 читателей за июль) выходят на неё без захода на страницу Ростов (2290), так что серьёзного вреда такая рокировка не нанесёт. AndyVolykhov ↔ 13:14, 17 августа 2010 (UTC)
- Не одно и то же. Для русскоязычного жителя, причём в любой стране, российский Питер является явно доминирующим. А если учесть историю и население, то не только для русскоязычной википедии. А на Ростов 2 одинаково равноценных города. Просто у одного официальное название, у другого широко распространённое неофициальное (причём даже шире, чем официальное у Ростова Великого, у которого чаще используется неофициальное название из-за как раз слишком широкой распространённости неофициального у РНД). SergeyTitov 23:33, 16 августа 2010 (UTC)
Итог
Официальное название города Ростов. Так он помечен на картах Роскартографии. Различие от Ростова-на-Дону в статье описано. Более того есть ссылка на страницу разрешение неоднозначностей. Читатель без труда найдёт нужную ему статью, если он попал не в тот Ростов. --Obersachse 05:20, 24 августа 2010 (UTC)
Птица — основное значение. - Ю. Данилевский 10:29, 4 августа 2010 (UTC)
- За--Alexandronikos 15:58, 4 августа 2010 (UTC)
- Переименовать, поскольку имя двузнчное--Russian Nature 18:35, 5 августа 2010 (UTC)
- Переименовать можно. Только проследите с интервиками. --Pauk 07:36, 9 августа 2010 (UTC)
Итог
Переименовал и исправил интервики. --Obersachse 05:31, 24 августа 2010 (UTC)
2 августа я предложил к переименованию статью ТВК, но я не выставил шаблон. Теперь исправляю ошибку
- Аргументация: есть другие статьи с названием ТВК
Zheka 10:17, 4 августа 2010 (UTC)
- В принципе За, а то все́ будут путаться--Russian Nature 18:35, 5 августа 2010 (UTC)
Итог
Поскольку возражений не поступило и есть другие значения, среди которых нельзя выделить доминирующее, переименовано. SergeyTitov 15:17, 15 августа 2010 (UTC)