[go: nahoru, domu]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:58, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Отсутствуют АИ и не показана значимость-- Red Dragon 56 (обс.) 06:51, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

В некоторых из приведённых АИ ДВК только мельком упоминается, но, даже если их исключить, оставшегося достаточно для значимости. В статье ссылки на источники есть, и были даже на момент номинации. Оставлено. altes 03:57, 29 мая 2022 (UTC)[ответить]

Объекты NGC

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:40, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Нетривиальная информация найдена, оставлено. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Нетривиальной информации нет, удалено. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

править

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:33, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Для бота. Vallastro (обс.) 09:57, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]

Звёзды

править

По всем

править

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 06:35, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 07:21, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 06 марта 2022 года в 01:58 (по UTC) участником Rum man.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
  • (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:17, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Удалено как статья, ранее уже удалённая и воссозданная в обход предусмотренной процедуры с теми же критичными недостатками. Джекалоп (обс.) 22:08, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Эсть доступный свободный файл к Викискладе - File:Sofia uni.svgJFK29 (обс.) 08:32, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Больше нет. AlexUser777 (обс.) 18:23, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Файл на Викискладе удален как несвободный. Аргумент номинатора больше невалиден. Оставляю за неимением других причин к удалению — Butko (обс.) 14:58, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 11:56, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Одна синяя ссылка. Футболло (обс.) 11:48, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Шаблон удален. Список перенесен в Энерги#СоставButko (обс.) 15:39, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:19, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
  Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/11 марта 2022#Примсоцбанк. -- QBA-II-bot (обс.) 12:16, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Статья ранее неоднократно удалялась за рекламный стиль. Настоящая версия не слишком рекламная, однако энциклопедическая значимость банка по-прежнему остаётся под вопросом. Ссылки, в основном, на аффилированные материалы. Джекалоп (обс.) 12:13, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Бессвязно начиная с заголовка статьи; основной автор многократно предупреждался в связи с созданием бессмысленных текстов на сложные темы, bezik° 14:40, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • А в чем конкретно заключается бессвязность и бессмысленность ? По-моему, перевод достаточно связен, понятен и осмыслен.Arventur° 14 марта 2022 (UTC)
  • Значимость предмета статьи: Статистика и все наблюдаемые свойства всех элементарных частиц хорошо представляются при помощи ККС и КАС алгебр. По-видимому, не существует других столь же простых аналитических систем, допускающих систематическое развитие.Сигал И. Математические проблемы релятивистской физики. — М., Мир, 1968. — c. 51-52 Arventur° 27 марта 2022 (UTC)
  • Переписал преамбулу, убрал упоминание теоремы Стоуна - фон Неймана.Arventur° 27 марта 2022 (UTC)
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:38, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого. Новосозданная программа о реслинге, по интервикам есть какие-то ссылки. Стиль близок к машпереводу. Ignatus 15:34, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого. Очень новая K-pop группа, но по интервикам есть источники (однако, корейским не владею). Ignatus 16:06, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

на КБУ статья была вынесена по критерию C5 (незначимость). соответствие критериям ВП:МУЗ (применимым к музгруппам) обеспечивают первые места альбомов в корейском чарте (п. 1.2), а также неоднократное освещение деятельности группы в общенациональных СМИ. доработку статьи можно производить вне рамок КУ. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 04:32, 8 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 16:20, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Не нужно удалять статью «Биш-юз» , статья ещё не законченная, поэтому предлогаю оставить. Если для вас не имеет значения эта статья, то не читайте ее. Она может быть для других интересна, для потомков бишюзов

3 фразы, надёрганные из разных источников, не формирующие связный текст. Мягко говоря, малопонятно, каким образом, узбеки, принимавшие участие в походах Абдуллахана II (это не великое переселение народов, это XVI век), также являются буджакской этногруппой и ныне проживают в молдавском селе. Скорее всего, мы имеем дело со случаем, когда одно из узбекских племён называется этнонимом с более древним происхождением и ,более широким смыслом: есть, например, селение Карахитой, в котором живет племя, якобы происходящее от каракитаев, но это не значит, что в одной статье будет уместно рассказывать про историю каракитаев, современное распространение китайцев и кишлак в Ташобласти :-) .

У всех узбекских племён значимость по ВП:ОКЗ, скорее всего, есть, но для этого надо использовать более подходящие источники. Carpodacus (обс.) 06:07, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Не припомню, чтобы кто-то называл события тех лет войной и присваивал ей название. На данный момент никаких доказательств существования такой отдельной войны не предоставлено. Прицеплена ссылка на не авторитетный источник, но и там такой войны не названо. — Muhranoff (обс.) 16:18, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  Удалить. Участник сыпет оскорбительными высказываниями в адрес всей Википедии, а статья является явно его собственной выдумкой. Эниси (обс.) 22:07, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  Удалить. Автор этой статьи однозначно провокатор Georgiano (обс.) 07:43, 16 марта 2022 (UTC)[ответить]

Откровенный ОРИСС, начиная с названия, да ещё и весьма дурно написанный. Удалено. GAndy (обс.) 22:32, 23 декабря 2022 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:29, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого по незначимости. О казахской певице-активистке в 2018 много писали, периодически пишут до сих пор. Оформление статьи, конечно, ужасное. Ignatus 16:28, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Из статьи не следует соответствие критериям значимости персоны — ни как певицы, ни как активистки, ни как актрисы. Определённое пресс-покрытие есть, но его недостаточно для того, чтобы говорить о соответствие какому-либо пункту ВП:КЗП. К тому же, в статье крайне плохой стиль, местами до бессвязности. Удалено. GAndy (обс.) 22:45, 23 декабря 2022 (UTC)[ответить]

ВП:Значимость?Ведущая прогноза погоды, неэнциклопедично. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:39, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Не половина, а полностью, кроме нескольких слов преамбулы, плюс никаких признаков соответствия критериям значимости. Быстро удалено. Tatewaki (обс.) 17:00, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

ВП:МТ. Более 3,5 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:01, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Доработано, оставлено. Ignatus 16:45, 22 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ВП:МТ. Более 3,5 лет ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:03, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 22:12, 19 марта 2022 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

Актриса получила в 2016 году престижную премию как лучшая начинающая актриса ([1]), а сам текст статьи был этой весной расширен коллегой и теперь соответствует минимальным требованиям, поэтому, полагаю, можно   Оставить. Muhammad Avdol (обс.) 14:06, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

для бота Atylotus (обс.) 18:43, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

править

Актриса получила в 2019 году престижную премию как лучший сэйю по мнению детей и семей ([2]), а также большую часть карьеры была голосом главной героини популярного аниме-сериала([3]), полагаю, можно   Оставить.

В статью была добавлена биография, также добавлены источники. Muhammad Avdol (обс.) 18:10, 1 августа 2024 (UTC)[ответить]

для бота Atylotus (обс.) 18:44, 6 августа 2024 (UTC)[ответить]

По всем

править

После 3,5 лет на ВП:КУЛ. Не выполнено МТ. Есть текст на японском. Igel B TyMaHe (обс.) 18:01, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Оба предытога подтверждаю. Оставлено после доработки. Atylotus (обс.) 02:28, 4 августа 2024 (UTC)[ответить]

Оспоренное БУ. Пресс-покрытие самого тренера небольшое, но как будто соответствует п.6 ВП:СПОРТСМЕНЫ. Ignatus 18:55, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Автоитог

править

Страница была удалена 9 июля 2022 в 19:55 (UTC) участником Джекалоп. Была указана следующая причина: «О1: бессвязное содержимое: /*{{Персона | имя = Гор Азизян | оригинал имени = Գոռ Ազիզյան | имя при рождении = Гор | полное имя = Гор Мушегович Азизян | изображение =Gor azizyan ph…*/ ([[d:Q112994655|Q112994655]])». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:23, 10 июля 2022 (UTC).[ответить]

Категория пустая и перспективы наполняемости сомнительны. Практически все военные действия ведутся на территории Украины и фронт медленно смещается в украинскую сторону. Единственной атакой по территории российской стороны был ракетный удар по Миллерово, но и этот случай не подходит под категорию сражения. Cementium (обс.) 19:07, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Если будут такие сражения, восстановим. 91.79 (обс.) 10:20, 14 марта 2022 (UTC)[ответить]

Брошено на пятом туре. Футболло (обс.) 19:45, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было дописано. УдаленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:21, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Полностью красный шаблон Футболло (обс.) 19:52, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Удалено как неиспользуемый шаблон — Butko (обс.) 15:50, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

С быстрого. Украинская актриса сериалов и озвучки с ненулевой известностью. Был вопрос с копивио в статье, но сейчас вроде нет. Ignatus 20:08, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  • Непонятно. Мои статьи с заслуженными артистами, с известнейшими личностями удаляют, с массивом ссылок на АИ, а это вообще кто? Украинский язык в русской википедии не переведён.   Удалить однозначно. Олег Черкасский (обс.) 09:42, 22 марта 2022 (UTC)[ответить]

Удалено ввиду того, что в статье не показано соответствие ВП:АКТЁРЫButko (обс.) 15:54, 21 апреля 2022 (UTC)[ответить]

Статьи уч. Egor Shustoff

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:47, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Советский республиканский депутат. Под критерии ВП:ПОЛИТИКИ и другие не попадает. На ВП:ПРОШЛОЕ источник не подойдёт — аффилирован с местом работы. — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Железнодорожник. Источники аффилированные от железной дороги и минтранса, что не позволяет зачесть их на ВП:БИЗ или ВП:ПРОШЛОЕ. Название в честь него сортировочной платформы едва ли подтвердит критерий ВП:ПРОШЛОЕ. Значимость? — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 20:48, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Советский республиканский депутат и министр. Под критерии ВП:ПОЛИТИКИ и другие не попадает. — Igor Borisenko (обс.) 20:44, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Депутат и министр республиканского значения (в то время как значимы только союзные) под п. 3 не попадает; источников, достаточно подробно рассматривающих деятельность сабжа, чтобы было соответствие п. 7 ВП:ПОЛИТИКИ, также нет, ВП:ПРОШЛОЕ неприменимо, поскольку сабж ещё жив. УдаленоSalsero al Samtredia (განხილვა) 06:26, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

править

Речицкие заводы

править
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]
  Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 21:47, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

По всем

править

С быстрого. Источников нет, но белорусские предприятия старые и действующие, ВП:ЗН вполне возможна. Ignatus 21:44, 13 марта 2022 (UTC)[ответить]

Источник: наработки краеведческого архива. Такой информации больше нигде нет. Хотите - удаляйте. Только Это уже становится не энциклопедия, а рашипедия. KartaBY (обс.) 16:38, 18 марта 2022 (UTC)[ответить]

(Вхождения и ссылки убраны ботом) (Вхождения и ссылки убраны ботом)  Если «такой информации больше нигде нет», то и Википедии ее быть не может по причине невозможности проверки. А поскольку большая часть обеих статей представляет собой пересказ разного рода нормативно-правовых актов, то значимость тоже не показана. Удалено. — Well-Informed Optimist (?!) 20:12, 21 марта 2022 (UTC)[ответить]