[go: nahoru, domu]

ВП:ОБК
2024
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2023
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2022
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2021
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2020
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2019
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
2018
Январь
Февраль
Март
Апрель
Май
Июнь
Июль
Август
Сентябрь
Октябрь
Ноябрь
Декабрь
archive Архивы

См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.


30 апреля 2016

Ввиду правописания фамилии режиссёра Жак Дере.--Dutcman 13:12, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовал. ShinePhantom (обс) 06:37, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

Предлагаю переименовать. Согласно основной статье.--Arbnos 19:33, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. --Vladis13 08:05, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

29 апреля 2016

Для унификации по аналогии с названиями остальных категорий в категории Песни по авторам. --Anti-conformist 03:07, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Но не понятен смысл таких длинных уточнений в целом, вынес на ВП:Обсуждение категорий/Май 2016#23 мая 2016. --Vladis13 13:29, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Если вы зайдете в эту категорию, там вы найдете интересный баг (или фичу?) — в категории есть статья Грэнхолм, Дженнифер, но в самой статье нет такой категории, я растерян, товарищи, из-за чего это так? С уважением Амшель 03:44, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

действий не требуется -- ShinePhantom (обс) 06:51, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

27 апреля 2016

Для унификации. По аналогии как здесь: Категория:Свободное программное обеспечение по языкам программирования. Стакнулся с тем, что при добавлении категории, через HotCat и при использовании всплывающих подсказок для автозаполнения, сначала по ошибке подумал, что категории для языка Python до сих пор нет из-за отсутствия унификации даже по ошибке создал дублирующею категорию.

По аналогии с Категория:Свободное программное обеспечение, написанное на Лиспе.

В отличие от более крупной Категория:Свободное программное обеспечение по языкам программирования, в Категория:Программное обеспечение по языкам программирования встречаются оба варианта. С Категория:Свободное программное обеспечение, написанное на языке ассемблера по моему мнению всё нормально и её переименовывать не нужно :-) --0x0F 02:11

Именно такой вариант (а не наоборот) я считаю более приемлемым в первую очередь потому, что проще переименовать 6 категорий, чем переименовывать 40+. --0x0F 23:25, 27 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Вполне возможны вы правы, хотя если честно, мне не показалось корявым отсутствие склонений, если слово записано на латинице (тем, кто создавал большинство категорий вероятно тоже). Но для меня абсолютно не принципиально какой из вариантов использовать просто хотелось бы, чтобы он был единым. Готов согласится, что вариант со словом 'языке' возможно получше, просто он требует большее количество переименований. С другой стороны, мне кажется, что 'на Лиспе' звучит получше, чем "на языке Лисп". На всякий случай скажу, что я против использования в этих категориях кавычек.
>сейчас одна из категорий называется
Так называется не просто одна категория, а все остальные, особенно их много здесь: Категория:Свободное программное обеспечение по языкам программирования --0x0F 13:38, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Я понимаю, что таких много. Например, «на Fortran» тоже звучит некрасиво, ведь говорят «на Фортране».
Думаю, хорошим компромиссным (да и вообще хорошим) вариантом будет добавлять слово «языке» только перед латинскими названиями. То есть ту конкретную категорию переименовать в «на Фортране». А если бы слово «Fortran» никто кириллицей не писал, то «на языке Fortran». (К слову, а не большими буквами разве пишут: «FORTRAN»?)
Как Вам такой вариант, уточнение только перед некириллическими названиями? (Кстати, такой вариант и для других разделов сгодится. Например, я уже поднимал вопрос про категорию «Песни Metallica». Со мной, вроде, согласились, что лучше будет «Песни группы Metallica». Но пока я ничего в этом направлении не предпринимал. И таких категорий про группы, названия которых по-русски склоняются, тоже много.)
На всякий случай скажу, что я против использования в этих категориях кавычек. — Конечно, названия языков в кавычки не заключают. --Moscow Connection 18:13, 30 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Считаю, что лучше либо везде добавить «языке», либо везде убрать, иначе возникнет путаница при автодополнении в вики-плагине HotCat. Если добавлять «языке», то лучше везде. Хотя такое уточнение я считаю немного лишним: и так понятно, что это языки программирования. Хотя пример с Металикой показательный, с этим аргументом я полностью согласен. Но в случае языков программирования, см. например заголовки (и тексты) статей хабрахабре: [1][2][3] --0x0F 05:07, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Слово «язык» действительно обычно опускается, если речь не идёт о самом языке. Например, вот книга 1988 г.: «Язык Си — это …», но в первом азбзаце: «прикладные программы … написаны на Си». Другие примеры приведены в обсуждении, и наглядно видны в выдаче яндекса. Тем более не может быть разночтений в фразе «программы написанные на». (Пример с К:Песни Metallica — во-первых не вижу что она переименована, во-вторых там К:Песни по исполнителям и уточнение может быть нужно — группа, там соло или ещё кто/что.) Насчёт Фортрана — категории называются по названиями статей, рус.написание Фортран устоялось, поэтому разнобой в К:Фортран тоже переименован. А вот Java нет, есть разногласия произношения: англ. Джава, и привычное вост.европейское и немецкое Ява. Русское «на Пайтоне» склоняется, англ. нет — «на Python». --Vladis13 07:38, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

25 апреля 2016

В связи с произошедшим переименованием статьи Осколочный диск в Остаточный диск. --4th-otaku 20:39, 25 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

✔ Сделано. --Vladis13 08:23, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

22 апреля 2016

Кавычки. С уважением, Кубаноид 05:53, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано в Категория:Спин-оффы телесериала «Доктор Кто». Это уточнение используется и в других подкатегориях в Категория:Доктор Кто. Лучше избегать склонений внутри названий произведений. Примеры в номинациях ниже: «Мастера ужаса», #Категория:Полюса → Категория:Полюсы, — могут трактоваться как множественная форма: ма́стера или мастера́, до́ктора или доктора́. Особенно учитывая сознательное искажение грамматики в названии: «доктор кто?» — это не имя, а прозвище от «вы кто? — я доктор». --Vladis13 07:57, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

По основной статье. Латиница — достаточное выделение из русского текста, кавычки необязательны. С уважением, Кубаноид 06:29, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. С уважением, Кубаноид 12:49, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Кавычки. С уважением, Кубаноид 06:34, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 08:09, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Тире. С уважением, Кубаноид 07:04, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 08:46, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

По основным статьям. С уважением, Кубаноид 07:31, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 08:38, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Здесь аватар — родовое слово. С уважением, Кубаноид 07:35, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 09:42, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Кавычки. С уважением, Кубаноид 08:29, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Тогда уж надо переименовать категорию в Категория:Компьютерные игры о черепашках-ниндзя. Все игры о черепашках-ниндзя выпускались только в рамках франшизы TMNT, и за её пределами таких игр не будет, потому что вечно действующее неотчуждаемое право авторства — это даже не исключительное право с его сотней лет. А раз главными героями всех игр были те самые черепашки-ниндзя, то не вижу причин, почему бы им эту категорию не посвятить. Написание с большой буквы в данном случае — менее строгая ошибка категоризации, чем взятие в кавычки, даже по правописанию как-то складнее. nebydlogop 20:03, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Через неделю, если никто больше не выскажется, и если здесь не запрещено подводить итог по теме тому, кто её обсуждал, переименую. nebydlogop 10:18, 23 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано в Категория:Компьютерные игры о черепашках-ниндзя в связи с моим аргументом выше. nebydlogop 08:47, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Не хватает «б». С уважением, Кубаноид 08:56, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

По правилам русского языка, если слово в предложном падеже, стоящее после предлога «о», начинается с гласной, то вместо «о» используется предлог «об». Переименовано в вариант номинатора. nebydlogop 11:26, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Кавычки. С уважением, Кубаноид 09:02, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

В Категория:Компьютерные игры по «Парку юрского периода»» по аргументам. --Vladis13 08:15, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Сам вермахт и другое немецкое того периода со строчной. Эти доклады должны быть тоже. С уважением, Кубаноид 19:41, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

ок, переименовано. ShinePhantom (обс) 12:06, 18 мая 2016 (UTC)[ответить]

Опустить буковку. С уважением, Кубаноид 20:51, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовал. ShinePhantom (обс) 06:18, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

20 апреля 2016

Категория:Экстремистские организации → Организации, признанные экстремистскими Министерством юстиции РФ

Как было указано здесь, отнесение к данной категории ряда организаций может быть проблематичным, особенно в условиях необходимости соблюдения ВП:НТЗ. В настоящий момент содержание категории во многом пересекается с тем самым утверждаемым Минюстом списком - уж во всяком случае, география почти исключительно российская (особняком стоят британская Islam4UK, в статье о которой упоминание об экстремизме лишь одно (в частном мнении какого-то опинионмейкера), и давно неактивное Движение американских индейцев, причем охарактеризованное как экстремистское гуверовской ФБР на волне известных настроений в США конца 60-х - начала 70-х). Как справедливо утверждается со ссылками на АИ в статье Экстремизм, В разных странах и в разные времена было дано много разных юридических и научных определений понятию «экстремизм». Единого определения на сегодняшний день не существует... Обозначение видов деятельности, людей и групп как «экстремистских», а также определение того, что следует считать «обычным» или «общепринятым» — это всегда субъективный и политический вопрос. Более того, определения данного понятия, скажем, в РФ и США существенно разнятся. Википедийная практика также показала, что имеются существенные разночтения в вопросе адекватного перевода релевантной иностранной терминологии на русский язык (к примеру, "extreme right" как "правый экстремизм").

Категория, возможно, и задумывалась как "мета-", но практика показала, что в таковом качестве она не работает (ни одной ссылки на категорию - все сплошь отдельные статьи). Неясно также соотношение данной категории и Категория:Террористические организации: в чем кардинальное различие?

Таким образом, следует согласиться с администратором Grebenkov в том, что

В целом, категоризация по таким признакам нежелательна. Более целесообразно было бы, например, создание категории по признаку включения в соответствующие списки Министерства юстиции РФ. Это объективная вещь, здесь не поспоришь.

Benda 23:57, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Принято консенсусом. Ожидаем имеющего соответствующие права участника, который имплементирует решение. Benda 09:54, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

Реализовал. С уважением, --Seryo93 (о.) 13:27, 6 мая 2016 (UTC)[ответить]

По основной статье (орфография). С уважением, Кубаноид 06:15, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Де-факто переименовано. С уважением Кубаноид; 09:34, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

19 апреля 2016

Картины из собраний

Орфография. С уважением, Кубаноид 09:21, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 09:30, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 09:33, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Пробел между А. и С. С уважением, Кубаноид 09:40, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Общелитературный язык, а не язык некоторых искусствоведов. Как Категория:Экспонаты Метрополитен-музея и Категория:Метрополитен-музей. С уважением, Кубаноид 09:54, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 10:21, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 10:24, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 10:35, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 10:39, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Орфография. С уважением, Кубаноид 10:47, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

По основной статье. С уважением, Кубаноид 10:54, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Уместная краткость. С уважением, Кубаноид 11:23, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Уместная, переименовал. ShinePhantom (обс) 06:34, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

По всем

Коллега, так собраний или собрания, есть ли разница? Ardomlank 21:54, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Хороший вопрос. Не задавался им. С уважением, Кубаноид 22:01, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • Думаю, в случае с крупными музеями, где собирательство крупным музеем по самым разным направлениям - нужно использовать из собраний, а там, где собирательство ведётся одним человеком/организацией на сравнительно небольшом отрезке времени - из собрания. То есть из собраний Третьяковской галереи, но: из собрания Павла Третьякова. К тому же собрание (коллекция) Филлипса - это и название музея. ~Fleur-de-farine 11:37, 2 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Судя по Яндекс. Новости, +обычная выдача — когда речь об одном музее, то «собрание» (коллекция) тоже в ед.ч. Размер музея роли не играет: собрания Эрмитажа. Переименовано с «собрание».
К:Картины из Собрания Филлипса оставлена по аргументу[4][5]. --Vladis13 08:54, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

Гидрология по регионам

Обнаружил, что в Категория:География Нью-Йорка все статьи, не отнесенные к подкатегориям, касаются только рек и заливов. Хотел было создать подкатегорию типа Категория:Гидрология Нью-Йорка. Но стал искать, какие еще категории должны стать родительскими для нее, - и не нашел их! Смотрел как минимум по Волге и Амазонке - я не вижу категорий по гидрологии по регионам. Я не туда смотрю? Или их намеренно нет из каких-то соображений? Vcohen 10:27, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Нашел отдельные категории по рекам, проливам и заливам. Буду вписываться в них. Vcohen 14:49, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Нынешнее название провоцирует ошибочное внесение игроков возрождённой в 2011 году команды — придётся переименовать. Название без уточнения я бы сделал «категорией-неоднозначностью», как у рижского «Динамо». В пространстве статей «приоритет» (название без уточнения) вообще отдан нынешней команде, но категории дело иное. — Postoronniy-13 15:52, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Я считаю, что лучше указывать годы существования уже почившей команды, чем усложнять лишними числами название категории существующей. И неоднозначность в категориях здесь не нужна.--Vasco pirat 09:48, 1 мая 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано по номинации. Категория и статья Виннипег Джетс (1972—1996) добавлены в Категория:Виннипег Джетс. В категории роль страницы неоднозначностей играет уточнение годов. В статье написано: «руководство команды объявило новое старое название клуба — „Виннипег Джетс“». Если это старое название этого же клуба, то должны быть в основной категории. --Vladis13 08:38, 25 мая 2016 (UTC)[ответить]

По основной статье (орфография). С уважением, Кубаноид 21:49, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 14:13, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

18 апреля 2016

Предлагаю объединит эти категории в одну - Категория:Информационные телеканалы. Так как категория:Круглосуточные телеканалы неправильно переведена, в английском варианте носит название 24-hour television news channels.

Английское наименование не играет никакой роли и не является показателем. Структура категорий НЕ копируется с английской Википедии и делается в соотвветствии с правилами категоризации русской Википедии. — Jack 06:35, 19 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Вы не правы. Все таки категория на разных языках должная обозначать один предмет. В данном случае англ и каталанское именование категории Круглосуточные телеканалы относится ко второй категории - Информационные телеканалы, а вот рус и укр к другой категории. — Эта реплика добавлена участником 37.194.103.69 (о · в) 06:57, 20 апреля 2016

Итог

Оставлено. Разные признаки - первая по времени вещания, вторая - по тематике. --Vladis13 13:43, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

Статья о городе у нас называется Людвигсхафен-ам-Райн, путаница не нужна. Сидик из ПТУ 06:13, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

сделано. --Vladis13 14:02, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

16 апреля 2016

Некоторое время назад страница Покров (город) стала страницей разрешения неоднозначности, поскольку появился одноимённый город на Украине. Предложение переименовать эту и дочерние категории в таких обстоятельствах вполне логично. С уважением, NN21 09:22, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Дополню: Переименовать предлагается в Категория:Покров (город, Россия) или же Категория:Покров (город Владимирской области) (возможно, второй вариант более удачен). С уважением, NN21 09:24, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

По названию статьи. --Vladis13 13:37, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

14 апреля 2016

Ошибка в названии. -- Дар Ветер 17:48, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Очевидная ошибка. Правлю смело. Sotin 17:59, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Снял плашку. Ardomlank 18:06, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Переименовать по последнему названию ФК. --SealMan11 13:34, 14 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовал. ShinePhantom (обс) 06:24, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

13 апреля 2016

Объединить категории, возникшие из-за разночтений по склонению топонимов. Sotin 09:17, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Аналогично. Объединить категории, возникшие из-за разночтений по склонению топонимов. Sotin 09:23, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Объединил по наиболее правильной форме. ShinePhantom (обс) 06:30, 19 мая 2016 (UTC)[ответить]

12 апреля 2016

Не знаю, или обращаюсь туда с этим предложением, но всё же. Нужно как-то систематизировать статьи этой категории, ибо там есть и «Президент такой-то страны», и «Президенты такой-то страны», и «Список президентов такой-то страны». Вообщем путаница. Так же у некоторых стран есть две статьи типа «Президент Название Страны» и «Список Президентов Название Страны», а у других одно из перечисленного. BoSeStan 11:06, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  1. Если статья является списком, то она входит в Категория:Списки президентов, если статья не является списком, она входит в Категория:Президенты по странам, если из статьи, не являющейся списком, список президентов не выделен в отдельную статью, то статья входит в обе категории.
  2. Здесь решаются вопросы категоризации, вопросы именования статей и целесообразности их разделения здесь не решаются.
  3. Если не знаете, куда обратиться, обращайтесь на Форум вопросов. С уважением, --DimaNižnik 15:52, 18 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Коллега ответил. Статья может входить в несколько категорий в зависимости от своего контента. --Vladis13 09:02, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

9 апреля 2016

Странно, что до сих пор никто не обратил внимание. И кстати, как исправить ссылку на основную статью? --DeniRost 22:10, 9 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Arbnos, по́люсы — это именительный падеж множественного числа слова полюс, по́люса — это родительный падеж его единственного числа, а слова полюса́ в русском языке не существует. Поэтому мне непонятно, что «сейчас правильно».--DeniRost 15:21, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
@DeniRost: 1) у многих слов есть формы вроде профессора и вектора, как правильно — очень нетривиальный вопрос; 2) полюса может быть остатком двойственного числа, вроде глаза и берега. Грамота.ру знает оба варианта. Можно спросить на ВП:ГРАМ. Ardomlank 16:03, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
Когда мы говорили «вектора», преподаватель нас поправляла :-). А для полюсов вроде и так и так верно. У географов и физиков к тому же могут быть разные мнения на этот счёт. Завёл тему ВП:ГРАМ. --SealMan11 18:38, 13 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Обсуждение на ВП:ГРАМ выдохлось больше месяца назад, и не принесло дополнительных аргументов. В энциклопедиях и словарях есть статья «Полюсы Географические», в частности в БСЭ, Морской энциклопедический справочник, и в др. Аналогично есть статьи «полюсы галактики», «полюсы геомагнитные», «полюсы холода», «полюсы магнитные». --Vladis13 10:57, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

8 апреля 2016

Бывает глава администрации Омска, а глава Омска — жаргонное название мэра Омска. Ardomlank 17:33, 8 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Ну если 1) это официальное название должности «главного человека», и 2) в категорию включаются только мэры Омска (и не включаются предыдущие главы города, когда должность называлась по-другому), тогда, думаю, → Переименовать. --46.20.71.233 14:41, 12 апреля 2016 (UTC)[ответить]
  • А что так мелко? Есть Категория:Главы городов России и все её подкатегории. Тут шаблон {{Обсуждаемая категория}} пришлось бы ботом расставлять, тема для форума. А если по-существу, то для википедии т. н. официальность не столь существенна, как узнаваемость, точность и однозначность. И поскольку, судя по вышестоящим категориям, никто не собирается ограничивать наполнение категории тем периодом, когда глав российских городов стали мэрами называть, переименование сделает название неточным, а это недопустимо. Так же как «глава государства», «глава города» не жаргонное, а вполне литературное выражение.--DimaNižnik 16:42, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Де-факто в категории только мэры. --Vladis13 11:08, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

7 апреля 2016

В подкатегориях заменить римские цифры на арабские по основным статьям. С уважением, Кубаноид 06:23, 7 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано по ВП:Даты. Шаблоны-карточки по прежнему могут ошибочно добавлять статьи в старые категории, открыт запрос на техфорум. Также добавлены склонения чисел в К:Книги по тысячелетиям согласно ВП:Ч. --Vladis13 09:37, 23 мая 2016 (UTC)[ответить]

1 апреля 2016

Категория в своём текущем виде противоречит шаблону ISIC. Пожалуйста, исправьте это. Mark Ekimov 22:41, 1 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Итог

Переименовано. Ardomlank 20:06, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]