[go: nahoru, domu]

Disciples III: Renaissance

править

Это НЕ вандализм. Где источник, что в игру будут добавлены расы Орды Нежити и Горные Кланы? Про Империю, Альянс Эльфов и Легионы Проклятых написано на официальном сайте. И откуда вы взяли, что две новые расы добавят в аддонах? Избегайте неопределённостей. Не стоит писать возможно, если нет авторитетного источника. balelьщик 14:41, 28 марта 2009 (UTC)Ответить



Это писал не я )
Это дополнение других пользователей
Но я тоже об этом где-то слышал.

А ошибка заключается в слове "расы".
Нежить - раса?
Орда - раса?
Горные кланы - раса?
Да нет, не расы это.
Это фракции, народы.
--Day-Elven 14:58, 28 марта 2009 (UTC)Ответить

Сексуальность человека

править

Я бы попросил Вас более не совершать правок, подобных этой. Необоснованное удаление из статьи текста, относящегося к её теме является вандализмом и может повлечь за собой применение блокировок. --aGRa 14:52, 7 мая 2009 (UTC)Ответить

Я, напротив, отменил правку-вандализм... Перечитайте ещё раз раздел статьи. --Day-Elven 15:06, 7 мая 2009 (UTC)Ответить

Вы убрали слово «гомосексуализм» из того места, где оно должно быть. Если Вы сделали это по невнимательности и аноним с адресом 66.65.129.159 — это не Вы, тогда приношу свои извинения, но рекомендую всё же быть повнимательнее. --aGRa 17:25, 7 мая 2009 (UTC)Ответить
Аноним - не я. Сексуальные девиации включают в себя гомосексуализм, разве я не прав? Вы дважды пишете одно и то же в статье. --Day-Elven 17:34, 7 мая 2009 (UTC)Ответить
Нет, гомосексуальность современной медициной не рассматривается как сексуальная девиация. --aGRa 17:36, 7 мая 2009 (UTC)Ответить

Патрульный

править

Здравствуйте! Я ознакомился с Вашим вкладом, и пришёл к выводу, что Ваши правки за последнее время соответствуют правилам патрулирования и не содержат очевидных нарушений. Согласны ли Вы получить флаг патрулирующего? К правкам которые делаются участниками, получившими флаг «патрулирующий», есть следующие требования, которые Вы, очевидно, не нарушаете:

  • Вы не должны делать в статьях явно вандальных правок.
  • Вы не должны вставлять в статьи клевету в адрес ныне живущих людей.
  • Вы не должны коверкать статью так, что она станет совершенно нечитабельной и не удалять шаблон {{rq}}, если она была нечитабельной до Вас (если шаблон на нечитабельной статье не стоял, Вы не обязаны его ставить).
  • Вы не должны добавлять в статьи явно недостоверных утверждений, либо, если всё же хотите добавить малодостоверную информацию, то должны сопроводить её пометкой {{fact}} или аналогичной.
  • Вы не должны вставлять в статьи текст, нарушающий авторские права.
  • Вы не должны спамить в статьях (то есть использовать их для явной рекламы своей компании и т. п.).
  • Вы не должны совсем уж очевидно нарушать правила об ответвлении мнений (то есть Вы не должны создавать статью явно и заведомо только для того, чтобы изложить альтернативное мнение по сравнению с уже изложенной в какой-то статье; если Вы сделаете новую статью, не зная про существование старой — это не страшно).
  • Вы не должны вставлять в статью явно очень сильно устаревшей информации, заведомо не соответствующей современной действительности.
  • Вы не должны удалять из статьи все без исключения категории.

Как Вы видите, всё достаточно очевидно и не потребует от Вас никаких усилий, патрулировать статьи и другие служебные страницы Википедии вас никто не обязывает, и ваше право — использовать флаг для патрулирования или нет. Если Вы согласитесь на получение этого флага, то Вы сильно сможете помочь остальным патрулирующим, время от времени патрулируя версии интересных вам статей. В случае вашего согласия на получение флага я смогу подать запрос на страницу Википедия:Заявки на статус патрулирующего, или Вы можете подать заявку сами. Через 1-3 дня после подачи заявки один из администраторов проекта присвоит Вам флаг патрулирующего. В случае вашего согласия, прошу Вас ответить на этой странице. --Николай Путин 19:21, 10 июля 2009 (UTC)Ответить

Я согласен. Буду рад помочь в улучшении Википедии.--Day-Elven 07:59, 11 июля 2009 (UTC)Ответить
Флаг присвоен. --Николай Путин 18:34, 12 июля 2009 (UTC)Ответить

Териантропия

править

А как вам вот эти правки?Териантропия, раздел "Современное использование термина в субкультуре", конкретно этот текст: "Представителями данной субкультуры являются как типичные "ролевики", так и лица с нарушениями психики (социофобия и.т.д.). У последних ярко выражены такие признаки психоза, как псевдогаллюцинация, деперсонализация, дереализация и др. У психически больных, считающих себя "териантропами" наблюдается следующая клиническая картина: стремление "уйти от мира", крайняя мизантропия, выраженная в навязчивой ненависти ко всему человечеству, нарушения социальных навыков, агрессивность, бредовые фантазии и даже галлюцинации о возможности физического перевоплощения." Никаких источников не указано. 217.21.212.50 08:44, 4 августа 2009 (UTC)Ответить

А что Вас не устраивает в этом абзаце? Это достаточно известное психическое заболевание. Ваши правки являются вандализмом. Более того, они нарушают орфографические и стилистические нормы русского языка.--Day-Elven 08:53, 4 августа 2009 (UTC)Ответить
Пожалуйста, дайте ссылку на классификацию болезней, в которой присутствует это "заболевание". И поясните, откуда у вас медицинская статистика по териантропам. Что касается орфографии и стиля - правьте орфографию и стиль, а не портите статью наукообразными фантазиями.217.21.212.50 08:58, 4 августа 2009 (UTC) 217.21.212.50 09:00, 4 августа 2009 (UTC)Ответить
Упоминания таких болезней встречаются даже у Фрейда. Так что ищите ссылку, где написано, что их не существует, а потом правьте.--Day-Elven 09:04, 4 августа 2009 (UTC)Ответить
Это не ответ, и вы прекрасно это знаете. Прекращайте заниматься вандализмом.217.21.212.50 09:10, 4 августа 2009 (UTC)Ответить

Baron WEBster

править

Это не вандализм, это самореклама новичка. Не надо уж так сразу подозревать в вандализме. Посмотрите, он больше десятка правок сделал в статье — просто пока не понимает, что такие статьи не нужны. --Al99999 21:41, 30 августа 2009 (UTC)Ответить

Copy violations

править

Добрый день! Мне кажется, что Вы патрулируете статьи с явным нарушением авторского права, например текст Флаг Благовещенского района Башкортостана взят отсюда, также как и остальные последние статьи участника Permjak. Lazyhawk 22:19, 30 августа 2009 (UTC)Ответить

Взяты лишь некоторые фразы. Permjak - опытный участник с большим стажем. --Day-Elven 22:25, 30 августа 2009 (UTC)Ответить
«Некоторые» — это всё, кроме первого предложения. Ладно, моё дело обратить внимание. Lazyhawk 22:28, 30 августа 2009 (UTC)Ответить
Вообще это сильно похоже на текст официального документа, который в общественном достоянии. --aGRa 22:46, 30 августа 2009 (UTC)Ответить
Угу.. вопрос снят этим обсуждением, прошу прощения за беспокойство. Lazyhawk 22:55, 30 августа 2009 (UTC)Ответить

Либерастия

править

То есть Вы считаете, что единственная причина, по которой ее стоит удалить - это копивио??? А как же ВП:НЕСВАЛКА? -- Wesha 13:27, 1 сентября 2009 (UTC)Ответить

У нас нет критерия быстрого удаления «согласно НЕСВАЛКА». А вот снос за copyvio вполне оправдан.--Ole Førsten (Обс.) 10:59, 2 сентября 2009 (UTC)Ответить

Заявка на снятие флага патрулирующего

править

Здесь обсуждаются ваши действия, просьба высказать своё мнение.--Ole Førsten (Обс.) 10:58, 2 сентября 2009 (UTC)Ответить

Day-Elven, ответьте, пожалуйста, вот здесь на вопросы по поводу простановки вами категорий в статье Мировые рекорды в плавании. Понимаю, что это обсуждение для вас может быть неприятно, но ответы на эти вопросы могут оказаться решающими при решении вопроса о снятии с вас флага патрулирующего. С уважением, Николай Путин 18:33, 7 сентября 2009 (UTC)Ответить

Вандализм в статье Disciples III

править

Некто распространяет ложную информацию о сюжете игры и аддона, выдает себя за Гангрена с nevendaar.com. Срочно нужно принять меры, доложить модераторам и т. п. (я тут новенький, так что процедуру не знаю).188.187.7.93 18:38, 21 февраля 2010 (UTC)Ответить