Армия Крайова: различия между версиями

АК принимала активное участие в украинско-польских этнических конфликтах, среди которых: [[Волынская резня]], [[резня в Сахрыни]], [[Павлокомская резня]]<ref name="Ільюшин УПА АК">''[[Ильюшин, Игорь Иванович|Ільюшин І.І.]]'' Протистояння УПА і АК (Армії Крайової) в роки Другої Світової війни на тлі діяльності польського підпілля в Західній Україні / відп. ред. С. В. Кульчицький. — {{comment|К.|Київ}}: [[Институт истории Украины НАН Украины|Інститут історії України НАН України]], 2001. — 289 с.</ref><ref>Misiło E., Pawłokoma 3 III 1945 r., Warszawa: Ukar, 2006, ISBN 83-60309-02-7, OCLC 165951186.</ref>. В ходе [[Акция «Буря»|операции «Буря»]] и некоторых других военных операций бойцы АК на тактическом уровне во многих местах временно взаимодействовали с [[РККА|Красной Армией]]. Вследствие расформирования AK большая часть «аковцев» самораспустилась, но часть создала антисоциалистическое, антисоветское и антикоммунистическое подполье<ref>Informator o nielegalnych antypaństwowych organizacjach i bandach zbrojnych działających w Polsce Ludowej w latach 1944—1956 Poland. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. Biuro «C.», Warszawa : [s.n.], 1964</ref>, бывшие члены AK после войны подвергались репрессиям.

Арсенал её пополнился оружием бывшей польской армии, брошенным или спрятанным в 1939 году, оружием советским, брошенным или спрятанным в 1941 году, и оружием немецким, похищенным или купленным у оккупационных войск и коллаборационистов <ref>https://www.dws-xip.com/PW/bron/pw25.html</ref>. Союзники сбрасывали для АК стрелковое оружие, [[PIAT]]ы, пулемёты, миномёты. К февралю 1944 года [[огнестрельное оружие]], по собственным данным АК, имели около 12,5 % её солдат, большая часть членов AK никогда не имела оружия. В вооружении преобладало лёгкое оружие (винтовки, карабины, автоматы, ручные пулемёты, гранаты), но многие отряды и соединения в 1944 году располагали [[Станковый пулемёт|станковыми пулемётами]], реже [[миномёт]]ами, а наиболее большие партизанские соединения в ходе Акции «Буря» даже [[Артиллерия|артиллерией]]. Все лица, вступавшие в формирования AK, принимали присягу AK. Вооружённые формирования АК строились по образцу армейских подразделений польской армии. В AK использовали псевдонимы.

В условия неотвратимого советского продвижения на Запад печатный орган главнокомандования АК в передовой статье «''На что мы рассчитываем''?» от 16 марта 1944 года отмечал<ref>Назаревич Р. Варшавское восстание. 1944 год: политические аспекты. Перевод с польского. М., 1989, С. 37—38.</ref>:"1. Прежде всего на собственные вооружённые силы … 2. На то, что англосаксонско-советский конфликт неизбежен… 3.К концу войны в полной мере обнаружится несокрушимая мощь Соединенных Штатов и Великобритании... и когда эта мощь окажется в Европе, голос этих держав будет ясно слышен как их врагами, так и их союзниками. Мы на это рассчитываем. Мы на это делаем ставку" .

В конце войны, в связи с ухудшением отношений между лондонским правительством Польши и СССР, союзники приняли решение об ограничении помощи АК, поскольку эти действия могли привести к осложнениям в отношениях между СССР и западными союзниками. 28 декабря 1944 года западные союзники прекратили снабжение АК.

Однако [[США]] и [[Великобритания]] признали, что вся Польша станет зоной военно-оперативных действий Красной Армии. Это обстоятельство оказало прямое влияние на решения, принятые по польскому вопросу. Опубликованные документы говорят, что в условиях военного времени оба этих лидера признали за СССР право на пресечение враждебных действий подполья в отношении советских военнослужащих. Что же касается получения довоенных границ Польши на востоке, то эта тема на переговорах руководителей трёх союзных держав даже не поднималась. Формирование антигитлеровской коалиции во главе с «Большой тройкой»" — СССР, США и Великобритания, — которым принадлежало решающее слово в отношении «малых» союзников, [[План «четырёх полицейских»]] и победы Красной армии на советско-германском фронте предвещали переход Польши в сферу советского влияния. С учётом договорённости с союзниками<ref>Польское эмиграционное правительство категорически отказалось принять к сведению решения, принятые на [[Тегеранская конференция|Тегеранской конференции]] «большой тройки» руководителей трёх ведущих держав антигитлеровской коалиции, это в очередной раз говорило о недоговороспособности эмигрантского правительства. У руководителей «большой тройки» была договоренность: восстановить границу по «линии Керзона», утвержденной в 1919 году [[Верховный совет Антанты|Верховным советом Антанты]]. По настоянию президента США договоренности, достигнутые в Тегеране, не были официально представлены польскому правительству в эмиграции к моменту очередных президентских выборов в США. Для Рузвельта, который готовился к президентским выборам, важно было, чтобы не потерять голосов «американских» поляков, настроенных в высшей мере антисоветски.</ref> Черчилль многократно советовал Станиславу Миколайчику пойти на уступки и признать, что в качестве границы на востоке должна быть [[линия Керзона]]. Черчилль неоднократно предупреждал, что Англия и США не будут воевать с СССР за восточные границы Польши. Черчилль предупреждал, что если вопрос вовремя не будет решён, в Польше будет образовано просоветское правительство. Однако эти усилия не дали желаемых результатов. На предложения британского премьер-министра польский премьер ответил решительным отказом. Во время переговоров Черчилля с премьер-министром польского эмигрантского правительства 20 января 1944 г. последний заявил, что его правительство рассматривает линию границы, установленную [[Рижский договор (1921)|Рижским договором]], в качестве отправной точки для переговоров с СССР. Польское эмигрантское правительство возражало также против передачи Советскому Союзу [[Кёнигсберг]]а. Эти заявления свидетельствовали не только о невозможности нормализации отношений между правительствами, но и о том, что польское правительство в Лондоне абсолютно не осознавало сложившуюся в мире геополитическую реальность. Реальных ресурсов провести в жизнь свои домогательства у эмигрантского правительства не было — ни военных, ни политических. С февраля 1944 года АК вела подпольную антисоветскую деятельность в тылах советских войск. Тогда Миколайчик попытался заручиться поддержкой США: 5 июня 1944 года он прибыл с визитом в Вашингтон. Рузвельт, которому нужны были голоса польской общины на предстоявших осенью президентских выборах, заверил польского премьера, что «никогда» не давал согласия на «линию Керзона» (что было ложью) и посоветовал Миколайчику избегать окончательного решения вопроса о советско-польской границе. Тем временем американский посол в Москве проинформировал Сталина, что переговоры Рузвельта с Миколайчиком проходили в русле тегеранских договорённостей. Таким образом, лондонскоепольские правительствовласти в изгнании и политики, руководившие «подпольным государством» и Армией КрайовойАК на польской территории <ref>{{Cite web |url=https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/253103-depesha-shifrom-komanduyuschego-ak-t-komorovskogo-verhovnomu-glavnokomanduyuschemu-k-sosnkovskomu-s-prilozheniem-soobscheniya-rady-ednosti-narodovoy-i-delegata-pravitelstva-v-strane-ya-yankovskogo-premier-ministru-polskogo-pravitelstva-st-mikolaychiku-ot |title=Источник |access-date=2024-02-16 |archive-date=2024-02-16 |archive-url=https://web.archive.org/web/20240216102355/https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/253103-depesha-shifrom-komanduyuschego-ak-t-komorovskogo-verhovnomu-glavnokomanduyuschemu-k-sosnkovskomu-s-prilozheniem-soobscheniya-rady-ednosti-narodovoy-i-delegata-pravitelstva-v-strane-ya-yankovskogo-premier-ministru-polskogo-pravitelstva-st-mikolaychiku-ot |url-status=live }}</ref> , официально продолжали придерживаться ориентации на помощь западных союзников в сохранении Польши в довоенных границах на востоке, [[Заользье|Заользья]], [[Оравско-Спишский конфликт|Оравы и Спиша]].<ref>В конце концов правительство в изгнании разорвало дипотношения с [[Чехословацкое правительство в изгнании|правительством Чехословакии в изгнании]](Беспрецедентный случай в истории антигитлеровской коалиции) .</ref>, с приобретением территорий на западе и севере. Армия Крайова и та часть населения, которая её поддерживала, становились заложниками данной концепции. Борьба с СССР о сохранение Польши в довоенных границах на востоке была заведомо обречена на провал, но был сознательно взят курс на конфронтацию. В конечном итоге это привело к ожесточённой силовой борьбе с СССР. Это решение не поддержал ни один из западных союзников. При этом польское правительство не могло использовать информацию о массовых репрессиях против АК и Делегатуры из-за нежелания западных союзников ссориться с СССР в зоне операций советских войск. В итоге все попытки польских лондонских кругов переложить на англосаксов бремя решения возникшего конфликта с действительностью, в котором они увязли, оказались безрезультатными. По поручению британского премьера английским [[Средство массовой информации|СМИ]] было рекомендовано не освещать деятельность АК на бывших польских восточных территориях.<ref name="автоссылка6">Armia Krajowa w dokumentach 1939—1945. T.III. Warszawa, 1990</ref> Как пишет польско-английский историк Я. Чехановский, польское правительство «не имело намерения поддерживать Красную Армию в её продвижении через Польшу и желало сохранить полный оперативный и политический контроль над АК до момента окончательной „схватки“ со Сталиным». Дальше предполагалось, что заграница поможет, и Сталин будет вынужден признать правительство в изгнании в качестве единственных законных представителей Польши. Хотя в инструкции об акции «Буря» говорилось, что Красная Армия — «союзник наших союзников», в её секретной части давалось распоряжении о создании тайных антисоветских структур (Организация «Не»). Предполагалось «создать скелет подпольной антисоветской организации», чтобы сохранить кадры АК, особенно во Львове и Вильно.

Делегат эмигрантского правительства в Польше Янковский в докладной записке на имя Миколайчика от 10 января 1944 года требовал, помимо возвращения Западной Украины и Западной Белоруссии, включения в состав Польши Восточной Пруссии, Силезии и Литвы. Латвию, Эстонию, Беларусь и Украину предполагалось сделать независимыми государствами под польским контролем.

По ряду исторических данных, солдаты АК занимались террористической деятельностью и участвовали в этнических чистках белорусов. К примеру, соединением «Север» в Гродненской области руководил поручик Ян Борисевич по прозвищу «Крыся». Под его руководством истреблялись партизаны (в отдельных случаях вместе с семьями, так у партизана Симановича была расстреляна вся семья, а дочь заживо сожжена). Также из известных случаев в марте 1944 года под руководством «Крыси» было убито 19 цыган, в том числе и детей в возрасте от 2 до 4 лет. В августе 1944 «Крыся» с боевиками АК совершил нападение на военную автомашину и убил 7 советских военнослужащих, в том числе Героя Советского Союза майора [[Канарчик, Александр Иванович|Александра Канарчика]], которого АКовцы после убийства облили бензином и сожгли<ref>{{Cite web|url=http://www.dal.by/news/174/06-12-17-37/|title=Армия Крайова. Трагедия противостояния|website=www.dal.by|accessdate=2022-08-02|archive-date=2019-03-24|archive-url=https://web.archive.org/web/20190324010524/http://www.dal.by/news/174/06-12-17-37/|deadlink=no}}</ref>,<ref>{{нетCite web АИ|5url=http://www.nakanune.ru/news/2015/2/27/22389473 |07title=Росархив опубликовал десятки документов о подрывной деятельности польских националистов. «Поляки задели за живое». |2022access-date=2015-02-28 |archive-date=2019-08-31 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190831093131/http://www.nakanune.ru/news/2015/2/27/22389473 |deadlink=no }}</ref>.

В ночь с 3 на 4 января 1944 года Красная Армия перешла довоенную советско-польскую границу у города [[Сарны]]. Обмен протестами [[Правительство Польши в изгнании|польского эмиграционного]] и советского правительств и участие в нём западных держав показали бесперспективность расчётов польских политиков на уступки со стороны СССР, в том числе по вопросу о границе. Можно предположить, что это понимал премьер-министр Польши [[Миколайчик, Станислав|С. Миколайчик]], который 17 марта 1944 г. в письме политическому руководству подполья писал следующее: «''Во всей польско-советской полемике последних недель польскому правительству важно было так дипломатически разыграть спор, чтобы ответственность за то, что он не ликвидирован, а даже обострился, пала не на Польшу, а на Советский Союз''». СССР в 1944 г. формально не был в каких-либо отношениях с польским правительством в Лондоне, некоторые политики правительства Миколайчика официально заявляли, что Польша находится в состоянии войны с СССР <ref>Antoni Czubiński. Najnowsze dzieje Polski 1914-1983. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1987. ISBN 83-01-06137-5.стр.305</ref>. 15 февраля 1944 года польское правительство в изгнании заявило о своём несогласии установить будущую восточную границу с СССР по «[[Линия Керзона|линии Керзона]]». В заявлении говорилось о том, что вопрос о границе должен быть рассмотрен в послевоенное время, а во время войны необходимо провести демаркационную линию по границе Польши с СССР и Литвой на 17 сентября 1939 г.

30 сентября 1944 года, когда уже стало ясно, что у Варшавского восстания не осталось никаких шансов на победу, под давлением Великобритании был отстранён от должности главнокомандующий генерал Казимеж Соснковский: Президент Республики Польша в изгнании [[Владислав Рачкевич]] назначил генерала Тадеуша Бур-Коморовского — командующего Армией Крайовой — Главнокомандующим Польских Вооружённых сил. 2 октября 1944 Бур-Коморовский подписал капитуляцию; сдавшимся участникам восстания из AK был гарантирован статус военнопленных. На участников восстания Армии Людовой этот статус не распространялся, соответственно, они считались «бандитами». За 63 дня восстания погибли 10 тыс. повстанцев, 17 тыс. попали в плен, 7 тыс. пропали без вести. Кроме того, погибло около 150 тысяч гражданского населения, большая часть города была разрушена (позже специальные немецкие бригады уничтожали уцелевшие здания), около 520 тысяч жителей были изгнаны из города. {{число|87000}} человек направили на принудительные работы в Германию, а {{число|68707}} человек — в концентрационные лагеря. Немецкие архивные данные свидетельствуют, что все формирования Третьего Рейха (включая все коллаборационистские формирования) потеряли безвозвратно около 3 000 погибших и умерших от ран, из них многие погибли от советской артиллерии и авиации, а также в бою с отрядами 1-й армии Войска Польского, и около {{число|1200010000}} раненых<ref>{{статья

}} {{Cite web |url=http://www.powstanie.pl/pdf/Ksiazka_KULISY_KATASTROFY_POWSTANIA_WARSZAWSKIEGO.pdf |title=Архивированная копия |access-date=2013-05-22 |archive-date=2019-09-03 |archive-url=https://web.archive.org/web/20190903045858/http://www.powstanie.pl/pdf/Ksiazka_KULISY_KATASTROFY_POWSTANIA_WARSZAWSKIEGO.pdf |deadlink=yes }}</ref> (рапорт фон дём Баха от 5 октября 1944 г.). Исследователи, с учётом потерь варшавского гарнизона в первые дни Восстания, а также отдельных лиц и отрядов, которые пробивались через повстанческие кварталы, c коллаборационистами (неказаками) и с учётом умерших от ран — после проверки немецких документов округляют эти числа до около 3000 погибших и около {{число|1200010000}} раненых. В докладах повстанческих частей часто давалась информация об уничтоженных немецких броневиках. Если все эти доклады рассматривать как надёжные, оказалось бы, что немецкие войска СС и Панцерваффе потеряли во время восстания в Варшаве более 300 боевых машин, то есть несколько немецких танковых дивизий августа 1944. Немецкие архивные данные свидетельствуют<ref name="autogenerated12">{{книга

В результате поражения Варшавского восстания и в других операциях 1939—1945 общие безвозвратные потери СВБ-АК якобы составили до 100 тыс. человек. Около 50 тыс. оказалось в плену и в заключении. AK не достигло ни военных, ни политических целей. События 1944 г., когда были разоружены и [[Интернирование|интернированы]] в СССР тысячи солдат и офицеров АК, не подчинявшихся приказам советского командования, свидетельствовали о бесперспективности расчётов на легализацию АК. После поражения Варшавского восстания и провала попыток демонстрацией силы принудить советскую сторону признать польскую принадлежность восточных окраин, а «лондонское» правительство — единственной законной властью Польши, военно-политическое подполье лондонского правительства Польши находилось в состоянии организационного кризиса, численность АК начала существенно сокращаться. Многие члены AK с охотой шли служить в организацию, борющуюся с нацистами, их союзниками и коллаборационистами, но не были готовы и не имели желания служить в проигрывающей организации, воюющей против СССР, временного правительства и их других союзников.

Руководство подполья AK понимало невозможность партизанской деятельности , направленной против ПКНО и советских войск — как из-за предельной усталости населения от войны и понесённых в предшествующие годы огромных людских потерь, настроения низов AK так и из-за репрессий со стороны НКВД и польских органов государственной безопасности.

« ''В случае победы СССР над Германией это будет угрожать не только интересам Британии в Европе, но и вся Европа будет в страхе… Считаясь со своими интересами в Европе, британцы должны будут приступить к мобилизации сил Европы против СССР. Ясно, что мы станем в первых рядах этого европейского антисоветского блока; и также нельзя представить этот блок без участия в нём Германии, которая будет контролироваться британцами ''(…). ''Мы будем включены в антисоветский европейский блок, организованный британцами, а тем временем мы должны полностью использовать их материальную помощь''.» В марте 1945 года руководящие кадры постаковского антикоммунистического подполья военно-политического в тылу действующей Красной армии- представители эмигрантского польского правительства, находившиеся в Польше, большинство делегатов Совета Национального единства (временного подпольного парламента) и руководители АК-Не были приглашены «генералом Красной Армии Ивановом» (начальником охраны тыла 1-го Белорусского фронта генералом [[НКГБ]] [[Серов, Иван Александрович|И. А. Серовым]]) на конференцию «с Маршалом Жуковым» по поводу возможного вхождения руководители антикоммунистического подполья военно-политического в новое правительство. Все предложения основывались на игнорированию политической реальности: они хотели получить 80 % портфелей в новым правительстве (не признавали Временного правительства Польской Республики){{sfn|''Duraczyński E.''|1989|loc=С. 83}}. Эти заявления свидетельствовали о том, что руководящие кадры постаковского антикоммунистического подполья по-прежнему не осознавали сложившуюся в мире геополитическую реальность. Требовали рейс в [[Лондон]] {{sfn|''Duraczyński E.''|1989|loc=С. 96−103}}. Руководителям антикоммунистического подполья в тылу действующей Красной армии были даны гарантии безопасности и рейса в Лондон, однако [[27 марта]] их арестовали в [[Прушкув (Мазовецкое воеводство)|Прушкуве]] и рейсом доставили в [[Москва|Москву]]. Арест лидеров фактически обезглавил военно-политическое антикоммунистическое подполье.

Весной 1945 г. ситуация и облик вооружённого подполья в Польше претерпели существенные изменения, антигитлеровское направление борьбы было полностью свёрнуто, единственной целью сопротивления стало противостояние СССР и польским коммунистам и [[Польская социалистическая партия (1944–1948)| социалистам]]. Фактически вооружённое подполье лондонского правительства Польши — официального члена [[Антигитлеровская коалиция|Антигитлеровской коалиции]] — с согласия главнокомандующего польских вооружённых сил на Западе вело необъявленную войну против СССР — одного из лидеров этой коалиции.<ref name="автоссылка4" /> На самом деле «ДСЗ» активно действовала уже с апреля 1945 года. По планам её комендант должен был быть единственным уполномоченным от эмиграционного правительства руководителем всех сил польского антикоммунистического военного подполья. Комендантом Делегатуры вооружённых сил с момента её рождения стал [[полковник]] AK [[Ян Жепецкий]] («Ожуг», «Презес»). Политическое руководство «ДСЗ» осуществлял И. о. делегата лондонского правительства Польши в стране- Стефан Корбоньский. Стефан Корбоньский, писал в апреле 1945 г. в центр в Лондоне: «Мы не можем остановить стихийную миграцию людей в леса. Причина: с одной стороны, массовые аресты и мобилизация в армию, с другой, -мистическая вера населения, что переживаемый период временный и вскоре Польша станет понастоященезависимой». Помимо ДСЗ активно действовал ещё ряд вооружённых организаций — NSZ, Гражданская АК (Обывательска армия крайова, AKO/OAK), Национальное войсковое соединение(NZW) и др., которые проводили террористическую деятельность. Подполье делало ставку на вооружённый конфликт между СССР и странами Запада, результатом которого должно было стать восстановление Польши в довоенных границах на Востоке. В ряды «ДСЗ» влились вооружённые организации поменьше: «Не», [[Гражданская Армия Крайова]], Движение Сопротивления Армии Крайовой и т. д. Полного объединения постаковского подполья, однако, так и не произошло. Вследствие сформирования «ДСЗ» подчинилось ДСЗ несколько десятков тысяч «аковцев». Активное участие в боевых действиях «ДСЗ» началось с момента её рождения, проводились диверсии, саботаж, организовывались террористические акты. Участники организаций распространяли слухи о якобы скорой войне СССР с Америкой и другими капиталистическими странами и гибели в этой войне Советского Союза. ДСЗ подчинялась [[польское правительство в изгнании|польскому правительству в изгнании]] и верховному главнокомандующему польских вооружённых сил на Западе. Андерс утвердил «ДСЗ» для того, чтобы вести [[бой]] против Временного правительства Польской Республики и СССР, как «нового оккупанта». Перед ДСЗ была поставлена задача организации вооружённого сопротивления, индивидуальный террор, разведка, пропаганда. «ДСЗ» вела разведывательную деятельность в интересах «лондонского» правительства Польши и западных союзников. Новая организация активно использовала кадры «AK», её структуры, финансы, технические средства и каналы связи с Лондоном. Андерс в рамках предполагаемой «неизбежной» Третьей мировой войны с СССР разработал для ДСЗ план, планируя использовать организацию для разведки, диверсий, пропаганды и партизанской деятельности. Весной и летом 1945 г. деятельность польского антикоммунистического военного подполья приобрела наибольший размах, в состав лесных отрядов начали вливаться уклоняющиеся (в основном сельская молодёжь) от мобилизации в Войско Польское и дезертиры, в мае действовало, преимущественно и восточных воеводствах, 240 каких-либо вооружённых отрядов и групп антикоммунистического подполья (наиболее большие соединения насчитывали максимально до несколько сот человек), в которых в 1945 г. сражалось 13 — 17 тысяч человек<ref> «Wyklęci. Podziemie Zbrojne 1944—1963»</ref>, многие из них встали на путь [[бандитизм]]а. Удар вооружённых групп был перенесён на администрацию, активистов, сотрудничавших с польскими коммунистическими властями, национальные меньшинства (особенно украинцев<ref>(См., например: Из Варшавы. Москва, товарищу Берия… С.218-219)</ref><ref>([http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/5/4c935b0f-8009-48dc-93d8-95344832adc7.html Jan Maksymiuk: Ukraine, Poland Seek Reconciliation Over Grisly History] {{Wayback|url=http://www.rferl.org/featuresarticle/2006/5/4c935b0f-8009-48dc-93d8-95344832adc7.html |date=20080529032632 }} in Radio Free Europe NEWS article, May 12, 2006)</ref>, евреев<ref>(См., например: https://ciekawostkihistoryczne.pl/2017/12/21/polacy-mordujacy-zydow-ofiary-liczba-zbrodnie-1945/ {{Wayback|url=https://ciekawostkihistoryczne.pl/2017/12/21/polacy-mordujacy-zydow-ofiary-liczba-zbrodnie-1945/ |date=20190207020229 }}</ref><ref>{{Cite web|url=https://sztetl.org.pl/pl/miejscowosci/s/1246-sokoly/116-miejsca-martyrologii/50926-sokoly-ul-mazowiecka-32-miejsce-powojennego-mordu-grupy-osob-pochodzenia-zydowskiego|title=Sokoły, ul. Mazowiecka 32 - miejsce powojennego mordu grupy osób pochodzenia żydowskiego &#124; Wirtualny Sztetl|website=sztetl.org.pl|accessdate=2022-08-02|archive-date=2019-04-02|archive-url=https://web.archive.org/web/20190402222923/https://sztetl.org.pl/pl/miejscowosci/s/1246-sokoly/116-miejsca-martyrologii/50926-sokoly-ul-mazowiecka-32-miejsce-powojennego-mordu-grupy-osob-pochodzenia-zydowskiego|deadlink=no}}</ref> и белорусов<ref>(См., например: [http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=2093&id=2 Sądne dni Potoki] {{Wayback|url=http://www.przegladprawoslawny.pl/articles.php?id_n=2093&id=2 |date=20131104071622 }}</ref><ref>{{Cite web|url=https://www.belta.by/politics/view/v-mid-belarusi-vyzvan-posol-polshi-dlja-pojasnenij-o-peresmotre-otsenok-dejanij-romualda-rajsa-339702-2019|title=В МИД Беларуси вызван посол Польши для пояснений о пересмотре оценок деяний Ромуальда Райса|date=2019-03-12|publisher=Белорусское телеграфное агентство|lang=ru|accessdate=2019-03-26|archive-date=2019-03-26|archive-url=https://web.archive.org/web/20190326104008/https://www.belta.by/politics/view/v-mid-belarusi-vyzvan-posol-polshi-dlja-pojasnenij-o-peresmotre-otsenok-dejanij-romualda-rajsa-339702-2019|deadlink=no}})</ref>,), лиц, сочувствующих новой власти. По версии публициста крупнейшим боестолкновением<ref>Henryk Pająk. Oni się nigdy nie poddali. «Retro», 1997.</ref> того периода считается "[[Сражение при Лясе Стоцком]] [[24 мая]] [[1945 год]]а, (что не соответствует действительности) произошедшее близ деревни [[Ляс Стоцкий]] ([[Коньсковоля (гмина)|гмина Коньсковоля]]). Соединение [[Внутренние войска МВД СССР|ВВ НКВД]], Министерства общественной безопасности и [[гражданская милиция (Польша)|милиции]] по версии пропаганды [[Историческая политика|исторической политики]] в 680 человек(В действительности — 82 человек)под командованием капитана [[Дерешевич, Генрик|Генрика Дерешевича]] вело бой с отрядом антикоммунистических партизан [[Бернацяк, Мариан|Мариана Бернацяка]] численностью около 180 человек. Победу одержали партизаны, Дерешевич был убит<ref>{{Cite web|url=http://www.blox.pl/temat/blox/grajewo?blogName=podziemiezbrojne|title=GRAJEWO|website=gazetapl|accessdate=2022-08-02|archive-date=2022-03-04|archive-url=https://web.archive.org/web/20220304190709/http://www.blox.pl/temat/blox/grajewo?blogName=podziemiezbrojne|deadlink=yes}}</ref>. Именно одна из самых крупных банд NSZ под командованием капитана Мечислава Паздерського которой подчинилось около сотни «аковцев» совершила самое крупное в послевоенной стране политическое убийство — 6 июня 1945 года в деревне Вешховины были убиты 194 человека.<ref>Для убийства были использованы все подручные средства: огнестрельное оружие, дубинки, ножи и топоры. После выполнения приказа командира «Специальной акции» 16-го округа NSZ капитана Зигмунта Волянина, относительно этнической чистки отряд NSZ, потерял боеспособность, празднуя «победу». Тогда в дело вступил 2-й батальон 98-го пограничного полка войск НКВД СССР под командованием капитана Белика численностью около 160 человек. Преследуемая им банда NSZ численностью около 300 человек была окружена в селе Гута и 10-11 июня, после боя, полностью разгромлена. При этом было убито 170 человек, в том числе главарь — капитан «Szary» (Мечислав Паздерський). Ещё около 30 раненых сгорели во время боя в домах, а 7 человек попало в плен. В свою очередь батальон НКВД потерял 5 убитых (См., например: Из Варшавы. Москва, товарищу Берия… С.218-219)</ref>. Ряд повятов весной 1945 года, после отхода в начале 1945 года наступающих на запад соединений Красной Армии и разгрома участков милиции и руководства [[Гмина|гмин]], были фактически неподконтрольны польской гражданской администрации Временного правительства Польской Республики. 24 мая 1945 г. для борьбы с вооружённым подпольем был создан [[Корпус внутренней безопасности]].C июня 1945 года против формирований подполья подразделения внутренних войск, польских органов государственной безопасности и НКВД действовали с привлечением регулярных частей (дивизий и полков)Войска Польского.<ref>Сегодня в Польше многие историки, публицисты и политики доказывают, что после войны поляки были едины в позициях и готовности вместе с конспираторами антикоммунистического подполья бороться против коммунистов и СССР. Такие утверждения не соответствуют сложной исторической правде, совершенно не выдерживают конфронтации с фактами и рассчитаны при этом на полную некомпетентность читателя. «Нет ничего более ошибочного, — писала историк и современница тех событий К. Керстен, — чем видеть польское общество 1945—1946 гг. единым во враждебности к СССР, коммунистам и их власти. Общество было расколотым, и линии раздела были очень извилистыми».</ref>. Отряды «лесных» были полны засланной агентуры; осаждённые и отчаявшиеся, они часто дегенерировали и вырождались в грабительские банды. Бесперспективность боёв, утрата многих баз и известных командиров, масштабные аресты, сокращение социальной базы и успешные действия Народного Войска Польского, внутренных войск, Красной Армии, НКВД и органов безопасности, принятый закон об амнистии привели к упадническим настроениям участников организации и нежеланию продолжать небезопасную подпольную жизнь особенно после сформированиа на базе Временного правительства Польской Республики коалиционного временного правительства. В состав правительства вошли некоторые бывшие представители «лондонского правительства» С. Миколайчика включая и Миколайчика (новое коалиционное правительство-Временное правительство национального единства было сформировано 28 июня 1945 года при участии представителей СССР, США и Великобритании в соответствии с решениями глав этих государств, принятыми на конференции в Ялте в феврале 1945 г.). Большинство портфелей — в том числе все силовые, были в руках левых партий ([[Польская рабочая партия|ПРП]] и [[Польская социалистическая партия|ПСП]]). Запад списал эмиграционное правительство со счетов полностью ввиду его полной непригодности для любых переговоров. США по-прежнему добивались вступления СССР в войну с Японией. Ставка на Третью Мировую Войну обанкротилась но не все признали этот факт.<ref>По инициативе генерала Андерса до середины 1950-х годов в структурах НАТО обучалась группа польских офицеров на случай войны с СССР.(Rzeczpospolita, 11 — 12.VIII.2007)</ref> Победителем из войны в Европе выходил СССР, что делало ничтожным такой замысел. Стало понятно, что рассуждения о власти эмигрантского правительства носили сугубо теоретический характер. Расчёт на разгром в новой войне Советского Союза оказался ошибкой. Руководство подполья ДСЗ осознавало необходимость сменить методы и организационные формы противостояния политике советизации Польши. 3 деятелями подполья из кругов «Демократического клуба» составлен в июле 1945 г. меморандум для полковника Яна Жепецкого.