Gunnar654321

Robert Myhreld

Hej,

Du verkar ha porträttfotograferat Myhreld. Om du arbetar med eller för honom eller det förlag som givit ut hans debutbok bör du känna till Wikipedias riktlinjer kring intressekonflikter.

- Tournesol (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.19 (CEST)

God dag!

Tack för att du uppmärksammade det. Jag har fått OK från Robert att använda bilden. Behöver detta bevisas på något vis, eller kan han själva logga in och godkänna det (bilden finns både på hans hemsida och på förlagets hemsida).

Fråga: Är all information jag lade till i artikeln nu borta?

Allt gott

Gunnar Gunnar654321 (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.34 (CEST)

Informationen är inte borta, den finns kvar i loggarna, men man måste vara administratör för att få fram artikeln igen. Du skriver att du fått OK från Robert att använda bilden. Vilken är din relation till honom? - Tournesol (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.43 (CEST)

Han är en kamrat till mig.

Hittar inte tillbaka till loggen (aldrig gjort detta och letar och letar, men hittar inte den gamla versionen). Däremot finner jag en redigering jag gjorde på ett annat inlägg, vilket jag antar var ett test från Wikipedia.

Kan du "aktivera" sidan igen så lägger jag till OK (vet du var jag ska göra det?). Eller är du icke administratör?

Ber om ursäkt för frågorna! Gunnar654321 (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.47 (CEST)

För mig är det inte uppenbart att han uppfyller Wikipedias relevanskriterier (han har såvitt jag kan bedöma släppt en enda bok som knappt recenserats på ett förlag utan anställda och med åromsättning under miljonen), så jag kommer i nuläget inte att återställa artikeln, men vilken administratör som helst kan återställa den om de inte gör samma bedömning som jag.

Jag föreslår att du på Diskussion:Robert Myhreld argumenterar (med stöd i de relevanskriterier jag länkat till ovan) för hans relevans. - Tournesol (diskussion) 5 september 2024 kl. 13.56 (CEST)