Kullanıcı mesaj:Mach/Arşiv 6
selam
Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi
Öncelikle hoşgeldin,
Bence şimdiki hali ile düzenlenmesi gereken maddelerden çıkabilir. Tarafsız bir dille yazılmış, iç bağlantılar eklenmiş, gördüğüm kadarıyla telif sorunu yok, viki standartlarına uygun bence. Üstteki şablonu çıkarabilirsin. Sadece şu var. Çevirisinin tamamını bence vikikaynağa (http://tr.wikisource.org/wiki/Ana_Sayfa) taşımak lazım. Sonra bu sayfa içinde vikikağnağın şablonunu koyarak link vermek lazım. İstersen sen yapmayı bir dene. Örnek de vereyim :) Misak-ı Milli maddesinde gördüğün gibi vikipedide metnin bir analizi varken, gerçek metin vikikaynak'ta.
İlk başlık derken "Ortaya çıkışı" isimli başlıktan bahsediyorsan evet. Gerek yok ona. Sildim ben.
Son olarak başka bir kullanıcıya gönderdiğin mesajların sonuna hemen bu metin kutusunun üstünde soldan 10. sırada bulunan butonla imza atmanı öneririm.--Math34 07:14, 15 Aralık 2006 (UTC)
- Bir şey daha farkettim. Sen resmi yabancı bir vikipediden veya başka bir yerden alıp, buraya yüklemişsin. Ama bu resim için buna gerek yok. İngilizce wikipedia'daki ve o maddedeki aynı resme bakarsan (12) bildirgenin resminin altında commons'da yüklü olduğunu göreceksin. (commons) Commons wikipedia projesi içinde yer alan dosya ve foto saklama sitesi. Ve tüm dillerdeki wikipedialar aynı isimde maddelere resimleri ekleyebiliyorlar. Burada ben yaptım bir gözat istersen. Önerim, sen de bu şekilde maddeler için resim yüklemeden önce yabancı dillerdekine bir göz at. Fotoların üzerine tıkla. Eğer resmin altında commonsda yüklü ibaresi görürsen direk Türkçe vikipedi'de kullan. Kolay gelsin. :) --Math34 07:29, 15 Aralık 2006 (UTC)
- Önemli değil. Bu arada madde çok güzel olmuş. Ana sayfaya bile çıkabilir bu gidişle. Tebrikler. İyi çalışmalar. --Math34 08:36, 16 Aralık 2006 (UTC)
IP değişiklikleri
Merhaba Mach,
Seninle tamamiyle aynı fikirde olduğumu söyleyebilirim. Ancak herkesin değişiklik yapabilmesi m:Foundation issues sayfasında görebileceğin değişmez ilkelerden birisi ve bunun değiştirilmesi imkansız.
Çok çok kolay üye olunabilen bu sitede böyle bir kısıtlama getirmenin bize oldukça fazla zaman kazandırabileceğine inanıyorum ben şahsen.
Sevgiler
Vito Genovese 14:51, 16 Aralık 2006 (UTC)
İnsan Hakları Bildirisi/Bildigesi/Beyannamesi
Tekrar merhaba,
Bu gibi durumlar bu tip maddelerde sık sık yaşanıyor. Bu gibi durumlarda; konunun varsa resmi tanımı, yoksa en yaygın kullanımı altında toplanıp diğer olası arama seçeneklerini de bu maddeye yönlendirmek (#Redirect[[Yönlenilecek madde]]) gerekiyor.
Benim görüşüm senin üzerinde çalıştığın İnsan Hakları Bildirisi'nin kalıp, diğerlerinin direk ona yönlendirilmesinden yana. İnsan Hakları Evrensel Bildirgesi'nde zaten başka bilgi içermeden bildirinin tamamı var. (Bu da zaten vikikaynak'ta var :)) O yüzden ben o maddeyi senin çalıştığın maddeye yönlendirdim. 1
Diğer madde, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nden faydalanacağın şeyler varsa (örneğin vikikaynak şablonunu sen de koyabilirsin sayfana) onları aldıktan sonra, onu da sen yönlendirirsin. Kolay gelsin. --Math34 22:25, 16 Aralık 2006 (UTC)
- Bu arada Google'da arama yaptım hangisi daha yaygın diye. Evrensel kelimesini çıkarırsak sonuçlar şu şekilde :
- İnsan Hakları Bildirisi: 359.000 sonuç
- İnsan Hakları Bildirgesi: 177.000 sonuç
- İnsan Hakları Beyannamesi: 139.000 sonuç
- Gördüğün gibi en yaygın olan "bildiri" şeklinde :) --Math34 22:41, 16 Aralık 2006 (UTC)
"Tarikat"'ın açıklanması gerekliliği konusunda haklısınız. Yalnız benim işaret ettiğim husus, ansiklopedik bir maddenin içerisinde bu tür not v.s. nin bulunmaması gerektiği.. Belki madde sonuna konulabilir.Selam.--Hasan Sami 01:15, 20 Aralık 2006 (UTC)
tarikat kelimesi üzerine
selamlar tarikat kelimesi kamuoyunda çok yönlü kullanıldığı için doğru kullanımı bulmak için epey tartışmak gerek sanırım. konuya akademik yaklaşmak mı yoksa güncel yaklaşmak mı; zira bu konu, vikipedianın vizyonu ile ilgili.mach 01:32, 20 Aralık 2006 (UTC)
- "Tarîk"in (Tı ve Kaf ile) arapça lügât anlamı "Yol" demektir, biliyorsunuz. Istılahta "Bir ulunun Tanrı'ya ulaşmak için tuttuğu yol" anlamına gelir. Tarika, tarikat da lügât anlamıyla "Tanrıya ulaşmak için tutulan yol(lar)" anlamındadır. Yunus Emre; "Tarikat, şeriat yoldur varana - Hakikat meyvası andan içeri" diyerek bu kelimeyi sufî bir anlayışla açıklamaktadır. Bu kadar "bilgiçlik(!)" tasladıktan sonra gelelim sorunuza: Mevlâna'nın "Hz"i bir yana, dünyaca tanınan isminin bile madde başında yer almasının doğru olmadığı görüşünün bile savunulduğu bir ortamda sizin ihsas ettiğiniz tanıma maddede yer vermek mümkün değil.. Benim kanaatime göre de maddeler, aktüaliteleri düşünülerek değil, her zaman başvurulacak kaynak olarak objektif yazılmalıdır. Aksi takdirde aktüellik geçince maddenin de kıymeti kalmaz. Bu tür maddelerde kelimeler ıstılahdan ziyade lügât anlamlarıyla kullanılmalı ama, "Mevlana" gibi, "Hazret" gibi dünya literatüründe yer bulmuş olanlara da dokunulmamalıdır.. Aksi tavır, ansiklopedik değil, ideolojik yaklaşımdır kanımca.. Biz madde yazarları, ilim adamının her türlü kisvesini çıkartıp labratuvara , labratuvar önlüğü ile girmesi gibi davranmalıyız diye düşünüyorum. Selâmlar.--Hasan Sami 08:22, 20 Aralık 2006 (UTC)
sivas kongresi
selamlar üstad.Sivas Kongresi sayfasını kötü bozmuşlar. ilgilenirseniz sevinirim. iyi çalışmalar..mach 23:52, 20 Aralık 2006 (UTC)
- Selam mach, maddeyi nisbeten düzgün bir sürüme aldım, ama yine de elden geçmesi gerekli. Ayrıca konuşma metni ansiklopedik değil kaynak metin olduğundan Vikikaynak'a taşınmalı. Kolay gelsin. -Tembelejderha 00:04, 21 Aralık 2006 (UTC)
- üstad ben yaparım yeter ki biri bana elden geçmesi gerekir derken bunun neler olduğunu anlatsın :) vikipedi standartlarına bakıyorum çok yoruma açık. mesela Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi maddesiyle ilgileniyorum ama bu maddeyi taslak etiketi konulmalı mı konulmamalı karar veremiyorum.bir de çok oluyorum galiba ama Vietnam Savaşı maddesinde yoruma açık ya da ansiklopedik bilgi olup olmadığına karar veremedim bir cümle var tartışma kısmına yazdım. yardımcı olabilirsen çok mutlu olurum.mach 00:13, 21 Aralık 2006 (UTC)
- Peki o halde.. Size madde bazında yardımcı olamam malesef, ilgilendiğim başka bir çok iş var ancak nasıl ilerlemeniz gerektiğini kısaca anlatabilirim.
- Taslak durumu ile ilgili olarak Vikipedi:Taslak madde sayfasına bakabilirsiniz. Viki kodları ile ilgili Yardım:İçindekiler var. Madde elden geçmeli derken: Düzenlenmeli (Vikipedi:Biçem el kitabı), tarafızlaştırılmalı (VP:TBA), varsa ansiklopedik olmayan kısımları çıkarılmalı (VP:Vnd), özgün araştırmaya (VP:ÖAYV) giren yerleri varsa çıkarılmalı ve Doğrulanabilirliği kontrol edilmeli. Bunun dışında gerekli kategoriler, interwikiler, şablonlar kullanılmalı.
- Yani anlayacağınız, tüm bunları öğrenmek biraz vakit alıyor. Tabii ki hepsini bir anda yapmak zorunda değilsiniz, mükemmel bir madde çıkarmanız beklenmiyor. Hata yapmaktan korkmayın, ancak mümkün olduğunca zarar vermemeye çalışın. Zaman içerisinde daha çok şey öğrenebilirsiniz. Bazen en güzeli küçük taslak maddeler girerek başlamaktır, bunu yapmak çok daha kolay. Cesur olun! :) -Tembelejderha 00:26, 21 Aralık 2006 (UTC)
- üstad ben yaparım yeter ki biri bana elden geçmesi gerekir derken bunun neler olduğunu anlatsın :) vikipedi standartlarına bakıyorum çok yoruma açık. mesela Amerikan Bağımsızlık Bildirgesi maddesiyle ilgileniyorum ama bu maddeyi taslak etiketi konulmalı mı konulmamalı karar veremiyorum.bir de çok oluyorum galiba ama Vietnam Savaşı maddesinde yoruma açık ya da ansiklopedik bilgi olup olmadığına karar veremedim bir cümle var tartışma kısmına yazdım. yardımcı olabilirsen çok mutlu olurum.mach 00:13, 21 Aralık 2006 (UTC)
güzel bir gün
Kaşıçalık, Ağaçören şu maddeyi okumanı istedim sadece. tabi silinmezse.:)mach 02:47, 21 Aralık 2006 (UTC)
- Gerçekten komikmiş :) Ama çok kalmaz bu madde bence de. Bu arada bildiriler, konferanslar vs. konularında iyi gidiyorsun. Devam et bence. İyi çalışmalar. --Math34 08:54, 21 Aralık 2006 (UTC)
Merhaba Mach. Maddeyi eski sürümlere bakarak elimden geldiğince düzenledim. Fark edip haber verdiğin için sağol :-) --Pinar 14:27, 28 Aralık 2006 (UTC)
- Okey, IP'yi engelledim --Pinar 14:34, 28 Aralık 2006 (UTC)
düzenle şablonu
Selam Mach! Düzenle şablonunu {{düzenle|Ay Yıl}} şeklinde koyarsan (örneğin {{düzenle|Ocak 2007}}) otomatik kategorileme de yapmış olursun. Kolay gelsin. denisutku *:!? 15:03, 1 Ocak 2007
- Uyarın için teşekkür ederim. ayrıca şablon ve bilgi kutusu gibi, maddeleri şenlendirecek :) ekler hakkında yardımcı olabilir misin? nelere dikkat etmem gerektiği, küçük ipuçları gibi... örneğin George Read maddesine en.wikipedi'deki gibi resimli bir bilgi kutusu koymak istiyorum ama bu konuda kendimi yeterli bulmadığım için koymadım.--mach 16:38, 1 Ocak 2007 (UTC)
Aslında İngilizce wikideki çoğu bilgi şablonunun Türkçesi bulunmuyor. Genelde biyografilerde {{ünlü}} şablonunu kullanıyoruz. Kategori:Biyografi şablonları diye bir kategori oluşturdum, oradan da seçebilirsin uygun bir şablon. denisutku *:!? 19:23, 1 Ocak 2007
Mach, düzenle şablonu otomatik kategorileme yaptığı için, büyük-küçük harflere duyarlı. Bu yüzden, {{düzenle|ocak2007}} şeklinde değil; {{düzenle|Ocak 2007}} şeklinde koyarsan daha iyi olur. denisutku *:!? 14:07, 12 Ocak 2007
Vikipedi:Taslak madde
Teşekkürler geri aldım. Aklınızda bulunsun, siz de istediğiniz sayfada herkes kadar değişiklik yapma hakkına sahipsiniz. Yöneticilerin madde silme, tehlikeli kullanıcıları engelleme gibi 1-2 hareket dışında bir farkları yok. Her sayfa hepimizin sorumluluğunda. :) Kolay gelsin. --Dbl2010 03:08, 4 Ocak 2007 (UTC)
Haftanın işbirliği katılımlarınız...
Merhabalar . Kolay gelsin, bilgisayarımı şimdi açtım, mesajını gördüm, , tam anlayamadım, nerede silmişim, biraz açar mısın?--Düşünenadam 05:08, 10 Ocak 2007 (UTC)
Selam.. olayı çözdüm ve gece geç saatte kendiminkini eklerken dalgınlıkla yapmış olduğum silmeyi geri aldım. Uyardığın için sağol, başarılar,kolay gelsin--Düşünenadam 05:17, 10 Ocak 2007 (UTC)
kolay gelsin
selam Mach seni tebrik etmek istedim, vallahi arı gibi çalışıyorsun. bravo kolay gelsin--Düşünenadam 01:59, 11 Ocak 2007 (UTC)
SAM
Sorun değil :-) Bir örnekle anlatabilirim. Diyelim ki İslam Mezhepleri maddesini SAM'a aday göstereceksin:
- İslam Mezhepleri maddesinin başına {{subst:sam1}} yaz, kaydet
- Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/İslam Mezhepleri sayfasına {{subst:sam2 | sa=İslam Mezhepleri | metin=Taraflı madde, düzenlenmeyecek şekilde.}} ~~~~ yaz, kaydet
- Bu listenin en altına {{subst:sam3 | sa=İslam Mezhepleri}} yaz, kaydet
Umarım yardımcı olabilmişimdir --Pinar 03:27, 11 Ocak 2007 (UTC)
Postmodern Darbe
Merhaba mach, SAM üzerine maddenin tartışma sayfasına Tartışma:Postmodern Darbe tarafsızlaştırılmış bir taslak önerisi getirdim. Oyunu tekrar değerlendirmek ister misin? --Mskyrider ileti 12:39, 11 Ocak 2007 (UTC)
- Yabancı kaynakları ekledim. Ukrayna için kaynak bulabildim ancak Gürcistan için kaynak bulamadım. SAM sayfasına yorumumu yazdım. Gürcistan ile ilgili kaynak bulabilirsen ekleyebilir misin? --Mskyrider ileti 15:10, 11 Ocak 2007 (UTC)
Vito vandalı halletmiş bile ben geç kaldım. Haber vrdiğin için teşekkürler. --Mskyrider ileti 15:22, 11 Ocak 2007 (UTC) benim hatam, Gül Devrimi olarak düzelttim. --Mskyrider ileti 21:01, 11 Ocak 2007 (UTC)
Demokrasi
Kolay gelsin march. Maddenin geçmişine baktım ve "olası telif ihlali" Kullanıcı Ayzıt tarafından yapılmış ve goole araması bir sonuç vermese de bence hem bir kaynak belirtilmemesi, hem de yapılan telifli eklentinin yazım tonu bana maddenin bu sürümüne geri dönüş yapılmasını işaretliyor --Pinar 03:05, 12 Ocak 2007 (UTC)
- Rica ederim :-) --Pinar 03:25, 12 Ocak 2007 (UTC)
Telif olayı
Merhaba Mach,
Tabii olduğumuz ABD telif hakkı kanununa göre, yayımlanmış her türlü eser sahibine otomatik olarak telif hakkı kazandırıyor. Buna doğal olarak ödev siteleri de dahil. Eğer birebir alınmışsa telif şablonu değil, G9 gerekçesiyle sil şablonu koyman daha doğru olur.
Sevgiler
Vito Genovese 11:41, 14 Ocak 2007 (UTC)
Google bulduysa (metnin farklı yerlerinden bir kaç rastgele cümle aratarak emin olabilirsin) telif ihlali var demektir zaten. Metnin tamamını karşılaştıramasan da olmaması olmasından daha sağlıklı bizim için.
Vito Genovese 17:45, 14 Ocak 2007 (UTC)
Bölcek
Selam.Bölcek maddesine bakar mısın telifli kısmı çıkarmaya çalışıyorum ama değişiklik yapamıyorum.değiştire bastığımdada eski sürüm karşıma çıkıyor, telifli kısım yokmuş gibi gözüküyor.--mach 17:16, 15 Ocak 2007 (UTC)
- Merhaba, maddede değil de içindeki ilçe taslak şablonuna o telifli içeriği kopyalamışlar. Bu nedenle değiştire basınca gözükmüyormuş. Şablonu geri aldım. Düzenle etiketi koydum ama köyün hangi ilçeye bağlı olduğuna göre adını da değiştirmek gerekecek. Teşekkürler ve iyi çalışmalar. --Mskyrider ileti 17:21, 15 Ocak 2007 (UTC)
Sol tablo fonksiyonları ve popup pencereleri
Merhaba Mach,
İşine yarayabileceğini düşündüğüm bir kaç fonksiyon ekliyorum monobook.js dosyana. Birincisi olan popup pencereleriyle son değişiklere maddeyi açmadan göz atabilecek, deneme/vandalizmleri tek tuşla (pencerenin actions sekmesindeki revert/rv tuşu) geri alabilecek ve Viki'yi çok daha hızlı dolaşabileceksin.
İkinci fonksiyon ise "değiştir" e bastığın zaman sol altta (interwikilerin olduğu yerde) bazı yardımcı özellikler çıkartıyor. Sil şablonu, düzenle, telif, hoş geldin vs. tarzı şablonları kolaylıkla ve gerekli kurala referansla ekleyebilirsin.
Kullanabilmek için Firefox'ta CTRL + SHIFT + R, Internet Explorer'da ise CTRL + F5 yaparak önbelleğini temizlemen gerekiyor. Sonrasında sorunsuzca çalışması lazım.
Bir göz at istersen, beğenmezsen de el salla, silerim hemen.
Sevgiler
Vito Genovese 23:56, 15 Ocak 2007 (UTC)
Bildiğim kadarıyla Opera'nın diğer tarayıcılar gibi bir önbellek boşaltma kısayolu yok. Eğer normal bir yenilemeyle gözükmezlerse şu yolu takip et:
- Tools -> Preferences -> Advanced -> History -> Empty now
Sevgiler
Vito Genovese 00:12, 16 Ocak 2007 (UTC)
Köyler kategorisi
Selam. Kategorilerle ilgilendiğin için sana sorma gereği duydum Kategori:Türkiye'nin köyleri ile Kategori:Türkiye'deki köyler kategorilerinde hangisinin diğerine aktarılması gerektiğine karar veremedim.İyi çalışmalar.--mach 16:22, 16 Ocak 2007 (UTC)
- "Türkiye'nin illeri", "Türkiye'nin ilçeleri" diye gittiğine göre Kategori:Türkiye'nin köyleri daha uygun genel düzene. Hem o daha kalabalık bir kategori. denisutku *:!? 16:41, 16 Ocak 2007
Amma velakin "Türkiye'nin" olanları "Türkiye'deki" sistemine çevirmek için bir süredir uğraşıyor Dreamer ve Makedon.
Şuraya bir göz at istersen.
Sevgiler
Vito Genovese 16:44, 16 Ocak 2007 (UTC)
Kategori
selamlar.Köy kategorilerini değiştirdiğini fark ettim de.
'Amma velakin "Türkiye'nin" olanları "Türkiye'deki" sistemine çevirmek için bir süredir uğraşıyor Dreamer ve Makedon.'
demişti Vito o yüzden öyle değiştirdim.Sonra napmış bu Mach darmadağın etmiş heryeri diye söylenm içinden:) iyi çalışmalar--mach 23:38, 17 Ocak 2007 (UTC)
Selam.
Vito bana bu konuda bir yorum yapmadı ama bunlarla ilgileneceğimi biliyordu, özellikle de bir yorumu olmadı bu konuda. Sen şimdilik elleme istersen, ben vitoya bir msg geçiyorum şimdi. Nilolina 23:45, 17 Ocak 2007 (UTC)
Yazılı bir şey yok aslına bakarsan, sağduyu sadece. "Türkiye'nin"'de ısrar eden varsa tartışmaya da açabiliriz elbette ama şu an için düzeni "Türkiye'deki" şeklinde kurmamızda bir sakınca yok sanırım.
Zaten tüm diğer "'nin"'lerin temizlenmesi lazım, onun için toplu bir hareket gerekecek herhalde artık.
Sevgiler
Vito Genovese 00:54, 18 Ocak 2007 (UTC)
Vikikaynak hakkında
Vikikaynak'a bilgi taşıma protokolünden haberim yoktu. Bilgilendirdiğiniz için teşekkür ederim.
İyi çalışmalar...
--Doma 11:10, 18 Ocak 2007 (UTC)
Son çaba.
Anlaşabilecek miyiz? Barışabilecek miyiz?